Békés Megyei Hírlap, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-24 / 69. szám
Tanácskozás a gazdakörökről 1993. március 25-én, csütörtökön délután négy órakor Bat- tonyán, a polgármesteri hivatal nagytermében tanácskozást szervez Remport Katalin országgyűlési képviselő gazdakörök szervezői, vezetői részére. Meghívott előadók: dr. Mihály Zoltán országgyűlési képviselő, a mezőgazdasági, bizottság tagja, Szabó Imre, a megyei FM hivatal vezetője, dr. Kulcsár László, a megyei gazdakörök elnöke, a Mező- hegyesi Állami Ménesbirtok Rt. képviselője. Természettudományi napok A tavalyi, sikeres pusztaföldvári kezdeményezés — pedagógiai napok — hatására Csa- nádapácán az általános iskolában szerdán és csütörtökön természettudományi napokat szerveznek. Ma 9 órától a Szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola munkatársai tartanak előadásokat. Dr. Veszprémi László a nemzeti és a helyi tantervekről szól, Farkas Olga A tanári hatékonyság fejlesztése című előadását hallgathatják másodikként, majd dr. Miskolczi Józsefné a fizikatanítás helyzetét elemzi. Csütörtökön három tárgyból — matematika, kémia, fizika — tartanak bemutató órákat, ezt követően szakmai tapasztalatcserére kerül sor. Növényvédelmi fórum A gyulai kisgazdák március 25-ei, csütörtöki fórumán a megyei növényvédő állomás tájékoztatja a gazdákat a növényvédelem időszerű kérdéseiről. Az est második részében az APEH munkatársa adózási tanácsokat ad. A rendezvényre — szokás szerint — este 6 órakor, a Jókai Művelődési Házban kerül sor. Földárverés Nagyszénáson, a Czabán Samu Művelődési Házban március 25-én és 26-án 9 órai kezdettel földárverést tartanak. Diákszínjátszás Gyomaendrődön a városi művelődési központban március 24-én 15 órától a 617. Számú Ipari Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola Komédiás köre és a Bethlen Gábor Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet Zabhegyezők együttese bemutatja Karinthy Frigyes: Tanár úr kérem című művének zenés változatát, mellyel a hét végén Budapesten az Országos Diákszínjátszó Fesztiválon vesznek részt. „A MŰVELTSÉG JÓSORSBAN ÉKESSÉG, BALSORSBAN MENEDÉK.” (Arisztotelész) KÖRKÉP 1993. március 24., szerda A károk elhárítása stratégiai feladat Cél: a vízügy társadalmasítása (Folytatás az 1. oldalról) rejöttével, a piacgazdaság kialakulásával, a mezőgazdaságban végbemenő változásokkal párhuzamosan az állam vízgazdálkodási feladatai is módosultak. A vízügyi szolgálat nehéz helyzetben van, hiszen rajta kívül az állami költségvetéstől igen sok terület vár koncentrált pénzügyi segítséget. —A korábbiakhoz képest új tennivalóik is vannak? — Az eddigieknél sokkal több partnerrel kell együttműködnünk. A vízkárelhárítás, az ivóvízellátás biztosítása például részben önkormányzati feladat. Ennélfogva biztos, hogy a jövőben előtérbe kerül az érdekeltségen alapuló finanszírozás. Az egyértelműen állami feladatok ellátására azonban továbbra is a költség- vetés biztosít fedezetet. — Minden szomszédos országgal folyó köt össze bennünket... — Ebből a szempontból különösen intenzíven kell fog-' lalkoznunk Romániával és a Jugoszlávia területén létrejött utódállamokkal. Folyamatos kapcsolatban vagyunk a határon túli kollégákkal, eredményeink is vannak, hiszen a jégtörést például megoldottuk az utódállamokkal. Románia esetében az ott zajló gazdasági-társadalmi változások és olykor a kellően át nem gondolt intézkedések, vízügyi beruházások okoznak gondot. Előfordul, hogy váratlanul nagy mennyiségű vagy igen rossz minőségű vizet kapunk Romániából, no meg Ukrajnából is. Ezeket a kérdéseket kétoldalú egyezményekben, illetve a határvízi bizottságok együttműködésének keretében kell rendezni. Szeretném hangsúlyozni, hogy a rendezés iránti hajlandóság valamennyi partnerünkben megvan. — Nálunk csaknem minden szakma képviselői törvényre várnak. Önök is? — Igen, mert szükséges a vízügyi szervezet korszerűsítése. A törvényből kiemelném a vízügy társadalmasításának a gondolatát. Szeretnénk elérni, hogy egy-egy adott területen az ott élők és az ott gazdálkodók tisztában legyenek saját vízgazdálkodási feladataikkal, ugyanakkor legyen beleszólásuk is az őket érintő döntésekbe — mondotta befejezésül Kolossváry Gábor főigazgató. Ménesi György Tébolyda a Degré utcában? (Folytatás az 1. oldalról) nyugalmát. Álláspontom az, hogy csak azért vagyok felelős, hogy bent és az utcafronton verekedés, csendháborítás ne történjen. —Mi lett az eljárás vége? — A köztársasági megbízotti hivatal megalapozatlannak tartotta a lakók bejelentését, új eljárás lefolytatására visszaadta a polgármesteri hivatalnak. Az előző nyitvatartási korlátozást megsemmisítették. —Most mégis újra fellebbez. — December 25-én nyitott ki újra, hangszigetelés után a Rózsafa. Januárban Dunáék beadványt adtak át a polgármester úrnak, amiben közük, hogy a helyzet csak rosszabbodott. Ismételten született — vizsgálat nélkül — egy újabb, nyitva tartást korlátozó rendelet. Annak ellenére, hogy volt egy hivatali eüenőrzés és az semmiféle rendzavarást nem áüapított meg. A határozat este 10- től reggel 6-ig tiltja az üzemelést. Rosszindulatot sejtek velünk szemben... — A zajszigetelés után azt állítja: csak akkor hallatszik ki a zene, ha kinyitják az ajtót! — így van. Zajszintmérést vártam, de közölték, ilyen már nincs. Ha a lakó azt állítja, hangos a zene, akkor az az igaz. Sok milliót invesztáltam ebbe a vállalkozásba. Dunáék azt mondják, költözzek a város szélére, ők segítenek ezt lebontani... Felkerestük a környék lakóinak képviselőjét, Duna Andrást is. — A diszkózene olyan hangos, hogy még csukott ablaknál sem lehet tőle aludni — mondta. — Egész éjszaka rendkívüli a hangzavar: kocsiajtó-csapko- dás, kiabálások, fütyülés, éneklés, fékcsikorgatás, dudálás folyik. Verik az ablakot, a csatornát, a redőnyt. Ez eltarthat reggelig is. Mindig hangsúlyoztuk, nem a tulajdonossal, hanem a diszkóval van bajunk. Reszketve gondolunk a hétvégékre. Pihenni szeretnénk. Beke Károly azt mondja, milliókat fektetett vállalkozásába. És mi, akik régen itt építettük fel házainkat? Javasoltuk az önkormányzatnak, legyen a diszkó a város szélén. Ázt mondták, a kiadott építési engedélyen már nem lehet változtatni. Se atanács, se ők nem kérdeztek meg minket, akarjuk-e? Ajánlottuk Beke úrnak, ha az önkormányzat másik helyet adna, mi akár fizikai munkával segítjük elköltözni, csak ne legyen itt diszkó! Délután kerestük a polgár- mesteri hivatal illetékesét, de mivel helyszínelésen volt, nem tudtuk elérni. Valóban olyan véget nem érő ügy ez? Szőke Margit Emlékülés a demokratikus hadseregről Kedden délelőtt Békéscsabán, a Magyar Honvédség helyőrségi klubjában a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége Békés megyei koordinációs bizottságának rendezésében emlékülést tartottak az 1945 tavaszán megalakult Magyar Demokratikus Hadsereg megalakulásának 48. évfordulóján. A hadsereg megalakulásának történelmi feltételeiről, a megalakulásról és ezen belül az V. hadosztály szervezéséről (ebben több ezer Békés megyei fiatal önkéntes tevékenykedett), Orosz Sándor történelemtanár, a MEASZ megyei elnöke emlékezett meg. Egyebek között rámutatott arra, hogy az ideiglenes nemzeti kormány felhívása nyomán a fasizmus elleni harcra a Tiszántúlról, köztük Békés megyéből munkás, paraszt, haladó gondolkodású értelmiségiek és a volt Magyar Honvédség fogságba esett tagjai álltak be és harcoltak hazánk nemzetközi megbecsüléséért. Az ülést követően, amelyben részt vettek a volt V. hadosztály parancsnokának, Szász Ferenc vezérőrnagynak a gyermekei is, megkoszorúzták a vezérőrnagynak a helyi Ligeti temetőben álló síremlékét. Nem totojázott a Toyotával Kifinomult ízlésről tett tanúbizonyságot az az ismeretlen — úriembernek talán ne nevezzük —, aki a napokban egy csöndes éjszakán meglátogatta az Állami Népegészségügyi és Tiszti- orvosi Szolgálat megyei intézetének gyulai úti garázsát. Az éjjeliőr ezúttal nem jelentett akadályt a hívatlan látogató számára. A garázs pedig, ha tárt kapukkal nem is várta, de nyitott ablakával ellenállhatatlan DRÓTFONATAKCIÓ! 2,2 mm-es horganyzott drótból — 100cm-es 95,—Ft/m — 125 cm-es 115,—Ft/m — 150 cm-es 145,—Ft/m — Szögesdrót 90,—Ft/kg Az árak az áfát is tartalmazzák. Békéscsaba, Könyves u. 7. (Jaminai SZTK-nál) vágyat keltett emberünkben, hogy megtekintse az intézmény gyönyörű, szürkéslila, 1992-es évjáratú, DCC 909-es forgalmi rendszámot viselő, Toyota Corolla XLI típusú gépkocsiját. Az autó indítókulcsa — az előírásoknak megfelelően — a helyén volt, ily módon a szép kocsik hódolója elegánsan távozhatott új szerzeményével, másfél millió forintos kárt okozva az ÁNTSZ-nek. Gyoma-Coop Szövetkezet felszámolásából az alábbi eszközök kerülnek értékesítésre: — 3 db IFA W50 tgk. — 3 db IZS tgk. — 2 db BARKAS tgk. Építőipari gépek, berendezések, szerszámok és 1750x3500x19 mm-es faforgács lap. Érdeklődni: Körösgépker KFT. Gyomaendrőd. Telefon: (67) 86-760. Az igazgató lemondott A jamina Tégla- és Cserép- gyártó Részvénytársaság igazgatósága a következő nyilatkozat közlésére kérte lapunkat: Lehoczky András megvásárolja a jamina Rt. békéscsabai Herma Kft.-ben lévő többségi tulajdonát. Lehoczky András 1993. március 19-ével lemond a jamina Rt. vezér- igazgatói mandátumáról. A jamina Rt. eladta a Herma Kft.-ben lévő tulajdonrészét Lehoczky Andrásnak. A Herma Kft.-t mint többségi tulajdonos a jövőben Lehoczky András vezeti, s ezért a mai nappal lemond a jamina Rt.- ben viselt vezérigazgatói beosztásról. A vezérigazgatói feladatokat ideiglenesen az igazgatóság együttesen látja el. A jamina Rt. igazgatósága a következő, 1993. május 13-ai közgyűlésen lesz újraválasztva. Kultúrpénzek, közerkölcsök Nyolc sovány tehén feji egymást egy üres istállóban, abrakot nem kapnak, s így próbálnak megélni. Ezzel a hasonlattal jellemezte Fodor Tamás (SZDSZ) a Nemzetközi Kulturális Alapról szóló törvényt. A legfőbb bevételi forrása ugyanis a kulturális termékek és szolgálatások után befizetendő' kulturális járulék. A vitában az ellenzéki pártok egységesen léptek fel az ellen a járulékfizetési kötelezettség ellen, amely sújtja a már amúgy is áfával sújtott ágazatot. A másik főbb kifogásuk az volt, hogy a pénzelosztó bizottságban nincs megfelelő' társadalmi részvétel. A kormány véleménye szerint 700 millió forint pótlólagos forrást fog jelenteni ez az alap a kultúrának. Ugyanakkor szép csendben, szinte titokban — mondta Fodor Tamás — létrejött egy magánalapítvány Művészeti és Szabad Művelődési Alapítvány néven. Ide több milliárdos ingatlanvagyon (Vigadó és a kapcsolódó irodaház) és a költségvetésből „kimenekített” félmilliárd forint került. A szabaddemokrata képviselőt annyira felháborította, hogy míg a parlament a hétszázmilliós kulturális alappal bíbelődik, addig ennek többszörösét egy parlamenti ellenőrzésen kívüli kulturális alapítványba juttatják, hogy egy nap háromszor is elmondta e tényeket. Délelőtt felszólalásában, délben sajtótájékoztatón, délután interpellációban. A dráma tetőpontjára azonban várnunk kell, mert Mádl Ferenc miniszter harminc napon belül írásban fog válaszolni. A termelőt védeni kell! A sertéstermeléssel kapcsolatos piaci zavar megelőzése, illetve megszüntetése tárgyában interpellált Pásztor Gyula (36-ok) és Pelcsinszki Bolesz- láv (SZDSZ) a földművelés- ügyi miniszterhez. Szabó János mentegetőzéssel kezdte a választ: az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény meghozatala egy dolog, más dolog annak végrehajtása. Felidézte a miniszter, hogy intervenciós és exporttöbblet-támogatást juttattak a Gyulai Húskombinátnak, s ez év januárjában a koordinációs bizottság úgy döntött, hogy a megye többi vágóüzeme is részesülhet ebben a támogatásban, ha igazolható, hogy a húskombináthoz hasonlóan részt vesznek a helyzet normalizálásában. A belső piaci zavarok enyhítése érdekében a koordinációs bizottság február 26-ai ülésén a sertéshúsimport engedélyezését beszüntette. Pelcsinszki Boleszláv viszontválaszában egyedül azt a részt tartotta elfogadhatónak, amely a vágóhidak támogatásáról szólt. Mivel a termelőket 35 millió forint kár érte, úgy érzi, hogy részükre közvetlen támogatást kell adni. A hazai termelőt védeni kell. Nem lehet az, hogy a külföldi termék olcsóbb legyen! Végül megállapította a szeghalmi körzet képviselője, hogy a sertésfronton tarthatatlan a helyzet, egy piaci beavatkozás szükséges a kormányzat részéről a termékfelesleg levezetésére. Tippeket is adott, felolvasva az agrárrendtartás szövegét: export, taktikai felvásárlás, államilag támogatott forgalombahozatal. Mivel a két Békés megyei képviselő nem látott kellő garanciát a miniszter válaszában a helyzet megoldására, nem fogadták azt el. A Ház többsége velük értett egyet, csak 93- an fogadták el a miniszteri választ, míg 101-en nem. Az ügyet így megkapta a mező- gazdasági bizottság. Ugyancsak tegnap egy kérdést is intézett Pelcsinszki Boleszláv két miniszterhez. Az iránt érdeklődött, hogy a kárpótlással szerzett földek eladásakor hogyan állapítják meg a föld forgalmi értékét, s hogy az adópolitika nem gátolja-e hosszú időre a termőföld adás-vételét. Szabó Iván pénzügyminiszter ismertette a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény általános előírásait (az eladáskori forgalmi érték és a szerzéskori forgalmi érték különbözete az adóköteles jövedelem). Ezután rámutatott, hogy az 1991. évi kárpótlási törvény a termőföldszerzést követő három éven belüli elidegenítés esetén ennél szigorúbb szabályozást alkalmaz, a föld eladási árát tekinti jövedelemnek, amiből csak az értéknövelő beruházások értéke vonható le. Ebben az ügyben tehát nem az adópolitika a ludas, hanem maga a kárpótlási törvény. Simonffy Ágnes Sarokba szorítva Mi sem vagyunk különbek Talán a véletlenek összjátéka, de néhány nappal ezelőtt hasonló tapasztalatokra tehettem szert megyénk központjában, mint egyik kollégám a fővárosban tett látogatásakor. Nem kell ahhoz Budapestre utaznunk, hogy példát találjunk a felesleges időpazarlásra, illetve a nem éppen bizalmat keltő szervezési baklövésekre. A malőr most az ifjúsági tábor Garzon Hoteljében esett meg, ahová olyan vállalkozó szellemű embereket vártak vendégségbe, akiket érdekelhet a privatizáció, illetve az ezzel kapcsolatos lízingelési lehetőségek. A budapesti központ közreműkö- désével az AVU szakemberei annak és rendje módja szerint, időre megérkeztek „eldugott vidékünkre”. A 14 órára meghirdetett előadás azonban az érdeklődők távolmaradása miatt elmaradt. Feltételezem nem a vállalkozóknak volt feltett szándéka „bojkottálni” a fellépést, hisz a téma éppen a lehetőségeiket kívánta bővíteni. Nem néztünk utána, de vélhetően a szervezésben keresendő a hiba. Mentségként megpróbáltak ugyan egy alkalmi közönséget összeverbuválni, de mintáz előadó is megjegyezte: „ennek semmi értelme”. Nem is jött ősze. Azon pedig végképp nem csodálkozhatunk, hogy több órás várakozás után a budapesti szakemberek így nyilatkoztak:,,Meggondolandó, hogy legközelebb érdemes-e megtenni ekkora távolságot azért, hogy vidéken nézelődjünk.” Mit mondhatunk? A kollégám jegyzetére utalva legfeljebb 1:1. Halasi Mária