Békés Megyei Hírlap, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-01 / 50. szám
jKÖRKÉP 1993. március 1., hétfő Rántottából nehéz tojást csinálni Lakossági fórum Mezőkovácsházán a II. Világ- háborús Emlékmű Alapítvány kuratóriuma a háborúban elesett hősökre és áldozatokra emlékezve emlékmű felállítását kezdeményezte. Az emlékmű elhelyezésével kapcsolatban március 3-án 17 órától lakossági fórumra hívják az állampolgárokat a városháza nagytermébe. A tervezett műalkotás makettje megtekinthető a Mozaik Aruház kirakatában. Polgárőrök találkoznak Orosháza Önkormányzat Polgárőr Szervezete és a városi rendőrkapitányság március 2- án 17 órai kezdettel a városházán közös taggyűlést tart, ahová meghívják Pusztaföldvár és Csanádapáca Polgárőr Szervezetének tagjait is. A napirenden szerepel a polgárőrség és a rendőrség együttműködése, valamint az orosházi szervezet vezetőségválasztása. Felvételi a néptánciskolába A 2. Számú Általános Iskola és a Balassi Táncegyüttes összefogásával 4 éve működik néptánctagozat az iskolában. A gyerekek hetente 4 órában tanulnak néptáncot a Zsolnaiprogram részeként. A leendő első osztályos tanulókat, a néptánc iránt érdeklődőket várják a város egész területéről képességet felmérő felvételire a Balassi próbatermében. Az időpont: március 4., csütörtök 14 óra. Nyugdíjasoknak A Békéscsabai Városi Nyugdíjas Egyesület szervezésében Antaliné dr. Fekete Adél ingyenes jogi tanácsadást tart a Nyugdíjasházban (Békéscsaba, Luther u. 6/1.) március 1- jén, ma 16-tól 18 óráig. A szo- gáltatást minden nyugdíjas igénybe veheti, egyesületi tagságtól függetlenül. Kismamaklub Gyulán Kismamaklubot indítanak március 2-án 16 órától Gyulán, az Erkel Ferenc Művelődési és Közösségi Házban. A klubban a kismamák összejöhetnek é$ egy csésze tea mellett kötetlenül megbeszélhetik az őket érdeklő témákat: a babaápolás, a nevelés gondjait, a háztartás, a megváltozott női szerep problémáit.-Az egyes témákhoz szakembereket, orvosokat, pszichológusokat is meghívnak, akik a helyes táplálkozás, gondozás, szülői magatartás kérdéseiben iránymutatással tudnak szolgálni. (Folytatás az 1. oldalról) Sok bírálat éri a kormányt, de a demokratikus kormányzásban senkinek nem volt gyakorlata. Kisgazda barátaink hányszor a szemünkre vetették: ha egy tollvonással el tudták egyetlen éjszaka venni a földet, akkor miért nem lehet ugyanúgy visszaadni. Azért, mert másképp nem lehet. Hiszen negyven év alatt háromszor, négyszer változtak jogszerűen a tulajdonviszonyok. Tehát ma már más a helyzet. A rántottából tojást csinálni — nehéz feladat. A Demokratikus Chartáról és a Magyar Út mozgalomról szólva elmondta, hogy azok a népfrontjellegű tömörülések, * amelyek fölébe helyezkednek a pártoknak, ellentétesek a parlamentáris demokratikus fejlődés logikájával. Ugyanis mindkettő azt a többpártrendszert tagadja, amely a demokratikus fejlődés legnagyobb erénye. Nem lehet a pártokból „kipolitizálni” — mondotta. — Lehet, de nem hasznos a magyar demokrácia szempontjából. Ez a bajom a Magyar Úttal, amely tulajdonképpen az MDF-szervezetekkel részben átfedésben egy új szervezetet, új pártcsírát képez, legalábbis lehetőségében. Az emberek, akik csatlakozMegállapodás kötése a helyi tömegközlekedés támogatásáról — így szólt a gyulai képviselő-testület február 22-ei ülésére beterjesztett bejelentések egyikének címe. Aztán a vitából az csengett ki, hogy inkább arról van szó: megadják-e a Körös Volán által kért 2,2 millió forintos támogatást vagy sem. Ez azért merülhetett fel egyáltalán, mert „Ezen közlekedési vállalat az 1993. évi tarifa-, költség- és támogatási igényre vonatkozó számítása szerint a helyi autóbusz-közlekedés a tervezett áremeléssel is önkormányzati támogatásra szorul”. A Volán két helyi járatú buszt akar felújítani az említett összegből. A város 1,8 milliót tartott volna még elfogadhatónak, Csuka Zsigmond, a Körös Volán igazgatóhelyettese viszont az ülésen hangsúlyozta: szolgáltatásuk a 2,2 millió megszavazásán áll vagy bukik. A szolgáltatások színvonaZárszámadás Nagyszénás képviselő-testülte hétfőn délután 15 órai kezdettel tartja soros ülését a Cza- bán Samu Művelődési Házban. A napirenden szerepel az 1992. évi zárszámadás és a múlt évi helyi adóbevételek felhasználásáról szóló beszámoló. nak hozzá, biztos vagyok benne, kilencven százalékban azért csatlakoznak, mert úgy vélik, ezzel erősítik a Magyar Demokrata Fórumot és a koalíciót. Abban a pillanatban viszont, amikor a helyi szerveződésekben átfedések vannak, felmerül a kérdés: vajon az MDF nem képviseli egyértelműen a nemzeti keresztény értékeket? S az MDF politikája, amelyről az országos gyűlés demokratikusan döntött, nem jó politika? Felmerül az is: vajon hogyan segíti a kormánylát kifogásoló egyik képviselői kérdésre válaszolva Csuka Zsigmond meglepő kijelentést ' tett: „Jelenleg is az a helyzet, fasírtban vagyunk bizonyos értelemben a határőrség parancsnokával. Nem akarja megengedni, hogy ott ( a határ- állomás területén — A szerk.) forduljunk. Míg a maszekot megengedik. Ez konkrét, zsebre menő dolog. Nem lehet bebizonyítani, de el kell menni, meg kell nézni”. A határőrség részéről Paku József határőr őrnagy, orosházi szervezési igazgatóhelyettes vállalkozott az elhangzottak értékelésére. — A buszok fordulásával kapcsolatos problémák az elmúlt év második felétől, a határon kialakult zsúfoltság kezdetétől érzékelhetők — mondta. — Minden szállítóval a legkorrektebb kapcsolatra törekszünk. A Volánnal főként, hiszen a határőreinket is Volán-buszok szállítják ki. CsuA hét végén az Orosházi Határőr Igazgatóság ebédlőjében tartották meg az országos parancsnokság által meghirdetett pénzdíjas, kulturális seregszemle elődöntőjét. Az érdeklődők és a nevezők megtekintették Kohut Béla amatőr festő — az igazgatóság dolgozója — munkáiból nyílt kiállítást, majd kezdődhetett a megmérettetés! 11 szóló és 3 együttes mutatkozott be. A seregszemlén indultak versmondók, népitáncosok, citerások, szaxofonosok, „gitárvirtuózok”, tangóharmo- nikások, pantomimesek. A zenekarok versenyében a békéskoalíció munkáját az a mozgalom, amelynek a szószólója sokszor nagyon éberen támadja a kormány politikáját? Ezzel kapcsolatban megkérdezték: „Csurkának mennie kell?” Kónya Imre válaszában röviden annyit válaszolt: — Ha Csurka István valóban nem megy, és valóban el tudja fogadni — nem csak szavakban. ténylegesen — az MDF országos gyűlésen megfogalmazott politikáját, én leszek a legboldogabb ember. B.S. E. pán a buszvezetők egy része igényelte azt, hogy az épületet megkerülve forduljon meg. Kértük, értse meg mindenki, hogy az érintett területet szabadon kell hagynunk ebben a zsúfoltságban: tűz vagy más rendkívüli esemény során csak ott tudjuk gyorsan kiüríteni a telepet. Biztosított, hogy a buszok a sorompón kívül megálljának, akár a gát felőli sávban is. Ha az telített lenne, a határ- állomástól 150 méternyire lévő bolt lejárójánál is meg tudnak fordulni. Néhányan nem fogadták el ezt a megoldást. •—S mit szól az anyagi juttatástól függő elbírálást sejtető állításhoz? — Határozottan kijelenthetem: a határőrség személyi állománya ilyesmit nem csinál. Ezek után nem maradt más hátra, mint Csuka Zsigmond- dal tisztázni: fenntartja-e állítását. Őt azonban a héten Békéscsabán nem tudtuk elérni. Kiss A. János csabai Ifjú Gárda, a debreceni Kaptár, valamint az orosházi — neve nincs — együttes indult. Érdekessége a dolognak, hogy a házigazdák zenekarának ez volt az első, bemutatkozó fellépése. Névtelenségük azonban nem tart sokáig, mert pályázni lehet a névadó megtisztelő címére. A tét nem kevés: két nap jutalomszabadság! Az ötletes nevek közül két hét múlva választják ki a legszellemesebbet. A végső eredményektől függetlenül a kulturális seregszemle minden résztvevője három nap jutalomszabadságban részesült. Cs.I. Black Jad Akar telefonon Swatch órát vagy pénzt nyerni!? ITT 1-610-204-5365 Kónya Imre: Az MDF jelenlegi állapotában nem tudna választást nyerni fotó: kovács Erzsébet A határőrség visszautasítja a korrupció vádját A Volán nemcsak szállít, állít is „HOGY MESTERRF LÉGY, KORAN GYAKOROLJ.” (Schiller) „Szemle” a seregben, avagy... Nincs türelmi idő (Folytatás az 1. oldalról) házuk előtt. Azonnal meghalt. Ha a gépkocsivezető 50 kilométeres sebességgel közlekedik, talán meg tudott volna állni féktávolságon belül és a kisfiú életben maradhatott volna. Ahány ember, annyi vélemény. Ä közlekedéssel foglalkozó szakemberek viszont azt remélik, hogy a módosítással 10-15 százalékkal csökkenhet a balesetek száma. Márpedig ha csak egy emberrel kevesebb sérül vagy hal meg közútjainkon, már érdemes volt meghozni ezt az intézkedést. Béla Vali Van-e jövője a népi politizálásnak? (Folytatás az 1. oldalról) tozást. Ennek legfontosabb eszközeként a tömegkultúrát jelölte meg, melynek a nép a foglya. Végül a helyzet dráma- iságára figyelmeztetett, mert véleménye szerint most sok minden hosszú időre eldőlhet. A szünetben tartott sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy miért nincsenek itt a*liberális pártok képviselői, Csurka István azt válaszolta, hogy úgy látszik, az Alföldön csak búza, kukorica terem, liberalizmus nem. Szűrös Mátyás a találkozóról elmondta, kell a magyar—magyar párbeszéd és csak a végén derül majd ki, volte értelme a kétnapos rendezvénynek. Délután került sor a hozzászólásokra, melyek közül G. Nagyné Maczó Ágnes független országgyűlési képviselő beszéde keltett feltűnést, aki megállapította, hogy nem népi, hanem totális liberális hatalom van ma hazánkban, kulturális gettóban élünk, ahol a sajtó, a rádió, a tv a börtönőr. Ismertette új választási törvénytervezetét, mely szerint csak egyéni képviselők lennének, akik visszahívhatók, a pártok nem állíthatnának jelöltet sem. Végezetül bejelentette, aláírásgyűjtést kezdett a vidéki iskolák egyenjogúsításáért. Gila Labdák Farkasházynak Ismerjük el, az ötlet igazán életre való. Komolykodó politikus helyett a szabaddemokraták egy népszerű humoristát hívtak meg szombaton este Békéscsabára. Farkasházy Tivadart. A találkozót eredetileg 19 órára hirdették. Ebből később — ki tudja miért — 18 óra lett, s a tényleges kezdéskor az óra 18.30-at mutatott. Futaki Géza országgyűlési képviselő házigazda tisztének tett eleget, amikor kevésbé ismert adatokat sorolta vendégről. Megtudtuk például, hogy Farkasházy Tivadar közgazdász doktor és matematikus. Az viszont már ismert róla, hogy 1974-től rádiókabaré- szerkesztő, 1989-től a Hócipő főszerkesztője, hogy dramaturgja volt a Mikroszkóp Színpadnak, s gyakran olvashatjuk írásait a Népszabadságban is. 1991-től a Demokratikus Charta szóvivője. A városi önkormányzat dísztermében este fél hétkor nem lehettek többen félszáznál. Ki tudja miért, a hangulat nem volt kirobbanó, mint amilyen lehetett volna. Azt hiszem ez nem a szervezők, és nem is a közönség hibája. Igaz, Farkasházy az elején kijelentette, nem humoristaként, újságíróként látogatott hozzánk. A hangulat akkor oldódott valamelyest, amikor az elmaradt meccsről megérkezett egy-két pórul járt szurkoló. Egyikük, egy magas, középkorú férfi „labdát dobott” kérdésével a humoristának. „Mit szól az elmaradt Fradi-meccshez?” — Felháborító — így Farkasházy. S mi is lehetett a válasz arra a kérdésre, lejön-e a következő meccsre, mint az, hogy ilyen körülmények között nem. Egy középkorú hölgy kérdezte, mi a véleménye Mádl Ferencről? — Kitűnő ember! Művelt és okos—érkezett á válasz. — ...és Szabó Ivánról? — Már több helyen jól bevált... 19 óra után a díszteremben már csak néhány üres széksor maradt. Elfoglalták a többit. Gondolom a Kónya-est vendégei voltak kíváncsiak Farkasházy Tivadarra. A rendezvény végén két középkorú hölgyet kérdeztem, hogy szórakoztak? — Csalódtunk — legyint az egyikük. — Szerettük volna elfelejteni a mindennapok bajait. Azt hittük jókat nevethetünk majd. Nem jött össze... Talán legközelebb! B. V. Sarokba szorítva Gyanakvás A hétvégét egy politikai tanácskozáson töltöttem, ahol „testközelben” megtapasztalhattam az ott uralkodó légkört. Különböző pártok meghatározó személyiségei a fórum ideje alatt szinte kényelmetlenül, feszengve ültek, tele gyanakvással egymás iránt. Hiába szólított fel mindenkit egy kis vidámságra két alkalommal az egyik szervező, legfeljebb annyit ért el, hogy—kedvenc klasszikusommal, Rejtő Jenővel élve — „többen elengedték a zsebükben szorongatott bicskát, ami mindenképp az enyhülés jele". Mindenki igyekezett kerülni a nyílt konfrontációt, amikor például az egyik országgyűlési képviselő keményen kritizálni kezdte a kormányt, az egyetlen jelenlévő miniszter kiment a teremből. Mint külső szemlélő szomorúan láttam mindezt, hiszen azok az emberek ültek ott, akiken (is) az ország sorsa múlhat. Úgy tűnik, még egy közös cél érdekében is nehezen tudják félretenni egymás iránti bizalmatlanságukat. Ez a szombat azt mutatta, hogy hiába ültek egymás mellett a különböző pártokhoz tartozó emberek, ez sajnos nem jelentette azt, hogy beszélőviszonyban is lennének. Gila Károly