Békés Megyei Hírlap, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-01 / 50. szám
1993. március 1., hétfő © SPORT Háromszázezres kiadás sok hűHÓért / Újra jön a „városnéző” Fradi MARATHON Nagykereskedelmi vállalkozás. Sportcipők, sportruházat. Sarkad, Szabadság tér 28. Tel.: (66) 375-243 ^ Nem okozott osztatlan örömöt Békéscsabán Nagy yR László játékvezető döntése szombaton, fél órával a \o hivatalos meccskezdet előtt, amikor 12 ezer néző szeme láttára többször is megpróbálta „pattanásra bírni” a pettyest, de az az óriási víztengeren sehogyan sem akart engedelmeskedni. Érthető, hiszen a lekotort nagy tömegű hó helyén vékony jégréteg maradt vissza, ami az éjszakák folyamán keménnyé fagyott, a napsütésben viszont megolvadt. De csak a teteje, így a víz nem tudott a mélybe szivárogni, hanem megült a szürkévé mosódott gyepen. Kora délután lévén a halvány napsütésben éppen folyékony halmazállapotát mutatta a korábbi égi áldás, így a legjobb esetben is csak vízipóló-mérkőzést rendezhettek volna, de ehhez a játékvezetőnek nem lévén jogosítványa, lefújta a meg sem kezdett mérkőzést. De félre a tréfával! Csalódott szurkolók, vendégek és házigazdák szentségeitek, dühöngtek, vagy éppen ócsárolták az MLSZ-t, a ligát, ki-ki vérmérséklete szerint. A három fekete csuhás az öltözőben leülve még várt a ruhaváltással egy kicsit, közben készségesen válaszoltak kérdéseinkre: —Mit tapasztaltak a játéktéren? — A játéktér öt pontján leejtettem a labdát, de az egyszer sem pattant vissza. Ezért játékra alkalmatlannak ítéltem a pályát — mondja Nagy László. — Nem befolyásolt bennünket az, hogy esetleg tönkretesszük a pályát, hanem az döntött, hogy a mérkőzést tesszük tönkre. Ezen a pályán nem alakulhatott volna ki játék. Húsz perc után a vonalak elmosódtak volna, ami viszont magában rejtette a tévedés lehetőségét. Gondoljon bele, egy kapuközeli szabálytalanságnál hogyan ítélem meg, hogy az a 16-oson belül vagy kívül történt volna... S akkor még nem beszéltem a fokozott sérülés veszélyéről. — Az MLSZ nem próbált Önökre befolyást gyakorolni? — Senki sem akart ránk hatni, az csak a játékvezető dolga, Kukaborogatás és súlyos testi sértés... Alaposan megerősített szolgálatot rendelt el a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság a mérkőzésre. Ez érthető, ha csak a két esztendővel ezelőtti, Fradi elleni összecsapás utózöngéi- re gondolunk, amikor még a vonatot is megállította két tábor közönsége, hogy „bírókra” keljen. Most sem volt gondmentes a szombat, mégha mérkőzés nem is volt. Már a délelőtti órákban három ferencvárosit előállítottak a rend őrei, a zöld-fehér fiatalok a Kossuth téren provokáltak verekedést; most súlyos testi sértés miatt indul ellenük büntető eljárás. Egy Békés megyei szurkolót viszont feljelentettek, aki rendkívül erősnek érezte magát, s a nehéz kukákat borogatta a nyílt utcán. A stadionban is közbe kellett avatkoznia a rendőrségnek, ugyanis a vendégcsapat hívei az ülőhelyi padokat törték össze, miközben néhány lila-fehér szurkolót is helyben hagytak — kaptuk az információt a megyei főkapitányság szombati ügyeletvezetőjétől. Es akkor még nem is minden „eseményről” értesülhetett a megerősített szolgálat. Ugyanis huszonnégy órával a találkozó eredeti időpontjának kiírása után is az idegességtől még mindig remegő hangú szurkoló kereste fel szerkesztőségünket, s számolt be kálváriájáról. A történések után—érthetően félve a fradisták utólagos bosszújától — kérte, hogy nevét se említsük: — Szombaton fél kettő tájban a lelátó alatt, „szemben az árral” igyekeztem a ligeti stadionbejárat felé, amikor minden átmenet nélkül egy ferencvárosi szurkoló megragadta a nyakamban lévő lila sálat, s egy hatalmas, a jobb fülemre mért ütéssel a földre rogyasztott. Egy másik még ugyanazokban a másodpercekben belém rúgott, amint a földre kerültem — mondta. — Megszólalni sem mertem, csak amikor túljutott rajtam a banda. — Nagyon aggaszt az ilyen jelenség. Én büszkén, és nagyon régóta hordom a lila sálam, ezzel is mutatva, hogy békéscsabai szurkoló vagyok. De félelmetes, ahogy ezt az ugyancsak csapata jelképeit és színeit hordó fradi tábor nem viseli el. Nem értem: én a jövőben nem mehetek ki a Kórház utcai stadionba lila sálban, mert akkor elüldöznek, megvernek, megaláznak?... Labdarúgó felszerelések ÁRUHÁZ Békéscsaba, Munkácsy u. 11. telefon: (66) 324-256 hogy megállapítsa, 'alkalmas a játéktér a mérkőzésre vagy sem. Én most így láttam jónak. — Volt már eset életében, hogy nem engedett lejátszani találkozót? — Negyedszázada fújom a sípot, amikor még kezdő voltam, egy alkalommal Budapesten, a Marcibányi téren egy alacsonyabb osztályú 90 percet halasztottunk el hasonló okok miatt. — Másik pályán, mondjuk a fű 2-n nem lehetett volna lejátszani a bajnokit? — Ennek megállapítása nem az én dolgom, azt a pályát nem láttam, de egyébként is, nekem a stadionban kellett volna vezetnem és nem másutt. Tóth Sándortól, a tartalékbajnoki játékvezetőjétől a következőket tudtuk meg: — Az edzőpályán három centiméteres a latyak, alatta nagyon kemény a föld. A tartalékok meccse ráadásul tovább rontotta a pálya állapotát. Szóval ez sem jelentett volna megoldást. Annál is inkább, mert vajon hová „teszik” azt a 12 ezer szurkolót, akik már csaknem egy órával a kezdés előtt a stadion lelátóján skandáltak... A hazaiak öltözőjében ennek ellenére lázas készülődés folyt, vízhatlan szerelést húztak magukra a játékosok és Pásztor József edzésre vezényelte a csapatot. A fű 2-re mentek—„úszni” egyet. —Meglehetősen nehéz ilyen körülmények között tűzbe hozni és formában tartani egy csapatot. Szurkoló, szakember egyaránt csalódott, jogosan. De el kell fogadjuk a játékvezető döntését, s mindenben teljesen igaza van. Én még talán azzal egészíteném ki: szerencsére így nem vágjuk haza a gyepet. Értékben nem tudom igazán meg- saccolni, de ha szombaton leját- szottuk volna a mérkőzést, több százezer forintos kárt okoztunk volna a pályában^ amit egyébként egy év alatt sem tudtunk volna rendbe hozni. Nyilasi Tibor, a Ferencváros mestere is méltán dohogott: — Ez merénylet a szurkolók ellen! Természetesen itt nem a játékvezetői döntésre gondolok. Én direkt nem mentem ki a bírókkal a pályára. Az, hogy mi már másodszor ülünk autóbuszra, az egy dolog, ez a feladatunk, elutazzunk a mérkőzés színhelyére, s ha kell lejátszuk az összecsapást. De azért a potyára megtett pécsi és békéscsabai „városnéző” ezer kilométer költségkihatása sem elhanyagolandó. Ráadásul emiatt az egész felkészülésünk felborul. Már nem tudom mihez igazítani az edzésrendet. Most a szombat kiesett, meccs nem volt, és mire hazaérünk sötét lesz, már edzést sem tudok tartani. A mi meccs nélküli országjárásunk egyszerűen burleszk. Sajnálom mindkét szurkolótábort, hiszen a drukkereket becsapták... Viorel Vancea egykedvűen készülődött az edzéshez: — Jobb, hogy nem játszottuk le a találkozót, ilyen pályán bármi történhetett volna, de labdarúgás nem. S itt gondolok egy esetleges sérülésre, vagy olyan gólra, aminek vajmi kevés köze lett volna a futballhoz. így eldönteni pontok sorsát pedig nem szabad. A békéscsabai klub elnöke többszörösen „letaglózva” érezte magát, éppen e napokban kötöttek szponzori megállapoKövetkezik A labdarúgó NB I-ben három heti szünet után a 18. fordulóban az alábbi párosításban lépnek pályára a csapatok. Március 19., péntek: Újpesti TE— Békéscsabai Előre FC, 17.00 óra. Március 20., szombat: BVSC— MTK, 12.30, Pécs— Csepel, 13, Siófok— Nyíregyháza, 13, Rába ETO—Videoton, 13, Veszprém—Vác, 13, Ferencváros—Kispest, 15 (a tv közvetíti). Március 21., vasárnap: Diósgyőr— Vasas, 14. dást a német Techem céggel, akiknek vezetői az első tavaszi hazai bajnoki mérkőzésre a Viharsarok fővárosban maradtak megtekinteni, jó helyre adják-e a pénzt? Hogy is mondjam? Nem repestek az örömtől, amikor megszületett a döntés arról, hogy későbbre halasztják a mérkőzést. Szűcs Mihály, az egyesület elnöke nem kereste a szavakat, ömlött belőle a panasz: Nagy László: „Ha nem pattan, bizony le kell hajolni érte” FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET «ÉS MFC.YF.I HlEAP A vasútállomáson Miútán a játékvezető döntött, némi tanakodás után, de a helyiek hazaballagtak befejezni a szombati ebédet, a frdaisták pedig ismét végigvonultak a városon, egészen a vasútállomásig. Ekkor már különösebb nem történt a néhány szópárbajtól eltekintve, de nem is nagyon történhetett, annyi volt a „posztos” rendőr. Információink szerint még a környező településekről, a szomszéd megyéből is „berendeletek” rendőröket. Az állomáson így békességben megfért fradista, rendőr, no és számos román árus. Az utóbbiak a piac végeztével ültek be melegedni a váróba, s talán együtt vitatták a zöld-fehér szurkolókkal: kinek is volt ma rosszabb napja... — Szerda óta óriási erőket és anyagiakat mozgattunk meg, hogy eleget tudjunk tenni az MLSZ egyébként értelmetlen döntésének. Gépet, embert és anyagiakat nem kímélve takarítottuk a pályát, amit normális időben, ha lassabban is, de a természet a maga rendje, módja szerint megold. Csakhogy ilyen korán emberemlékezet óta nem kényszerítettek pályára csapatokat. A játékvezető döntését természetesen tudomásul vettük, ez szakmai kérdés egyébként is. De azt is tudni kell, ezt a játékot a nézőkért játsszák. Egy rossz MLSZ-dön- tés 12 ezer szurkolót idecsődí- tett, s most ránk hárult ennek minden hátulütője. Sok ezer ember jogosan dühöngött és követelte vissza a belépőjegy árát. — Nem lehetett volna még pénteken kérni halasztást? — Már hetekkel, de napokkal ezelőtt is látszott, hogy milyen erőfeszítést kíván ilyen körülmények között megrendezni a találkozót, mégis az MLSZ, a liga, mondhatom diktatórikus módon követelte, hogy végrehajtsuk az utasítást. Mondván, a válogatott játékosok játsszanak egyet a japán túra előtt. De azt nem vették figyelembe, milyen plusz kiadásokkal, nézőbosszantással jár mindez, nem beszélve a legfontosabbról, a játékosok testi épségéről. Ha csak ezt veszem figyelembe, máris jogos, hogy elmaradt a mérkőzés, de ezt meg lehetett volna előzni. Rettentően sajnálom a szurkolókat, és borzalmas érzés, hogy ilyen njegalázó helyzetbe hozták klubunkat. Az sem mellékes, hogy az elmaradt mérkőzés milyen anyagi kihatással járt. A Ferencváros újra potyára utazott. A békéscsabaiaknak mintegy 220 ezer forintjukba került a pályák hétközi takarítása. A rendezőknek így is ki kellett fizetni az ezért járó 60 ezer forintot, továbbá a többi alkalmazottnak, takarítóknak 15 ezret. S akkor még hol van a szurkolók fölöslegesen kifizetett utazási költségeHát még az erkölcsi veszteség... Viszont egyetlen amiben nem született most döntés: valójában mikor játsszák le a most elmaradt rangadót? JÁVOR PÉTER SMA Kft. Autószalon 5600 Békéscsaba, Gyóni Géza u. 14—16. Telefon/fax: (66) 442-556. Volkswagen és Audi típusú személygépkocsik és széles választéka. Hitel- és lízinglehetőségek! Szervizműhely . a Dobozi út elején! Telefon: 444-511/39. TARTALÉK BAJNOKI MÉRKŐZÉS: Békéscsabai Előre FC— Ferencváros 1—0 (0—0). Békéscsaba, 1000 néző. V.: Tóth S. Békéscsaba: Such — Szűcs, Bélteki, Debrecze- ni Cs., Pusztai — Lévai, Kurucz (Dobi), Nagy, Gyura — Ábrahám (Balogh), Tóth A. Edző: Dávid Imre. Ferencváros: Hegyi — Pálfi, Feczesin, Borotsek — Szalai, Vaszil, Bubcsó, Szekeres — Schneider, Rakonczai (Tóth 1), Fonnyadt. Edző: Viczkó Tamás. Az első játékrészben kiegyenlített mezőnyjáték alakult ki a mély talajon, de a kapu előtt határozatlannak bizonyultak a csatárok. A szünet után a cserék révén felpörgették a játékot a lila-fehérek, győzelmük akár nagyobb különbségű is lehetett volna. A 70. percben Bélteki büntetőjét Hegyi kivédte. Sárga lap: Lévai, Nagy, ill. Fonnyadt. Kiállítva: Borotsek, ill. Lévai. G.: Balogh a 72. percben. Jó: Such, Bélteki, Debreczeni Cs., ill. Hegyi. (Gyurkó) Ön dönt, hogy hol vásárol, mi bő áruválasztékkal várjuk Önt a Békési Kistüzépen! Szezonban olcsóbban — pénz nélkül, utalványra is — vásárolhat nálunk. Tüzelőanyag-kínálatunk: Tatai brikett 830 Ft/q Dorogi brikett 750 Ft/q Orosz kazánszén 760 Ft/q Orosz darabos szén 690 Ft/q Cseh diószén 560 Ft/q Berentei darabos szén 550 Ft/q Lengyel diószén 760 Ft/q Pécsi iszapszén 480 Ft/q Vágott tűzifa 450 Ft/q Tízezer Ft fölötti tüzelővásárlás esetén a megyében ingyenes házhoz szállítás. Építkezők, felújítók figyelem! Orosz pala reklámáron 300 Ft/tábla fenyő rúdfa 4 m-es 350 Ft/db fenyő fűrészáru 16 500—23 000 Ft/m3 fenyőlambéria 3 m-es 680 Ft/m2 sóder 1 100 Ft/m3 áron kapható. Árainkban az áfa már benne van! Várjuk kedves vásárlóinkat személyesen vagy a (66) 341-739-es telefonon/faxon. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 7—17 óráig, , szombaton 7—12 óráig. BORBÉLY LASZLO, Békés, Kossuth u. 19. Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen ügyvezető igazgató és dr. Tóth Miklós kiadóvezető. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; főszerkesztő: (66) 446-242; telefax: (66) 441-020; kiadó: (66) 441-545. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta és egyéb terjesztő szervek. Előrizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 319 forint, egy évre 3388 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
