Békés Megyei Hírlap, 1993. február (48. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-20-21 / 43. szám

1993. február 20-21., szombat-vasárnap HAZAI TÜKÖR írékés megyei hírlap Megalakult a kamuti földkiadó bizottság Az első közgyűlésre összehí­vott 441 részarány tulajdonos­ból 255-en jelentek meg, így a résztvevőkből csak 9 bizottsá­gi tagot lehetett megválaszta­ni, ezért újabb közgyűlést kel­lett megtartani Kamuton. A hétfőn 9 órára kitűzött közgyű­lésen további 8 fő bizottsági tag megválasztására is sor került, így az 1993. évi II. tv. értelmében a 17 fős bizottság megkezdheti munkáját. A kamuti földkiadó bizott­ság február 23-ától, keddtől naponta 8-tól 12 óráig a szol­gálati szövetkezet központi irodájában fogadja a rész­aránytulajdonosokat. Film és üzlet Mezőkovácsházán jelenleg 4 videofilm-kölcsönzőben válo­gathat a lakosság. Közülük el­sőként nyitott magánvállalko­zásként a jelenleg Club ’91 néven működő presszó és filmkölcsönző, ahol a filmek mellett videokészüléket is le­het kölcsönözni. Február 10- től komoly kedvezményt is nyújtanak. Ezen a héten ünnepelte 71. születésnapját Szalók József, szentetomyai festőművész, akinek csaknem 30 festményét állították ki a napokban a sar- kadi helytörténeti múzeum­ban. A festőművész megrom­lott egészségi állapota miatt nem tudott részt venni a tárlat­megnyitón, helyette Banner Zoltán művészettörténész, a Békés megyei múzeumigaz­gatóság főmunkatársa beszélt az alkotó életútjáról, művei­ről. Mint Banner Zoltán el­mondta, a művész 3 évig tanult a nagybányai festőiskolán, ahol tanulmányait az ország­határ-változás miatt kellett idő előtt befejeznie. Ám az ott ta­Házvégek, fasorok, kukoricások... nultak nem vesztek kárba, hi­szen a napszámosmunka, majd később a kertészkedés és gazdálkodás mellett fél kézzel mindig az ecsetet fogta. Csak­nem 600 képe, egy egész élet­mű van egyetlen szűk kis szo­bába elraktározva a művész szentetomyai tanyáján. Nem eladásra festette azokat, ha­nem kedvtelésből, azért, mert sosem tudott szabadulni a falu­si házvégek, fasorok, udvar­részletek, kukoricások, dűlő- utak, kertek alják, alföldi regge­lek, kopott edények és paraszti „elemózsiák” hangulatától. Képei, melyek egy harmoni­kus, régi világot idéznek, most néhány hétig a sarkadi helytör­téneti gyűjtemény kilállítóter- meit töltik meg. A megnyu­godni vágyók, a festészet iránt érdeklődők április 1-jéig láto­gathatják a kiállítást. Fenti fel­vételünk a tárlaton készült.----RIA V an megoldás A közelmúltban Békésen, a Mezőgazdasági Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet­ben a mezőgazdasági termelés új, környezetkí­mélő módozatairól érdekes tájékoztatót tartott dr. Köhler Ferenc szakértő, a Debreceni Agrár- tudományi Egyetem Termelésfejlesztési Intéze­tének munkatársa. Előadásában képet festett a hazai talajok siralmas állapotáról. Mint mondot­ta, megoldást jelenthet a nagyobb mérvű szerves trágyázás, zöldtrágyázás, a szerves trágyák rio- lit-tufa őrleménnyel való kezelése, valamint a szerves trágya komposztálása. A komposzt ké­szítéséhez alkalmazhatók a szerves hulladékok is. A műtrágyázás helyett a „meliorit” nevű kőport ajánlják a termés növelésére. Népművészeti képzések A Békés Megyei Művelődési Központ a megye amatőr művészeti tevékenységének fejlesztésé­ért C-kategóriát nyújtó alapképzéseket és to­vábbképzéseket szervez áprilistól. A Békés Me­gyei Népművészeti Egyesület elhatározásának megfelelően az új képzések hímző, szövő, fafa­ragó és népviselet-készítő területeken indulnak. A középfokú hímzőtanfolyamra azokat várják, akik az elmúlt 5—6 évben szerezték meg a C- kategóriás működési engedélyt. A gyakorlati oktatáson megismerkedhetnek a magyar hím­zőkultúra további kincseivel, főleg a színes hímzésekkel. Ez egyben felkészítés a B-kategó- riás tanfolyamra is. Olvasóink írják Bál utáni gondolatok... A farsangi mulatság gondűző életünkben. Ilyenkor hacsak né­hány órára, de felejteni szeretnénk mindazt, ami napjainkat kellemetlenné teszi, néha talán úgy érezzük elviselhetetlenné. Ilyen volt január 30-án a Fiume szállóban rendezett jótékonysági bál is, melyet a rosszindulatú daganatos betegségben szenvedő gyermekek külföldi gyógykezelésének megsegítésére és a hazai onkológiai gondozottak támogatására szervezett az alapítvány kuratóriuma. A kitűnő vad- és halételek mellett a Szigma zenekar biztosított igazán kellemes hangulatot az esten részt vevő báli közönségnek. Mindezekhez hozzájárult a gyulai „Váralja” VT., a szarvasi „Táncsics” VT., a bélmegyeri „Nimród” VT., a Gyulai Húskom­binát, a Szarvasi Haltenyésztési Kutatóintézet, a Pannon-Liver Mezőkovácsháza, a BOV, a Belanka Kft., Söripar, Hűtőház, Gyöngyhalász Kft. és még sokan mások. A bál színfoltja volt az éjféli tombola. Ehhez többek között a Gyula és Vidéke ÁFÉSZ, a Wörwag Pharma, a La Chema Leciva, az Interpharma Kft., a „Dami’s”, a Glaxo, a Colors Coop, a békési Kosárfonó, az EGIS, az Elektroház, Békéscsaba, a Calendula Herbária szaküzlet, Békés és még nagyon sok adományozó. Kedves epizódja volt az estének, hogy éjfél előtt a megye önkormányzatának elnöke, dr. Simon Imre, valamint Molnár György alpolgármester a megye- bálát otthagyva megtisztelte a jótékonysági bálát személyes megjelenésével, és közölte, hogy a megyebál bevételét az alapít­vány számlájára átutalják. Kedves vendégeket üdvözölhettünk rendezvényünkön: prof. dr. Bodosi Mihály úr idegsebészt, a SZOTE képviseletében, prof. dr. Mess Béla úr anatómia professzort, a POTE képviseletében, dr. Bartyik Katalin tanársegédet, a SZOTE Gyermekklinikai Onkológia képviseletében. Nürnbergből immár hagyományosan köszönthettük Peter Hübner urat, kedves feleségét és Bőhm urat, akik elhozták a német testvéralapítvány üdvözletét és meghívásu­kat dr. Bartyik Katalin nürnbergi szakmai továbbképzésére. Peter Hübner úr a Szegedi Gyermekklinika onkológiai részlegé­nek professzori döntése alapján egy 17 000 DM értékű szívmoni­tort ajánlott fel az intézetnek. Emelte a bál hangulatát N adobán Zoltán jelenléte, aki zürichi idegsebészeti műtétjéről hazaérkezve, jó közérzetben a családjá­val a bál vendége volt. Itt jegyezzük meg, hogy az alapítvány 2 650 000forintot folyósított a műtét elvégzéséhez. Minden adományozónak, aki a rendezvényt segítette, hálás szívvel mondanak köszönetét az érintett gyermekek és az alapít­vány kuratóriuma. Külön tisztelettel emlékezünk meg a Fiume szállóXezetésének és dolgozóinak áldozatkész munkájáról. Ala­pítványunk rendezvényeit rendre térítésmentesen biztosították. Az érintett gyermekek száma sajnos nem csökken. Tájékoztatásul közöljük az alapítvány számlaszámait. Belföldi számlaszám: 261-10996-7014. Devizaszámlaszám : 407-261-947-001-000-001. Gregorits Géza KURATÓRIUMELNÖK Levelek pro és kontra Az orosházi onkológusok elleni vizsgálatról 1993. február 9-ei lapszámukban intézetünket érintő cikk jelent meg Csete Ilona tollából Vizsgálat az orosházi onkológusok ellen címmel. Tekintettel arra, hogy a cikk jó néhány állítása nem felel meg a valóságnak, kérem szíveskedjenek az alábbi helyreigazítási ké­relmünket teljesíteni. Felhívom szíves figyelmüket, hogy amennyiben a helyreigazí­tás közlését a szerkesztőség megtagadja, kénytelen leszek igényünket peres úton érvényesíteni. A Békés Megyei Hírlap 1993. február 9-ei lapszámában Csete Ilona tollából megjelent „Vizsgálat az orosházi onkológusok ellen" című cikk egyoldalú és pontatlan tájékoztatást adott a dr. Keresztúri Imre és dr. Antal Tibor elleni fegyelmi eljárásról, s a tudósítás egész hangvétele alkalmas arra, hogy megingassa a rászoruló betegek bizalmát mind az orvosok, mind az orosházi kórház iránt. Dr. Keresztúri Imre és dr. Antal Tibor ellen indított fegyelmi eljárás sem a cikk megírásának időpontjában, sem most nem fejeződött be, ezért mind az intézet, mind a fegyelmi eljárás alá vont orvosok érdekében teljesen indokolatlan arról beszámolni, különös tekintettel úgy, hogy csak az egyik fél képviselője nyilatkozik. Megjegyezni kívánjuk, hogy intézetünk — mindad­dig, amíg a vizsgálat be nem fejeződik — tájékoztatást nem fog adni. A cikk alcíme — Orvosok felfüggesztve — De kinek fontos a beteg? —, s annak egész tartalma alkalmas arra, hogy az ellátásra rászoruló betegek bizalmát intézetünk iránt megingassa. Nem felel meg a valóságnak a cikk azon kitétele, hogy „sokáig még a kórházi dolgozók is csak találgatni mertek (szólni senki!)”. A fegyelmi eljárás alá vont orvosok súlyos fegyelmi vétségeket követtek el, mely elképzelhető, hogy meghaladja a fegyelmi eljárás kereteit, ezért nem felelnek meg a valóságnak azok az állítások, miszerint „indokolt vagy indokolatlan az eljárás, nem történt az orvosok részéről gyógyszerrel való visszaélés stb”. Ugyancsak megalapozatlan és dehonesztáló a főnővérre tett egyoldalú megállapítás. » A cikk summázata az, hogy az intézet indokolatlanulfüggesztette fel az oiyosokat és indított ellenük fegyelmi eljárást, holott ők nélkülözhetetlenek az onkológiai osztály munkáját illetően, s nélkülük a betegellátás lehetetlen. Ez nem igaz, mert ugyanolyan szakmai protokoll szerint történik a Cytostatikus terápia, mint a szakvizsgával rendelkező orvosok idején, a betegellátás tehát za­vartalan. Az elkövetett fegyelmi vétségek olyan súlyosak, mely miatt az eljárás alá vont orvosokat állásukból fel kellett függeszteni. A Békés Megyei Hírlap 1993. február 5-ei számában Csete Ilona már foglalkozott ezzel a témával és akkor is valótlan, intézetünkre dehonesztáló állításokat tett. Például: „a háttérben — kétségtelenül — meghúzódik valamiféle érdekellentét az ügyben, ez is közrejátszhat”. Ez utóbbi megjegyzés is teljesen alaptalan, pusztán arról van szó, hogy olyan súlyos fegyelmi vétségeket követtek el az eljárás alá vont orvosok, hogy elkerül­hetetlen volt az eljárás lefolytatása. Dr. Hampel Ferenc ORVOS-IGAZGATÓ Vehetnem megtiszteltetésnek is, hogy nekem, a cikk írójának tulajdonítja az igazgató úr azt a néhány megjegyzést, amit egyébként a felfüggesztett orvosok ügyvédje nyilatkozott. Bár azt követően, hogy egy korábbi beszélgetésünkből készült írásomra az igazgató úr csak legyintett, mondván, „annyira jelentéktelen, hogy el sem olvastam” (majd ponto­san idézett belőle!), azon sem csodálkoznék, ha ezt az írást is felületesen futotta volna át. Kérem, olvassa el még egyszer és igyekezzék a sorokból, ne pedig a sorok közé-mögé képzelt részekből következtetéseket levonni. Cs. I. A betegek segélykiáltása Mit vétettünk mi, egy egész város, járás „rák-betegei", hogy azzal büntetnek bennünket, hogy elveszik szakképzett orvosain­kat és megfosztanak bennünket a gyógyulás lehetőségétől. A mi betegségünk nem nátha, nem gyomorrontás, amit egy általános orvos is gyógyíthat! Orosházán a kórház onkológiai osztályát jelenleg Gazdag doktor röntgen-főorvos vezeti. Általában 1 órát tölt az osztályon, a betegeket nem vizsgálja, a kezelő Te van zár\’a! Vizitkor megkérdezi, milyen kezelést kapott a beteg, és előttünk mondja a nővérnek, hogy folytassák az eddigi kezelést”. Vannak, akik emiatt már elmentek más kórházakba. Egyébként megszűnt az ambuláns ellátás is! Panaszainkkal elküldenek bennünket a szakrendelőbe, ahol jelenleg egy nőgyógyász dolgozik. A nőgyógyászati problémá­kon kívül nem tud ellátni minket. Nekünk az a kérésünk, szakorvo­sainkat állítsák vissza sürgősen. Kapjuk meg a szakellátást, hiszen ehhez jogunk van! Hogy az osztályon történt-e szabálysértés vagy sem, nem a mi dolgunk, nem is adunk a szóbeszédre. Lehet, hogy az érintettek vétlenek, lehet, hogy valóban történt valami és most zajlik egy óriásira feltupírozott fülemüle” per, aminek az árát mi, betegek fizetjük meg. A betegek számára létkérdés, hogy van-e bizalom az orvos iránt. Mi, a levél írói előítéletmentesek vagyunk, visszavár­juk orvosainkat, hiszen 1 hónapja nincs szakorvosunk! A benn- fekvőknek a kezelés következtében egy tucat mellékhatás jelent­kezett, állapotuk romlott, a segítséget a kezelőorvos adhatná meg! Joguk, jogunk van az élethez! És kérjük, hogy azokat, akik a mi életünket és egészségünket felelőtlenül veszélybe sodorták azzal, hogy orvosainkat felfüggesztették állásukból és nem bizto­sították az onkológiai szakrendelést, a törvény adta lehetőséggel szigorúan vonják felelősségre! A helyi polgármesteri hivatalban azzal utasítottak el bennün­ket, hogy a vizsgálat folyik, nem tudnak segíteni. Ezért fordulunk most a sajtóhoz a közvélemény segítségét kérve. Az Orosháza és vonzáskörzetébe tartozó onkológiai betegek nevében: Gulácsi Imréné (mellékelve 41 aláírás) Időhúzás van a dolog mögött A téma kapcsán dr. Bálint Gyula ügyvéd is megkereste szerkesz­tőségünket, miután egy országos napilapból — néhány nappal később pedig ügyfelei által kapott levélből—értesült a legújabb fejleményekről, miszerint drogtartalmú gyógyszerek tűntek el az orosházi kórházból, illetve, hogy a kórház igazgatója feljelentést tett a rendőrségen: —Meglepetéssel olvastam az országos lap cikkét, úgy érzem, nem volt elég tájékozott annak újságírója. Ügyfeleimet az ominó­zus cikk után a fegyelmi eljárás biztosa értesítette, hogy büntető- eljárást kezdeményeztek ellenük, pontosabban feljelentést tettek közokirat-hamisítás bűncselekményének alapos gyanúja miatt. Le kell szögeznem, hogy az eddigi vizsgálat során semmi olyan konkrétum nem merült fel, amiből közokirat-hamisításra követ­keztethettek volna. Azt hiszem, csupán időhúzás van a dolog mögött. Legfrissebb információink szerint a Békés Megyei Rendőr­főkapitányság feljelentés-kiegészítés keretében vizsgálja az orosházi kórház két orvosának ügyét. Ezt követően döntenek a nyomozás elrendeléséről, illetve megtagadásáról. Dr. Keresztúri Imre — felfüggesztése ellenére — az „Egészségmegőrzés, rákellenes küzdelem Orosháza és von­záskörzetében” Alapítvány keretében privát rendelőjében végzi az ingyenes rákszűrést férfiak és nők számára. A vizsgálat végeredményéről tájékoztatjuk olvasóinkat, addig részünkről a témát lezártnak tekintjük. A szerkesztőség

Next

/
Thumbnails
Contents