Békés Megyei Hírlap, 1993. február (48. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-20-21 / 43. szám

1993. FEBRUÁR 20-21., SZOMBAT-VASÁRNAP Ára: 13,80 forint XLVIII. ÉVFOLYAM 43. SZÁM Hiedelmeink Valaha — jó két éve lehet — egy szarvasi eset fölött elme­rengve már értetlenkedtem amiatt, hogy némely politizálok nem óhajtják vállalni a közsze­replés valamennyi felelősségét. Mintha ez csak rajtuk állna. (3. oldal) Bevetésre kész SZDSZ-rakéták Az időközi választások során rendezett szabad, demokrata esték nagyon népszerűek vol­tak, ezért — a hagyományok folytatásaként — az elkövet­kező hónapokban Békés me­gyében különböző fórumokon találkozhatnak az érdeklődők egy-egy probléma szakértői­vel tájékozottságuk növelésé­re. (3. oldal) Nagylelkű ajándékozás A németországi Leimen váro­sából — melyet szoros szálak fűznek a Békés megyei több nemzetiségű nagyközséghez — február \6-Án Herbert Ehr­bar főpolgármester vezetésé­vel 26 tagú küldöttség érkezett Elekre. Az egykor Elekről ki­telepített Müller család ezt az utat használta fel arra, hogy az eleki óvodásokhoz 200 ezer forintnyi ajándékot — külön­féle játékokat — juttasson el. Leimen városa ugyancsak ezen a napon adott át ezer már­kát a mezőgazdasági szakisko­la alapítványa javára. A napokban rendezték meg Sarkadon a „Ki mit tud?” első' területi elődöntőjét, ahol többek között a képünkön látható gyulai Körös néptáncegyüttes is továbbjutott. írásunk a 3. oldalon FOTÓ: FAZEKAS FERENC Farkas Helga apja a Kurír cikkéről: „Fantázián alapuló kitaláció” A tegnapi Kurír első oldalán „Síri csendben Farkas Helga” címmel jelent meg írás az 1991-ben eltűnt orosházi— szegedi lányról. A cikk szer­kesztője így indít: „Sírásók mondják, ők ágyaztak meg Farkas Helgának, vagy egy hozzá hasonló lánynak. A megbízóktól kapott holttestet a három méter mély gödör al­jára rejtették, a kopogós gö­röngyöket lapáttal dobálták vissza. Éjjel dolgoztak, vagy csupán este, sötétedés után? — már nem emlékeznek.” Végül pedig ezt olvashattuk: „Csen­det, síri csendet tör meg a sír­ásók fecsegése. Kocsmában beszélgetnek a rejtélyes meg­bízásról, a kapott pénzről, az elrejtett holttestről. Azt hiszik, maguk közt vannak, szavaik­nak nincs fültanúja... Téved­nek. Néhány nap és máris szembe kell nézniük a nyomo­zókkal. Meg kell ismételniük a kocsmában elhangzottakat. Nincs mese, vagy talán min­den mese. Még az is lehetsé­ges, hogy a temető munkásai­nak fantáziáját csupán az alko­hol színezte meg.” Farkas Imrét, Helga édesap­ját arról kérdeztük, van-e való­ságtartalma a leírtaknak. — Az egészet az újságíró találta ki és ez a fajta szenzá­cióhajhászás lejáratja a csalá­dot, az ügyet — mondta. — Tisztességtelennek, felháborí­tónak, megengedhetetlennek tartom ezt a fantázián alapuló kitalációt, és ezért feljelentést teszek a Kurír szerkesztősége ellen. A tényeket is elferdítik. Kiemelhetem a cikkből azt az állítást, hogy Helga 18. szüle­tésnapjára kapta a Mazdát. Holott 18 éves korában már nem is volt velünk, és a kocsit 17 évesen a jogosítvány meg­szerzése után kapta. Tudom, ez részletkérdés, de mutatja a szerző felületességét is. (Folytatás a 3. oldalon) mÉm - kép A ».ffiMffiVFiHM hétvégi magazinja 5-12. oldal Távirati stílusban „A belföldi táviratfeladás díja február 1-jétől 35 száza­lékkal emelkedett... Munkanapokon a közönséges távira­tot hat órán belül, a sürgős jelzéssel megkülönböztetett táviratot négy órán belül, a levél- és dísztáviratot huszon­négy órán belül kézbesíti a posta; ezen időhatárokba a postahivatalok zárvatartási ideje nem számít bele. Szom­baton és a munkaszüneti napon csak a sürgős táviratokat kézbesítik, és a munkaszüneti napon történő kézbesíté­sért 400 forint pótdíjat is fizetni kell. A hétvégi kézbesí­tést csak abban az esetben vállalja a szolgáltató, ha a távirat a városokban 14 óráig, egyéb helyeken pedig reggel 8 óráig a kézbesítőhivatalokba érkezik...” — így szól a posta sajtóinformációja. Egyszerűen megáll az eszem a posta bravúros tettén. A Magyar Posta gyakorlatilag lehetetlenné tette a hétvégi táviratozást. Ráadásul helyettünk eldönti, hogy mi számít sürgős esetnek, és mi nem. Például: „Gyere haza fiam, apád rosszul van!” na, ez minek számít? Telefonunk persze nincs, ezért megfosztanak bennünket a hétvégi kapcsolatteremtés lehetőségétől. Gratulálok! Távirati stílusban néhány megjegyzésem volna „Ofőmagasságos- sága POSTA Atyaúristenünkhöz”: — Nagyon remélem, hogy sokáig már nem szórakoz­hatnak velünk az ilyen új „szolgáltatásokkal”. Stop! A körülmények, sajnálatos összeesküvésével és monopol helyzetükkel visszaélni nem tisztességes dolog! Stop! Addig is maradok — a postához illő—alattvalói tisztelet­tel. Stop! Lovász Sándor Markó István nem indul a parlamenti választásokon Nemrégiben látott napvilágot az a hír, amely szerint Markó István, Békés megye MDF-es országgyűlési képviselője, a párt megyei elnöke a február végi frakcióelnökségi tisztújí­táson nem jelölteti magát A képviselőtől tegnap minde­nekelőtt azt kérdeztük: dönté­se mögött a frakcióval szem­beni kritika húzódik meg? — Inkább azt mondom, a po­litikai jövőmmel kapcsolatos az elhatározás — válaszolt Markó István. — Nem vállalhatom az elnökségi szerepet, mert az egész hetes budapesti tartózko­dást jelent, ám az itthoni, fel­gyülemlett politikai munka ezt nem engedheti meg. Másrészt az országos gyűlésen megfogal­mazott nyitás politikája szá­momra azt jelenti, hogy vigyá­zó szemeinket a helyi politikára vessük. Vagyis, mindennél fon­tosabb a napi politikában való ottlét, a kapcsolat a helyi szer­vekkel, a sajtóval. Végül önkri­tikusnak is kell lennem, hiszen a páif stratégiai felépítése, mű­ködtetése terén nem tudtunk megfelelni a tagság, a közvéle­mény elvárásainak. Az első szá­mú kormánypárt ma alig van jelen a helyi közéletben! —Ez azt jelenti, hogy a jövő­ben a politikai munkája „haza­hozza” ? — Annál is inkább, mert nem kívánok a következő parlamen­ti választásokon jelöltként in­dulni. Sokkal fontosabb szá­momra a békés átmenetben a parlamenten kívüli civil társa­dalom megszervezése, mint az Országházban nyomogatni a gombokat, esetleg ellenzéki képviselőként. Nem titkolom azt sem, hogy — Nagyatádi Szabó István dédunokájaként, komoly kisgazda gyökerekkel — szeretném újraszervezve lát­ni a széthullott kisgazdapártot. Tervezem egy Nagyatádi Szabó István Alapítvány létrehozását is. Azt hiszem, erre felhatalmaz, hogy a dédapám alapította az első kisgazdapártot 1918-ban. O a numero 1-es kisgazda, aki­nek a mai napig érvényes a hit­vallása: nem sebeket ütni, ha­nem gyógyítani kell. Ezt Tria­non után fogalmazta meg, s ha akkor ezt ki lehetett mondani, ma miért ne lenne érvényes? L. E. E-hitel vagyontárgyra is A kormány — a Magyar Nem­zeti Bank elnökével egyetér­tésben — módosította az Eg­zisztencia hitelről és részletfi­zetési kedvezményről szóló kormányrendeletet. Ez lehető­vé teszi, hogy az E-hitelt ne csak abban az esetben lehessen igénybe venni, amikor az álla­mi vagyonkezelő szervezet többségében állami tulajdon­ban lévő társaság részvényét, vagy üzletrészét értékesíti, ha­nem akkor is, ha ezek vagyon­tárgyainak eladására kerül sor. A rendelet módosítása ki­szélesíti az E-hitelért értéke­síthető szervezetek körét. Az E-hitelnyújtás kondícióinak megváltoztatása több terüle­ten radikális könnyítést ered­ményez a belföldi befektetők számára. Ennek hatására az Egzisztencia hitel és részletfi­zetési kedvezmény a vállalko­zó, befektető számára a leg­könnyebb feltételekkel elér­hető hitellehetőséget kínálja. A rendelet egyértelműen rögzíti, hogy állami vállalat kezelésében lévő vagyonré­szeket a jövőben csak a va­gyonkezelő szervezet értéke­sítheti. Nyolcadrendű vádlott a Sarkadi Cukorgyár Amint azt már a központi sajtó kiszivárogtatta, a Gazdasági Versenyhivatal kartellezés gyanúja miatt eljárást indított az ország összes cukorgyára ellen. Közelebbieket Seres Ist­vántól, a Sarkadi Cukorgyár Rt. vezérigazgatójától kér­deztünk. — A vád ellenünk az — mondta az igazgató —, hogy tavaly novemberben nagyjá­ból egyszerre és azonos mér­tékben hajtottunk végre cukor­ár-emeléseket. Úgy tűnik te­hát, mintha összebeszéltünk volna, és ez ellentétben áll az 1991. évi 84-es versenytör­vénnyel. A törvény szerint ti­los Magyarországon előzetes megegyezésekkel korlátozni a versenyt. Néhány napja per­sze, amióta az Országgyűlés elfogadta az agrárpiaci rend­tartást, más a helyzet. Eszerint tudniillik a terméktanács és a miniszter évente köt majd szerződést a répa és a cukor irányárairól. De tavaly, ami­kor az áremelések voltak, még csak a tervezete létezett ennek a rendtartásnak, és a verseny- törvény szigorú szabályai sze­rint kellett élni. — Végül is volt ,,összebe­szélés” a cukorgyárak között? —kérdeztük. — Ilyen alku nem volt, de ezt be is kell bizonyítanunk, mert a versenyhivatal asztalán is vannak ellenünk szóló írásos anyagok. Ilyen például a cu­kortanács október 9-ei jegyző­könyve. Ezen az ülésünkön ugyanis elhangzott egy tói—ig irányár, mert az áremelést mindannyian jogosnak tartot­tuk. Nos ezt a dolgot sokféle­képpen lehet értékelni... Hogy végül is miért lettek az árak azonosak vagy hasonlóak, an­nak is sok összetevője lehet. Korábban, amikor túlkínálat (Folytatás a 3. oldalon) Hohanyasrä nem volt szükségük Ha dzsumbuj van, faxoljatok! Jár a fejem, mint az inga: ilyen nincs. Igaz, hallot­tunk már hangzatos (véletlenül sem magyar) nevű, budapesti utazási irodáról, mely a Kanári-szige­tekre kiruccanni vágyókat madárnak nézte: van ilyen. De hogy ennyire gyorsan utolérjük a fővárosi módit, álmomban sem hittem volna. A Personal Tempotours „New” Hungarian Travel Company látható része, Tóth Gábor ügyvezető igazgató és kolléganője itt székel Békés­csabán, a volt pártbizottsági épület egykori ruhatárában. Ide vezettek azok a szálak, me­lyek másik vége sítúráról ál­modozó gyulaiak, békéscsa­baiak, környékbeliek, sőt mis­kolciak kezében van. Tőlük hallottuk e bájos történetet. Kedvezőnek látszó áron jó szállodát, félpanziót, emeletes busszal oda-vissza utazást, sí­oktatót ígért a Tempotours hetven embernek, ha befizet­nek a január 30-a és február 6-a közötti sítáborukra. Ennek ki­es helyszínéül egy Kassa kör­nyéki hegyet szemeltek ki. A fejenként 7-8 ezer forintos részvételi díj szépen befolyt, a gyerekeket kikérték az iskolá­ból, elintézték a szabadságot, bepakolták az elemózsiát, a sí- , felszerelést, s január 30-án reggel 6-ra vidáman kiballag­tak arra a helyre, ahol a megbe­szélés szerint a buszra felszáll­hattak. Volna. A kétszintes Neoplan he-:, lyett azonban Tóth Gábor fu­tott be egy személygépkocsi­val. Félrehívta a gyulaiak — mondjuk így — közös képvi­selőjét. Elmondta neki, hogy nem tud buszt adni a túrához, de ha az utasok szereznek gyorsan egy facér buszt, íme, hozott magával egy sofőrt, készséggel rendelkezésre bo­csátja. Majd hozzátette: men­jen ki a megbízott az utasok­hoz, s zengje be a hírt, sajnos, neki dolga van, mennie kell. (Folytatása3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents