Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-02-03 / 1. szám

1993. január 2-3., szombat-vasárnap MŰVÉSZETEK- TÁRSADALOM \ iRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Szorító Adni - ugyanaz a mozdulat 1—/s akkor, így december vége felé megszólí­tott Lajos bácsi, a főszerkesztőm: „Zolti, ugye írsz valami kedves bolondságot a szilveszteri szám első oldalára?” És akkor egy éjszakát a csillagvizsgálóban töltöttem, az íróasztalom mellett, s megkíséreltem valami igaz szépet jósolni a változatlanul sötét égboltozatból. Én bizony hittem benne. Most is hiszem, amit a magam választotta éjszakán a visszapillantó tükörben látok. Hi­szem, hogy ez az év is azoké volt, akik adtak, s 1993 is azoké lesz, akik adni tudnak. Adni. Milyen egyedül maradt szó! Micsoda hallatlanul régi mozdulat neve, szótükre, hang­zó alakja; az emberiség összes nyelvében — ugyanaz a mozdulat. Ajándékot adni — könnyű. Ne ajándékot adjunk egymásnak, hanem a tartozás felelőssé­gét. Hogy sohase tudják „viszonozni” azt, amit én adtam. Hiába szűnik meg (talán majd, egyszer) a szegénység, ha elfelejtünk adni. Amire a legna­gyobb szükségünk van — abból kell adni, és akkor sohasem érezné szűkösnek a világot senki sem. Naponta mindent elveszíthetünk. Naponta mindent újrafogalmazhatunk. Ebben a varázs­latban hihetünk. Ez az utolsó varázslat, amiben hihetünk. Ne kényelmesedjünk el annyira, hogy elveszítsük a hitünkét ebben a varázslatban. Veszítettünk szavakat az óévben? Ha nem, akkor ne hallgassunk, mert a hallgatás a szavak halála. (S hiába éljük túl a szavakat — a némára kevesen emlékeznek.) Ha igen, ha veszítettünk szavakat, annyit jelent, hogy drága tárgyakat is veszítettünk, amelyek hamarább megkerülnek mint a szavak. Nekünk sok szavunk van, mert az idők kezde­tétől fogva sokszor a szavaink mentek, a szava­inknak kellett helyettünk kilépniük a Pódiumra vagy a Térre. A táj szűkül körülöttünk, de a szavak köre, visszhangja, rezonanciája tágul bennünk. Egy-egy szó — mint a mágnes: ki­mondod vagy leírod, s a hozzátapadó idő- és térrögök millió gombostűként sebeznek. Ez a mi tűszúrásos gyógymódunk. A magyar aku­punktúra. Az újesztendei tennivaló: a szavak rezonan­ciájának a tökéletesítése, a szavak útjainak a szélesítése, a szavak raktárainak a kitakarítása és újrafeltöltése. A nyitott ablakon beáramlik az éjszakai köd, de amint megszólalok—eloszlik. Megszólalsz, s a becsukott ajtó kinyílik. A ház azé, aki szóra bírta. Az újságok naponként közük a rang- és top­listákat; az országos, az európai és a világelsők, világmásodikok és világtizedikek pontosan megméretve menetelnek át 1992-ből 1993-ba. Mindenki hatalmas áldozatot hozott az emberi­ség teljesítőképességének a fokozásáért. En­gem csupán az zavar, hogy még mindig nem tudom tíz másodperc alatt futni a 100 métert. Bizonyára többen vagyunk így. Velünk mi lesz? Mikor és ki tanít meg bennünket 10 másodperc alatt futni a 100 métert? Elz az év is azoké volt, akik adtak, s 1993 is azoké lesz, akik adnak. A Történelem prog­resszív. A Sors konzervatív. Látom, amint az utolsó simításokat végzi 1992 öltözetén: egy kicsit feljebb gyűri a gallérját s mélyebben szemébe húzza a kalapot, hogy nehezebben ismerjék fel vagy legalább ne vegyék észre arcán, szemében a szégyent. „Jó lesz így, asszo­nyom?” — kérdi. (A páros évek nőneműek, a páratlanok a férfiak.) Nemsokára kinyitja a hátsó kijáratot, hogy vendége, betege kiléphes­sen az Űrbe. Majd odaszól asszisztensének: — Szilveszter, kérem a következőt!... Banner Zoltán Hat év után és a Forgószéllel Kovács Kati visszatér Nem talált magának megfelelő partnert A sokak által kedvelt művész hat év kihagyás után, 1992 ké­ső őszén új dalokból álló CD- vel és kazettával jelentkezett, az összeállítás címe: Forgó­szél. Sokan kérdezik, mi volt a több, mint fél évtizedes szünet oka? Nos, a válasz roppant egyszerű: Kovács Kati nem ta­lált magának megfelelő part­nert, aki „hozzáillő” dalszöve­geket ír. Néhány hónappal ezelőtt szerencsés találkozás hozott változást. Kömyei Attila, a Craft Records művészeti veze­tője Vilmányi Gábort, a köz­kedvelt Manhattan együttes frontemberét ajánlotta szö­vegírónak. (O egyébként a Manhattan-dalok költője is.) A közvetítés várakozáson felül sikeresnek bizonyult! El­készült a dalcsokor, s a pro­dukcióban szerzőként szere­pel még Holló József és Koncz Tibor is. Az énekesnőhöz kö­zel álló forrásból „rémtörténe­teket” hallottunk a két Skorpió (Kovács Kati és Vilmányi Ga­bi) közös munkájának vérfa­gyasztó kulisszatitkairól... De félre a pletykákkal, hi­szen a CD és a kazetta amúgy is magáért beszél. S tény az is, hogy a Craft Records három évre szóló, exkluzív szerző­dést kötött az énekesnővel, így a „szépdalok” kedvelői hama­rosan újabb Kovács Kati-ko- rongokkal találkozhatnak majd. A menyegző zuhanása Paolo Veronese híres festmé­nye, a Kánai Menyegző ismét látható a párizsi Louvre-ban, miután egy csaknem végzetes zuhanás során a vászon öt he­lyen elszakadt. A velencei mester remekműve a Francia- országban található legna­gyobb méretű reneszánsz fest­mény. A 6,7x9,8 méter nagy­ságú festményt Veronese 15 hónapos rekordidő alatt alkot­ta meg 1563-ban. Egy velencei bencés kolostor falát díszítet­te. Azt a bibliai menyegzőt ábrázolja, amelyen Jézus a vi­zet borrá változtatta. Szim­metrikus elrendezése, pers­pektívája és a részletek kidol­gozottsága különleges rangot ad a remekműnek. Restaurátorok egész csoport­ja finom gyapjúdarabkákat és speciális oldószereket használ­va eltávolított több réteg kor­mot, port és lakkot, amely év­századok során rárakódott a vá­szonra. Az eredmény lélegzet­elállító. Az alakok öltözékén vi­lágosan kivehető a selyem és a brokát anyagok szövedéke, ugyanúgy mint a hangszerek, evőeszközök és az asztalon lé­vő ételek. — Ez nem is restau­rálás, ez valóságos újjászüle­tés — mondta az AP tudósító­jának Nathalie Volle, a múze­um kurátora. — A festményen a színek valóságos szimfóniá­ja látható. Egy 160 tagú művészcso­port viszont kijelentette, hogy a Louvre megsértette a fest­mény eredeti voltát. Emléke­zetes, hogy hasonló ellentétek vetődtek fel a római Sixtusi kápolna Michelangelo festette freskóinak restaurálása során. Abban a teremben, ahol a fest­ményt kiállították, látható egyébként a Kánai Menyegző azonos nagyságú röntgenfel­vétele is. Thália papnője Tolnai Klári színpadról és szerelemről, boldogságról és buktatókról Egyik legnagyobb színésznőnk máról holnapra él Május vége óta nem láthattuk színpadon. ,A kis városunk” és az ,Aranytó” Mensáros László betegsége miatt nem tűzhető műsorra, ezért Tolnai Klári, aki most csak ebben a két darabban játszik, otthon tölti az idejét. Éőz, bevásárol, takarít. Szerencsére a szink­rongyárakban nem felejtik el, többé-kevésbé rendszeresen hívják, így ha Mensáros a tele­fonban aggódva kérdezi: „Mondd, van pénzed?”, nyu­godtan válaszolhat: „Egyelőre még van, és a jövő héten me­gint megyek a szinkronba.” Bár mindezeket derűsen közli, az ország egyik legnagyobb színésznője mégis máról hol­napra él. — Több mint ötven éve áll reflektorfényben, a ’30-as években forgatott filmjeit a mai fiatalok is láthatták. Két nagy alakítását—a „Vágy vil­lamosa” Balnche és a „Rómeó és Júlia” Júliáját nem rögzí­tették. Nem sajnálja? — Akkoriban a minisztéri­um „illetékese” nem akarta. Például a Vágy villamosát azért, mert amerikai darab, meg az a nő, akit én ott játszot­tam, az egy félvilági „k” és azt mondta, hogy erre ő nem ad pénzt. Hogy a többit miért nem vették fel? Nem tudom. Sajnos hosszú a sor: Pécsi Sanyi, Gá­bor Miki, Kiss Manyi, Mezey Mária nagy alakításai, az ak­kori Madách-gárda jobbnál jobb előadásai örökre elvesz­tek. — De megvannak a régi filmjei... — Ahogy elnézem azt a kis Tolnait, ahogy jön-megy a régi filmeken, hát megvan a véle­ményem róla! Hirtelen „sztár lett” (csillagocska) lett belő­lem. Mai szemmel nézve na­gyon éretlen voltam. Persze lehet, hogy ma szigorúbban nézek mindent, hiszen már tu­dom, hogy mi minden kell egy jó alakításhoz. — Sok buktatója van egy színészi pályának ? — A buktatót úgy érti, hogy a pályán kívül? Annyi buktató­ja egy privát asszonynak is van, mint egy színésznőnek. Nem is lehetné valaki jó szí­nésznő, ha nem élné át mind­azt az asszonyi sorsot, amit át kell élni. Tehát bátran vállalni kell az élet buktatóit, és azután felmutatni őket a színpadon. —Nem bánta meg, hogy szí­nésznő' lett? — Nem, nem! — El tudna képzelni egy ci­vil Tolnai Klárit? — Egészen fiatalon apáca akartam lenni. Ezen ma már nevetünk, de ha egészen ko­molyan belegondolok, nem ér­zem túl messze a színészi hiva­tástól. Én ugyanis nem elvo­nult apácára gondoltam, ha­nem tanító, nevelő, ápoló apá­cára. Tevékeny életre vágy­tam. Ha jól belegondolok, nincs is messze attól, amit végül is csináltam, hiszen Thá­lia papnője lettem. — Az apácaságba sok min­den belefér, kivéve a szerel­met. De Tolnai a szerelmet is csodálatosan alakította... — Nem tudom... A szenve­dő szerelmet el tudom játsza­ni, a kokett szerelmet soha nem tudtam. Azt igen, ha ott­hagynak, ha szenvedek,ha ön­gyilkos leszek tőle, azt el tud­tam játszani. De a kacért — azt nem. Talán mert szemérmes voltam hozzá. Talán mert az életben sem voltam olyan. So­ha nem csábítottam el senkitől senkit, nem kacérkodtam sen­kivel. De szeretni azt tudtam. —Megkapott mindent, ami­re vágyott? Szerelmet? Bol­dogságot? — Igen. Általában az egész életemmel elégedett vagyok. Ez volt rám kiszabva, az én életem rám illett. Biztosan is­meri azt a tanmesét, hogy meghal az öregember és föl­megy a mennyországba. Ott találkozik Szent Péterrel és azt mondja neki, nem érdemelte meg azt az életet, amit kapott, túl nehéz keresztet kellett ci­pelnie. Szeretne visszamenni a földre, de valami könnyebb sorsot kér. Akkor Péter apó bevezeti egy terembe, ahol sokféle kereszt található. Azt mondja az öregnek: No, vá­lassz egyet, fiam! Az öregem­ber sorra próbálja a kereszte­ket, míg végre az egyik megfe­lel. Ez jobb lesz, mint ami volt, ezt választom, mondja. Erre Péter apó: Fiam, ez volt a te kereszted... László Zsuzsa FEB Emlékezés Babits Mihályra Az Országos Széchényi Könyvtár Babits Mihály születésének 100. éfvordulójára emlékezik. A kép jobb szélén Karinthy Frigyes, mellette Kosztolányi Dezső, Füst Milán, Schöpflin Aladár, Török Sophie, Babits Mihály, Móricz Zsigmond és Szép Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents