Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)
1993-01-23-24 / 19. szám
1993. JANUÁR 23-24., SZOMBAT-VASÁRNAP Ára: 13,80 forint XLVIII. ÉVFOLYAM 19. SZÁM Nyerni, de hogyan? Tegnap megkezdődött a Magyar Demokrata Fórum VI. Országos Gyűlése. (Tudósításunk a 3. oldalon) Megtorpedózott TOP 12 Márka helyett forint üti a markunkat? Csörögnek a telefonok. Naponta többen érdeklődnek aziránt, mit tudunk a TOP 12-ról? Mi lesz a pénzükkel, amivel beléptek a fent nevezett önsegélyező' körbe? Egyáltalán mi történt a megyei referenssel, Sándor Istvánnal, akiről tudni vélik, hogy „belebetegedett az ügybe”. zmtis-kép A MFífífitFIÉÜf hétvégi magazinja 5-12. oldal Félelem Szeretném megnyugtatni azokat a hatalmi erőket, amelyek túldimenzionálják a sajtó és a nyilvánosság súlyát. Ma már az igazságkereső és szókimondó újságírásnak komoly gátat vet a sértettek, a panaszosok félelme. Ne szólj szám, nem fáj fejem — vallják, és úgy tűnik, nekik van igazuk. (3. oldal) A milliomos születésnapja Molnár Sándor milliomos lett. S hogy pontosan mennyi is az a fnillió, s hogyan, milyen fárasztó munkával, kitartással vált ilyen „gazdaggá” az egyébként születésnapját ünneplő és nyugdíjba készülő Molnár Sándor, megtudhatják olvasóink a 3. oldalon közölt portréból. Bolmányi-tárlat Orosházán Az Orosházán létrehozandó Bolmányi-képtár javára felajánlott festményekből nyílik kamaratárlat január 24-én, vasárnap —a magyar kultúra napja alkalmából — az orosházi művelődési központban. A kamaratárlaton Bolmányi Ferencnek azokból az alkotásaiból lesz látható negyvenhét, amelyeket a festőművész özvegye ajánlott fel értékesítésre. Bolmányi Ferenc festőművész (1904—1990) néhány éve kiállítást rendezett Orosházán, s a város ajánlatára elfogadta, hogy életművéből állandó képtár nyüjék. A festő özvegye, hogy segítse a várost az elképzelés valóra váltásában, a tulajdonában maradt Bolmá- nyi-művek jelentős részét Orosházának ajándékozta. — Sándor úr! Öntsünk tiszta vizet a pohárba. Igazak-e a pletykák, amelyek elterjedtek Önről? — Sajnos beteg vagyok, de ez magánügy. Ki kell ábrándítanom azokat, akik összefüggésbe hozták a Top 12 leállításával. Természetesen semmi köze a kettőnek egymáshoz. — Ugorjunk egyet. Önnek mi a véleménye a Magyar Nemzeti Bank lépéséről? — Fel vagyok háborodva! Itt vannak a dokumentumok, amelyek számomra egyértelművé teszik, hogy teljesen legális a Top 12 működése. Az önsegélyező kör beindítása előtt — amely hosszú évek óta jól működik Európa sok országában — a magyar képviselők megkeresték a Magyar Nemzeti Bankot, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumát, a Szerencsejáték Felügyeletet, bejegyezték a cégbíróságon, egyszóval megtettek mindent, hogy ne vétsenek a törvények, a jogszabályok ellen. — Úgy tűnik, minden rendben. De akkor miért van, hogy a Magyar Nemzeti Bank, amely korábban semmiféle akadályt nem gördített az önsegélyező kör működése elé, most gáncsoskodik, s azt állítja, hogy az IBUSZ Bankba fize- (Folytatása3. oldalon) Lemondott Valencsik Ferenc Valencsik Ferenc, a Létminimum Alatt Élők Társaságának ügyvezető elnöke pénteken lemondott tisztségéről, illetve országos elnökségi tagságáról. Valencsik Ferenc az MTI-hez eljuttatott nyilatkozatában leszögezi, hogy lemondásának nincs semmilyen politikai, vagy személyi oka. Döntését megromlott egészségi állapotával indokolja. Reményei szerint néhány hónap múlva ismét bekapcsolódhat a „mindennapos kemény küzdelembe”. (MTI) Szűrös Mátyás a Legfőbb Ügyészségen Az MTI értesülése szerint a „guruló dollárok” ügyében folyó nyomozás kapcsán pénteken a Legfőbb Ügyészségen tanúként meghallgatták Szűrös Mátyást. A hírt az Országgyűlés alel- nöke megerősítette. Az MTI tudósítójának érdeklődésére a következőket mondta: „Már a mentelmi jogom felfüggesztésével kapcsolatos parlamenti eljárás során is kifejezésre juttattam, hogy személyesen is hajlandó vagyok hozzájárulni a teljes igazság kiderítéséhez. A napokban ilyen jellegű kéréssel keresett meg a Legfőbb Ügyészség egyik ügyésze, s én kötelességemnek tartottam, hogy feltárjam az általam ismert részleteket.” Szűrös Mátyás a pénteki tanúkénti meghallgatás részleteiről — miután őt is köti a titoktartás — semmit nem árult el, azt azonban elmondta: a beszélgetésnek nem értek a végére. Meghallgatása a Legfőbb Ügyészségen a jövő héten folytatódik. (MTI) Melyik út? Az otromba, ellenséges kirohanások egybeesnek jeles dátumainkkal (Szent István, a köztársaság ünnepe, a magyar kultúra napja). Az erőszaknak és a hatalomvágynak persze sajátja a korlátoltság, az elvakultság. Az elefántok nem csak a porcelánboltra veszélyesek, hanem mindenre, ami törékeny, képlékeny, megingatható. Ráadásul nem ismernek sem szentséget, sem lehetetlent. Tapasztalhattuk. Feszülten figyeljük, mi történik Antall és Csurka között, ahogy közeledik a 94-es veszítés rémképe. Az MDF országos gyűlése foglalkoztatja azt is, aki nem tagja a kormányzó pártnak, akit nem érdekel a nagypolitika. Antall vagy Csurka? (Legalább) a stabilitás vagy a teljes anarchia? Ez már nem az egykor nyerő, nyugodt erő belügye, hanem mindannyiunké. Nem kettőjük csatározása az oka, nem a „gán- csoskodó, destruktív” ellenzék, még csak nem is az elfogult, ellenséges sajtó, hogy aggodalommal tekintünk a holnap, a jövőnk, az Európában elfoglalt helyünk felé. Sokkal inkább a romló életkörülmények, a válasz nélkül maradó társadalmi feszültségek, a helyzetelemzés hiánya, de mindenekelőtt a megkésett elhatárolódás a jobboldaltól — ezek a tények bizonytalanítják el és teszik végképp kiábrándulttá az embert. A kormányzat érzéketlensége a válságtünetekre, az egység látszatának fenntartása és a bűnbakkeresés csak olaj a tűzre. Vajon mit hoz ez a három nap? Változik-e egyáltalán valami, és ha igen, milyen irányba? Ma megtudjuk, ki győzött. Kik a vesztesek, régóta egyértelmű. S a belső hatalmi harcon kívül róluk is esik szó? Niedzielsky Katalin Politika nélkül a nemzetiségi létről Szlovák vendégtanárok, az ukrajnai és romániai szlovákok küldöttei találkoztak tegnap a békéscsabai Körösi Csorna Sándor Tanítóképző Főiskolán a hazai szlovák iskolák pedagógusaival a Békés Megyei Nemzetiségi és Etnikai Kisebbségi Bizottság, a Békéscsabai Szlovákok Szervezete meghívására. Megyénkben működik a legtöbb szlovák iskola, itt dolgozik a legtöbb vendégtanár. Tótkomlós, Szarvas és Békéscsaba pedagógusai mellett eljöttek Budapest, Sátoraljaújhely szlovák tanárai is. A találkozó apropóját az adta, hogy az 1989 óta hazánkban tanító szlovák pedagógusok 4 éves megbízatása lejár. A főiskolai helyszín nem volt véletlen, mert mint dr. Köteles Lajos főigazgató elmondta, szeptembertől szlovák és román tanító-, tanárképzés indul az intézményben. ’ Az elmúlt évben kötöttek megállapodást a besztercebányai Bél Mátyás Egyetemmel, s két nappal előbb diák- és tanárcserében állapodtak meg az Arad megyei tanfelügyelőséggel, az aradi líceummal. A nemzetközivé kerekedett tanácskozáson Mata Mihály, a Magyarországi Szlovákok Szövetsége ügyvezető elnöke leszögezte: ez alkalom is bizonyítja, nem igaz a szlovákiai sajtó híresztelése, nálunk nincs szlovák iskola. Bár az egynyelvű iskolák megszűntek, asszimiláció ment végbe, a hazai szlovákság igényeinek teljesítésére a lehetőségek adottak. Ungvárról Veress Gábor, a nemzetiségi osztály megyei vezetője elmondta, a 78 (Folytatása3. oldalon) Tisztázó beszélgetés a KDNP-nél Kádár Péter országgyűlési képviselő szorgalmazta azt az összejövetelt, amelyet tegnap tartott a Kereszténydemokrata Néppárt Békéscsabán, a megyei önkormányzatnál. A találkozón a megyei szervezetek helyi vezetőivel találkozott —- az SZDSZ frakcióból a kereszténydemokratákhoz két hónapja „átigazolt” — református lelkész-politikus. A tisztázó beszélgetés kölcsönös bemutatkozással kezdődött, amelyen a csabai szervezet új közgazdász elnöke, a korábban Kanadában élő Plenter János is röviden ismertette életútját és politikai, gazdasági alapelveit. A jelenlévők mindegyike bemutatkozott, így inkább baráti, tisztázó beszélgetésről volt szó, mint a nyilvánosságra is tartozó gyűlésről. A találkozón az is megfogalmazódott, hogy a megyei szervezet tagjai nem nyugodtak bele abba, hogy a KDNP az Alföldön szinte fehér foltnak számít, úgy érzik, van erejük a megújuláshoz és a fokozatos politikai térnyeréshez. Ehhez programokat kívánnak alkotni, s hangsúlyozták, nem „katolikus” pártról van szó, mint sokan hiszik, ebben a pártban minden kereszténynek vagy keresztyénnek helye van, akik egyetértenek kiegyensúlyozott politikai célkitűzéseikkel. B.S.E. Kidobott az igazgatónő A csuda tudja, ki hogy van vele, de én nem szeretem, ha valahonnan valaki „kidob” akkor, ha szándékaim szerint — mint egy panaszos ügy másik érdekeltjét (nevezetesen a „kidobóleányt”) — is szeretném megkérdezni. Gyulán az Erkel Hotelben jártam meg Lévárdi Jenőnével. Az igazgatónő finoman szólva kidobott, anélkül, hogy egyáltalán kíváncsi lett volna, milyen panasszal is kerestem fel. Az igazgatónővel volt már egy találkozónk, amiből „Siralomházi hangulat a gyulai SZOT- üdülőben” című anyag született. Két mondatban: az volt annak a cikknek a lényege, hogy a munkástanács elnöke és az akkori műszaki vezető bizonyos visszaéléseket fedezettfel, s úgy döntöttek, „kipakolnak”. Természetesen akkor is megkerestem Lévárdi Jenő- nét, s a vádakra válaszolhatott. Emlékszem, akkor felborzolta a kedélyeket azzal is, hogy felmondott például az előző igazgatónak (aki mellesleg Lévár- dinét az igazgatói székbe segítette), s aki annak idején a menedzseri teendőket látta el. Azzal zártam azt a cikket, amit egy dolgozótól hallottam: „Azon csodálkozunk, hogy a főkönyvelő még nem került erre a sorira, mert ő is makacsul ellenzi a szabálytalanságokat...” Nos, ami késett, nem múlt, mert azóta a főkönyvelőnőt is elbocsátotta Lévárdiné. Sőt erre a sorsra jutott a munkástanács teljes vezetősége, s az azokkal szimpatizálók. Tizenkét ember vált így egyik napról a másikra munkanélkülivé. A felmondásukat nem indokolták. Nem fizettek felmondási időt. Ezeket persze az egyik fél elmondása alapján tudom. Igazak-e az elmondottak, vagy sem? Nem tudom eldönteni. Lévárdiné ugyanis nem volt hajlandó szóba állni velem. Mindenesetre különös „játéknak” vagyunk tanúi mostanában, egyre sűrűbben. Annak, hogy ha nem tetszik valakinek a szókimondása, a viselkedése, akkor kirúgják. Ukmuk- fukk. Indokolás nélkül. Ilyet tenni pedig, demokrácia ide, demokrácia oda, igazán nem szép dolog. B.V. ASTRA Már 1099 000 Ft-tói, megrendelhető'! Ismeri Ön az Opel haszongépjárművet? Opel Campo 2,5 D. Már 997 000 Ft + áfától. Opel—Rupesky márkakereskedés. Szeged, Fonógyári út 2—6. Telefon: (62) 324-800.
