Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-15 / 12. szám

1993. JANUÁR 15., PÉNTEK Ára: 13,80 forint XLVIII. ÉVFOLYAM 12. SZÁM „Nem vagyok én vadnyúl” — mondta „Hernyó” Új útlevelek Az idén január 14-éig már kereken négyszázan igényeltek új útlevelet Békéscsabán, a polgármesteri hivatalban — mond­ta Gyebnár Jánosné ügyintéző. fotó: kovács Erzsébet TVR EXTRA Heti rádió-, tv-műsor Eltűnt egy kislány! A rendőrség keresi az eltűnt Magyar Mónikát. A 13 éves orosházi kislány csütörtökön reggel távozott el lakásukról (Orosháza, Csizmadia út 68.), azóta ismeretlen helyen tartóz­kodik. A 150 centiméter körül­belüli magasságú sovány testal­katú, kékszemű, enyhén pisze orrú lányka sötétlila, bő szabású szövetkabátot, sötétkék farmer- nadrágot,fekete cipőt és ciklá­menszínű svájcisapkát viselt. A rendőrség kéri mindenki segít­ségét, aki valamit tud az eltűnt kislányról. Nem lesz szakítás Az MDF VI. országos gyűlésére készül, amely várhatóan nem lesz mentes a komoly vitáktól sem. A békéscsabai készülődés folyamatáról tudakozódva ke­restük meg az MDF városi szer­vezetének elnökét, dr. Kerekes Attilát, aki Takács Péterrel kül­döttként is jelen lesz a rendezvé­nyen. (3. oldal) Cser úr csendes csatája Csütörtökön a kora délutáni órákban telefonüzenet érkezett szerkesztőségünkbe: — Ké­rem, jöjjenek a Békéscsabai ÁFÉSZ elnökének irodájába. Itt vagyok, itt is maradok, sőt éh­ségsztrájkot kezdek mindaddig, amíg meg nem kapom a pénze­met. Még azt is megkockázta­tom, inkább meghalok, mint­sem pénz nélkül álljak a beosz­tottjaim elé. (3. oldal) Dohányraktárhoz hasonlított tegnap reggel Békéscsabán a rendőrség néhány irodája. Történt ugyanis, hogy a rend­őri körökben közismert csabai és újkígyósi bűnözőkből álló ötösfogat Borsod egyik kis fa­lujába látogatott. Az ottani, ci­garettával kereskedő cégtől „vásároltak” több, mint 2 mil­lió forint értékben árut. Pénz helyett persze csak pecsétet nyomkodtak és bizonygatták, — Mit keres ott az az ember? — kérdezi a tetőre mutatva egy fekete fejkendős nénike. — Ugrani készül... — vála­szolja egykedvűen egy közép­korú férfi. Tegnap délelőtt röviddel 10 óra előtt futótűzként terjedt Bé­Chiznyán Sándor: „Gondol­tam, az ünnepek előtt leg­alábbjóllakunk'’ FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET hogy a megadott időn belül majd fizetnek is. Hazaérve az árut széthordták rokonokhoz, ismerősökhöz, no és orgaz­dákhoz. A Békéscsabai Rend­őrkapitányság és a megyei fő- kapitányság gazdaságvédelmi osztálya munkatársainak kö­zös akciója eredményeként azonban őrizetben várják a büntetőeljárás folytatását. Különösen nagy kárt okozó csalással gyanúsítják őket. késen, hogy a bíróság tetejéről valaki öngyilkossági szándék­kal a mélybe akarja vetni magát, de előbb újságírókkal és a pol­gármesterrel kíván beszélni. Rendőrök biztosították a kör­nyéket, igyekeztek távol tartani a kíváncsiskodókat, s miután lentről szóval tartották a férfit, észrevétlenül igyekeztek feljut­ni a tetőre, hogy megakadályoz­zák a 19 éves Chiznyán Sándort szörnyű tettének elkövetésé­ben. — Az utóbbi néhány nap­ban kiborított a kilátástalan- ság. Az ember azt hallja: mun­kával mindenki megkeresheti a kenyerét. Kérem, ez nem igaz! — kezdi, de ezt már a rendőrség egyik irodájában. Egykedvűen kavarja a kávéját, mélyet slukkol a cigarettájá­ból. — Az embernek lopnia kell, hogy a családját el tudja tartani — toldja meg. Hétfőn délelőtt Békéscsa­bán a rendőrség őrizetbe vette Szokatlan időpontban, este hatkor kezdődött Békéscsaba Megyei Jogú Város közgyűlé­se. Első napirendként a testület egyetértési jogát gyakorolta a Békéscsabai Regionális Mun­kaerőfejlesztő és Képző Köz­pont vezetőjének kinevezésé­vel kapcsolatban. A döntés előtt meghallgatták az érintet­tet, Molnár György alpolgár­mestert, aki 14 pályázó közül nyerte el az átképző központ igazgatói állását. Mint el­mondta, három ok miatt pályá­zott e feladatra: az egyik az az elhivatottság, amit e szakma iránt érez, a másik az a kapcso­latrendszer, amit kiválóan ka­matoztathat e feladat ellátásá­ban, s végül a megfelelés an­nak a bizalomnak, amit a tér­ség munkaügyi vezetői kinyil­vánítottak irányában. Azt is ki­fejtette, hogy alpolgármesteri munkáját el tudja majd látni társadalmi megbízatásként is. Az SZDSZ, a kisgazdapárt, a FIDESZ és az MDF képvise­lői egyaránt úgy látták, a hu­Január 13-a a betörők, tol­vajok számára is szerencsét- ' lenséget hozott. Kezdődött ez Dobozon, ahová kötegyáni „vendégművészek” érkeztek azzal a szándékkal, hogy kirá­molják a gázcseretelepet. Pechükre felfigyelt rájuk a szolgálatban lévő körzeti megbízott és a menekülő betö­rők hamarosan a megbízott se­gítségére siető gyulai URH­(Folytatás a 3. oldalon) a 19 éves fiatalembert, a még tanuló sógorát és közös, mun­kanélküli barátjukat, amikor a postán egy reklámszatyorban több maroknyi, feltűnően ve­gyes összetételű aprópénzt akartak beváltani. A feltétele­zések a kihallgatáson hamar beigazolódtak, a pénz legutol­só betörésükből származik. — Kőművesként Csabán egy kft.-nél dolgozom, napi 10—12 órát hajtok, 8 ezer fo­rint a fizetésem. A munkába járás költségeit is én viselem. Karácsony előtt néhány nap­pal 2 ezer forint fizetést kap­tam. Tudja, mire elég ez a pénz? — néz rám kérdően, vá­laszra várva. — Van egy hét­hónapos kislányunk, az élet­társam nem kap sem gyest, sem segélyt, nincs tüzelőnk, nincs ruhánk, nincs enniva­lónk. Kaptunk ugyan az ősszel 1500 forint segélyt, de az na­gyon kevés. Éhesek voltunk és (Folytatás a4. oldalon) mán szféra felügyelete ellát­ható társadalmi tisztségben is, ugyanakkor fél éven belül vissza kell térni a kérdésre. Kerekes Attila, az MDF frakció vezetője viszont úgy nyilatkozott, hogy e nehéz és felelősségteljes alpolgármes­teri funkció csak főállásban tölthető be. Ezt kívánná meg a várossal szemben diktált fele­lősségérzet. A közgyűlés egyetértett Molnár György igazgatói ki­nevezésével, majd arról is nagy többséggel döntött, hogy e feladatot elláthatja társadal­mi tisztségként a miniszteri fi­zetés 25 százaléka fejében. A napirend végén e döntéseknek megfelelően módosította a testület a szervezeti és műkö­dési szabályzatot, amely ki­mondja: az egyik alpolgár­mester főállásban, a másik tár­sadalmi megbízásként végzi feladatát. A közgyűlés lapzár-, takor folytatódott, a többi napi­rendre később visszatérünk. B. S. E. Ebben az esztendőben lejár az az öt év, ameddig a világútle- velelünk érvényessége tartott. Érdekes, hogy az állampolgá­rok nagyobb többsége még most sem tudja, hogy már nem a rendőrség hatáskörébe tarto­zik az útlevelek kiadása, érvé­nyességének meghosszabítá- sa. Mint az ilyenkor megszo-„ kott, különböző mendemon­dák terjedtek el, amely szerint az eddigi ezer forintos illeték helyett az új útlevelünkért már ennek a többszörösét fizetjük majd. Van-e alapja a hímek, s egyáltalán az önkormányza­tok mióta és mi módon foglal­koznak útlevelünk kezelésé­vel? Ezt kérdeztük Herceg Iréntől, a Békés Város Önkor­mányzata hatósági osztályá­nak vezetőjétől: — 1992. január l-jétől került át a rendőrségtől a mi hatáskörünkbe az útlevelek kezelése. Ez azt jelenti, hogy az ügyfelek behozzák a lejárt útlevelüket vagy újat kémek. Ehhez a postán beszerzett adatlapot kell kitölteniük és 1000 forintos okmánybélye- get csatolniuk. A mi felada­tunk csupán annyi, hogy ellen­őrizzük az adatok valódiságát. Legtöbb ügyfelünk úgy tudja, hogy a menetrend ugyanaz, mint a rendőrségnél. Bejön, kitöltjük és a kezébe adjuk a kész útlevelet. Nem így van. Felküldjük az ellenőrzött adat­lapot a Belügyminisztérium Adatfeldolgozó Hivatalának, akik majd az ügyfél lakására küldik ki az elkészült új útle­velet. —Mennyi időt kell várnunk az útlevelek érvényesítésére? Általában harmincnapos a határidő, ameddig vissza kell küldeni az érvényes útlevelet, de az ügyfelektől tudjuk, hogy ez az idő általában 15 napra csökken mostanában. A kérdése másik felére vála­szolva én is csak hallomásból tudom, hogy tervezik az ille­ték emelését, de ez természe­tesen csak akkor lesz igaz, ha megjelenik a Magyar Köz­lönyben a hivatalos bejelentés. Addig az ezerforintos ok­mánybélyeg becsatolása a hi­vatalos. — Megszaporodott-e az ügyfélforgalmuk, már ami az útlevelekkel kapcsolatos? — Az elmúlt évihez képest nem jelentősen. Az az érzé­sem, hogy legtöbben megvár­ják, amíg lejár, s csak akkor jelentkeznek. —A mostani útlevelek érvé­nyessége is öt év? „Sajtócsinálás” Azé a hatalom, akié a sajtó?! Nem értem, hogy juthat ilyesmi eszükbe. Ja, hogy volt rá példa (azaz csak erre volt példa nálunk legalább is) a múltban? Erről egy pillanatra megfeledkeztem, mert csak a szépre emlékezem... S egyébként is, akkor még egyszerű volt a képlet: egyetlen párt, egyetlen hatalom, egyetlen sajtó. De ma már más világot élünk, piaci viszonyok között, s bár olykor fájó­pont, be kell látnunk: a kultúra is áru, és áru maga a sajtó is. Hajó minőségű, akkor elkel; ha nem, hát nem veszik. Am a harag, az indulat mindig rossz tanácsadó, a hatalom elviseléséhez pedig kellő háttérműveltség és er­kölcsi tartás kellene. Meg belátni azt, hogy az újságírás egy szakma, nem politikai megbízatás. A vitatkozók nincsenek egy hullámhosszon, így fordulhat elő, hogy immár két éve tart a huza-vona, dúl a médiaháború. Miközben egyre inkább lelepleződik a forgatókönyv, me­gint felhangosodik a régi időkre emlékeztető meggyőző­dés: az nyeri a választásokat, aki a sajtót birtokolja, a „tapssajtót” — azt hiszik. Pedig a tapssajtó nekik sem használ, silány árucikk, nem teljesíti küldetését: nem tájékoztat tárgyilagosan és elfogulatlanul. Ezért hitelét veszti, nem kell a vásárlóknak. Egyetértek: a „politikacsinálás” nem a tévé és a rádió dolga, hanem a politikusoké. De a taps sem az! Sőt, a sajtó akkor jó, ha igenis rávilágít a visszásságokra, ha kritikus, ha az objektív tájékoztatáson túl ismereteket is ad, színvo­nalasan szórakoztat, elgondolkodtat, információkkal megkönnyíti, de végül rám bízza a döntéseket. Mint olvasó, néző és hallgató ezt várom el tőle, ezért veszem. A sajtó szolgálja alázattal — de nem a néhány éppen fenn lévő politikus, hanem — a vásárlók érdekeit. Niedzielsky Katalin — Igen. B. V. A Hargita Ingatlanközvetítő ajánlata! Építésszervezés, lebonyolítás: — Orosháza, Gárdonyi-lakótelepen — Békéscsaba, Erkel u. 14. sz. alatt — Békéscsaba, Szent László u. 25. sz. alatt — Békéscsaba, Öntözött rét területen. Lakásértékesítés áfa nélkül: — Gábor Á. u. 9. Vili. emeleten, 3 szobás, 64 m2-es. Irányár: 1 250 000 Ft. — Rezeda u. 4. IV. emeleti, 1 + 2 fél szobás, 68 m2-es. Irányár: 1 050 000 Ft. — Orosházi úton 5 szobás, 134 m2-es családi ház telekkel. Irányár: 3 000 000 Ft. — 1919-esek terén I. emeleten, 2 szobás, 53 m2-es, egyedi gázos. Irányár: 1 250 000 Ft. — Lencsési út 3. IV. emeleti, 55 m2-es, egyedi gázos. Irányár: 1 050 000 Ft. — Egyetértés u. 5. földszinti, 3 szobás, 77 m2-es. Irányár: 2 450 000 Ft. — Vadvirág utcában 3 + fél szobás, 136 m2-es lakás, telekkel, garázzsal. Irányár: 2 950 000 Ft. — Rábay u. 14. földszinti, 1 + 2 fél szobás, 57 m2-es. Irányár: 1 200 000 Ft. Ingatlanközvetítés csak 1%-ért! Érdeklődni: Hargita plusz Kft Békéscsaba, Irányi u. 2. Telefon: 327-971. A szegénység nem válogatós Nyomorban, a tragédia küszöbén Molnár György továbbra is Békéscsaba alpolgármestere

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents