Békés Megyei Hírlap, 1992. december (47. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-03 / 285. szám

a 1992. december 3., csütörtök HALO Amit az AIDS-ról tudni kell A továbbiakban az AIDS betegségről, a fer­tőzés és megelőzés mód­járól tájékoztatjuk Önöket. Bár korunk­ban szinte már minden­ki hallott erről a beteg­ségről, de senki sem be­szél róla szívesen. Ezért ne tegyék félre ezt a rö­vid ismertetőt, hiszen talán ez segíthet abban, hogy az AIDS-ről min­denki nyíltan beszélhes­sen. Még mindig akad­nak olyanok, akik úgy vélik, hogy az AIDS csak a kábítószereseket, homoszexuálisokat érintő betegség. Ez egyszerűen nem igaz! Az AIDS-vínls nem tesz különb­séget se nemek, se csoportok, se nemzetiségek között. Az AIDS terjedésének megállítá­sa Önön is múlik. Ebben segíti az ha minél többet tud róla. Mit jelent az AIDS? A négy betű a betegség angol nevének (Acquired Immune Deficiency Syndrome) rövidí­tése. Magyar jelentése: szer­zett immunhiányos tünet­együttes. Az AIDS betegséget egy bizonyos vírus okozza. A szervezet védettségének a meggyengülése a HÍV vírus- fertőzés következménye. Az AIDS vírusának tudo­mányos neve a HÍV (magyarra lefordítva: emberi szervezet védettségének meggyengülé­sét eredményező vírus). A HIV a szervezetben észrevét­lenül éveken át fennmarad, így az ezzel a vírussal fertőzött személy azonnal nem lesz be­teg, s épp olyan egészségesnek érzi magát, mint a fertőzés előtt. De egy másik személyt a vírussal megfertőzhet, anélkül, hogy tudna róla. Ha valakinek a szervezetében HÍV vírus van, a betegség ké­sőbb jelentkezik. Ami azt je­lenti, hogy a HÍV vírus a szer­vezet immunrendszerét hatal­mába kerítette. Mint ismere­tes, az immunrendszer minden ember szervezetében az egyes fertőzések ellen harcol és álta­lában a szervezetnek bizonyos fertőzések utáni helyreállítá­sát szolgálja. Ha az immun- rendszer meggyengül, akkor a szervezet nem tud a fertőzé­sekkel szemben megfelelő el­lenállást kifejteni. Például egy egyszerű tüdőgyulladás az AIDS-ben szenvedő személy számára végzetes lehet. (Folytatjuk) Tű a temetői fában „Szegeden a temetőben volt egy fa, amelybe a drogosok használt tűiket szúrták. Akinek szüksége volt rá, kivette. Ez aztán a higiénia” — rémítette el a valósággal hallgatóit a szegedi drogambulancia orvosa, dr. Pátzi István a minap, amikor több szakemberrel középiskolás Békés megyei diákok­nak tartott előadást a drog veszélyeiről. Akkor is fenyeget, ha nem beszélnek róla A fiataloknak ismerniük kell azt a módot, hogyan kerüljék el a kábítószereket. Kíváncsiságból se próbálják ki azokat, hiszen vannak olyan szerek, amelyek már egyszeri alkalmazás után függőséget okozhatnak. A fia­talokat fenyegető legnagyobb kísértő veszély az unalom. Amíg a nyugati civilizációkban az iskola délelőtt és délután el­foglaltságot, szabadidős tevé­kenységet, sportolási lehetősé­get biztosít diákjainak, nálunk egyre kevésbé készteti erre a napi gyakorlat a gyerekeket. Akik kikerülnek az iskolából munka és netán családi szeretet, a biztató jövő képe nélkül, könnyen kipróbálják a kábító­szereket. Egy adag heroin, 2—3 tű kokain elegendő a függőség kialakulásához. Először a lelki kényszer készteti a kábítóst az újabb adaghoz, majd a testi füg­gőség is kialakul. Egyik fiatal gondozottját idézte az orvos: „már megint magyar tűm van, ez rossz. Ta­valy volt egy dán tűm, azzal végigszúrtam magam egész év­ben.” Olyan anatómiai tájéko­zottságra tesznek szert a drogo­sok, hogy könnyedén eltalálják a vénájukat. Ennek persze egy idő után nyoma marad. így van olyan közöttük, aki a nemi szer­vébe szúr vagy tetoválással tün­teti el a tű nyomait. Csoda e hát, ha a tisztátalan tűkkel terjed az AIDS, a fertőző májgyulladás, egyéb betegségek? Az utcán kapható kábítószerek szennye­zettek is, a legkevesebb bennük a valódi hatóanyag. Az USA- ban már ismerős szörnyűség a heroinfekély, amely szinte lero- hasztja a szenvedélybeteg szur­kán testrészét. A drogfogyasztás, -terjesztés büntetendő' Békés megyében nincs drog- ambulancia, pedig sajnos már itt is szükség lenne rá, sőt létét az egészségügyi törvények is elő­írják. Gyulán, a Pándy Kálmán Megyei Kórház dr. Vincze Gá­bor vezette pszichiátriai osztá­lyán gondozzák a drogbetege­ket. Megyénk a kábítószer-szál­lítmányok útjába esik, Szeged fontos központja a kereskede­lemnek. Ha valaki csak gyanú­ját észleli a kábítószerraktár­nak, a -kereskedelemnek, ér­tesítse a rendőrséget, a helyi rendőrőrsöt, az ügyeletes rendőrt vagy a megyei főkapi­tányságot Munkaidőn túl üzenetrögzítő várja a híváso­kat és a névtelen bejelentése­ket is kivizsgálják. A szám: (66) 323-833,2317-es mellék. A középiskolás diákok kí­váncsiak voltak a gyógyítás, és meghatározott idő elteltével a gyógyulási folyamatról igazo­lást kap. A kábítószer-terjesz­tők esetében emelnék a bünte­tést 8-ról akár 15 évre is. A „beetetőket” le kell fülelni! A gyógyítással Magyarorszá­gon a drogambulanciák, az ideggondozók, egyházi közös­ségek foglalkoznak. Többéves folyamat amíg a pszichikai függőségtől megszabadulhat a szenvedélybeteg. Szegeden a drogambulancia mellett re­mény van arra, hogy januártól rehabilitációs otthont nyithat­nak. Az unalom gyakran szül indulatokat. Fékezhetetlen erejüket verekedésben, egymás heccelésében, a káros szenvedélyekre buzdításban élik ki a fiatalok mti — korbély Barnabás A megyében kábítószeres bűncselekmények kapcsán vényhamisítással, gyógyszertá­ri betöréssel, öngyilkossági kí­sérlettel találkozott a rendőrség. Kábítószer hatása alatt elköve­tett bűncselekmény feltehetően volt, de erről nincs külön adat. Az utóbbi hónapokban 8-an, 10- en kerültek már kórházba e vi­déken kábítószer-túladagolás miatt. Aggasztó, hogy errefelé is megjelentek az iskolák, a gyermekközösségek táján a ká­bítószeres cukor, rágógumi és bélyegosztogatók: Ezeket a ter­jesztőket, „beetetőket” meg kell találni, mert minden gyer­mek veszélybe kerülhet miat­tuk! „Vannak olyan 16—18 éves ismerőseim, akik alig várják a pénteket, hogy merev részegre igyák magukat. Szidják a szü­leiket, hogy nem kapnak ele­gendő pénzt. Hogyan segít­hetünk rajtuk?” — Kérdezte egy diáklány. „Az ilyen egynapos alkoho­lista lét már komoly baj — hangzott a válasz — belépő le­het a kábítószer-fogyasztáshoz is. A közösség, a barátok, a csa­ládorvos, az ideggondozó segít­het, leghatásosabb persze a fia­talok saját elhatározása.” Bede Zsóka gyógyulás esélyeire. A megelő­zés az eredményesebb módszer. Németországban az ott alkal­mazott terápia esetenként 100 ezer márkába kerül, gyógyult- nak azt tekintik, aki legalább 5 éves kábítószermentes idősza­kot megél. Sajnos ezután senki nem nyújthat arra biztosítékot, hogy nem szokik-e vissza a volt drogos. Világszerte tapasztal­ható, hogy aki a legjobban rá­szórni, az nem jut el a gyógyító intézménybe. Olyan drogfo­gyasztót nem ismernek, aki 20 évnél tovább rabja a szenvedé­lyének, előbb veszíti el az életét. Az Egyesült Államokban 10 év­nél kevesebb ideje kábítószere­zők 80 százaléka meghal túl­adagolás, fertőzés vagy az elvo­nási tünetek (nem képes ellátni magát kábítószerrel) következ­tében. A drogkereskedők általá­ban nem a kábítószert, hanem az általa szerzett pénz örömeit élvezik. Magyarországon egyaránt büntetendő cselekmény a kábí­tószer-forgalmazás és -fo­gyasztás. Tervezet a büntető törvénykönyvben, hogy a drog- fogyasztók „büntetése” a kény­szergyógykezelés lenne. Kor­látlan mértékben enyhíthető le­het a börtön- vagy pénzbünteté­se, ha eljár a drogambulanciára Játsszanak valóságot! Támadásba lendültek a jogvédők „Birka módjára megállunk...” Izgalmas kérdésre adták meg a választ az Állampol­gári Jogvédő Liga képvise­lői a nemrégen megtartott sarkadi fórumukon. A „köl­tői” kérdés az volt, vajon meddig sújtja még ez a kor­mány, ez a parlament az egyszerű embereket? Med­dig hoznak még olyan tör­vényeket, amely családok százezreinek veszélyezteti a mindennapi megélhetését? A fórumon részt vevő Sár­közi István ügyvéd erre így válaszolt: „Addig, amíg ezt a lakosság tűri!” Nyitrai József, a jogvédő liga nyíregyházi szervezeté­nek elnöke még ennél is szi­gorúbban válaszolt: — Mi vagyunk a hibásak! Birka módjára megállunk, hogy megnyírjanak bennün­ket! Köztudott, hogy a jogvé­dő liga elsősorban a véle­ményünk szerint jogtalanul felemelt lakáshitelkamatok ellen harcol, azért, hogy azt az eredeti szerződés szerinti állapotába állítsák vissza. Török Antal, a Békés me­gyei szervezet elnöke így vélekedett erről: — Amikor lehetőség volt arra, hogy a fele tőkerészt egy összegbe befizessék az eredetileg 3—6 százalékos kamatra szerződést kötő hi­telfelvevők, akkor ezt 800 ezren megtették. Majdnem ugyanennyien azonban erre képtelenek voltak. Nyilván nem azért, mert dúskáltak a pénzben. Nos, a kamatadó azóta is őket sújtja. Akinek 300 ezer forintos volt a tar­tozása, most közel 1 millió lett belőle. Mondom, sze­gény emberekről van szó. A hétéves lányom tudja, ha tíz forintból tízet elvesznek, nem marad semmi. Hát ezt a parlament nem tudja!? Az Állampolgári Jogvédő Liga többfrontos harcot in­dított az igazsága megtalá­lásáért. (Mindezt az is sür­geti — mondták ■—, hogy az OTP megkezdte a nemfi­zetők szerződéseinek fel­mondását, és a tartozást egy összegben követeli.) A liga­tagok a „harc” legenyhébb változatának a bírósági úton való igazságkeresést tartják. Ezeknek az eredménye azonban megyénként és bí­rónként változó, ezért ennél biztosabb módszernek még­iscsak az országos harcot te­kintik, amely aláírásgyűjté­sekből áll. A nevüket adók természetesen az eredeti szerződés visszaállítását ké­rik a parlamenttől. A szer­vezők remélik, az ország- gyűlési napirendre tűzéshez szükséges 50 ezer aláírás Mikulásra együtt lesz. Ám ha ez az akció sem lesz si­keres, végső esetre van még a tarsolyukban egy ennél jó­val radikálisabb variáció is. Nevezetesen az, hogy visszahívják a parlamentet. Ehhez pedig nem kell más, mint százezer elégedetlen ember, akik aláírásukkal ké­rik, hogy a köztársasági el­nök írjon ki népszavazást, amely arról szól: „kell-e nekünk ez az ország- gyűlés?”. Magyar Mária AZ ORSZÁGOS ERDÉSZETI EGYESÜLET BÉKÉS MEGYEI CSOPORTJA ÉS A GYULAI POLGÁRMESTERI HIVATAL Magánerdő-telepítések, telepítési formák, állami támogatási lehetőségek, erdőgazdálkodási aktualitások címmel TÁJÉKOZTATÓ ELŐADÁST TART. Előadó: Merkel Gábor, FM Erdészeti és Faipari Főosztály. Helye: Gyula, Polgármesteri Hivatal, kistanácsterem (I. em. 38.). Ideje: 1992. december 4., 11 óra. Az érdeklődőket szívesen várjuk. Kedves Háziasszonyok! Köszönjük, hogy velünk játszottak. December 1-jéig rengeteg levelet kaptunk. Reméljük, hogy kicsit elgon­dolkozott a család költségvetésén mindenki. Az is, aki beküldte, az is, aki elolvasta. December 17-ei lapszámunkban közöljük a szerencsés nyertes nevét, aki hűtőszekrényét megtöltheti. Talán segítünk a karácsonyi nagy kiadások idején, talán szebb, boldogabb ünne­pet tölthet majd így a család. Családi költségvetés Október hónap Bevétel: férj nettó jövedelme + családi pótlék ..................... 35 200 Ft f eleség gyede...................................................... 10 800 Ft Kiadás: csekkek befizetése (biztosítások, lakásszövetkezet) ... 2 700 Ft iskolás gyerekre (buszbérlet, menza, zsebpénz)........ 1 200 Ft ó vodás gyerekre (étkezés)........................................400 Ft g áz.....................................................................1 500 Ft v íz...................................................................... 1000 Ft villany..... ..........................................................1 000 Ft k onyhapénz.........................................................20 000 Ft ruhapénz..............................................................5 000 Ft ú jság..................................................................... 400 Ft autó ra..................................................................1 500 Ft összesen:......................................................................34 700 Ft Acsalád 5 fős. Én „borítékolom” a pénzt. Még amikor a techni­kaórát gyakorlati foglalkozásnak hívták, a lányok főztek, kötöt­tek stb., akkor hallottam a módszerről, és akkor vezettem be, ami­kor a férjem hónapról hónapra sokallta a kiadásokat. Nálunk be­vált, most már ő is elhiszi. A csekkes befizetéseink összege fix, de időnként megemelkedik (súlyadó, felelősségbiztosítás, telekadó stb.). Ezek időszaki kiadások, ilyenkor kevesebb pénzünk marad. Az iskolás gyetek zsebpénze 15 Ft/nap. Ha esetleg elmegy vala­hová, akkor is kaphat némi pénzt, a heti konyhapénz terhére. Gáz, víz, villany — a fenti összegek hónapról hónapra adottak, gön- gyölődnek. Ha irreálisan sok összegyűlik, akkor kihagyok egy hónapot. Konyhapénz — ebbe sok minden belefér. Eddig napi 400 Ft volt, októbertől napi 500 Ft, az elkölthető összeg. Vagyis hetenként 3500 Ft-tal gazdálkodhatok. Mindig fizetési naptól fi­zetési napig számolok. Ezenkívül ebben a hónapban 4000 forint jut a havi nagy bevásárlásra, de ez az összeg változó, általában 3000-4000 forint közötti. Ebből a pénzből vesszük meg például a nadrágpelenkát vagy mosószert, lisztet stb. Szóval, ami minden hónapban általában elfogy. Szükség szerint a heti kosztpénzből fedezzük a gyógyszert, a posta- és egyéb kisebb költségeket. Itthon ebédelünk, a heti koszt­pénzt úgy osztom be, hogy minél több mindenre fusson belőle. Ruhapénzt nyáron vezettük be, hogy legyen pénzünk, ha hirtelen kell cipő, ruha vagy leértékelések vannak. A kicsik ruhatárát az át­vett, kinőtt holmik is kiegészítik. Tárolásuk nem gond, ha kinőt­ték, visszaadjuk azokat. Rokonoknak úgy tartjuk név- és születés­napjaikat, hogy évente egyszer össznépi vigasság van. Ez így ala­kult, így láttuk praktikusnak. Természetesen a gyerekek születés­napjukon is, névnapjukon is a szűk család által külön-külön megünnepeltetnek. Áutónk gázolajos, szükség szerint férjem ja­vítja. A havonként megmaradó pénzt gyűjtjük, hiszen időnként minden családnak vannak nagyobb beruházásaik. Nálunk jelen­leg a gyerekszoba átalakítása, berendezése a cél. „Januári napfény”

Next

/
Thumbnails
Contents