Békés Megyei Hírlap, 1992. december (47. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-16 / 296. szám

BŰNBE(L)ESÉS 1992. december 16., szerda Véres lett a krumplihámozó kés Az alkohol öl. Az igazság mindig a nép ajkán születik. Feltehetően nem kívánt hosszas megfigye­lést az sem, hogy megállapítsák a bölcsek: az alkohol öl, butít, nyomorba dönt. Per­sze, az sem mindegy, a tömören felvázolt változatok közül melyik tarol a gyakorlat­ban. Amíg csak butít, nem kell félreverni a nagyharangot, legfeljebb kellemetlen. Ne­hezebb elviselni, ha megjelenik a nyomor, s amikor a kettő találkozik, sajnos gyakran társul a harmadik is: az alkohol öl! Böngészgetjük a rögtönzött rendőrségi adatokat; tavaly 30 olyan súlyos bűncselekmény történt Békés megyében, amely áldozatot követelt, illet­ve szerencsésebb esetben „csupán” emberölési kísérlet, életveszélyt, illetve halált okozó testi sértés lett a konf­liktus vége. Idén ez a szám ; majdnem megduplázódott. Az okok között pedig majdnem mindig ott szerepelt a szeszes ital. Nem nevezhetnénk barátsá­gos látogatásnak, amikor a bé­késcsabai B. J. idén október­ben azzal állított be különvál- tan élő feleségéhez, hogy em­bert faragjon belőle. A tragédi­át az okozta, hogy a férfi szó szerint értelmezte a dolgot. Egy baltával fejbe vágta az asszonyt, aki életveszélyes sérülést szenvedett. Az esetet mindössze néhány nappal előzte meg Battonyán V. M.- ék veszekedése. A 48 eszten­dős férfi alaposan elázva ron­tott a valóságban is „gyen­gébb" nemet képviselő felesé­gének, aki nem élte túl a férji kegyetlenkedést. Nehéz lenne kideríteni, előbb a nyomor, s aztán az ital, vagy elsőként a szesz lopózott a békéscsabai J. A. és felesége otthonába. Mindenesetre a végsőkig elfajuló veszekedést a krumplihámozás előzte meg. J. A. hitvese kikapott, mert egy novemberi délelőttön sokáig időzött az ebéddel. A méreg sokszorosára dagadt, miután a reggel vásárolt ital is vészesen fogyott. Persze, az asszony sem hagyta magát; ócsárolta emberét, miért nem főz magá­nak, ha éhes. Nagy dérrel-dúr- ral hozzáfogott a krumplipu- coláshoz, miközben a férje az ágyra heveredett. Vízszintes helyzetben a káromkodás is ment, mint a vízfolyás, amely egyértelműen J. A.-né közvet­len felmenőjének ledérségét hivatott boncolgatni. A hely­zet ura előbb a férfi volt; hátul­ról támadt a feleségére, meg­szorította a nyakát, és meg is ígérte, hogy megfojtja. A koc­ka azonban fordult, mivel a krumplihámozó kést a feleség szorongatta a kezében. Mind­addig, amíg szívtájékon nem szúrta támadóját. A rendőrségi KÖRÖSVIDÉKI ARA: 19,50 Ft Megjelent a Gondolhatják: amikor a nagy mesemondóról közöl írást a Körösvidéki Zsaru, ez nem azt jelenti, hogy megindították a gyermekrovatukat. Ellenke­zőleg: nem a gyerek keze ügyébe való az a cikk sem, amely a nagyon hamis márká­sokról ad számot. Elég baj az, ha a kukoricaföldön az ibrá- nyiak nem kukoricáznak, ha­nem a halántékunkhoz nyom­ják a puskacsövet -— vonhat­juk le a tanulságot egy másik írásból. Gasztronómiai cik­kekben természetesnek talál­nánk, hogy megsózzák a húst. Ám ha Békés és Bélmegyer között a halőr sóra töltött pus­kával odapörköl az embernek, bizton állíthatjuk: az orvhalá­szoknak az ilyesmi nem ünne­vizsgálat szerint a két ember ekkor már erősen leittasodott állapotban volt. A megszúrt férfit életveszélyes állapotban szállították kórházba. Következő helyszínünk a gerendási Öcsi kocsma, ahol — megint csak az alkohol „közbenjárásával” — Sz. Gy. szóváltásba keveredett S. S. helybéli ivócimborájával. A vita verekedéssé fajult, amely­nek során Sz. Gy. olyan súlyos ütéseket mért S. S.-re, hogy az belehalt sérüléseibe. Egy másik, Békésszentand- rás tanyavilágát megrázó eset bizonyítja, hogy nem is kell nagyot ütni a végzetes csete­patéban. V. S.-nek csak a szesz adott erőt, hogy megüsse H. L.-t, akit pedig inkább kábíthatott az ital, mert egyet­len pofontól hanyatt esett, a fejét egy kőbe verte, amitől a kórházba szállítás után meg­halt. Az újkígyósi B. P. halálos terve szerencsére kudarcba fulladt. A férfi rossz szemmel nézte, hogy újonnan épített há­zát a felesége presszóvá alakí­totta, és egymaga uralja. Ebbé­li elkeseredését az ital csak fokozta, olyannyira, hogy bosszút forralt. Elhatározta, hogy kifúrja a falat, egy cső segítségével gázt vezet az épületbe, s felrobbantja asszo­nyostól, vendégestől. A fal­bontás zajára felfigyeltek a szomszédok, így elmaradt a csattanó. A bosszúálló férfi el­len később megszüntették az eljárást, mert kiderült, a kísér­let másokra ártalmatlan volt, „csupán” a saját épségét ve­szélyeztette. László Erzsébet pi fogás. A közlekedés hírei mellett rövid hírek képében alapos megyei bűnlajstrom­mal találkozhatunk. Még né­hány cím: Új megyei rekord— 350 milliós csalás; Az enyves kezű pillangók. Mindez — és még sok minden más — a Kö­rösvidéki Zsaru decemberi, ez évi utolsó számában olvasha­tó. Hol mér a traffipax? Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 5.30— 14.00 óráig, a második helyszínen 14.30— 22.00 óráig végeznek méréseket. A helyszínek és az időpontok szolgálatszervezési okokból kivételesen változhatnak. December 16.: Szarvas, Orosháza (44-es, 47-es út); Orosháza, Szarvas (47-es, 44-es út). December 17.: Gyula, Békéscsaba (44-es út); Gyula, Békéscsaba (44-es út). December 18.: Békéscsaba (44-es út); Békés­csaba (44-es út). December 19.: Békéscsaba (44-es út); Békés­csaba (44-es út). December 20.: Békéscsaba (44-es út); Békés­csaba (44-es út). December 21.: Tótkomlós, Szeghalom (47-es út); Orosháza, Gyula (47-es, 44-es út). December 22.: Szarvas, Orosháza (44-es, 47-es út); Mezőkovácsháza, Békéscsaba (4434-es, 44- es út). Három játék pókerarccal D. J. gyurmabankja Első játék A közelmúltban a rendőrség raktárába vándorolt gyulai já­tékgépeket a Szerencsejáték Felügyelet debreceni területi igazgatósága és az Országos Mérésügyi Hivatal békéscsa­bai kirendeltsége is megvizs­gálta. Az üzemeltetési módtól függetlenül — becéztessenék bár pontnyerőnek — a gépek többségét pénznyerő automa­tának minősítették. A szeren­csejátékról szóló törvény azt írja elő, hogy a pontnyerő gé­pekkel játszónak 80 százalék esélyt kell kapnia a győzelem­re, e gépek viszont legfeljebb 50—44) százalékra voltak „hi­telesítve”. Ezt egyszerűbben úgy mondják: csalás. Második játék Nézzünk egy nem hivatalos véleményt is! „Emberünk” otthonosan mozog e gépek vi­lágában, s azt állítja, jó oka van neve elhallgatására. Segítsé­gével talán érthetőbbé te­hetjük, hogy miért csattannak el olykor-olykor e vidéken gé­pies pofonok. — Egy legálisan működő cég szabályos szerződéssel he­lyezi el itt is, ott is játékgépeit. A szórakozóhely alapterületé­ből egy két négyzetmétert bé­relnek a gépek lerakására, s ezért havonta egy-két ezer fo­rint bérleti díjat fizetnek a kocsma tulajdonosának. Dönt­se el maga, uram, hogy a szer­ződő felek rossz üzletemberek vagy csupán hallatlanul önzet­lenek, amikor ennyit kémek a darabonként 2-300 ezer forin­tos gépek használatáért. Ha csak nem más pénzre megy a játék. De ha így van, akkor nem is babra megy. Hivatalo­san a kocsma nem részesedik a gép bevételeiből, állítólag a látogatottság növelése céljá­ból tűrik el a gépeket. Kevésbé etetős szöveggel: a kulcsos ember — nagyobb helyeken a pontbeíró — által illegálisan beszedett, s a nyeremények ki­fizetése után megmaradó be­vétel 30 százaléka a kocsmá- rosnál marad. A közelmúltban megjelent újságcikk hatására a géptulajdonosok rendkívüli kedvezményt kaptak: a bevé­teleknek csak a 60 százalékát viszik el a nehézfiúk. Ilyen ké­rem, a piacgazdaság... —Mennyi a játék tarifája? — Általában egy pont négy forint a pókergépeken. A já­tékgépes — pénznyerő auto­matás? — cég hetente jön kasszát csinálni. Leesik az ál­la, ha elárulom: az egyik gyu­lai belvárosi étteremben ezek a gépek három hét alatt 1 millió adómentes forintot pötyögtek össze. Harmadik játék Emlékeznek még D. J.-re, a gyulai Petőfi mozi csákányos betörőjére? Ha igen, ha nem, az éjszakai csákányozásért ki­érdemelt, ám három évre felfüggesztett, egy év 10 hóna­pos börtönbüntetésének idő­beli hatálya alatt ismét elra­gadta a játékszenvedély. Egy szép májusi éjszakán a Korona kávéházból a kulcsos emberrel új típusú szövetkezésben négy kisebb, 520 ezer forint értékű játékgépet hurcolt el. A gépek nagy gyűlölője­ként, s egyben tántoríthatatlan szerelmeseként Sarkad egyik közismert nevezetességében egyetlen éjszaka 130 ezer fo­rint nyereményre tett szert. Meglehet, némi csalafintaság­gal, ám kérdezi-e valaki a No- bel-díjasokat, hogy honnan szerezték a DNS-láncot? D. J. a különféle szórakozóhelye­ken egy óvatlan pillanatban gyurmába nyomta a gépek pontbeíró kulcsait, s ezermes­terkedésével saját kulcskész­letre tett szert. Hogy meglopta a tolvajokat? Mindenesetre ez utóbbiak elfelejtettek panaszt tenni ellene. Gyurma- és kulcskészlete egy házkutatás során bukkant napvilágra, két saját útlevele és egy kanadai útlevél baráti társaságában. Ezúttal viszont el kell tekin­tenünk az ő társaságától, mivel éppen évi rendes börtönbünte­tését tölti. Kiss A. János Akár Robin Hood: a csalók által elvett összegek visszaszerzésének kulcsai D. J. magángyűjteményében FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Horogra akadt Dongó és a pucolós fiú Ünnepek előtti razzia Békéscsabán A tömegiszonyban szenvedők lassan fontolgathatják, érde- mes-e kilépni az utcára. A ka­rácsony előtti bevásárlási láz a tetőfokára hágott. Ilyenkor sajnos a bűnözők is megszapo­rodnak, hiszen „nyugodtan” halászhatnak a zavarosban. Il­letve mégsem nyugodtan, mert Békéscsabán napok óta a rendőrök is igyekszenek „el­vegyülni” a tömegben. Akció­ikkal máris látványos ered­ményt értek el. Nem mindennapi fogással kezdődött a csabai rendőrök elmúlt hétvégi razziája is; ho­rogra akadt Dongó, a régóta keresett betörő. Egy útmenti kocsmában találtak rá. Bűn- lajstroma szinte végtelen, hi­szen százegynéhány esetben vállalt ilyen-olyan szerepet. Az Aranykapuban „puco­lós” fiú bukott le (jól csengő becenevét azért kapta, mert a bíróság keresi, bűnpártolás miatt indult ellene eljárás). Az Aranykapu egyébként is izgal­mas terület a rendőrök számá­ra, hiszen egyre-másra tűnnek fel a lopott cuccok — eddig grill- és mikrosütőket sikerült „azonosítani” — az ajándék­nak valók között. Néhány be­törő és orgazda számára is a végzet helyszínévé vált az Aranykapu. Hangosan indult, de csön­desen zárult annak a néhány fiatalnak az éjszakai program­ja, akik a sportcsarnok diszkó­jából indultak hazafelé, s köz­ben az Árpád sori kukákkal játszadoztak. A szeméttároló­kat kihúzták az útra, felborí­tották őket, az útmenti jelző­táblákat elfordították. Éppen nekiestek egy telefonfülké­nek, amikor a rendőrök tetten érték őket. A gazdag program végrehajtói, két fiatalkorú né­hány perc múlva megszeppen­ve — mint a kezesbárány — gubbasztott a „meseautóban”. Mindketten többször voltak már a rendőrök vendégei. Ugyancsak „belehasított” az éjszakába az az úriember is, aki a Körös szálló diszkójában aprította szorgalmasan a be­rendezést. Rosszul esett neki, hogy az egyik hölgyvendég kosarat adott, s nem ment vele táncolni. Nyugodtan nyithatnának a rendőrök „talált gyerekek osz­tályát” is; a hétvége egyik éj­szakáján két 11 éves kislányt vittek haza, akik éppen csavar­gásra adták a fejüket. A piacon pedig egy 4 éves kisfiúnak kel­lett megkeresni elveszett édes­anyját. L. E.

Next

/
Thumbnails
Contents