Békés Megyei Hírlap, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)
1992-11-23 / 276. szám
1992. november 23., hétfő spo^v meuv.^ Kendőzetlenül a labdarúgó-játékvezetésről „Ha dobogón végzek, egy év múlva újra itt találkozzunk!” A Békés megyei labdarúgó-bajnokságokban az idén is kirobbant néhány botrányos jelenet a pályán, illetve a pályán kívül, amelyek beárnyékolják a sportág és a játékvezetés tisztaságát. Az elszabadult indulat lavinaként terebélyesedik fordulóról fordulóra, amelynek igyekszik ugyan becsülettel elejét venni, megfékezni a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség, s a játékvezetői testület, ám nyilvánvalóan ez csak közös összefogással érhető el. Az okokról, a játékvezetők ténykedéséről, a pályán történtekről önkritikus hangnemben beszélt Győri László, a Békés Megyei JT elnöke, az MLSZ oktatási bizottságának vezetője. „Mert növeli, ki elfódi a bajt!” Győri László, az egykori FIFA-bíró, ma a megyei JT elnöke. „Az utóbbi időben valóban előfordultak botrányos, illetve botrány ízű mérkőzések...” — Az utóbbi időben valóban előfordultak botrányos, illetve botrány ízű mérkőzések, amelyekről írtak az újságok és beszélnek az emberek. Ez tény! — szögezte le Győri László beszélgetésünk elején. — De nagyon sokan nem beszélnek a problémamentes, sportszerű mérkőzésekről. Hiszen a 90 percek nagy része rendben zajlik le. Mindig is mondom, hogy abban a társadalomban, amelyben benne van a feszültség, a kiút keresése, a problémák tömkelegé, az a labdarúgásban látványosan érvényesül. A csapatok, a szurkolók többnyire a játékvezetőkben keresik a hibát... Esernyővel beszakította az ajtót — Felelevenítene néhány esetet a „rázós” mérkőzések közül? —Mint már említettem, néhány mérkőzés valóban szóbeszéd tárgya, amelyről kendőzetlenül szeretnék szót ejteni! Erről Illyés Gyula „Bartók” című verse jut eszembe, amelynek egyik sora így szól: „Mert növeli, ki elfödi a bajt!” Egy-két mérkőzésről egész pontos információm van, néhányon pedig személyesen is ott voltam. A Gyulavári— Elek összecsapás rengeteg szabálytalansággal és reklamálásokkal tarkított volt, ami kihatott a játékvezető ténykedésére is. A dolog nem érdemelne említést, ha a hazai csapat szakosztályelnöke nem kezdeményezett volna botrányt az ellenfél többjátékosával szemben. A Battonya—Gyulavári mérkőzés után úgyszintén a vendégcsapat szakosztályelnöke adott hangot bírálatának oly módon, hogy a játékvezetői öltöző ajtaját az esernyőjével beszakította! Incidens történt az Elek—Battonya meccs végén is, amelyért az eleki csapat figyelmeztetésben részesült. Megjegyzem, a nézőtéren történő rendzavarásért, sportszerűtlen megnyilvánulásokért a rendező egyesület a felelős. Később azt mondta, mégsem gól :— A továbbképzésen megbeszéltük a Gyulavári—Békés 90 percének a történéseit is. A következő történt: már 1—0-ra vezettek a vendégek, amikor a rohamozó gyulaváriak a hálóba juttatták a labdát Pintér játékvezető gólt is ítélt, ám rossz helyezkedése folytán későn vette észre, hogy fenn van Fábián partbíró zászlója, aki jelezte a lest. Ezért — helyesen — érvénytelenítette a gólt. Azonban disszonáns jelenség, ha már a hálóban van a labda, s később azt mondják, hogy mégsem gól ! Egyébként az idevonatkozó szabály azt mondja ki, hogy a játékvezetőnek mindaddig lehetősége van érvényteleníteni a gólt, amíg szabályosan meg nem történta gól utáni kezdés. — Orosházán félbeszakadt az OMTK-Rákóczi—Méhkerék megyei III. osztályú mérkőzés. Ott mi történt? — A méhkerékiek kapusa egy orosházival ütközött és megsérült. Az ápolás alatt a hazaiak játékosa, Nagy János ütésért a kiállítás sorsára jutott. Azonban a partjelző jelezte Fejes játékvezetőnek. hogy a méhkeréki Tóth Sándor előzőleg megütötte Nagyot, ezért ő is hasonló sorsra jutott. Ezt követően a vendégcsapat tiltakozásul levonult, annak ellenére, hogy Fejes játékra szólította fel az együttes tagjait. A szabályok értelmében öt perc várakozás után a mérkőzést lefújta. Viszont a mai napig is rejtély, hogy ki hívta le a csapatot a pályáról? ! Az említett esetek kapcsán sem mentem fel a játékvezetőket. azonban úgy érzem, hogy nekik is meg kell(ene) adni a tévedéshez való jogot. Mint ahogy a labdarúgó is képes öt méterről fölé lőni, sőt szinte a gólvonalról is hibázni, még válogatott futballisták is! Természetesen nem vagyok teljes mértékben elégedett a játékvezetők működésével, éppen a fenti okok miatt. Nyilvánvalóan annak örülnénk, ha minél kevesebbszer tévednének. Gyakran adnak meg lesgólt vagy nem adnak meg szabályosat, a büntetők esetében hasonlóképpen ez a helyzet Akinél gyakoriak a tévedések, illetve döntő hibát vét vagy etikai vétséget követ el, amellett nem megyünk el szó nélkül! Ilyenekért eltiltás jár, mint ahogyan eddig is volt rá példa több esetben is. Ám gondolom, hogy van hiba játékosban és edzőben is. De nem az én feladatom ezzel foglalkozni. Nem is teszem! Párbeszédre mi mindenkor nyitottak vagyunk. Edzőtáborainkba többször meghívtuk az edzőket, de nem tiszteltek meg jelenlétükkel. Feltűnt néhány tehetséges datai — Volt időszak, amikor az országos keretben hét (!) Békés megyei — köztük két FIFA-játékvezető is—volt, mint éppen Ón is. Azonban jelenleg csak Németh Lajos és Hanyecz István találhatók a legjobbak között. Mi az oka a hirtelen megtorpanásnak? — Sajnos egy játékvezetői generáció kimaradt, mert nem törődtünk kellően az utánpótlással. Különböző okok miatt abbahagyta a játékvezetést Sza- szák. Szabó, Bácsik, Orodán és még jó néhány fiatal. Nagy sajnálatomra Roxin György saját elhatározásából, egészségi megfontolásból visszalépett, s ugyancsak az utóbbi időben került ki az országos NB Il-es keretből Bogyó Imre. Nagyobb teret szeretnénk adni a fiataloknak. Az élvonalban Németh Lajos még a tőle megszokott színvonalon vezeti a mérkőzéseket, az NB II-ben Hanyecz Istvánnak ugyan volt esélye feljebb kerülni, de sajnos két balul sikerült 90 perc keresztülhúzta ezt a számítását, számításunkat. Jelenleg az utánpótláskeretben működik Hrabovszki András, aki sokat javult tavaly óta. Az ő sorsa egyébként januárban végérvényesen el fog dőlni, ugyanis ha nem tud feljebb kerülni, úgy NB IH-as kerettag marad. Helyére tavasszal a nagyszénási Zábrák Ferencet jelöljük. Ebben a bajnokságban tűnt fel néhány tehetséges fiatal, így Megyebíró, Egeresi, Tóth P.. Bíró, Fejes, Benyovszki. Abban bízhatunk, hogy néhány év után közöttük nagy verseny lesz az országos keretbe kerülésért. Ezen munkálkodunk! —fejezte ki reményét Győri László. Gyurkó Mihály Száguldás törött csigolyával Szász László az egyik legsikeresebb magyar reklámhordozó: a 25 éves székesfehérvári autóversenyző Opel-Lotus versenykocsiján többek között ott virít egyik szponzorának, a Videoton Elektronik Kft. reklámja is, amelynek vendégeként a napokban Békéscsabára látogatott. A megyeszékhelyen, a Videoton márkabolt előtt találkozott az autósport, a száguldás híveivel, s a nagyközönség számára kiállította versenygépét is. Mi is elbeszélgettünk a legtehetségesebb magyar autó- versenyzővel, akit a szakemberek a tragikus körülmények között néhány esztendeje elhunyt Kesjár Csaba utódjának tartanak, s pillanatnyilag ő az egyetlen magyar versenyző, akinek esélye lehet a Forma—1-es szereplésre. — Eddigi eredményeim biztatóak. Csaba Forma-Ford 2000- ben nyerte az osztrák bajnokságot, én egy kategóriával felette, a Forma—3-ban bizonyultam a legjobbnak. Azt mondják, ez már a Forma—1 előszobája. — Akkor már közel van a célhoz... — Közel is, de távol is. A Forma—1-nek roppant nagy az anyagi vonzata, ahhoz pénz, sok pénz, nagyon sok pénz kell. S hogy pénz legyen, ahhoz eredmények kellenek, amiért nálunk is komolyan meg kell dolgozni. Ha az embernek vannak eredményei, ez lerövidítheti az utat a szponzorok pénztárcájához. — Az idén Önről igencsak keveset hallottunk, olvastunk. — Valóban. Ugyanis „kissé” összetörtem magam. —Edzésen vagy versenyen? — Egyiken sem: a közúton, a második versenyem után, a bmói viadal előtt. Útban hazafelé egy útkereszteződésnél későn vettem észre a jelzőtáblát, mert a faágak ráhajoltak, s eltakarták előlem. Fékeztem, de így is az útszegélynek ütköztem, ami a BMW-met Szász László és a csodajármű megdobta, s összetört, én meg kiestem belőle. Nagyon fájt a derekam, nem tudtam felállni. Az egyik gerinccsigolyám összeroppant. Amikor megtudtam, nyomban átvillant rajtam a gerinctörés minden borzalma... Három hónapig gipszpáncélban feküdtem, s volt időm gondolkodni. De mindig csak egy dolog lebegett a szemem előtt. Az, hogy sérülésemből épüljek fel, s azután vissza kell térnem a versenypályára.-—Ez úgy tűnik, jobban ,,sikerült”, mint gondoltuk volna. — Igen, de köszönhetem annak, hogy szerencsés volt a sérülésem. Az ágyból kikelve három hét múlva Zeltwigben az utolsó futamon rajthoz álltam, s a 8. helyen végeztem. Nagyon örülök ennek az eredménynek, mert egy hosszú kihagyás után ültem újra kocsiba, s kicsit óvatosan versenyeztem a szezon végére csúcsformában lévők ellen. Végül is három futamban indultam az idén, van két 5. és egy 8. helyezésem. — Az egyik 5. hely értéke különösen nagy... — Igen, a második futamé. Edzéseredményem alapján a második sorból rajtolhattam volna, de egy milliméter miatt az utolsó kockából kellett startolnom. A verseny előtti utolsó ellenőrzésnél a kocsim legalsó pontja 39 és nem 40 milliméterre volt a pályaszinttől. Az utolsó helyről küzdöttem fel magamat, s ha még van két kör, akkor akár dobogós helyen is végezhettem volna. —Térjünk vissza a Forma— 1-hez. Milyen esélyei vannak bekerülni az „utazó cirkuszba’’., s véleménye szerint meg tudná-e állni a helyét ott? — Vezetni kell, s mint mondottam, eredmények kellenek, oda kell, hogy érjek. Ott minden lehet. Jó lenne kipróbálni. Fiatal vagyok, előttem a jövő, sa’93-as szezon. — Ha már szóba hozta: mi lesz jövőre? — Sérülésem, vagyis csigolyatörésem teljesen rendbe jött, nyomát sem érzem. Maradok az Opel-Lotusnál, s minden bizonnyal az anyagi feltételekkel sem lesz különösebb gondunk, mert két-há- rom leendő szponzorral, olyanokkal, akiknek az autózás létkérdés lehet, előrehaladott tárgyalásban vagyok. S miután az anyagi dolgaink rendeződnek, jövőre nyugodtan versenyezhetek, s a Forma— 3-ban szeretnék dobogón végezni. Ha ez sikerülne, akkor... De erről most ne beszéljünk, ez egy év múlva legyen egy újabb riport — mondja búcsúzáskor. Szekeres András FAZEKAS FERENC Orosházi búvárúszó sikerek Kecskeméten rendezték meg az ifjúsági és gyermekkorosztályú- ak uszonyos és búvárúszó országos bajnokságát. Míg a legtöbb búvárklub sportolói heti 80—100 kilométeres „penzummal” készültek a bajnokságra, addig az orosháziak a gyopárosi meleg vízben próbálták megtartani nyári formájukat. A 26 fős csapatnak a szülők fizették a részvételi költséget. A bajnokságban 14 csapat vett részt, 135 versenyzővel. Az eredmények értékelésénél mindenekelőtt a gyermek fiú váltó bronzérmét kell megemlíteni. A Kovács Viktor, Tóth Nándor, Rajki László és Balázs János összetételű váltó tavaly ezüstérmet, az idén pedig bronzot nyert. Az eredmény az orosházi lehetőségekhez képest igazán nagyszerűnek mondható, de a többi váltó is dicséretet érdemel. Az egyéni számokban all éves Kovács Viktor háromszor is egyéni csúcsot javított és szép helyezéseket ért el. A 8 éves Sticzker Nóra azért érdemel külön dicséretet, mert ő volt a mezőny legfiatalabb versenyzője, jó néhány 2—3 évvel idősebb lányt megelőzött és a középmezőnyben végzett. Az ifjúságiaknál a fiúk szerepeltek jobban. Sándor Tamás és Rózsa Nándor ért el említésre méltó eredményt, a többiek az orosházi hagyományokhoz híven a váltókat hozták jó helyre. Az orosháziak eredményei. Bronzérmes a 4x100 m fiú gyermekváltó. Negyedik a 4x100 m ifjúsági A váltó. Hatodik a 4x100 m ifjúsági B fiúváltó. Negyedik a 4x100 m leány gyermekváltó. Nyolcadik a 4x100 m ifjúsági leány váltó. Egyéniben. Fiúk. Gyermekek. Uszonyos úszás. Ifjúságiak. 200 m: 6. Sándor. 400 m: 5. Sándor. Ugyancsak hír az orosháziak háza tájáról: 1993. június 25—27 között az orosházi búvárklub Gyopárosfürdőn rendezheti meg az ifjúsági és junior uszonyos és búvárúszó bajnokságot. 13 00.0 = 398 0.885= bl • 13 00.0 = zlsleL 689VS81 • - iqb OYS t - llolibiolleblo - 3IÍ3.0 t-SS-l t/:b:Í9lEC] • 03
