Békés Megyei Hírlap, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-12 / 241. szám

SZÍNES VILÁG [ 1992. október 12., hétfő Történelmi dublőrök Volt politikus, aki kedvelt színészének gesztusait, hanghordozását figyelte órákon át, ellesve egy ke­cses meghajlás, rágyújtás, kézcsók vagy kemény kézszorítás manírjait. Voltak, akik költők szóvirá­gait használták beszédeikben, betanulva még a rögtönzés látszatát, a megjátszott spontaneitás rö­vid hatásszüneteit is. Sót, még arra is van történel­mi példázat, hogy nagyjelentőségű üzenetek vagy rádiószózatok előzetes hangfelvételénél beszédta­nárok és előadóművészek bábáskodtak. Napló a szemétkosárból A Kennedyek szörnyű titka Kisebb könyvtárra való kö­tet íródott már eddig is a Kennedy ékről. De úgy lát­szik még nincs vége. A leg­újabb mű szerzője Barbara Gibson, aki éveken át a most százkettedik életévé­ben járó családfő(nöknő), Rose Kennedy magántit- kámőjeként tevékenyke­dett. S a téma a család ször­nyű titka, Rosemary Ken­nedy sorsa, aki ma élőha­lottként tengődik egy win- consini kolostorban. A hetvennégy esztendős Rosemary volt a multimil­liomos és későbbi londoni nagykövet, Joseph Ken­nedy legidősebb lánya, aki egy évvel a meggyilkolt el­nök, John után született. Rosemary nehézségekkel küzdött az iskolában, társa- itól-elmaradt az olvasásban és írásban, magába zárkózó lett. A túlzottan teljesít­ményközpontú apa ezt ne­hezen tudta elviselni és szinte rögeszméjévé vált, hogy Rosemary agyi káro­sodást szenvedett, ez min­den baj okozója. Néhány orvosi vélemény is alátá­masztotta ezt, míg más di­agnózisok elvetették. Vé­gül a család 1941 -ben meg­operáltatta az akkor 23 esz­tendős lányt. A bonyolult beavatkozás félresikerült. A lánynál komoly beszéd­nehézségek jelentkeztek, bal karja megbénult, fej­reszketegsége támadt, s a műtét óta állandó gondo­zásra szorul. Ezért helyez­ték el a zárdába. A klasszikus hadviselések ko­rában, amikor a hadvezérek, de gyakran a királyok is ott voltak a harcmezőn (jelen­létükkel adva biztatást katoná­iknak), a testőrök fejében bi­zonyára megfogant már a he­lyettesítés gondolata, de elő­állni ilyen nemtelen ötlettel egyikük sem mert. Egészen addig volt ez így, amíg III. Napóleon egyszer ágynak nem esett és ő maga rendelkezett úgy, hogy helyette udvartartá­sának egyik bizalmi embere lovagoljon el tisztes távolság­ban az aznapi testőrparádé ka­tonáinak arcéle előtt. Mondják, hogy Sztálin is rejtegetett a Kremlben 4-5 al- teregót, akiknek 1953-ban, tit­kos végrendelete szerint, az ő halála után meg kellett halni­uk. Ám lehet, hogy mindez csak legenda. A felismerés vi­szont elég régi eredetű arra vonatkozóan, hogy nem árt, ha a hivatásos és alkalmi szerep­játszók biztonsági szempont­ból „csereszabatosak” és oly­kor felcserélhetőek. Ezen a téren is a brit tit­kosszolgálat vihetné el a pál­mát a második világháború idején végzett remekléseiért. Ugyanis megvolt a maga dub­lőré nemcsak Montgomery­nek, de Churchillnek is. Egy interjúból tudni, hogy Law­rence Olivier csak mosolygott és nem adott választ arra a kérdésre „igaz-e, hogy né­hányszor ő is felült keményka- lapban és hosszú szivarral a Royal Air Force 1. sz. gépé­re?” Ha ő volt, ha más, tény, hogy az a gép a legváratlanabb időkben startolt el Londonból egy távoli gamizonba, onnan egy harcálláspontra, vagy csak vesztegelt egy messzi nagyvá­rosban, odacsalogatva a náci kémek csapatait. Olykor még az is a megtévesztés ütemter­vébe tartozott, hogy az utazá­sokat megelőzően már idejét­múlt, s az ellenség előtt ismert rejtjelkulcs szerint keringjen az éterben néhány rádióüzenet a Number One (az egyes szá­mú főnök) elindulásáról. Az a hadtápkari hadnagy, aki Monthy dublőré volt, hó­napokat tölthetett a 8. hadse­reg parancsnokának közvetlen közelében, hogy hányaveti mozdulatait, sportos viselke­dését és hanghordozását is ki­figyelje. Nem is volt gond vele sosem. Az amatőr színjátszó, figyelemelterelő utazásai so­rán, csakugyan a világot jelen­tő deszkákra léphetett. A megtévesztés volt a Chur- chillt utánzó színész fő felada­ta is. 1944. június 5-én, amikor a háborús kabinet főnöke in­kognitóban már Eisenhower dél-angliai főhadiszállásán tartózkodott, a dublőr kiláto­gatott a londoni állatkertbe és a sápadt kis óvodásgyerekek nagy élvezetére vidáman etet­te a fókákat. Ebből az etetésből kijutott a náci kémeknek is, akik Lon­donban követték az eseménye­ket és még azt is megfigyelhet­ték, hogy ugyanezen a napon egy díszöltözetet viselő tábor­nagy („alighanem Montgo­mery”) ebédidőben, gépkocsi­jával a Downing Street felé tart. Mindez elég volt ahhoz, hogy Svájcon keresztül a Wehrmacht főparancsnoksá­ga megkapja ezeket az üzene­teket és lefújja a már 36 órája tartó riadókészültséget az At­lanti Falnál. Mint ismeretes, másnap szürkületkor megkez­dődött minden idők legna­gyobb katonai vállalkozása: a normandiai partraszállás. Napjainkra a módszer már „kihűlt”. A tévék állandóan fi-, gyelő kameráinak jelenlété­ben nem lehet többé rászedni az eseményeket figyelő néző­ket. Egyébként De Gaulle so­sem járult hozzá az ilyen sze­repcserékhez. Azt mondta go­rillái legfőbb parancsnokának: „Képzelje el, micsoda bla- mázs lenne, ha egy ismeretlen embert lőnének le helyettem!” Kennedy sem akart hallani ilyesmiről. Pedig a Sakálok mindig a helyükön voltak. Hol egy tan­szerraktár ablakában, hol a Di­adalív árnyékában, hol egy stockholmi mozi előtt... ^ B / Uj dokumentum, új vita Lehetett volna Hitlernek atombombája? Kínai maffia - Rómában Londonban nyilvánosságra hozták az eddig szigorúan tit­kos iratként kezelt Farm Hali- jegyzőkönyvet. Ebben a má­sodik világháború történeté­nek egyik rendkívül fontos mozzanatáról, a Harmadik Bi­rodalomnak a német atom­bomba előállítására vonatko­zó erőfeszítéseiről van szó, amelyekkel ha megelőzik az amerikaiakat, legalábbis egy ideig másként alakult volna a háborús helyzet. A most közzétett dokumen­tum Werner Heisenberg, Otto Hahn és Carl Friedrich von Weizsäcker (az utóbbi a német államfő testvére) egymásközti beszélgetéseinek jegyzőköny­vét tartalmazza.. Ezeket — minden bizonnyal az érdekel­tek tudomása nélkül — a brit titkosszolgálat hallgatta le és rögzítette, amikor a tudósokat 1945-ben, a Cambridge mel­letti Farm Hall birtokon tartot­ták őrizetben. Von We- izsäckker kijelentette: „Nem tettük meg (a bomba kifejlesz­téséről van szó), mert a fiziku­sok, elvi álláspontjuk alapján, nem akarták megtenni ezt...” Otto Hahn válasza: „Ezt nem hiszem, de őszintén örülök, hogy nem voltunk képesek si­kert elérni.” Heisenberg meg­lehetősen hosszan fejtegette, hogy a tudósok s az akkori német állam viszonya megle­hetősen bonyolult volt: „A ve­zetés annyira bizalmatlan volt irántunk, hogy akkor sem lettünk volna képesek ke­resztülvinni elképzeléseinket, ha arra valóban elszánjuk ma­gunkat.” Egy későbbi Heisen- berg-idézet: „Soha nem hit­tem benne, hogy elkészítjük a bombát. S hogy nem is tettük meg, annak szívemből örül­tem.” Az okmányok ismeretében egy amerikai szerzőpáros ta­nulmányt írt, amelyet a „Bul­letin of Atomic Scientists” kö­vetkező számában jelentetnek meg. Ebben Heisenberg tuda­tos igyekezetéről írnak a prog­ram zátonyra futtatására, s idé­zik az amerikai bomba elké­szítésében fontos szerepet ját­szó Hans Bethe fizikust, aki szerint a német tudós igenis sokat tudott, csak ezt nem használta fel. Az ugyancsak amerikai Jeremy Bernstein fi­zikus ellenben azt a vélemé­nyét fejtette ki a New York Times Book Review-ban, hogy a német tudósok sok min­dennel nem voltak még tisztá­ban, s a balsiker inkább a tech­nikai melléfogásokon, mint erkölcsi meggondolásokon múlhatott. Rekordgyorsaság­gal került piacra David Cas­sidy új könyve is: „Bizonyta­lanság -— Heisenberg élete és tudományos munkássága” címmel. A vita tehát valószínűleg nem fejeződik be, sőt fokozó­dik. Szerencsére ez az utóla­gos ütközet már nem befolyá­solja a II. világháború kimene­telét... Ferenczy Europress Az ázsiai gengsztereknek nincs könnyű dolguk, hiszen az „Örök Városban” a szicíli­ai maffia már jó ideje befész­kelte magát, sőt egész város­részeket vont ellenőrzése alá. A kínai bandafőnök, Lián Ti- ang-ang, ezt már saját bőrén is megtapasztalhatta. Amikor hatodmagával berontott egy étterembe, hogy átvegye a ki­alkudott mintegy 2,5 millió forintnyi védőpénzt, a meg­zsarolt tulajdonos helyett állig felfegyverzett rendőrök vár­ták. — Nagyon pontos informá­cióink vannak a kínai maffiá- zókról — mondja a rendőrség szóvivője. — Biztosak va­gyunk benne, hogy a névtelen telefonálók a szicíliai maffia soraiból kerülnek ki. Ahe­lyett, hogy maguk szabadul­nának meg a konkurenciától, minket dolgoztatnak. Híres hírességek Sharon Stone és Albert herceg rajongók körében Botránymentesen A Dán királyné' és férje úgy látszik, tanult más királyi családok kárából, öltét nem a botrány, hanem az idill jellemzi Nagy Sándor alkoholista volt Nagy Sándor minden ellenségét legyőzte és szűk tíz év alatt meghódította a világot Egyiptomtól Indiáig. De a zseniális mace­dón hódító közben megsemmisítő vereséget mért saját magára: iszákossága következményeként 32 éves korában, Kr. e. 323-ban meghalt. John Maxwell O’Brien professzor leleplező könyvet írt Alexand- rosz szenvedélyéről „Nagy Sándor — A láthatatlan ellenség” címmel. A történész H. Philipposz macedón király fiának féktelen ivásza- tairól szóló beszámolók jól alátámasztott tényeiből indult ki. Hároméves kutatómunkája alapján az alkoholizmus klasszikus jeleit fedezte fel Alexandrosz életével kapcsolatban: „Nagy Sándor utolsó hét életévében meglehetősen kiszámíthatatlan lett, nagyzási és üldözési mániában szenvedett. Magatartása fölösleges összetű­zésekbe kergette, amelyeket mély megbánás követett. Mindezek klasszikus szimptómái az alkoholfüggőségnek.” A tudósok eddig általában az abszolút hatalom személyiségrom­boló megnyilvánulásának tekintették Nagy Sándor magatartásvál­tozásait. O’Brien professzor az első, aki Alexandrosz személyiségi zavarait az alkoholizmus következményeként értelmezi. A hadÆkér beszámíthatatlanságának egyik példája volt a sok közül az, amikor barátját, Cleitust—aki egy csatában megmentette az életét—megölte. Nagy Sándor egy lándzsával átszúrta Cleitust, amikor pedig tobzódásából magához tért, három napig siratta őt. O ’ Brian professzor a hadvezér késői alkoholizmusának gyökere­it gyermekkorában vélte felfedezni. Alexandrosz apja, II. Philip­posz szarkasztikus és kiszámíthatatlan jellem volt, aki nemcsak közeli munkatársait, de még saját fiát is tudatlanságban tartotta. Anyja pedig tartós lelki sérülést okozott azzal a kijelentésével, hogy Alexandrosz apja egyáltalán nem Philipposz, hanem „egy isten”. Követelményeivel viszont mindkét szülő állandóan nyomás alatt tartotta a fiút. A történész összefoglalója szerint „Nagy Sándor menekvése az alkoholba és a világ meghódítása iránti vágya ugyanannak az éremnek a két oldala: mélyen gyökerező tudatlanság saját szemé­lyiségéről és a kétségbeesett vágy, hogy mindig bizonyítson magá­nak.” Nem csoda tehát, hogy Arisztotelésznek, akire Alexandrosz nevelését bízták, nem sikerült neveltjéből megfaragnia a görög ember klasszikus ideálját. Feltárták Hadriánusz angliai palotáját Régészeknek sikerült Angliában kiásni Hadriánusz (76—136) római császár palotáját. A császári főhadiszállás csaknem olyan magas volt, mint az ún. Hadriánusz-fal, amelyet 122 és 136 között kőből és földből építettek Nagy-Britanniában az Észak-Angliából jövő rabló törzsek ellen. Palotájából Hadriánusz messzire láthatott. A falak vakolt tölgy­fából épültek, gazdagon díszítve. Belül a régészek nád- és kéregsző­nyegeket, hordókat és egy fából készült zár maradványait találták. Előkerült néhány lapát és 80 teleírt viasztábla is. A tudósok a tölgyfa vizsgálata alapján a palota keletkezését 122-re datálják. 23 éven át keresték a kutatók a palotát. „Amikor megtaláltuk ezt a faépületet, 10 centiméter vastag padlójával és díszített falaival, azonnal úgy gondoltuk, hogy ez Hadriánusz palotája” — mondja Robin Birley, az ásatások vezetője. „A pompa túl nagyszabású lenne egy egyszerű prefektusnak.” Ezt a kezdeti feltételezést időközben a leletek bizonyították. A kutatók érdekes következtetésre jutottak abból, hogy sehol sem találták Hadriánusz feleségének, Szabinának a szobrát a palota belsejében. A császár homoszexuális volt, s az 50 szobából néhá­nyat valószínűleg férfiszeretői számára tartott fenn. „A palotán kívül nagyon szép szobrokat találtunk Szabináról. Ezeken eléggé szerencsétlennek és vágyakozónak látszik. Talán tudott férje von­zalmairól” — véli Birley. FEB

Next

/
Thumbnails
Contents