Békés Megyei Hírlap, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-02 / 207. szám
O 1992. szeptember 2., szerda TÉNYKÉPEK A Tamanával újraírják a történelmet? Romba dől a magyarok ázsiai eredete s a finnugor nyelvrokonság elmélete? Kedves Olvasók! Helyezzék magukat kényelembe, mert egy olyan — éppen nem új, de Magyárországon, s a világon is alig ismert — segédtudományról és kutató hívéről lesz szó, aki nem kevesebbet állít, mint azt, hogy „habsburgista—szovjetista” finnugor nyelv- történetünk hamis, s az általuk kidolgozott Tamana segédtudomány révén új megvilágításba helyezhető a magyarok történelmi múltja. Először azonban ismerkedjenek meg e tudomány lelkes hívével, dr. Paposi-Jobb István Andorral, aki Pennsylvá- niából látogatott haza. Paposi-Jobb azon szerencsés fiatalok közé tartozott, akiket felvettek az Iparművészeti Főiskola formatervező szakára Borsos Miklós tanítványaként. Aztán jött 1956, és a fiatalember kivándorolt Amerikába, ahol képzőművészeti tanulmányait mint ösztöndíjas sikeresen fejezte be 1960-ban. Tíz év múlva mestervizsgát tett, majd filozófiából és művészettörténetből doktorált. Katedrát 1963-ban kapott a Clarion egyetemen Pennsylvánia államban, ahol egészen ez évig oktatott művészettörténetet és művészetpedagógiát. Mindig is érdeklődött a történelem iránt, így kezdte kutatni a különböző népek társadalmi, politikai, művészeti eltéréseit. Paposi-Jobb persze nem önéletrajza, hanem a bevezetőben már említett elmélete miatt keresett meg bennünket. — Kevesen tudják — kezdi meglepő fordulattal a beszélgetést —, hogy Anglia és Amerika terjeszti tulajdonképpen a marxizmust a világon. Ok nevelték ki a marxista vezetőket és helyezték fontos pozíciókba világszerte ezeket az embereket. Engem sokszor azért üldöztek, mert állítólag fasiszta és antikommunista voltam. Már diákkoromban megírták az újságok USA- szerte, hogy szembeszálltam az ENSZ-beli szovjet nagykövettel 1956-os bevonulásuk miatt: —Az elmélete miatt keresett meg... — Magam másfél évtized alatt több mint kétezer olyan angol szót gyűjtöttem össze, amelyek magyarul is ugyanazok. Mikor angolul kezdtem tanulni, rögtön felismertem a két nyelv közötti kapcsolatot. Dr. Vámos-Tóth Bátor indította el 16 éve azt a kutatást, amiről most szólni szeretnék. O pedagógiai adjunktus volt Pesten, s az ENSZ-en keresztül kihívták Afrikába, Sierra Leonéba oktatni. A tanár úr meglepődve tapasztalta, amikor afrikai tanítványainak névsorát a kezébe vette, hogy a nevek között sok a „magyaros”, amit azóta Kárpát-azonosnak keresztelt el. Lelkesen kezdte hát vizsgálni a környék patakjainak, dűlőinek, törzseinek nevét, amelyek többségét szintén Kárpát-azonosnak talált. Akkor ugrott ki a Tamana név, amely Bácskában Palán- ka község délkeleti csücskének aneve mindmáig. A palán- ka tulajdonképpen erődített őrhelyet, várfalut jelent. És most figyeljen! Huszonhárom országban több mint negyvenszer találtunk rá a Tamana névre. Ez a gyakran előforduló földrajzi név lett segédtudományunk neve. Most készül a többéves kutatásainkat összegző könyv angol és magyar nyelven, amelynek a címe Tamana lesz. —Mit állítanak benne? — Felfigyeltünk arra, hogy a Kárpátokban szereplő földrajzi nevek zöme világszerte megtalálható. Azt is felismertük, hogy tízmilliós népességre kb. tízezer földrajzi név esik. A Kárpátokban húszmilliós népességgel számolva megközelítően húszezer földrajzi név lehet, s ebből tizen- ötezemek találtuk meg a mását a világ különböző országaiban, pontosan 146 országban eddig. Ismeretes, hogy a földrajzi nevek a legősibbek, a legkonzervatívabbak a nyelvekben. Ezekből az egyezőségekből azt a következtetést vontuk le, a másutt is előforduló földrajzi nevek nem újkeletűek, valahonnan visszamaradtak. Kiderült az is, hogy az azonos helységnevek 65 százaléka Eurázsián kívül található. Ez azt bizonyítja, hogy a magyarok nem ázsiai eredetűek. —Azóta a japánnal is kimutatták nyelvi rokonságunkat... — Ez a japán kapcsolat, ahogyan a múlt században előásott török is nem több, mint „tájszólási” kapcsolat. — Mégsem tagadható a török—magyar együttélés. Jó néhány szavunk — lándzsa, findzsa stb.—is erre utal. — Vannak közös szavaink, de másokkal is világszerte. — Miért tartja veszélyesnek az ázsiai eredetet? — Mert pusztul a magyar, és lehet, a XXI. században már nem is létezik önálló nemzetként. A románok már úgy rajzolják a jövő térképét, hogy országuk a Dunáig terjed, a szlovák és jugoszláv térkép pedig a Balatonig húzza a határokat, ahogy az osztrák is. — Az Óceánon túlról nem látják sötéten a helyzetünket? Ne vegye rossz néven, de mosolygok az aggodalmain . — Nem akarunk pánikot kelteni, de minden magyarellenes törekvést idejében, és a tudomány eszközével kívánunk visszaverni, kivédeni, így időben született meg a Tamana segédtudomány, amivel új alapokon tudjuk magyarázni a magyar őstörténetet.-— Ez a segédtudomány egy adag nyelvészet, egy adag nyelvtörténet, és egy adag politika. Mindenesetre világ- szenzáció szagú. Adódik a kérdés: hogyhogy eddig semmi visszhangja nem volt? Mit szólt hozzá például a Magyar Tudományos Akadémia ? — Már értesítettük az Akadémiát, de még egy előadásra sem adtak lehetőséget, teljesen elzárkóztak. Maradtak az újságok és a szűk körben tartott előadások számunkra. — Mi lehet a visszautasítás oka? — Hogy kutatásaink révén bebizonyosodna, mind a finnugor, mind az ázsiai eredet elmélete mese. Persze az nyugaton is úgy van, amihez a tudósok nem értenek vagy amit nem ismernek, azt agyonhallgatják. — Tudja mi zavar az elmondottakban? Hogy nem tapasztalható fenyegetettségre gyártottak egy elméletet. — Nézze, mi éppen ezért nem mondjuk azt, hogy a felfedezett névazonosságok magyar eredetűek, mert valóban ebbe a hibába esnénk. A felfedezett névazonosságokat ezért nevezzük Kárpát-azonosnak, ugyanis a teljes Kárpát-medencében előforduló földrajzi nevekről és névszerkezetekről van szó. Könyvünkben a felsorolt nevek fellelhetőségét is megadjuk a földrajzi szélesség és hosszúság alapján percnyi pontossággal. A három-, négy- és öttagú nevek felsorolása a 3500 oldalas munkánkból így is száz oldalt foglal el. A bevezetőben felvázoljuk a módszereinket, filozófiánkat és tudományos alaptételeinket. Két névtárunk van: az egyik 15 ezer kárpátazonos helységnevet magyaráz, a kis- névtárban pedig 1500, úgynevezett elsőrendű Tamana-ne- vet adunk meg. Az elsőrendű azt jelenti, hogy ahogyan a Kárpát-medencében szerepelnek, ugyanúgy találjuk meg őket más földrészek nyelvében. Hadd tegyem hozzá, öt világrész 146 országáról van szó. A harmadik lista a névszerkezetek végződéseit sorolja fel. Kutatásaink során vizsgáltuk a díszítőművészetet, a dallamvilágot, az építészetet. Több helyütt felfedeztük a kárpátazonos díszítő- művészet elemeit, amit mándi elemnek nevezünk. Felfedeztük az ősmagyar dallamvilágra jellemző pentatóniát is, az építészetben pedig a székely tervezési formák jellemzőit. —Ez nagyon sok nép kultúrájára érvényes megállapítás. — így van. Arra a következtetésre jutottunk, hogy létezett egy egyetemes világkultúra, amit napjainkban az osakai egyetem professzora, Jamaoto úr kutat. O a vérképek kapcsolatát is vizsgálja. Odáig jutott, hogy a japánokkal rokon népek Amerikában, Ázsiában s a Kárpátokban is fellelhetők. Képzelje a Tamanát egy nagy fának, amelynek a gyökérzete nagyobb a koronájánál. Ennek a fának a törzse azokból a népekből adódik, amelyek megmaradtak az ős- Tamana korból. A törzs népekből újkeletű népek ágaztak ki. Nos, amikor a magyarokat 2-3 ezer éves népnek titulálják, ez alapján kiderül a tévedés. Végeztünk például geológiai vizsgálatokat, amelyekből kiderült, hogy a Kárpátmedence az egyik legősibb, természetföldrajzilag védett, természetes terület, amely az utolsó nagy jégkorszakban elkerülte a pusztítást. Míg Ausztriában és Németországban, Ukrajnában például a jég letarolta a felszínt, addig itt folytatódott az élet. Ez tehát az RÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Paposi-Jobb István Andor 16 éve dolgozik a Tamana elméleten fotó: kovács Erzsébet alapja az itt élő népek fennmaradásának, köztük a magyarnak is. — Nem tudni itt talált előember-maradványokról. — Pedig itt fedezték fel az egyik legősibb, hárommillió éves emberi koponya maradványait. Az ismert korszakolás, mint kő-bronz és egyéb korszak megint ránkerőszakolt elképzelés. — Minden létező elméletet halomba akarnak dönteni? Nem csoda, hogy nem akarnak önökkel szóba állni. — Nem zavar minket. Bizonyítékaink vannak arra, hogy világszerte mellébeszélnek. Ennek mélyen gyökerező vallási okai vannak. Hiszen a vallások mindössze 7-8 ezer évet tudnak megmagyarázni, a Tamana pedig egészen az utolsó jégkorszakig nyúlik vissza. Például néhány helyen negyven-ötvenezer éves, az ipari és mezőgazdasági termelésre utaló leletekre bukkantunk. Ezekről bizonyos vallások jól felfogott érdekeik miatt nem szólnak. — Gondolja, hogy ez a beszélgetés valahol meg is jelenhet? — Ott, ahol idegen tőke uralja a sajtót, mint Magyar- országon, ott nehezen elképzelhető. Mert a nyugatiak szemében a Tamana elmélet német-, angolszász-, szláv- meg ki tudja milyen ellenes. Holott ez az elmélet arról szól, hogy a Földön minden ember testvér, mindenki összetartozik, mert egy gyökérből származik, és így minden nemzet vagy népcsoport egyenlő. Csodálatos módon azt is tudjuk bizonyítani, hogy a magyarok a jégkorszakot megelőző időktől a Kárpát-medencében éltek, a hun Attiláék pedig mint test- vémépek jöttek ide. A hun azt jelenti egyezség, tehát a nevük az egyesülésre utal. Mi nem hunok, hanem magyarok vagyunk, de a hun, a török, a mongol úgymond unokatestvérünk. A finnugorok is talán hatodik fokozatban unoka- testvéreink. Hallott Nimródról? Annak elsőszülött fia, Hunor neve egyesítő személyt jelent. Másodszülötte Magor pedig nevében a mag, a fajta fenntartóját jelenti. Áz idegenek Hunor nevéből alakították ki népünk elnevezését, de mi Magor, az ős mag leszármazottai, tehát magyarok vagyunk. Nekünk volt a legősibb írásunk is, a rovásírás. A sumér írás is ugyanazon gyökérből alakult, de ebből a görög, a latin meg a cirill írás is. Sajnos, a latinok tudatosan pusztították az ősmagyar írást, a magyar kultúrát. Érről jut eszembe, hogy a kultúra szó is magyar eredetű, csak eltorzították. Az eredetije az okkult szavunk. —Ez csak hipotézis. —Akkor legyen hipotézis, de akkor minden más is az. Mi 16 éves kutatásunk alapján állítjuk azt, amit felvázoltam, itteni létjogosultságunkat a kultúra minden területén. A Tamana segédtudomány alapján a történelmet és sok más tudományt is másképpen kell átdolgozni, mégpedig 360 fokos fordulattal. — Mindazokról, amikről korábban beszélt, azok komoly kontrollra, tudományos ellenőrzésre és nemzetközi visszhangra érdemes eredmények. Ezért érthetetlen, hogy sem érdemleges cáfolata, sem értékelése még nem született. — E 16 év kutatási eredménye létezik, ha tudják, cáfolják meg, de inkább agyonhallgatják. Több tudós világszerte már foglalkozik vele, s talán kilép a nyilvánosságra a következtetéseivel. Mivel ez nem csak magyarokat érintő kutatás és tudomány, reméljük, egyszer a világ érdeklődésének a középpontjába kerül. — Részt vett a magyarok világtalálkozóján, mi több, az amerikai magyar lapokat, köztük a Szittyakürtöt is tudósította az eseményekről. — Reményeinket meghaladó eredménnyel zárult a világ- találkozó. Sok érdekes magyar emberrel beszélhettem, s általában jó irányban haladt a kongresszus. Egyedül azt nehezményezem, hogy a záró nyilatkozathoz kapcsolódó javaslatomat ki sem fejthettem. Az egyik az lett volna, hogy nem ezer éve vagyunk a Kárpát-medencében, hanem már akkor is 1100, s ezt pontosítani kellene. A másik, hogy a kisebbség kifejezést mellőzzük a nyilatkozatból, mert ennek az örökös hangoztatásával elvesszük a magyarság önmagába vetett hitét. B. Sajti Emese Panamában is sok Kárpát-azonos nevet kutattak fel