Békés Megyei Hírlap, 1992. augusztus (47. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-05 / 184. szám

1992. augusztus 5., szerda HAZAI TÜKÖR iRÉKÉS megyei hírlap / Újra a Körösök holtágairól! Milyen jövő vár a szarvasi holtágra? fotó: kovács Erzsébet Tudnivalók az árvaellátásról A jogszabály szerint árvael­látásra annak gyermeke, mostohagyermeke jogosult, aki elhunytáig megszerezte az öregségi vagy a rokkantsá­gi nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt vagy öregségi, rokkantsági nyugdíjasként halt meg. Az örökbe fogadott gyermek örökbe fogadójá­nak halála esetén szintén kaphat árvaellátást. Vér sze­rinti szülője jogán viszont csak akkor, ha a vér szerinti szülő házastársa fogadta örökbe. A nevelt gyermek­nek, a testvérnek és az unoká­nak ugyancsak jár az ellátás, ha az elhunyt saját háztartá­sában tartotta el és más, tar­tásra köteles és képes eltartó­ja nincs. A jogosultság korhatára a 16. életév betöltése. Ha az érintett fiatal valamilyen ok­tatási intézmény nappali ta­gozatára jár, jogosultsága ta­nulmányai befejeztéig — de legfeljebb 25 éves koráig — tart. Érdemes megjegyezni, hogy nem érinti az ellátásra való jogosultságot, ha az árva vagy életben maradt szülője házasságot köt, s az sem, ha az árvát örökbe fogadják. A mostohagyermek árva­ellátásába a vér szerinti szülő által fizetett tartásdíjat be kell számítani—s ha eléri az ellá­tás összegét, ez utóbbi folyó­sítását szüneteltetik. Előfor­dul — sajnos, nem is ritkán —, hogy a vér szerinti szülő nem teljesíti tartási kötele­zettségét. Ilyen esetben az ár­vaellátás teljes összege jár a fiatalnak —- a tartásdíjat pe­dig átársadalombiztosítás hi­vatalból behajtatja. S még egy fontos tudnivaló: akinek szülője vagy eltartója üzemi baleset következtében hunyt el, annak az ellátás összegét az elhunyt szolgálati idejére való tekintet nélkül állapítják meg. Szathmári Gábor, Ferenczy Europress A Körös-vidék holtágai az ön- kormányzatok, a halászok, horgászok, zártkert- és üdülő­tulajdonosok, a természetes vizeket kedvelők érdeklődésé­nek középpontjában áll. Az önkormányzatok lehetőséget kaptak arra, hogy a holtágak egy részének tulajdonjogát el­nyerjék, ugyanakkor az utóbbi évtizedben a vízterek haszno­sításában, kezelésében, a különböző és — gyakran egy­más rovására — megvalósított funkciók mellett kedvezőtlen vízminőségi változások ész­lelhetők. (Oxigénhiány, híná- rosodás.) Másrészt élénk érdeklődést és publicitást váltottak ki azok az „intervenciós” jellegű víz­ügyi beavatkozások (Hármas- Körös jobb parti, gyomaend- rődi holtágak összekötése, vízforgalmának javítása, szarvasi holtág kotrása, új mű­tárgyak beépítése), amelyek újra „élővé” kívánják tenni a Körösökről leválasztott folyó­kanyarulatokat. Rövid, kétré­szes cikksorozatunkban be­mutatjuk a holtágak vízminő­ség-változásait, biológiai re­akcióit, a hasznosítási módok ellentmondásainak ismereté­ben megkísérlünk választ adni arra, vajon a vízforgalmat ja­vító beruházások képesek-e megállítani a holtágak „elöre­gedését”, egyáltalán milyen reális elvárásaink lehetnek a holtágak jövőjével kapcsolat­ban. A múlt századi nagy folyó­szabályozások eredménye­ként létrejött holtágak sorsa kialakításuktól fogva eldőlt. Külön szeretnénk hangsúlyoz­ni a mentett ártéri állapot jelle­gét, melyben a víz mennyisége és minősége csak korlátoltan szabályozható (feltölthető, leüríthető). Holtágaink évtize­dekig bel- és öntözőrendsze­rek részeként funkcionáltak, más civilizációs hatás a halasí- táson kívül nem történt. A víz minősége ezeket az elváráso­kat jól kielégítette. (Gondokat már csak azért sem jelentett, mert vízminőségi vizsgálatok, felmérések szinte egyáltalán nem voltak.) A települések kö­zelsége, a közműfejlesztés igénye a hatvanas évek végén új szerepkörbe kényszerítette a holtágakat: tisztított vagy tisztítatlan szennyvizek befo­gadója lett (Szarvas, Gyoma- endrőd). Közben az intenzív kemizálás is további terheket rótt az egyre algásodó, felisza- polódó vízterekre. Az öntözési igények csökkenése, a belvíz­átemelések hiánya a holtágak vízforgalmát is lelassította, a hagyományos vízügyi funkci­ókat néhány kivétellel (Szarvasi holtág) elvesztette. A hetvenes évek végétől a ta­nácsok áldásos „osztogató” te­vékenységének eredménye­ként a parti régiók tökéletes birtokbavétele is megtörtént. (Ez itt olyan jól sikerült, hogy némelyik holtágból felügyelő­ségünk vízmintákat is csak körülményesen tud venni.) A végeredmény ismert. Bár a direkt szennyvízterhelések lassan megszűnnek, egyidejű­leg a holtágaknak egymást ki­záró érdeket kell szolgálnia, nem is beszélve a természetvé­delem érdekeiről, ami áligha fér össze a parcellázással, vagy az ellenőrizhetetlen, kontroll nélküli halasítással. Bár az önkormányzatok he­lyi vízvédelmi törekvései, a kultúrmérnöki beavatkozások a holtágak öregedését, feltöl­tését lelassíthatják, de megál­lítani nem tudják, nem szabad tehát illúziókat keltenünk, hogy pl. a siratói, gyomaend- rődi holtágakból újra Körösö­ket lehet varázsolni. Néhány holtágunk (Német­zugi, Aranyosi) még a termé­szetvédelem számára is meg­menthető, ha nem parcelláz­zák ki közben parti régióit. A vízgazdálkodási rendsze­rekbe ma is szervesen illeszke­dő holtágak — intenzív víz­mozgásuk révén — még soká­ig fenntarthatok, de az elhíná- rosodó, vízszíneződésekkel tarkított holtágak látványával egyre inkább meg kell barát­koznunk, különösen akkor, ha az igényeket nem szembe­sítjük a nagyon is korlátozott adottságokkal és lehetőségek­kel. A funkciók, hasznosítási módok összehangolásában, differenciálásában kormoly felelősségük van a tulajdono­si, kezelői jogot gyakorlók­nak. Dr. Vasas Ferenc FŐMUNKATÁRS, Körös Vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség, Gyula Olvasóink írják „Hoppon maradtunk” Meglepődve olvastam a július 23-ai Hírlapban egy felhívást idős korúak támogatására. Én is azok közé tartozom, mivel én is nagycsaládban nőttem fel, 6 éves korban munkára fogtak. Mi­előtt iskolába mentünk, korán kellett fölkelni, meglegeltetni a jószágot. 1915. január 17-én születtem, utánam 6 kisebb testvé­rem volt. Ha a szüleim piacra mentek, nekem kellett a kisebb testvérekre vigyázni még a vak, apai nagyanyámat is istápolni. 13 éves koromban mentem a cséplőgéphez, de elég vézna és fiatal voltam. Eleinte nem bírtam a tör eket kikaparni a gép alól. Bizony én sírtam, de a kereset kellett. Segítettek az idősebbek, akik értettek hozzá, volt egy fiú párom, akivel váltottuk egymást, megmutatta, hogyan kell csinálni, és később úgy belejöttem, hogy 23 éves koromig nem mulasztottam, annyira megszerettem. Huszonhárom éves koromban férjhez mentem, szültem négy gyereket, minden támogtás nélkül. De nehéz körülmények közt neveltük azokban a rossz időkben, mindenféle beszolgáltatás... A négy gyerek, mi ketten meg a férjem szülei, így nyolc személyről kellett gondoskodni. Anyósom 1959-ben halt meg, apósomat 1959-ben műtötték 83 éves korában és 95 éves volt, amikor meghalt. Én 1959 óta nem mehettem mellőle dolgozni, mivel állandóan ágyban fekvő beteg volt. így nekem az nem számított bele a szolgálati időbe. A géptulajdonos nem adta ki a munka­könyvemet, és akikkel a gépnél dolgoztam, több mint 50 év után sokan meghaltak, így tanúkat sem tudtam találni, így csak az a nyugdíjam van, amit a férjem után kapok. Akik a kommunizmus­ban szültek és tsz-tagok voltak, kaptak háztájit, gyest, családi pótlékot, aztán a gyermeknevelés is számított a szolgálati időbe. A miföldünkön gazdálkodtak. Most nevetnek a markukba. Bizony az akkori anyáknak fájdalmas, hogy így hoppon maradtunk. Sajnos valóban úgy vagyunk, ahogy az újság írja, a sír szélén állunk. Csak az a szomorú, hogy ezt az állam nem veszi figyelem­be. Nyolc éve vagyok özvegy, senki sem kérdezte meg, hogy miből élek. Sajnos lakótelepen élek, itt a kövön nem terem semmi. Nem tudom megélem-e, hogy valami támogatást kapjak, a család tele van adóssággal, nekem meg itt kell rostokolni a harmadik emeleten, nem gyerekjáték 77 éves korban harmadik emeletre mászni, és még az is nagy gond, hogy csökkent látású vagyok. A bal szememet megműtötték 1987-ben. A műtét után begörcsölt az epém is, a szemem olyan, mintha hályog lenne rajta, a másikon szintén van szürkehályog. * Most megint hallottam a rádióban, hogy emelik a nyugdíjakat szeptembertől, de azoknak is, akiknek augusztusban emelték. Az ilyeneknek, mint mi — régi anyák — 6 százalékot. Úgy látszik, nem nekünk való ez a világ. Figyelem a cikkeket, mert mi minden nap olvassuk. Nagyon kérem, a nevem ne kerüljön nyilvánosság­ra. Pontos név és cím a szerkesztőségben ( \ I Az 1992. július 30-án megjelent Városgazdálkodási Vállalat hirdetésének helyesbítése! 1100 literes BOBR (kerekes) ürítése az alábbi területeken hétfőn és csütörtökön történik: Kulich-ltp., Millennium-ltp., Belvárosi-ltp. (Temető sor, Bartók Béla út, Szabadság tér, Andrássy út által határolt terület), Belvárosi-ltp. (Szent István tér, Luther u., Andrássy út, Jókai u. által határolt terület). Jókai-ltp. V _________________________________/ P ierre Pescer: Kaland a levegőben 3. Az esküvő óta—ennek három éve — halálosan unják egy­mást. Az asszonyt nem érdek­lik az ékszerek, az estélyek, a lokálok, a ruhák, semmi. Min­dent megszerezhet, csak a kis- ujját kell kinyújtania. A férfi is unatkozik. Már táncolni sem szeret. Néha, ti­tokban apró kalandjai vannak pénzre éhes lányokkal. Mr. Maxbell bundát vesz nekik és brilliánst. De arra nagyon vi­gyáz, hogy baj ne legyen a dologból, mert nem akar előd­je sorsára jutni. Az ember ne­hezen válik meg a millióktól... Tegnap este Mrs. Maxbell kijelentette: — Csúnya idő van, Willy... Nem? — Yes... Mostalegjobb Ha- waiban! Ott tavasz van. — Wery good — felete az asszony —, hát menjünk Ha- waiba! És máris megnyomta az éj­jeliszekrényén a gombot. Egy pillanattal később belépett az^ inas és meghajolt. — Parancsol, madame? — A reggeli repülővel Ha- waiba utazunk... Csomagol- tasson és intézkedjék, hogy je­gyeket kapjunk... így kerültek a repülőtérre. Tom Petterson. Nyurga, frissen borotvált, rózsás arcú fiatalember. Nem látszik hu­szonöt évesnek sem, holott va­lójában harminc. Kezében ide­gesen táncol a cigaretta és minduntalan az órájára néz. De nemcsak az óráját figyeli ilyen kitartóan, hanem a repülőtér felé vezető ország­utat is. Nem csodálkozna ak­kor sem nagyon, ha valame­lyik percben meghallaná a rendőrségi autó szirénabúgá- sát. Erre az esetre tartja.állandó- an zsebében az egyik kezét. Egy kis Browningot szoron­gat, azzal az elhatározással, ha meghallja a rendőri autó sziré- nabúgását, homlokához emeli a pisztolyt és pontot tesz az események után. A történet szimpla és egy­szerű, ha pedig azt firtatjuk, mikor kezdődött, tíz évre kell visszamennünk. Tom Petterson, azaz nem! Tom Petterson csak az útleve­lében áll. Álnév. Hamis név. Igazi neve: Tom Atkinson. San Francisco egyik híres ok­mányhamisítója változtatta meg útlevelében a nevet. És ezért a kis műveletért három­száz dollárt kapott... De menjünk időrendi sor­rendben. Éppen tíz éve annak, hogy Tom belépett a Sámuel Barris- son-féle szállítóvállalat irodá­jába. Heti húsz dollár fizetést kapott akkor és ma, csekély tíz év múlva — ugyanannyit kap. Ennek nem Tom az oka. Ha­nem Sámuel Barrisson. A derék cégfőnök a leglelkiismeretle- nebb embemyúzó az Államok területén. Az alkalmazottakat nem tekinti embernek. Úgy vé­lekedik róluk: fizetett ellensé­gek. És ebben tökéletesen igaza van. O tette őket fizetett ellensé­gekké. Szociális gondoskodás­ról, emberséges érzésről fogal­ma sincs. De önmagára is zsu­gori. Zsíros, gyűrött, kopott öl­tönyben jár, az irodahelyisé­gek piszkosak, mocskosak, szű- kek. Viszont Samuel Barrisson- nak tizenkét teherhajója van, amelyek keresztül-kasul jár­ják a tengereket és fantasz­tikus jövedelmet biztosítanak az öreg embernek, aki valószí­nűleg azért nem nősült meg, hogy ne kelljen a feleségét etetni és ruházni. Gyalog jár, egyszobás la­kásban lakik, amelyet heten­ként egyszer takaríttat, a legol­csóbb szivarokat szívja és a könyvelőjétől szokta kölcsön­kérni az újságot, hogy ezzel is megtakarítson valamit. Tom öt év előtt belépett az üvegfallal elkerített „főnöki irodába”, meghajolt mr. Bar­risson előtt és a következőket mondta: — Mr. Barrison... fizetés- emelést kérek! — Miért? — kérdezte Bar­risson. Tom felelt: — Azért, mert öt éve va­gyok a cégnél, mindig becsü­letesen, rendesen dolgoztam, soha nem volt kifogás a mun­kám ellen és néha még este tíz órakor is ott görnyedek az író­asztalom felett, hogy elvégez­zem az összegyűlt munkát. És ezért ön soha nem fizetett, egy cent túlórabért sem... Barrisson legyintett. — Maga még csak huszon­ötéves! Tom bólintott.-— Ez igaz, mr. Barrisson, viszont sehol nem áll írva, hogy a huszonötesztendős em­ber nem folytathat emberhez méltó életet. Talán nősülni szeretnék, talán egy-két ruhá­val többet... — Na, ja... — mondta Bar­risson —, ha magának ilyen luxusdolgok kellenek... Néz­ze, barátom, én nőtlen vagyok! Pedig több pénzem vau, mint magának! És ami a ruhákat illeti... Hiszen olyan elegáns, mint valami herceg! — Értem, mr. Barrisson... Tehát nem kapok fizetéseme­lést? — Eltalálta, fiatalember... Nem! Tom visszament az asztalá­hoz és elhatározta, hogy el­hagyja állását. Ezt az elhatáro­zását haladéktalanul közölte a könyvelővel, aki rémült arcot vágott. — Maga megbolondult, At­kinson... Nem hallott arról, mekkora munkanélküliség van? Éhen fog halni ! Kikopik a ruháiból, rongyokban fog járni és boldog lenne, ha vissza­kerülhetne a vén embemyúzó- hoz... A háziasszonya is lebeszél­te arról, hogy elhagyja állását és a barátai ugyanígy véleked­tek. — Majd, ha megváltoznak az idők... — mondta minden­ki. Az idők nem változtak, el­lenben az évek elmúltak és Tom Atkinson elérte harmin­cadik évét, anélkül, hogy vala­ha élt volna. Az élet szót most úgy kell értelmezni, ahogy Tom értelmezte. Gondatlan­ság, kényelem, elegancia, nők, szórakozás... Hát igen, húsz dollárból nem futja az ilyesmi­re. És akkor, egy koratavaszi napon Tom agyában meg: született a végzetes gondolat. Sikkasztani fog. Nagyon gyakran előfordul, hogy jelen­tős pénzösszeg kerül a kezébe. Már arra is volt eset, hogy húsz, harmincezer dollárt bí­zott rá Barrisson. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents