Békés Megyei Hírlap, 1992. augusztus (47. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-15-16 / 193. szám

1992. augusztus 15-16., szombat-vasárnap 0 KEP MEGYEI hírlap hétvégi magazinja A Békéscsabai István Malom Jelinek Lajos tusrajza Halló! Beszélgessünk! KíNáLó „Különösen az 1904, valamint az 1906 őszén tett tartóz­kodása volt emlékezetes, mindkét esetben Lédával töl­tött hosszabb időt...” Hogy hol, és ki töltött hosszabb időt? Lapozzon, és a 6. ol­dalon olvassa el dr. Papp János irodalmi sétájáról szóló írását. „— Magyarország nem elég gazdag ahhoz, hogy engem ingyen utaztasson—s ezzel visszaadta a szabad­jegyet.” A ma is aktuális történet elejét, és az ingyenjegyet visszautasító irodalomtudós nevét szintén a 6. oldalon „A boldog békeidők politikusai” című összeállításban megta­lálhatja. , Jó tanács, csak férfiaknak: jobb ha a szeleteket nem mi készítjük el, hanem a hentes (vágja el ő a kezét)... Eme jótanácsot a 8. oldalon Kiss A. János kollégánk adja a konyhába vonuló férfitársainak, miközben elmeséli, hogyan kell elkészíteni az ufót rántva. „Mi arra voltunk kíváncsiak, hogy megyénk hölgyei hogy élik meg a korkülönbségeket életük párjával...” Ha Önök pedig arra kíváncsiak, milyen válaszokat kapott Csete Ilona kolléganőnk, üssék fel a 9. oldalt. Mit tud a hazugságvizsgáló telefon? Mondták Ahogyan bizonyos hazai kö­rökben gerjedezik a nemzeti küldetéstudat, nem tartom ki­zárhatónak, hogy még az én nemzedékemből, de már a fia­méból is egyesek minden lel­kifurdalás nélkül összeállíta­nának egy új II. magyar hadse­reget, és a frontra hajtanák azért, hogy egy majdani kor­mányfő ne csak lélekben érez­hesse magát 15 millió magyar miniszterelnökének. (Tanács István újságíró) Csehszlovákia határait az első világháborút követő nem­zetközi szerződések határoz­ták meg. Hetvenöt évvel ké­sőbb a magyar nacionalisták érvei félreérthetetlenek: „Ma­gyarország ezeket a szerződé­seket Csehszlovákiával írta alá. Csehszlovákia nem léte­zik többé. Ezért szükséges új­ratárgyalni a Szlovákia és Ma­gyarország közötti határt.” (Jan Urban liberális cseh ér­telmiségi) Szerintem a legközelebbi, az 1994-es is úgynevezett rendszerváltó választás lesz, csakúgy, mint az előző is volt. Eszerint az emberek nem vala­mi mellett, hanem valami el­len szavaznak majd. Ez nem más, mint az elutasítás gesztu­sa. Ha a mai viszonyok nem változnak alapvetően — bár megjegyzem, fordulatra jelen­leg nem látok esélyt, ebből a gödörből a kormánypártok már nem tudnak kijönni —, akkor azt gondolom: ez lesz a leendő választás lénye- ge.(Demszky Gábor, Buda­pest főpolgármestere) Az államok ne hátráltatás­nak, hanem segítségnek fog­ják fel, ha a szomszédos állam­ban többségi nemzetként élő közösség az ő területükön élő kisebbségüket kulturálisan se­gíti vagy azzal a kapcsolatokat ápolja. Természetesnek kell tekinteni, hogy a romániai, szlovákiai vagy szerbiai gyer­mekek Magyarországon isko­lába járhassanak vagy akár azt, hogy a magyarországi szlovák iskolának — amely remélem, jól fog működni — szlovákiai segítsége támadjon. (Glatz Ferenc történész) Fürkésző Ugyan ki emlékszik már a Tí­zek Társaságára! Pedig tagjai­nak nevét olvashattuk az álta­lános és középiskolai történe­lemkönyvekben. A társaság a történelmi emlékű Pilvax ká­véház négyszögű faasztalánál tartotta összejöveteleit, s ere­detileg azért tömörültek benne fiatal írók és költők, hogy „a magyar nép nyelvét irodalmi értékre emeljék”. A történe­lem azonban többet kívánt tőlük, 1848. március 15-én az események sodrába lökte őket: Petőfi Sándort, Jókai Mórt, Tompa Mihályt, Kerényi Fri­gyest, Lisznyay Kálmánt, Pákh Albertet, Obemyik Ká­rolyt, Bérczy Károlyt, Degré Alajost és a gyulai születésű Pálffy Albertet. A nagy nap főszereplői lettek vala­mennyien. Méltatlan lenne tőlünk, ha hagynánk, hogy a feledés homálya takarja be emléküket. — Kenyeres lakás, Békéscsa­ba? Jó estét kívánok, Tóth Ibo­lya vagyok, a Békés Megyei Hírlap munkatársa. Kenyeres Zoltánt keresem, egy kis be­szélgetésre szeretném kérni, mégpedig a kenyérről. — Jó estét kívánok, Kenye­res Zoltán vagyok. Beszél­gessünk. —Szereti a kenyeret? — Igen, szeretem, akármi­lyen féle-fajta. Azt hiszem, mindenevő vagyok, egy a lé­nyeg, hogy friss legyen. A kö­zeli francia pékségben igen fi­nomakat sütnek. — Azért az illatos füstölt szalonna a foszlós magyar ci­póval, paprikával, paradi­csommal az igazi! — így igaz, de én a zsíros kenyeret szeretem nagyon. Talán gyerekkori emlékek mi­att. Nagymama keresztet ve­tett az egész kenyérre, aztán hatalmas karéjt szegett, rá szép fehér házi zsírt kent, hoz­zá meg paprikát, paradicso­mot. — Mi jut még eszébe a ke­nyérrel kapcsolatosan? — A megélhetés. Ez hál’ istennek engem nem érint, de ott lebeg az ember feje fölött a munkanélküliség, a kenyér­gond és vele a kenyérféltés. —Mennyit vesznek egyszer­re? — Naponta vásárolunk, in­kább kevesebbet. Ha hét végén megmarad valamennyi, akkor hétfőn bundáskenyér a vacsora. Én imádom az aprított tejet is. — Nem mindenki használja fel okosan a maradékot. Sok a kenyér a kukákban. — Sajnos! És szerintem nem tudják annyira felemelni az árát, hogy ne kerüljön a szemétbe. —A nevét szereti? — Már megszoktam. Szere­tem, noha az iskolában a cipó­tól, a bucitól a pitéig én min­den voltam. —Kenyerespajtása van-e? — Az az igazság, hogy az ilyen nép-nemzeti kifejezése­ket nem nagyon szeretem. Ba­rátom van, nem is egy, akivel megosztanám a kenyeremet. — Közel augusztus 20-a. Szent István napját hol ünnep­ük? — Úgy tervezzük, hogy meglátogatjuk a szülőket Nyíregyházán. — Akkor azt kívánom, még sok friss kenyeret szegjen Ön­nek és a családnak az édesany­Vajon Oskar Lafontaine Saar- vidéki miniszterelnök valóban semmit sem tudott a mellékjö­vedelmekről, melyek havonta befutottak a számlájára? És Helmut Kohl német kancellár tényleg meg volt győződve ar­ról, hogy a német egység, amit a nyugatnémet polgároknak megígért, egyetlen adópfen­niggel sem fog többe kerülni? Ennek tisztázására elég lett volna egyszeri hívás azzal a „hazugságvizsgáló telefon­nal”, ami most került az Egyesült Államokban piacra. Ez hasonlóképpen műkö­dik, mint a hazugságvizsgáló készülék: a vonal másik végén beszélő személy hangját a stresszről árulkodó jelek szempontjából vizsgálják. Ha valótlant mond, egy tű jelez a vevőkészüléken. („Sajnálom, Kovács úr egy konferencián van és nem lehet vele beszél­ni” — Pling! — Tehát nincs konferencia.) Nemcsak a poli­tikai vagy az üzleti világban, hanem a magánéletben is ér­dekes és új felismerésekhez lehet jutni egy rövid telefon- beszélgetés alapján, ha példá­ul a férj este hazatelefonál a vállalatától: „Kedvesem, saj­nos ma később jövök haza, nyakig ülök a munkában.” (Pling! Pling!) „A telefon nem száz száza­lékig megbízható” — figyel­meztet John MacCartny, aki üzletében, a washingtoni K- Streeten az ilyen készülékek mellett James Bond-felszere- léseket, például rizsszem nagyságú mikrofonokat és fényképezőgépeket is árul, melyeket be lehet szerelni egy autóantennába. „Hogy meg­tudjuk, valaki hazudik-e vagy sem, ahhoz — összehasonlítá­si alapként — legalább egy­szer az igazat kell hallanunk tőle.” Még a legnagyobb csa­lót is igazmondásra kénysze- ríthetünk egy olyan közömbös kérdéssel, mint például: „Ma­guknál is ilyen meleg van?” A Control System Ltd. ha­zugságvizsgáló telefonja, amely külsejében csaknem olyan, mint a közönséges tele­fon, 2000 dolláros árával (mintegy 160 000 forint) nem mondható olcsónak. Ha azon­ban költségigényes vizsgáló- bizottságokra vagy drága vá­lóperekre gondolunk — szinte ajándéknak tekinthető. Ferenczy Europress ja! „Ki gy őzve világot fog át, de közben elveszti önmagát diadala olyan szomorú, mint meghasadt fejen a koszorú” Ibsen. E bejegyzés írója: Kállai Ferenc színművész Fekete Környezetszennyezés Hetek óta rakosgatok íróasztalom egyik sarkáról a másikra egy levelezőlapot. Nekem küldték, pontos rajta a címzés, a szerkesztőségi postafiók száma is hibátlan. Mindössze egy szépséghibája van, feladója anonim, ismeretlen. Aligha­nem el kellett volna dobnom a lapot, csak hát az ember nehezen ad túl a neki címzett sorokon. Rágódik rajtuk, ide teszi, oda csúsztatja és töpreng mit is kezdjen velük. Különösen, ha oly „magvasak”, mint ezen a postai levla- pon lévők: „Megkérem, hogy ne árasszák el Gyulát a Békés Megyei Hírlap mutatványszámaival, ez az az újság, amelyik az emberek túlnyomó többségének ingyen sem kell. A feleslegesen kidobott forint százezreken felül semmi szükségünk az ilyen nagyfokú környezetszennye­zésre is, már pedig ez az, a szó valós és átvitt értelmezésé­ben is. Csatlakozzunk a »Zöldek« mozgalmához,ter­meljünk és terjesszünk minél kevesebb szennyet! A sok felháborodott gyulai lakos közül egy, aki ezeket leírta.” Az ügy előzményéről annyit, hogy pár hete Gyulán úgynevezett mutatványszámos akciót rendeztünk. Új elő­fizetők szervezésére nemzetközileg bevált gyakorlatot alkalmaztunk, ingyenlapokat küldtünk két héten keresztül olyan családoknak, amelyekhez eddig nem járt a Békés Megyei Hírlap. Ha megtetszik nekik, talán megrendelik, ha nem, hát nem. Nos erre reagált a lap feladója. Mindig meghökkent, amikor mások munkájának le­becsülésével találkozom. Amikor a lekezelő felsőbbren­dűség, a sértő odamondás, a másikba rúgás szándéka bújik meg a szavak mögött. Kevés olyan munkát ismerek, amelyben ne tudnék értéket felfedezni. Levélírónk e keve­sek közé sorolta lapunkat. Ha ettől boldog, lelke rajta. Vele szemben én boldogtalan vagyok. Nem azért mert belénk rúgott, vagy mert lekezelt bennünket. Hanem azért, mert megüzente, nem híve az okos párbeszédnek, Kár, a lelkek elsivárosodása tovább tart. Árpási Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents