Békés Megyei Hírlap, 1992. augusztus (47. évfolyam, 181-205. szám)
1992-08-10 / 188. szám
1992. augusztus 10., hétfő BŰNÜGYEK sk fi iRÉKÉS megyei hírlap Ugyanazzal a késsel... Kórházban őrzik a gyanúsítottat Kegyetlen gyilkosság helyszíne volt a Devecser melletti Tik-hegy egyik présháza. Több késszúrással megölték a 47 éves Nagy Mihályt, aki az utóbbi idóT>en alkalmi munkákból élt. Mindenki jóravaló embernek ismerte, csupán egy gond volt vele: szeretett a pohár fenekére nézni. Az áldozat szomszédja meséli: — Amióta kiköltöztünk De- vecserbó'I a hétvégi házunkba, Mihály mindennapos vendég volt nálunk. Rendszeresen felajánlotta, hogy elmegy bevásárolni, ha valamire szüksége van a feleségemnek. Sajnos, nemegyszer már fél hatkor kivert bennünket az ágyból. Akkor vasárnap délelőtt—mivel nekem elfogyott a cigim — rögtön felajánlotta, hogy hoz a sajátjából egy doboz Munkást. Feleségem meghívta ebédre, de aztán hiába vártuk. A szomszéd elmeséli, hogy másnap meglátogatta őt Attila nevű barátja, akivel együtt elmentek borért. Mivel közel jártak Nagyékhoz, ezért beugrottak hozzá a présházhoz. A kutya, amely elég vad volt, szabadon futkosott a ház előtt, éppen ezért egy-egy botot ragadtak magukhoz;" így védekeztek az agresszív négylábú ellen. A kutya orrával lökte be a présház vasajtaját, majd a két férfi is bemerészkedett a kis helyiségbe. Nagy Mihály hason fekve, mozdulatlanul feküdt a földön... Mivel ismerősük gyakran leitta magát, ezért arra gondoltak, talán csak alszik. Két óra'múlva ismét visszamentek a helyszínre. Akkor már teljesen biztosak voltak abban, hogy a présház lakója meghalt... A gyilkosság felfedezését követő második napon a nyomozók bejelentést kaptak, hogy egy 46 éves férfit mellkasi sérülésekkel bevittek az ajkai kórházba, ahol jelenleg is ápolják. A műtét előtt felkeresték a nyomozók a sérült férfiút, ám erősen ittas állapota miatt képtelenek voltak vele szót váltani. Ekkor vetődött fel az a gondolat: az illető összefüggésbe hozható a tikhegyi gyilkossággal. Meg kellett várni a következő napot, hogy újabb részletekre derülhessen fény. A férfi állapota nem volt veszélyes, ezért az orvosok engedélyezték, hogy a kórházban a nyomozók kihallgassák A. Endrét. — A pusztamiskei férfi először azt a mesét mondta el nekünk, hogy sérülését július 14-én, kedden, a késő esti órákban szerezte. Egy ismeretlen személy késelte meg a devecseri várkertben. Előtte a strandbüfében italozott, ezt állította — tájékoztatott az ügyről a nyomozást vezető Szappan Csaba főhadnagy, a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság életvédelmi alosztályának vezetője. — Utánanéztünk, aznap őt senki nem látta a büfében! Délután aztán elmondta, hogy valójában hogyan is sérült meg. Elmesélte, hogy vasárnap reggel elment borért, majd együtt italozott ismerősével. Arra már nem emlékezett, hogy min vesztek össze, de úgy emlékszik, hogy először Nagy Mihály szúrt. Ekkor elvesztette türelmét, ugyanazzal a késsel rátámadt ivócimborájára. Azt állítja, védekezésből tette, ami megkérdőjelezhető, hiszen az áldozatra hátulról támadt s vele több késszúrással végzett. Nem is gondolta, hogy halálos sebeket ejtett ismerősén... A gyilkosságot követő negyedik napon, bármennyire is furcsa, a kórházi ágyban vették őrizetbe N. Endrét. Azóta ágya mellett egy egyenruhás őrzi, aki arra ügyel, nehogy meglépjen a kórházból a gyilkosság vádjával alaposan gyanúsítható pusztamiskei férfi. (mátételki) Egy baleset öt halottal A szolnoki rendőrség fogdájában van már Orbán Attila gépkocsivezető, aki a hajdúböszörményi Vörös Csillag Termelőszövetkezet IFA gépkocsijával okozott súlyos balesetet. A Szolnok—Szajol közötti főúton ismeretlen okból áttért az úttest menetirány szerinti bal oldalára, s összeütközött a vele szemben szabályosan közlekedő román autóbusszal. Az ütközés következtében öt személy — közöttük két kiskorú gyermek és egy fiatalkorú — a helyszínen életét vesztette. A balesetnek ezenkívül egy életveszélyes, egy súlyos és tíz könnyű sérültje van. Orbán Attila gépkocsivezető nyolc napon belüli sérülést szenvedett. A vizsgálótiszt szerint még sokkos állapotban van, nem kívánt nyilatkozni a baleset körülményeiről. — Úgy hallottuk, elaludt a fiatalember a volán mellett... — Erről szó sincs. Mindenféle mendemondák terjednek, mi úgy értesültünk, hogy pihenten indult el. Vetőmagot szállított, tehát hivatalos útja volt. Hogy mi történt valójában, ahhoz a műszaki vizsgálat eredménye is szükséges. Emellett a bíróság dönti el, hogy Orbán Attila előzetes letartóztatásba kerül vagy sem. A baleset súlyosságára tekintettel valószínű, hogy bent marad, legalábbis addig, amíg az ügyet teljesen nem tisztázzuk — mondotta az ügy vizsgálóJa- (b. i.) Műtét után a megtámadott éjjeliőr „Maszkban voltak, vascsővel támadtak” A kórház sebészeti osztályán fekszik Kunu János negyvenöt éves éjjeliőr, akit megtámadtak és hűtőkamrába zártak a dunakeszi Mary Kft. élelmiszerraktárában. —Hogy van? — Köszönöm, már jobban. Tegnap műtötték a könyökömet, a fejemen levő seb gyógyul... — Csoda, hogy nem fagyott meg a hűtőkamrában. — Szerencsére ki volt kapcsolva a kamra. De így is nagy szerencse, hogy megmenekültünk, mert kiabálásunkat senki nem hallotta, s én az ütések következtében erősen véreztem. — Mikor támadták meg ? — Hajnali fél négykor rázta a vállamat egy álarcos valaki. Egy nyugágyban aludtam a női öltözőben. Az élettársam, aki időnként velem volt, az asztalon feküdt. Mindkettőnket felkeltettek, de nem beszéltek semmit, arcukat álarc fedte. Körülbelül húsz és harminc év közötti fiatalemberek lehettek. — Magánál volt valami védekezőeszköz? — Nem, semmi... Az épületben viszont fegyveres biztonsági őrök vannak... — Feltételezése szerint hogy jutottak be a támadók? — Nem tudom... egyszer csak ott voltak... spray-vel lefújtak, aztán valami deszkával ütöttek, de az eltört. Aztán gázpisztollyal lőttek rám, végül valami vascsővel támadtak. Az élettársamat nem bántották. Mindkettőnket behurcoltak a hűtőkamrába. — Aztán feltörték a páncélszekrényt, és elvittek másfél millió forintot... , — Az összeget nem tudtam... gondoltam, hogy pénzt akarnak és hogy bemennek az igazgatói irodába. — Hogy kerültek ki a kamrából? — Kitörtük az ajtót. Egyébként ebben a hűtőkamrában tojást szoktak tartani, de hétvégére kiürítették az egész raktárát. — Beszélt már a kft. vezetőivel? — igen, nagyon nagy szeretettel üdvözöltek, és azt mondták, ha meggyógyulok, folytathatom a munkámat, amit most a sógorom és váltótársam végez. — Semmi gyanúja a támadók személyét illetően ? — Gondolom, ismerték a terepet, de ez csak feltételezés. —Nem fél majd visszamenni? — Nem félek, bár jó lenne legalább egy spray nekem is... (B.l.) Nem tért vissza a börtönbe A pilisi remete bukása A tragédia háza Miért ölte meg újszülöttjét Enikő? M. Lászlóné 25 éves fiatalasszony Kaposváron, Béke utcai lakásán a fürdőszobában megszülte egészséges fiúgyermekét, majd egy törülközőbe becsavarva a szemétledobón „leküldte” kisdedét. Az újszülöttet később a kukások elszállították — holttestét a városi szeméttelepen fedezték fel. Szuda Károly huszonnyolc éves elítélt, a Budapesti Fegy- ház és Börtön lakója jó magaviseletére való tekintettel tavaly néhány nap szabadságot kapott. 1991 áprilisában történt mindez, s a pilisi lakosú fiatalember úgy döntött, hogy nem tér vissza a börtönbe. Először ötezer forintért! !) vásárolt egy használt Ladát. Aztán a gépkocsi segítségével elment néhány Pilis környéki víkendházba, feltörte a bejárati ajtókat és élelmiszert, italt, cigarettát lopott. Ezekben a házakban olykor aludt is. Hogy tudta-e, milyen kincsekben bővelkedik az a családi ház, amelybe ezután betört Gyermekbetörőkre gyanakszunk — mondja Svéger László, a Kecskeméti Rendőrkapitányság „forrónyomos” csoportjának vezetője. — Sajnos még egyet sem sikerült elfognunk közülük. A lakást, ahova az ismeretlen tettesek betörtek, teljesen feldúlták, de jóformán semmit nem vittek el. A Balatonról hazaérkező háziak csodálkozva és örömmel konstatálták, hogy az arany ékszerek, bundák, értékes műszaki cikkek megmaradtak a lakásban, a szaloncukor viszont eltűnt. Feltételezések szerint a betörők a cukor legnagyobb részét a helyszínen fogyasztották el, a papírt .szétdobálták. Kinyitották a szekrényajtókat, padlóra öntötték a fiókokban tárolt ruhanéműket. Az értékesebb holmik közül mindössze egy férfi bőrkabát tűnt el és — Szuda Károly ezt tagadja. Tény, hogy az erkélyajtót befeszítve jutott a lakásba, ahol nagy értékű ékszert zsákmányolt, különböző ruhaneműket és egy személyi igazolványt, amelyet később mint sajátját használt. Szuda Károlyt egy igazoltatásnál fogták el, a hamis személyi igazolvány keltette fel a gyanút. Múlt év novemberében került vissza a börtönbe, ahol nemcsak a maradék büntetését kell letöltenie, hanem a szökésért és az újabb betörésekért —ítélet valószínűleg még az idén lesz — kapott hónapokat, esztendőket is. B. i. egy pénztárcából hiányzik ezerötszáz forint. A nyomozók feltételezése szerint a betörők a házbeli presszóból jutottak el az udvarra s ott nyitották ki a lakás egyik ablakát. Inkább heccnek látszik a bűncselekmény, de a nyomozás erőteljesen folyik és remélik, hogy az édesszájú betörők előbb-utóbb horogra akadnak. Olvassa naponta Téblábolok Somogy fővárosának Béke utcáján. Két egymás mellett álló tízemeletes ház jelzi az úti célt. A parkban emberek beszélgetnek, ott egy súlyos bűncselekmény történt. Az egyik idősebb asszony, M. Istvánné igazít útba: — S.-ék az ötödik emeleten laknak. A fiatalasszony külön- váltan élt a férjétől, most már négy éve. A szüleihez költözött vissza. Ismerem jól a családot, hiszen majd másfél évtizede abban a háromszobás lakásban élnek. A fiatalasszonyt Enikőnek hívják, és nagyon pedánsan nevelte négyéves kislányát, Nikit. Rajtuk kívül a nő kiszolgált katona öccse, Szentendre Pismány. Úttalan utakon járva keresem a házat, ahol L. László édesanyja lakik. Azé a fiatalemberé, akit Pilisvö- rösváron betörés közben tetten értek, ám egérutat nyert. A rendőrök csak Csobánkán érték utol, ahol az erőfölényben levő fiatalembert megbilincselték. Mégis megtörtént a tragédia. A kézi bilincs ellenére L. László egy óvatlan pillanatban főbe lőtte magát. Vajon mi késztette a 31 éves férfit arra, hogy az öngyilkosságba meneküljön? Csak a bűntudat? Félelem a büntetéstől? Vagy más, komolyabb oka volt rá? Ezt szerettük volna megtudni. meg az édesanyjuk él a lakásban. Az eset óta mindenfélét beszélnek a környéken. Állítólag Enikő titkolta a terhességet, a hízását hormonzavarral magyarázta. Ki tudja, mi az igazság, S.-ék meglehetősen zárkózottak. Az ötödik emeleten négy lakás található, a lifttel szemben Enikő pár évvel ezelőtt elhunyt apjának neve mutatja a lakásajtót. Csöngetek... Csöngetek, de mindhiába. Senki nem nyit ajtót. Talán a szomszédokkal szerencsésebb leszek. És valóban, A. Katalin éppen a főzéssel van elfoglalva, amikor faggatom, milyennek ismerte Enikőt. — A betörőéket keresi? — hangzott a meglepő kérdés. — A keskeny ösvényen menjen balra. Ott lakik az anyjuk. Meg van az áldva a három fiával. Az első házasságából vannak, de mind rosszfélék. Hiába ment férjhez újból az asszony, s dolgozik rengeteget, a fiai csak bajt, fájdalmat okoznak neki. — Ijesztő, ahogy ezek kinéznek — így a másik szomszéd. — Nem tudom, melyiket hogy hívják, de azt tudom, hogy mindegyik iszik. Itt a környéket megkímélték, csak egyszer fosztották ki a szomszédjukat. Az öregúrtól kölcsönkérték a talicskáját, azzal vitték el saját tévéjét. — Csupa jót tudok mondani róla. Kedves teremtés, akinek mindig volt valami jó szava. Általában az udvaron találkoztam vele, amikor a kislányt levitte játszani. — Látta, amint este elvitték a rendőrök? — Nem, mindenről csak hallomásból tudok. Beszélik, hogy a rendőrök a két tízemeletes házban érdeklődtek, tudnak-e a lakók arról, hogy valaki akkoriban terhes lett volna. Aztán azon az estén jöttek a rendőrök Eniért, később már csak az édesanyját láttam, amint az utcán ácsorgott. S. Istvánné házfelügyelő már lényegesen többet tudott szomszédjánál. — Enikő a piacon lévő ABC-ben dolgozott eladóként. Nem túl rózsás anyagi helyzetben éltek, hiszen a mama özvegyi nyugdíjat kapott, és ugyebár egy bolti eladót sem fizetnek túl. Azt rebesgetA fehér emeletes házban csak két idős asszonyt, meg egy négyéves forma kislányt találok. Az egyik néni L. László nagymamája. Mesélik, az anya a rendőrségre ment papírokért, hogy eltemethesse a fiát. Állítják, biztos, hogy Laci nem tört be sehová. Igaz, korábban már volt büntetve, mert akkor tényleg betört valahová a barátaival, de akkor még fiatal volt. Tizenegy hónapot kapott, aztán megváltozott. Megnősült, gyerekei lettek. Szegény felesége évekkel ezelőtt idegosztályra került, a gyerekeket a nagymama neveli azóta. Mindkettő négyes-ötös tanuló. Laci is most akarta rendezni az életét. Szakács volt a ték, Enikő azért hagyta ott annak idején a férjét, Lacit, mert sokat ivott. Később aztán nem is nagyon látogatta a kislányt. Viszont hallottam, hogy a különváltan élő férj ellen pert indított Enikő, mivel Laci nem fizetett tartásdíjat. A házfelügyelő dicsérő jelzőkkel illeti a letartóztatott fiatalasszonyt, elbeszélése szerint nemcsak szép és formás nő Enikő, de a gyerekét lelkiismeretesen nevelő anya is. — Nem volt neki magánélete. Innen az ablakból láttam, reggel vitte és este hozta a barátnője a munkából. A többi idejét mind a gyerekével töltötte. A környéken még sokáig beszélnek majd a csecsemőgyilkosságról. De hogy Enikő miért ölte meg újszülöttjét, azt senki sem érti. Kamarás Péter szakmája, s ajánlottak neki egy állást, de 25 ezerért nem vállalta... L. László édesanyját nem tudom kivárni. Másnap tiltakozva fogad. — Nem tudok mit mondani, fogalmam sincs, mi történt, hogy történt... Kérdezze meg a rendőröket. Különben sem tudom, maga miket mesélt a fiamról, de az anyósomék itthagytak — mondja feldúltan. Védekezni próbálok, de hiába mondom, hogy csak azt meséltem el, ami a rendőrök szerint történt. Lehet, hogy L. László viselt dolgairól még a szűk család sem tudott? Broncsch Ottilia Szaloncukrot ettek a betörők Nem tud semmit az öngyilkos betörő anyja
