Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-03 / 130. szám
1992. június 3., szerda SPORT gKÉS MEGYEI hírlap Labdajáték—eredmények „Kézilabda-levél” a MOB-hoz Magyar Olimpiai Bizottság Schmitt Pál elnök úrnak és az Etikai, Jogi Bizottságnak BUDAPEST, Balogh Tihamér u. 6. Tisztelt Elnök úr, mint a MOB Békés megyei tagjai, felkérjük a MOB illetékes bizottságát, hogy kérjen magyarázatot a Magyar Kézilabda Szövetségtől annak a döntésnek a hátteréről, amely a női csapatok nemzetközi kupákban történő szereplésével kapcsolatban hoztak. Ismeretes, hogy az IHF Kupában az eddigi gyakorlat szerint a magyar bajnokság 3. helyezett csapata vehetett részt, most azonban ettől eltérve, az 5. helyezett Debrecen csapatát jelölték. Aggódunk a hagyományokban és eredményekben gazdag békéscsabai kézilabdasportért, mert ennek a döntésnek messzemenő negatív hatása lehet minden tekintetben. A döntés okát az MKSZ részleteiben is hozza nyilvánosságra! Miért tért el a honos gyakorlattól indokolatlanul? Bizonyos, hogy a békéscsabaiakat Elég lenne egy újabb ,,hármas” Izland, a sötét ló Ezt mondják a sportban arra az egyénre vagy kollektívára, aki/amely ugyan nem favorit egy megméretés előtt, de képes olyan „harapásra”, amely súlyos, mély sebet ejt. jelölve senki sem kérdőjelezte volna meg a döntést. Békéscsaba kézilabdasportját nagyon hátrányosan érintette a szövetség döntése. A csapat, illetve a szakosztály mellett a közönség is elvárja, hogy a pályán kivívott eredmény legyen a mérce elsősorban, hiszen jelenleg is ez szolgálja leginkább a fejlődést, a csapat feltételrendszerének biztosítását. Úgy gondoljuk, nincs szükség további indokokra, hogy miért fordultunk a MOB-hoz. A MOB Jogi és Etikai Bizottsága mindig a becsületes játék elveit és gyakorlatát tartotta szem előtt. Ebben bízva kérik a MOB Békés megyei tagjai a jogi és etikai bizottság segítségét: Fábián István, Lukács József, Medovarszki János Békéscsaba, 1992. május 30. Izland futballválogatottja ilyen sötét ló. Szerda este kiderül a Népstadionban (19.30 óra, játékvezető az olasz Amendola), hogy a labdarúgó-világbajnoki selejtezők európai 5. csoportjának második csatáján képes-e „harapni” a jégországi gárda? Az első, athéni erőpróbáját május 13-án a görögök ellen elbukta (1—0). Simon Horafopoulos, a görög tv szakkommentátora szerint „Izland csípős, harapós stílust képvisel, egy pillanatra sem hajlandók megadni magukat, erővel nagyon bírják futballistái, tehát pokoli erőkifejtésre van szükség két vállra fektetésükhöz.” Nos, az alakuló magyar válogatottban kellő kitartás van ahhoz, hogy megtörje Asgeir Eliasson szövetségi kapitány választottjait. Erre egy nagy biztosíték van: Jenei Imre személye. A szövetségi kapitány ugyanis olyan kedvvel, szeretettel építgeti csapatát, hogy módszereivel megnyerte az ország címeres mezes futballistáit. Mondhatni hát: szakvezető és labdarúgó azonos hullámhosszon mozog. Ami lényeges lehet egy ilyen középerős csapat elleni felmérőt megelőzően. De vajon tényleg középerősnek minősíthető-e Izland? Az 1988-as Eb-döntő előtt pontot vettek el a franciáktól és a volt Szovjetuniótól, kétszer legyőzték Norvégiát. Az 1990-es, olaszországi mundi- alét megelőzően már azt a „bátorságot” is vették maguknak, hogy kétszer is 1—1-et csikarjanak ki a szovjetektől. A törököket 2—1-re legyőzték, majd egy 1—1-gyel „rá is tettek erre”. Az osztrákoktól ugyan kikaptak 2—1-re, de azután egy döntetlenre (0—0) megint futotta erejükből. Egyszóval: képesek meglepő eredményre. Tavaly hét mérkőzést vívott Izland nemzeti legénysége: 3-3 győzelem és vereség mellett egy döntetlen került a statisztikába, 12—7-es, igencsak előkelő gól- különbséggel! Arra egyenesen felkapta a fejét a futballvilág, amikor a spanyolok elleni Európa- bajnoki selejtezőt 1991. szeptember 25-én 2—-0-ra megnyerték hazai pályán. A magyar futballisták közül Kiprichnek, Vinczének, Kovács Ervinnek és Kellemek „testközeli” emlékei vannak Izlandról. A sportág történetében ugyanis eddig kétszer csatázott a két válogatott, 1988-ban, s ők négyen helyet kaptak az akkori magyar válogatottban (is). Előbb május negyedikén a Népstadionban kapott egy „hármast” a vendéggárda, majd a „kötelező” visszavágón, szeptember 21-én, Reykjavikban — akkoriban a szöuli magyar olimpiai sikerek miatt volt Magyarországon nagy vigalom — újra 3—0 volt a végeredmény. Három meg három az hat; szerda este jó lenne újabb hármast lőni, mert az felettébb megnyugtatná a Jenei-csapatot a folytatás (Luxemburg, szeptember 9-én — idegenben) előtt. Túrkevén is nyert az Újkígyós Túrkeve — Újkígyós 21—23(13—11). NB Il-es férfi kézilabda-mérkőzés, Túrkeve, 250 néző. V.: Katona, Nagy. Újkígyós: Zubán — Gyulavári 2, BACSA 5, GEDÓ 9, Gazsó 2, Fekete 1, Szikora. Cs.: KOPPÁNYI (kapus), Baráth 2, Lukoviczki, Vida, Süli. Edző: Ruck László. Az otthonában veretlen Túrkeve a mérkőzés első percétől kezdve mindent megtett az újabb sikerért. A fülledt melegben a szurkolók teremtettek még melegebb hangulatot. A játék helyett keménykedés, durvaság volt jellemző a mérkőzésen, amibe a kígyósiak és a piros lapok hoztak némi színt. A második félidőben nagy küzdelemben, nehéz, de megérdemelt győzelmet aratott a listavezető. Mezőberény i SDSE—Szegedi Taurus 28—25 (16—10). NB II. Férfi. Mezőberény, 150 néző. V.: Fülöp, Me- leska. Meződberény: Zuba — Temesvári 4, Braun 6, Bencsik 1, Szenteszki 4, Emrich 2, Lajos 3. Cs.: Berkesi 5, Gulyás 3, Szépe, dr. Gyebnár, Toman. Edző: Galló Katalin. Lendületes, jó játékkal, végig vezetve, biztosan nyert a Berény. Békéscsabai Favorit—Karcag 16—18 (10—7). NB II. Női. Békéscsaba. V.: Ladányi, Mikházi. Favorit: László — Valastyánné 1, Fazekasné 2, Szarvas, Leszkó 6, Popol 5, Obsuszt 2. Cs.: Bucsai (kapus). A Favorit első félidei játéka magabiztos volt. Ekkor nem lehetett észrevenni a sérültek — Cservenák, Kecskeméti, Vassné — hiányát. Sajnos, a második játékrész elején kimaradt ziccerek pszichikailag vetették vissza a csapat teljesítményét, ezt kihasználva fordított a karcagi együttes. Tornádó Dorozsma—Szeghalom 16—21 (8—10). NB II. Női. Dorozsma, 100 néző. V.: Rácz, Tájok. Szeghalom: TAKÁCSNÉ —MENDRÉNÉ 8, Szabó 2, Veres 4, VARGÁNÉ 3, MADAR 4, Papp. Cs.: Szigeti (kapus), Macsári. Edző: Csemáné Madar Márta. Szoros első félidő után a nagyszerűen védő Takácsné vezérletével a második játékrészben jó védekezés mellett tovább növelték előnyüket a sárrétiek és értékes két pontot hoztak el a keményen, gyakran durván játszó Tornádó otthonából. A megyei bajnokságban történt (zárójelben a serdülők eredményeit közöljük). Férfiak. Békés— Mezőhegyes 23—23 (15—14), Kö- röstarcsa—Mirelit 21—18, Gyoma- endrőd—Martfű 25—30, Gyula— Orosháza 31—31, Martfű—Békés 26—16. Nők. Csorvás—Orosháza 11—15 (23—4), Kétsoprony—Doboz 30—26 (20—3), Békéscsabai Előre KSE—Kamut 25—18 (24—6), Békéscsabai MÁV—Békés 9—40. Élen a békéscsabai teniszezőik Befejeződtek a férfi tenisz OB III D-csoportjának tavaszi mérkőzései. Az augusztusi folytatást a Békéscsabai Tenisz Klub az első helyen várja, mérkőzésaránnyal megelőzve riválisát a Kecskeméti TK-t. A csabaiak csak a Kecskemét otthonában szenvedtek vereséget, a többi találkozót megnyerték. Ha az őszi csabai visszavágón sikerül nyerniük — és persze a többi összecsapáson is győzniük kell — a II. osztályba léphetnek. A csabai csapat egyenletes, jó szereplése alapján Vágréti L., dr. Kemecsei, Hankó és Sziklai dicsérhető. A jól szereplő gyulaiak a csabaiaktól és a szentesiektől vereséget szenvedtek, így a 3. helyen folytatják. A Sarkad a Szentestől ugyancsak balszerencsés vereséget szenvedett. A férfi tenisz OB III hétvégi fordulójának eredményei: Békéscsaba— Gyula 7:2, Szentes—Sarkad 5:4, Szolnok—Kecskemét 0:9, Békéscsaba— Sarkad 7:2, Szentes—Gyula 5:4. A tavaszi idény végeredménye: 1. Békéscsabai Előre TK (4 győzelem, 1 vereség), 2. Kecskeméti TK (4, 1), 3. Gyulai TC (3.2), 4. Szentes (3.2), 5. Sarkad (1,4), 6. Szolnok (0.5). A megyei férfi I. osztályú csb-n a következő eredmények születtek: Mezőberény—Penn 8:1, Szeghalom—Orosháza 8:1, Szarvas—Békéscsaba II. 6:3, Orosháza—Penn 7:2, Mezőberény—Békéscsaba II. 6:3, Szarvas—Szeghalom 9:0. Fehérvári három gólja A megyei alsóbb osztályú labdarúgó-bajnokságok- ^ 1 ban történt. ° II. osztály Békéscsabai MÁV—Újkígyós 3—1 (2—1). Békéscsaba, 300 néző. V.: Stír. G.: Kiss, Lőrinczi, Galovicz P., ill. Lovas. Jó: Budai (a mezőny legjobbja), de az egész hazai csapat dicséretet érdemel, ill. Ozifrák, Sárosi, Szudár. Dévaványa—Kunágota 4—0 (0—0). Dévaványa, 250 néző. V.: Varsányi. Kiállítva: Gábor (Kunágota). lerántásért. G.: Balogh, Adamik, Bányai. Marton (11-esből). Jó: a hazai csapat valamennyi játékosa, ill. Multyán I., Berta, Multyán II. További eredmények: Magyarbán- hegyes—Gyulai Magán SE 4—> 1, Kondoros—Békés 0—2, Lökösháza— Szeghalom 2—3, Kétsoprony— Csanádapáca 1—1, Gádoros— Körösladány 2—2, Kaszaper— Csabacsűd 2—0. Ifjúságiak: Békéscsabai MÁV— Újkígyós 5—0, Kondoros—Békés 1—3, Lökösháza—Szeghalom 3—3, Kétsoprony—Csanádapáca 1—5, Ma- gyarbánhegyes—Gyulai Magán SE 4—0, Dévaványa—Kunágota 13—0, Gádoros—Körösladány 3—2, Kaszaper—Csabacsűd 0—4. III. osztály Békéscsabai Rekord—Dombegyház 8—3 (3—1). Békéscsaba, 50 néző. V.: Hajdú I. G.: Fehérvári 3, Nagy 2, Tóth M. (11-esből), Szilágyi, Szarvas, ill. Magyar 2, Nemcov. Jó: Fehérvári (a mezőny legjobbja), de az egész hazai csapat dicséretet érdemel, ill. Magyar. Okány—Bélmegyer 4—2 (2—1). Okány, 100 néző. V.: Nagy. G.: Kovács, Szabó, Fekete, Juhász, ill. Nagy. Jó: Farkas, Kaszai, Fekete, ill. Nagy. Nagybánhegyes—Kevermes 1—1 (0—0). Nagybánhegyes, 300 néző. V.: Ábrahám. G.: Oláh, ill. Kiss. Jó: Lukácsi, Mag, Oláh, ill. Szabó, Balogh. Bar- ta. További eredmények: Gyomaend- rődi Barátság—Méhkerék 1—0, Gerendás—Csárdaszállás 0—4, Békés- sámson—OMTK-Rákóczi 5—0, Csor- vási Magán SE—Tarhos 1—3, Doboz—Pusztaföldvár 2—0. Ifjúságiak: Békéssámson— OMTK-Rákóczi 3—0, Békéscsabai Rekord—Dombegyház 11—0. Összeállította: Hankó György Felvételünk a Mezőberény—Szegedi Taurus NB Il-es férfimérközésen készült, amelyen herényi siker született: a tavaszi idényben jól szerepló'sötét mezes herényiek egyik akcióját örökítette meg fotósunk Fotó: Kovács Erzsébet Gyógytestnevelésből speciális testnevelés? A jelenlevő szakemberek véleménye szerint a jövőben szerencsésebb lenne speciális testnevelés névvel illetni az eddigi gyógytestnevelést. Mindez azon a tegnap délutáni tanácskozáson hangzott el, amelyet a Békés Megyei Sportigazgatóság szervezett Békéscsabán, a tanítóképző főiskolán. A régi beidegződések miatt a szülők és diákok jó része ódzkodik a gyógytestneveléstől, ezért lenne jobb a speciális elnevezés. A megbeszélésen részt vevő gyógytestnevelők, orvosok, akik a megye több településéről érkeztek, felhívták a figyelmet arra, hogy a közvéleménynek, az önkormányzatoknak, az oktatási intézményeknek — óvodától a főiskoláig — többet kell foglalkozni ezzel a témával. Jelenleg Békés megyében a tanulók több mint 20%-a szorul gyógytestne- velésre. Ezen a helyzeten kíván segíteni a megyei sportigazgatóság és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat megyei intézete, amely a napokban együttműködési megállapodást kötött a feladatok elősegítéséről. Rámutattak arra is, már 3—10 éves korban meg kell szeretettni a mozgást, a testedzést a gyerekekkel. A résztvevők sok hasznos javaslattal, ötlettel segítették a szervezők munkáját. Döntöttek arról is, hogy szeptemberben az érintettek bevonásával megyei fórumot szerveznek a témában. V.L. Gyerekek a Góliát Kupáért Szombaton Békéscsabán a MAV-sporttelepen rendezik meg a Góliát Kupa nyári labdarúgótornát. A viadalon két korcsoportban — 1-2. osztályosok és 3-4. osztályosok — küzdenek a Góliát FC sportcsoportjaiban szerepló' békéscsabai, kondorosi, telekgeren- dási, dobozi, köröstarcsai gyerekek. A torna reggel 8.00 órakor kezdó'dik húsz együttes részvételével. A korcsoportonkénti legjobbak nyerik el a Góliát Kupát. Az első' három helyezett csapat futball-labdát kap ajándékba a szervezőiétől. Az érdekesnek ígérkező' viadal bizonyára jól szolgálja majd a tehetségek nevelését Békés megyében. Döntések előtt A Jugoszlávia ellen hozott ENSZ BT-szankciókra a nemzetközi sport- szövetségek többsége nem válaszolt, pontosabban hallgatással, várakozó állásponttal reagált. Megvárják a Nemzetközi Olimpiai Bizottság döntését — amely a dpa német hírügynökség jelentése szerint június 15-e előtt aligha esedékes. A jugoszláv sportolók olimpiai részvételéről a végső _szót csak a NOB közgyűlése mondhatja ki, a közgyűlés pedig csak július 21. és 23. között ülésezik Bercelonában. A nyári ötkarikás játékok nyitónapja július 25-e.
