Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-30 / 153. szám

Kovács Ottó ötkarikás esélylatolgatása (8. oldal) Sallang A privatizáció természetes (?) velejárója, hogy a vállalatok igyekeznek megszabadulni a „sallangoktól”. Hogy mi az a sallang? Karikás ostorok, ló­szerszámok, dohányzacskók, keskeny szíjakból, illetve roj­tokból álló díszítőeleme. (3. oldal) Bejárat Békés-birodalomba Mintha csak a megye történe­tének girbegurbaságát akarná kifejezni a kacskaringós kecs­keméti műút a megyehatártól Tessedik városáig. Tekergő­zik, mint ahogy a környék la­kóinak sorsa kuszálódott az idők során (5. oldal) Akkor senkit sem rekesztenek ki? FOTO: LEHOCZKY PETER Feldarabolva, tizenötezer hektáron Döntésképtelen a testület A mezőkovácsházi képviselő- testület a tegnap délutáni rend­kívüli ülését az egy héttel ez­előtt elnapolt napirenddel kezdte, amely az 1. Számú Ál­talános Iskola igazgatójának kinevezését tűzte ki célul. Mint már hírt adtunk róla, az általános iskola igazgatói posztjára egyetlen pályázó ne­vezett, Csicsely Sámuel, a volt igazgató. Bár a pályamunkát előre elbíráló tantestület a volt igazgató mellett tette le vok- sát, azonban az önkormányzat — élve a törvényben biztosí­tottjogával — a végleges kine­vezést nem fogadta el. A té­nyek alapján ugyanis Csicsely Sámuel pályázatának elbírálá­sa egy korábbi — egy, a pol­gármester körüli viszályra visszatérő — felvetés alapján eredménytelen lett. A tegnapi ülésen a testület többféle variációt is felállított az ügy eldöntésére, azonban most sem sikerült közös neve­zőre jutni. A javaslatokat kö­vető vita már-már átcsapott személyeskedésbe, míg utolsó megoldásként a testület tagjai­nak hiányos létszámára hivat­kozva ismét egy héttel elna­polták a döntést. H. M. Nem vízjeles, díszes meghívó­val, hanem aggódó szavakkal invitáltak arra a munkásgyű­lésre, amelyet tegnap reggel hét órakor tartottak a Hidashá­ti Állami Gazdaság muronyi központjában, ahová a szállí­tás és a gépműhely dolgozói kaptak meghívást. A 15 ezer hektáron gazdálkodó nagy­üzem termelési eredményei­vel mindig is az ország élvona­lába tartozott, a magas elisme­résekért a kollektíva verejté- kesen megdolgozott, s nem az igazgató elvtársi kapcsolatai révén kapta a gazdaság a ter­melési díjakat. A munkásgyűlésnek egyet­len napirendi pontja volt: az átalakulással kapcsolatos kér­déseket vitatták meg a jelenlé­vők. Közel százan szorong­tunk a teremben. Emberek, családok sorsa, jövője függ a helyi privatizációtól. Kovács János vezérigazgató csaknem kész tényeket tárt a hallgató­ság elé: a rendszerváltási fo­lyamat része a tulajdonváltás is, a gazdaság kisebb részekre szaggatva dolgozhat csak to­vább. A most egymilliárdos nettó vagyonrésznek csupán töredéke marad állami tulaj­donban, s január elsejétől rt.- ként működik tovább. Az álla­mi gazdaság mostani föld­területének 20 százaléka lesz az rt. tulajdonában, 46-47 szá­zalékát kárpótlásra, a többit pedig privatizálásra jelölték ki. A vezérigazgató kifejtette: különféle megoldásokat vet­tek figyelembe, több lehető­séggel is számoltak, az átala­kulás után is mindenkire szük­ség van. Kovács János a követ­kezőkkel folytatta: — Nem célunk az elbocsá­tás, a létszám csökkentése. Ez a mondat érezhetően megnyugtatta a szerelőket, járművezetőket, de így is tu­catnyi kérdést vetettek fel a jövőt illetően. Lesz-e elegen­dő munka? Miért kellett a kor­mányzatnak egy összeszokott gárdát szétzilálni, lehetetlen helyzetbe hozni? Mi lesz az elmaradt béremelésekkel? Marad-e a háztáji? Hány em­berre lesz szüksége az új szer­vezetnek, s ki lesz végül is a „gazda”? S még egy véle­mény: szüntessék meg a veze­tőknek a „langyos vízben való lubickolását”! A vezérigazgató állta a kér­déseket, s őszintén, nyíltan vá­laszolt — már amire tudott. Munka lesz, de nem biztos hogy ott ahol eddig, s az, ami a mostani. A béremelést teljesít­ményhez kötötték, megszün­tették az „egyformaságot”. Hogy ki lesz a gazda? Ez az amire nem tudott választ adni, ugyanis az átalakulással kap­csolatban érintett kft. ma tartja közgyűlését, az ottani döntés­től függ a két említett terület sorsa. Egyébként ugyancsak teg­nap, az átalakulásával kapcso­latban tartottak munkásgyű­lést a gazdaság 3. számú — blankai — kerületében is. —szekeres— Mentik, ami menthető Utolsó előtti pillanat. Az ajtók zárulnak és a Kossuth téri konszolidált döntés, a parlamenti végakarat működni kezd az országban. A háromszáz-egynéhány törvényhozó len­dít egyet a vidéki Magyarországon, s bábaként világra hozza a mezőgazdasági nagyüzemek átalakulását. A csá­szármetszéssel világra jövő kora(késő?)szülött alapvető­en megváltoztatja sok ezer szövetkezet sorsát. Szinte mindenütt. Addig és nem tovább kell élnie a parasztnak jogaival, s kell kérnie nemcsak a földjét, hanem vagyonjegye után a szántó-vetéshez szükséges szerszámokat, eszközöket, gé­peket. A bűvös határidő után a téeszek — melyeknek legtöbbje csődben vagy felszámolás alatt van — javait vagyonkezelők veszik irányításuk alá. Abban a helyzet­ben pedig az adósságok, hitelek törlesztése a legfonto­sabbnak tartott kormányzati szándék. Joggal féltik tehát — a föld kivételével — mindazt az értéket a tagok, amit emberöltőkön át megszereztek. Többféle „kócos-trükkel” próbálkoznak — említi meg fehér asztal mellett az egyik pénzintézei vezető. — Példá­ul új szövetkezetét alapítanak, s próbálnak hozzájutni géphez, traktorhoz, miegyébhez. Mentik, ami menthető. Kőhalmi Endre Csődeljárás egyezség nélkül Tbvábbi haladék / a Szeghalmi AG-nak A Szeghalmi Állami Gazda­ság 1992. április 3-án jelentett be öncsődöt. Tegnap, június 29-én délelőtt a töviskesi kerületben a gazdaság vezetői a hitelezőkkel megtartották az első csődegyezségi tárgyalást. Kovács Gyula vállalati biztos a megbeszélésről nyilatkozta lapunknak: — Az érdemi munkához csak május 20-án kezdtem hozzá, azóta készítettük el munkatársaimmal a csőd- egyezségi javaslatot. Sajnos, most nem sikerült egyezségre jutni. A hitelezők azonban hozzájárultak, hogy a 90 na­pon túl további egy hónappal meghosszabbítsuk az egyez­ségi tárgyalásokra fordítható időt. Egyébként a Szeghalmi Állami Gazdaságnak mind­összesen 117 millió forint le­járt hitele, illetve szállítói kö­vetelése van. Arra használjuk fel a plusz harminc napot, hogy a mostaninál is alapo­sabb javaslatot készítsünk. Személy szerint én reményke­dem. (lovász) Somi Éva Móricz-díjas Június 29-én nem csak Péter és Pál ünnepli névnapját, ez a dá­tum egyik legnagyobb írónk, Móricz Zsigmond születés­napjaként is nevezetes. Teg­nap délután Leányfalun az író leánya, Móricz Lili adta át ün­nepélyes keretek között az ál­tala alapított Móricz-díjat So­mi Évának, az orosházi Tán­csics Mihály Gimnázium taná­rának, az Orosházi Napló munkatársának, aki műfordí­tásaival és cikkeivel évek óta szerepel a Békés Megyi Hír­lapban is. A kitüntetésre min­den évben a Magyar Irodalom­történeti Társaság, illetve a Petőfi Irodalmi Múzeum tesz javaslatot. Az 1992. évi Mó- ricz-díjjal Somi Éva tanárnő irodalomtörténeti, tanári, nép­szerűsítői és publicisztikai munkásságát ismerték el. Belháború, támogatókkal A fogadatlan prókátoroknak és az újságírónak ajtón kívül a helye — dünnyögte az orra alatt keserű iróniával az egyik anyuka, miközben szedelőz- ködtünk, hogy elhagyjuk a muronyi önkormányzat nyil­vánosnak meghirdetett ülését. Jöttek is tíz-egynéhányan, va­laki az újságírónak is szólt, mert — szerinte — a település minden lakóját érintő kérdés kerül terítékre: a helyi általá­nos iskolában az igazgatóvá­lasztás után kialakult rend­kívüli helyzetet vitatja meg a testület, melyre meghívták a pedagógusokat is. Az előzményekhez annyit: az iskola igazgatójának kine­vezése a jövő hónap utolsó napján lejár, s ezért az önkor­mányzat pályázatot írt ki az állásra. Ketten — egyikük az iskola igazgatója — nyújtot­ták be pályázatukat, melyet előzetesen több fórumon is megvitattak. A szülői munka- közösség választmányi ülésén 14-en jelentek meg, s mindkét pályázóra heten-heten szavaz­tak. Az iskolai szakszervezet­nek az volt a véleménye, hogy a jelenlegi igazgatót erősítsék meg pozíciójában, ugyanis el­lenlábasának pályázata elbí­rálásra alkalmatlan, s nem fe­lel meg a pályázatban kiírtak­nak. A rendkívüli nevelő- testületi ülésen titkos szava­zással minősítették a két pá­lyázatot: Varga Ottó újbóli ki­nevezését heten támogatták, tízen nem, s egy kolléga tar­tózkodott a véleménynyilvá­egykoron Muronyban tanított — nyolcán támogatták, s tízen nem. A képviselő-testület hét igennel, egy nemmel és egy érvénytelen szavazattal 1992. augusztus 1 -jével újabb öt évre Varga Ottót nevezte ki igazga­tónak abba az iskolába, ahol 163 helybéli gyerek tanul. S ez ellen felzúdult a tantestület és a falu egy része. Tiltakozásuk­nak hangot is adtak mind a pedagógusok, mind a szülők. A napokban 46 szülő aláírá­sával — hatvan gyereket érint — és hét pedagógus kézjegyé­vel az igazgató ellen tiltako­zást nyújtottak be az önkor­mányzati testületnek. Végül is az önkormányzati tagok és a tantestület tagjainak jelenlétében kezdődött a ma­ratoni hosszúságú ötórás(!) ülés, melyet a képviselők a té­mával összefüggésben egy­órás „bemelegítő köre” elő­zött meg. Hogy a zárt ülésen mi zajlott, arról pontos képet nem tud festeni a krónikás, mert a szavazás során először Varga Ottó igazgató keze lendült a magasba a nyilvános­ság kizárására. A kiebrudalt szülőkkel a polgármesteri iro­dában ültünk le. Ömlött be­lőlük a panasz. Csaknem másfél órát kell várni az első cigarettaszünet­re. Nehéz valakiből is valamit kihúzni. Mozaikokból mégis összeáll valamiféle kép. Két táborra szakadt a tantestület, egymás fejéhez vagdosnak ré­gi és újkeletű, vélt vagy valós sérelmeket, felhánytorgatnak nítástól. A másik pályázót — S (Folytatás a 3. oldalon) A Hargita Ingatlanközvetítő megbízásból az alábbi ingatlanokat értékesíti: Üzlet, iroda: piachoz közel, 21 négyzetmétertől 45 négyzetméterig. Irányár: 39 400 Ft/m2. Lakás: laminában 590 m2-es, közművesített telken 4 szobás családi ház. Irányár: 2 350 000 Ft. Wlassich sétányon 2 szobás, 48 m2-es, I. emeleti „középső lakás”. Irányár: 1 200 000 Ft. Szigligeti utcában 52 m2 területű, IV. emeleti, középblokkos, tehermentes. Irányár: 1 000 000 Ft. Andrássv út 29—33. alatt 64 m2-es, egyedi fűtésű. Irányár: 1 650 000 Ft. Garázs: Vécsey közön. Irányár: 350 000 Ft. HARGITA |PLUSZ Jelentkezés: Hargita Plusz Kft., Békéscsaba, Irányi u. 2. Telefon: 27-971. Ingatlanközvetítés, az ötlettől az adásvételig!

Next

/
Thumbnails
Contents