Békés Megyei Hírlap, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-08 / 108. szám
i Qi K w S3 «U J2 > O 'O CD >» :=3 in O)^ CD «o Q. C > S CTJ 'S CD ^ (75 r^i r; __ t g Ü g « — « CO +-, CD O £= > CD ill Li_ CÖ CO tS -r>% 'CD O I 1 *•— o CD T3 CO > ö C 0 I B S E CO CO CO :0 >05 C CO CO o <u ■p •— cö CD .y -o nr co ^ Q_ ^ cd *cc _ CO CD CO *- .O o 03 C > ^ CD M “ t? 3. Li- CD < E S Még az MDF-nek is jó lenne Békéscsaba utcáin járva csak annak nem tűnik fel, aki nem akarja: itt bizony választásra készülnek! Az állandó és alkalmi hirdetőtáblákon szinte óránként változik a kép. Az utcákat szegélyező kandelábereken elhelyezett táblákról hol dr. Lukovics Éva, hol dr. Kádár Béla tekint le ránk. A város ilyen rövid idő alatt soha ennyiszer nem szerepelt még az országos médiákban. A helyi lapok különböző párthirdetésekkel, illetve a jelöltekről szóló tudósításokkal, interjúkkal, riportokkal vannak tele. Az ország legismertebb politikusai szinte naponként veszik ki egymás kezéből a „városkapu” kilincsét. Látszik, országos üggyé vált a békéscsabai időközi választás. Tölgyessy Péter, az SZDSZ elnöke az elmúlt két hétben immár másodszor látogatott el — ezúttal mint egy nagygyűlés vendége — a Viharsarok fővárosába. A háromórás program után lehetőséget adott arra, hogy kérdéseinket feltegyük. Ez alkalommal beszélgetőpartnerünk volt a szabaddemókra- ták jelöltje, Sarkadiné dr. Lukovics Éva is. — Elnök úr! Ön szerint miért fontos ennyire minden párt számára a békéscsabai időközi választás? — Jelentősége kettős. Részint félidőben van a magyar parlamenti ciklus, részint élesben megmérettetnek a pártok. Az eredményekből következtetni lehet arra, hogy ki hol áll, van-e mondanivalója, programja, ki mennyire tudja megragadni a közönséget, mekkora támogatottságot tudhat maga mögött. Külön érdekessége a békéscsabai választásnak, hogy nem „közönséges" kormány- párti jelölt indul, hanem a kormány egyik jelentős személyisége, Kádár Béla. Ezért a választásokon a kormány is mérlegre kerül. Szavazni lehet arról, hogy ki támogatja a kormány eddigi politikáját, ki kívánja, hogy ezután is úgy legyen, mint ahogyan az elmúlt két évben volt és ki az, aki változtatni akar. — Képviselőnő! Mit gondol, a csabai polgárok ugyanilyen fontosnak érzik ezt a választást? —Őszintén remélem, hogy Békéscsaba lakói fontosnak érzik, hogy legyen képviselőjük a parlamentben. Jelöltként én mindenesetre így gondolom, ezért is vállalkoztam erre a nagy megmérettetésre. A demokrácia szabályai szerint rendkívül fontos, hogy egy-egy földrajzi értelemben vett régió is képviselje önmagát a törvényhozási folyamatban. Fontosnak kell legyen egy választás, mivel mindannyiunk hétköznapjait meghatározzák azok a törvények, amelyeket a képviselők a parlamentben alkotnak. Bízom abban, hogy az elmúlt időszak bukdácsoló demokráciája nem vette el a kedvét a csabai polgároknak, nem veszítették el a demokráciába vetett hitüket! — Elnök úr! Ön szerint egy ellenzéki képviselő hogyan tudja hatékonyan képviselni választókerülete érdekeit? — Számtalan formája van az ellenzéki képviseletnek, kitűnő példa erre Békés megye három szabaddemokrata képviselője, akik az elmúlt két évben számtalan módosító indítvánnyal, önálló törvény- javaslatokkal és interpellációkkal közvetítették Békés megye érdekeit az Ország- gyűlésben. Látni kell, hogy egy parlamenti demokráciában a sors forgandó, ellenzéki könnyen lesz kormány- párti, és fordítva. Azt hiszem, a parlamenti szereplésen túl, aki már bizonyított, ismeri a helyi társadalom dolgait, az közvetlenül a kormányzati hivataloknál és másutt is eljárva sok mindent tehet településéért. — Képviselőnő! Ha ön országgyűlési képviselő lesz, fel tudja-e használni mindennapi munkája során szerzett tapasztalatait? — Természetesen igen, hiszen nap mint nap az egyszerű emberek gondjaival találkozom. Pontosan ezt hiányolom a jelenlegi parlamenti képviselői munkában. Sokszor olyan vélemények, olyan állásfoglalások születnek, amelyek túlságosan sterilek, a döntések elszakadtak a való élettől. Meggyőződésem szerint egyetlen képviselő sem veheti komolyan a képviseleti elvet, egyetlen képviselő sem közvetítheti hitelesen választói véleményét, ha erről nincsenek közvetlen tapasztalatai. — Elnök úr! Ön azt a meglepő, szinte érthetetlen kijelentést tette, hogy még az MDF-nek is jó lenne, ha Kádár Béla nem nyeri meg a választást! Miért? — Ha Kádár Béla most nyer Békéscsabán, abból azt a következtetést fogja levonni a kormánytöbbség, hogy így tovább, úgy kell politizálni, ahogy eddig is tették. Ha ellenben Kádár Béla veszít, a kormány egyik jelentős minisztere veszít. Abból csak egyetlen következtetést lehetne levonni, hogy az elmúlt két év kormánypolitikája biztosan az MDF bukásához vezet. Márpedig mindenkinek az lenne a jó, ha az MDF változtatna jelenlegi politikáján. Ha Kádár Béla veszít, akkor erre jóval nagyobb az esély. S ha az MDF változtat, az elsősorban neki lenne a legjobb, mert növekednének újravá- lasztási esélyei. A változtatás ezen túl pedig az országnak lenne különösen jó, hiszen akkor a kormány végrehajtaná az államháztartási reformot, valódi vállalkozásélénkítésbe kezdene, s szorosabbra szőné a szociális hálót. Ismétlem, ha veszít Kádár Béla, az komoly késztetést jelent arra vonatkozóan, hogy tegye meg ezeket a lépéseket az MDF-kormány. (X - SZDSZ-hirdetés)
