Békés Megyei Hírlap, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-25 / 122. szám (békéscsabai kiadás)
Aszálykár: Mentőöv az utolsó órában? (9. oldal) Ellenzéki győzelem Békéscsabán Dr. Lukovics Éva (SZDSZ) 6209 szavazat, 36,0% Botyánszki György (FKGP— MSZDP) 1194 szavazat, 6,9% Bánhegyi József (MSZMP) 764 szavazat, 4,4% Kitörő éljenzés és SZDSZ-zászlólengetés jelezte nem sokkal este nyolc óra után a békéscsabai városháza nagytermében, hogy megszületett az időközi országgyűlési képviselő-választás előzetes eredménye Békéscsabán. A közhangulat a hét végére határozottan arra hajlott a megyeszékhelyen, hogy legyen végre érvényes az időközi országgyűlési képviselő- választás, mert sokba kerül ez mindenkinek. A tegnapi, immár második forduló első, mindenképpen kedvező eredménye — hogy tudniillik a résztvevők számát tekintve érvényes a procedúra — már délután négy órára megszületett. Békéscsabán 51 ezer 304-en voltak jogosultak a tegnapi szavazásra. Délelőtt tíz óráig 5884-en adták le voksukat — ez 11,5 százalék —, a 16 órai részeredmény már 27,6 százalék volt. Az előzetes végeredmény pedig a következő: összesen 17 ezer 420 békéscsabai választópolgár adta le a voksát, és ez 33,94 százalékos részvételi arányt jelent. Érvényes 17 ezer 258 szavazat. Az öt képviselőjelölt közül a leadott szavazatok szerint első dr. Sarkadiné dr. Lukovics Éva (SZDSZ), aki 6209 szavazatot kapott (36,0%), második Hideg Gábor (MSZP), őrá 4935-en voksoltak (28,6%), harmadik dr. Kádár Béla (MDF), 4156 szavazat (24,1%), negyedik Botyánszki György (FKGP—MSZDP), 1194 szavazat (6,9%) és ötödik Bánhegyi József (MSZMP), 764 szavazat (4,4%). A megyeszékhely új országgyűlési képviselője tehát a szavazatok szerint dr. Sarkadiné dr. Lukovics Éva lesz. így látják a fó'szereplők „Remek érzés a győzelem” LUKOVICS ÉVA tőlem hallja először, hogy megnyerte a választást, így hát lapunknak nyilatkozik először az újdonsült országgyűlési képviselő: — Remek érzés a győzelem. Három hónap kemény munkája meghozta a gyümölcsét. Visszaadta a hitemet, hiszen sokszor elkeserítő volt a kampány során az, amivel nap mint nap találkoznunkkellett. Tisztes polgárok házainak falára trágárságok tömegét firkálták. Az az érzésem, akik így kampányol- nak, azok győzelem esetén is ilyen módon tették volna le a voksukat. Kádár Béla harmadik helyéről az a véleményem, hogy az MDF az utóbbi időben nem folytatott semmiféle kampányt, mintha lemondtak volna a győzelemről. Hideg Gábor második helyét egyfajta nosztalgiának fogom fel, visszatekintésnek az elmúlt tíz esztendőre, amikor biztos volt a munka, nagyobb Tehetőség adódott arra, hogy a fiatalok lakáshoz jussanak. addig, amíg egy szál virágot át nem nyújt Lukovics Évának. Aztán felolvasom neki a számadatokat, amely szerint a 4935 nevére leadott voks elég volt a második helyhez. Kérdésemre, hogyan érzi magát — hiszen nem semmi egy kormánypárt miniszterét megelőzni 779 szavazattal —, így válaszol: — Több okból is jól érzem magam. Először is: sikerült az embereket mozgósítani. Másodszor: sikerült jó eredményt elérni. Külön örülök annak, hogy ellenzéki jelölt jutott a parlamentbe. Aztán az is öröm számunkra, hogy a várakozáson felül szerepeltünk. Nem reménykedtünk abban, hogy Kádár Bélát ilyen arányban előzzük meg. Sokat köszönhetünk a szakszervezeteknek, amelyek mellénk álltak. Van remény arra, hogy egy szociállibe- rális kormány váltja fel a mostanit. 'í „Két év múlva csatát is nyerünk” DR. KEREKES ATTILA, az MDF békéscsabai elnöke az eredmény ismeretében így összegzi a véleményét: — Először is köszönöm a béCsaba nyert „— Mi újság Békéscsabán? — kérdeztem. — Nagyszabású fejlődés előtt állunk — válaszolták. Mindnyájan nevettünk. Hogy kell ezt érteni? — Megválasztottuk képviselőnek a pénzügyminisztert. Eddig 1003 levelet kapott, hogy kinek mit csináljon.” Amikor Móricz Zsigmond 1927-ben e sorokat írta, a miniszter nyert. Most nem. így a leveleket sem ő kapja, hanem Éva, akinek győzelmével—mint plakátja hirdette—Csaba nyert. Hogy végül is tényleg nyert vele a város, vagy sem, azt majd eldönti az idő. Lukovics Éva magabiztos győzelmének ismeretében azonban már most nyilvánvaló: akik elmentek voksolni, azok többsége nemmel szavazott a kormány eddigi politikájára. A csabai eredménynek van még egy üzenete: már a miniszterek csatasorba állítása is kevés a győzelemhez, vagyis ami bevált Szerencsen, az megbukott Csabán és alkalmazása mostantól kezdve kockázatos másutt is. Kádár Béla veresége annak ellenére következett be, hogy a miniszteri tárcának sokat sejtető üzenete volt a csabaiak számár». Hogy mi marad ebből a vesztes választás után, nem tudni. Csak remélni lehet, hogy az itt eltöltött kampánynapok nem hagyták „érintetlenül” Kádár Bélát, vagyis megérzett valamit ennek a vidéknek a nyomorából, a segítő kéz utáni vágyakozásából. A nagy kérdés persze az, meg tud-e bocsátani a kormány a városnak a vereségért vagy sem. Ha nem, akkor bűnhődni kell érte. Két éyig bizonyosan. Árpási Zoltán „Várakozáson felül szerepeltünk” HIDEG GÁBORral is szerencsém van. A lépcsőfeljárón várok rá. Kér egy perc türelmet, késcsabaiaknak, hogy elmentek megfelelő számban szavazni, így eredményes lehetett a választás. Külön köszönöm azoknak, akik bíznak a kormányban, az MDF-ben, és Kádár Bélára Összesen 17 ezer 420 békéscsabai választópolgár adta le a voksát Fotó: Fazekas Ferenc voksoltak. Természetesen ezt a választási eredményt nem tekintjük sikeresnek, és különösen elgondolkodtató, hogy a baloldal ennyire előretört. Ez részben abból is adódhat, hogy a képviselőjelöltek a kampányban az ország minden nehézségéért a kormány kétéves működését tették felelőssé, és megfeledkeznek arról, hogy az elmúlt 40 év vitte az országot ebbe a repléséről, a következőket válaszolta: — Mindenekelőtt: nagyon örülök annak, hogy a választás érvényes. Kicsit le vagyok törve viszont a baloldal lemaradásáért. Ami a magam eredményét illeti, az egyáltalán nem tört le, mert úgy érzem, ami szavazat az első fordulóhoz képest most nálam hiányzik, az a másik baloldali képviselőjelöltnél ott van. A Kifogások, ráfogások? A választási bizottság többször is összeült a tegnapi napon, mivelhogy egyik bejelentés a másikat követte. A kisgazdák és a szociáldemokraták a lemondott választási bizottsági elnök, dr. Pénzes Ágnes Magyar Hírlap-beli nyilatkozatával kapcsolatosan jelentettek kifogást. A bizottság szerint nem választási ügy a lemondott elnök nyilatkozata, így a bejelentést elutasították. Az MDF azt tette szóvá, hogy az SZDSZ és az MSZP hirdetései a szavazókörök s közelében, 100 méteren belül, és a belvárosban, közterületen szerepelnek. A bizottság megállapítása szerint a hirdetések ilyetén elhelyezése nem sérti a választási törvényt. A kampánycsend megsértése ügyében tett újabb bejelentést a kisgazdapárt, majd délután ugyanezen tárgyban jelentett be kifogást az MDF is. Mindkettőt kivizsgálta egy ideiglenesen felállított vizsgálóbizottság, majd ennek alapján a választási bizottság azt határozta, hogy egyértelműen nem állapítható meg a kampánycsend megsértése. Késó' délután érkezett még egy bejelentés, miszerint az egyes számú szavazókörben mozgóurnával szavaztak a szociális otthonban, és véletlenül olyas valaki is szavazott, aki nem rendelkezik választójoggal, ugyanis gondnokság alatt áll. A bizottság úgy döntött, hogy az urnában lévő összes szavazatot megsemmisíti. Az urnát fel sem bontották, az abban lévő szavazatok a jegyzőkönyvben érvénytelenként szerepelnek. T.I. * helyzetbe. Én azonban bízom abban, hogy ha most ütközetet vesztettünk is, két év múlva csatát is nyerünk. De ahhoz az kell, hogy meginduljon az ország la§-* sú, de biztos gazdasági felemel5-* kédése. Mi úgy gondoltuk, hogy Békéscsabának Kádár Béla len- • ne a. legjobb képviselője, de a választópolgárok akaratát tudo- * rn&jil vesszük, és kívánjuk, hogy Lukovics Éva eredményeden képviselje Békéscsaba érdekeit. „Örülök, hogy . a választás érvényes” . BÁNHEGYI JÓZSEFet telefonon értük utol az MSZMP- irodán. A kérdésre, hogy miként értékeli a választás eredményét, és hogyan vélekedik saját szemegválasztott Lukovics Évának gratulálok, és örülök, hogy személyében békéscsabai lakosú képviselője van Békéscsabádnak. Ha bármikor segítségre szorul, én segítek, pozitívan, és nem ellene. Úgy érzem, az euró- ’ pai klasszikus hármas csapott össze ezen a választáson: a libe- 'rális jobboldal, a konzervatív jobboldal, a baloldal, és végül a liberálisok kerültek ki győztesen. ■ Természetesen próbáltunk kapcsolatot teremteni Botyánszki Györggyel is. A hely- * színen nem találtuk. Telefonon kerestük a lakásán, nem vették fel a kagylót. Kisgazdapárti képviselője a választási bizottságban nem óhajtott pártja nevében nyilatkozni. Béla Vali — Tóth Ibolya Hideg Gábor (MSZP) 4935 szavazat, 28,6% Dr. Kádár Béla (MDF) 4156 szavazat, 24,1%
