Békés Megyei Hírlap, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-18 / 116. szám
1992. május 18., hétfő © SPORT A főnyeremény: 50 ezer forintos utazás a Békés Touristtal Olimpiai GARZON SZÁLLÓ adidas ÁRUHÁZ Munkácsy u.11. Tel.: 24-256 vetélkedő! Négy forduló lapunkban *-Finálé a Flotel Garzonban * 170 ezer forint összdíjazás * Részdíjak: adidas-utalványok ^ BÉKÉS TOURIST IDEGENFORGALMI, SZOLGÁLTATÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. A Békés Megyei Sportigazgatóság, a Békés Megyei Szabadidős Klubok Tanácsa és a Békés Megyei Hírlap szervezésében — jelentős szponzori támogatással — nemrégiben meghirdettük a 170 ezer forint összdíjazású játékunkat az olimpia jegyében. Nem akármilyen díjakkal, hiszen az első helyezettnek a Békés Tourist ajánlott fel egy, az általuk szervezett s ebből választható 50 ezer forint értékű utazást, de a további helyezettek is 10- 15 ezer forint értékű utazási utalványt nyerhetnek a Helios Tourist, az IBUSZ, a Coop- tourist és az Express jóvoltából. Mint korábban jeleztük, a négyfordulós előselejtezők alapján a legjobb tíz rejtvény- fejtőt meghívjuk a fináléra, amelyet a Békéscsabai Garzon Szállóban tartunk, s ahol már mindenki nyerhet valamit, ugyanis a vetélkedő szervezői, valamint a Hetes Kft. is fölajánlott díjakat. A meghívandók névsorát mához egy hétre közöljük lapunk hasábjain, de külön értesítést is kapnak a legjobbak a pontos időpontról. Önnek nem kell mást tennie, mint megfejteni a mellékelt 13+1 kérdéssort és beküldeni címünkre a jelzett határidőig. Négyfordulós játékunk során az összességében legtöbb találatot elérő tíz versenyzőkap meghívást a fináléra, a nyilvános döntőre. (Amennyiben több azonos találatot elérő versenyző akad, sorsolással döntjük el a meghívandók névsorát.) Azok is vigasztalódhatnak, akik esetleg kihagyták az eddigi fordulókat, s most éppen kiválóan oldják meg a feladatokat, ugyanis most is — mint minden egyes forduló legjobbjai között — kisorsolunk három darab 2000 forintos adidas vásárlási utalványt, amelyet beválthatnak Békéscsabán, a Hetes Kft. által működtetett Munkácsy utcai Sportáruházban. Mielőtt a legutóbbi feladatot „elemeznénk”, vissza kell kanyarodnunk a 2. fordulóhoz. Számos levél érkezett szerkesztőségünkbe, s meg- annyian telefonáltak a 9. kérdés kapcsán, amely így szólt: Ki gyújtotta meg a kandelábert a helsinki olimpián? A választási lehetőségek közül Ko- lehmainnent, Nurmit és Kek- konent adtuk meg. Két héttel ezelőtt írtuk, hogy sokan elvéreztek ezen a kérdésen, legalábbis azok, akik Nurmit vagy Kekkonent jelölték meg helyes tippnek. Hivatkoztunk arra, az 1972-ben kiadott, Te- rényi Imre által szerkesztett, I---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 Az alábbiakban a negyedik forduló 13+1 kérdését közöljük, i . Kérjük, hogy a helyes választ húzza alá vagy karikázza be! . I (Minden kérdésre csak egy helyes válasz adható.) 1 1. Montrealban hányadik volt a 200 méteres hátúszásban Ru- I dolf? 1 hat x hét 2 nyolc I 2. Nadia Comaneci a montreali olimpián hányszor kapott maxi- | I mális, tízes pontszámot? 1 hat x hét 2 nyolc 3. Hány érmet nyertek az USA öklözői Montrealban? 1 hat x hét 2 nyolc 4. Hány győzelemét ért el a békéscsabaiak kiváló cselgáncsozója, I Petrovszki a montreali olimpián? 1 egy x kettő 2 három I 5. A gyulai Nagy Sándor a gyorsúszás melyik távján lett döntős a | I moszkvai olimpián? 1 200m x 400m 2 1500m I 6. Melyik páros volt Moszkvában ezüstérmes? 1 Szabó-Joós x Foltán-Vaskuti 2 Rakusz-Zakariás 7. Csulikné Bozó Éva, a jelenlegi békéscsabai női kézilabdaedző I a moszkvai olimpián egy sikercsapat tagja volt. Hányadikok I I voltak a női kézilabdázók? 1 harmadik x negyedik 2 ötödik I 8. Szalai György, a moszkvai olimpia bronzérmes súlyemelője l • Békés megye szülötte. Mégpedig: 1 Gádoros x Huny a 2 Füzesgyarmat 9. Los Angelesben, 1984-hen bemutató jelleggel szerepelt a I műsoron a baseball. Melyik csapat lett a győztes? 1 USA x Kanada 2 Japán I 10. Olimpiai bronzérmes sportoló a 1984-es Los Angeles-i játé- | I kokról Fridriksson. Melyik országból? r w 1 Svédország x Norvégia 2 Izland I 11. Hány kilogramm volt a legjobb szakítása Bökfi Jánosnak a . ' szöuli olimpián? 1 170 kg x 180 kg 2 190 kg I 12. Milyen súlycsoportban indult Gyáni Jánosaszöuli olimpián? I 1 78 kg x 86 kg 2 95 kg I 13. A szöuli játékokon hány ország nyert valamilyen érmet? 1 negyvenegy x negyvenhét 2 ötvenkettő I 13+1. A három Békés megyei sportoló közül melyik született I I Füzesgyarmaton? * I 1 Bökfi x Gyáni 2 Csulikné | Név: I Cím: __________________________________________________I Csak a lapunkból kivágott és kitöltött szelvénnyel lehet részt I I venni a játékban, amelyeknek legkésőbb május 22-éig, péntekig | I kell beérkezniük címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békés- i csaba, Munkácsy u. 4. Kérjük, a borítékra írja rá: „Olimpiai I vetélkedő!” I_________________________________________________________________________________I „Mit kell tudni az olimpiákról” című könyvre, amelyből idézünk: „A stadion gyepén 69 ország 5867 sportolója sorakozott fel, amikor az olimpiai lánggal egy idó'sebb, kopasz férfi futott be a stadionba. A néz.ó'k meglepó'dve ismerték fel benne a legendás hírű Nurmit, akit — mint már tudjuk — tíz olimpiai bajnoksága után mint profit diszkvalifikáltak. A Finn Olimpiai Bizottság, hogy a maga részéről jóvátegye ezt a méltatlan döntést, az olimpia eló'tt vissza-amató'rösítette, s bár a NOB ezt nem erősítette meg, kifogást sem emelt ellene. Nurmi a másik öreg futónak, Ko- lehmainnennek adta át a fáklyát, aki korát meghazudtoló fürgeséggel futott fel a 70 méter magas toronyba, és meggyújtotta a kandelábert.” (120. oldal, első bekezdés.) Ám olvasóink többsége egy másik, ugyancsak hiteles könyvre hivatkozott — jogosan —, mégpedig a Keresztényi József által szerkesztett, „Áz olimpiák története Olüm- piától Moszkváig (1980)” címűre, amelyik így emlékezik a helsinki játékokra: „A következő pillanatban a bejáratnál megjelent Paavo Nurmi atlétamezben, kezében az égőfáklyával. A három olimpia hőse gyújtotta meg az ötkarikás olimpiai lobogó alatt elhelyezett emelvényen az olimpiai tüzet...” (173. oldal, 7. bekezdés.) Hogy kinek volt „igaza”? Nos, talán nem is ez a lényeges. Ha valaki kezébe vesz egy ismert szerző által publikált, lektor által ellenőrzött könyvet, amelyben választ kap kérdésére, aligha fogadja hitetlenkedve. Nem az jut eszébe, hogy: nézzünk egy másik irodalmat vagy harmadikat, negyediket... Ezért kompromisszumos javaslatként — pótlólag — elfogadtuk azt a választ is, hogy Nurmi, és természetesen azt is, hogy Koleh- mainnen. így a második forduló után — még a harmadik értékelése előtt — negyvenegyen „maradtak állva”... A múlt heti kérdéssorban hasonló „kakukktojásra” leltek rejtvényfejtőink. Mindjárt az első kérdés úgy szólt: Az 1960-as római olimpián hány ország versenyzői álltak rajthoz? Nos, itt hibát követtünk el, (elnézést kérünk) ezért 80 került a lap hasábjaira, holott a Kahlich—Gy. Papp— Subert-féle „Olimpiai játékok 1896—1976" című könyv szerint 83 a helyes válasz, a Keresztényi könyv szerint pedig 84. Természetesen a 80 áll legközelebb a megadott számokhoz, ezért ezt tekintjük érvényesnek. Több problémát okozott a 2. kérdés, amely így szólt: Melbourne egyéni bajnokai közül hányán ismételtek Rómában? Nos, itt a Kahlich—Gy. Papp—Subert-féle könyv tizennégy sportolóról ír (365. oldal, 3. bekezdés), míg olvasóink közül Szucharda Gyula 15-öt, Braun József 16-ot, Bokor József 17-et, dr. Fucker Lajos 18-at, Láng Iván 21-et is fölsorol. Egy biztos: mindenki 14-et vagy ennél többet írt, illetve talált, így ez esetben is el kell fogadnunk az x és a 2 választ helyesnek. S akkor nézzük a két héttel ezelőtti feladat helyes eredménysorát! íme: x, x2,1,1,2, x, 1, 2, 2, x, x, 2, 2, 2. A 3. fordulóban kereken 70 telita- lálatos megfejtést találtunk. A két héttel ezelőtti legeredményesebb megfejtők közül a következők nyerték az adidas- utalványt (amelyet postán kapnak meg): Bittmann Emil, Békéscsaba, Kazinczy u. 20. III. 12., Holecska Gyula, Okány, Kastélykert 1., Kovács Mónika, Gyula, Halácsy u. 13. A három forduló után harmincegyen találták el az eddigi összes, azaz 42 kérdést. IRÉKF.S MEGYEI HÍRLAP Stadionok halottai Százak lelték halálukat az elmúlt három évtizedben a futballpályákon vagy azok közvetlen szomszédságában. Az esetek többségében súlyos garázdaság vezetett a tragédiákhoz, de sajnos akadtak olyanok is—miként a múlt heti bastiai tömegszerencsétlenség is —, amelyek műszaki okokból vagy a szervezés súlyos fogyatékosságai miatt következtek be. Peru és Argentína olimpiai selejtező mérkőzésén 1964- ben Limában a heves vérmérsékletű latin szurkolók szabályos lázadást robbantottak ki. Ebben több mint 300 ember vesztette életét. 1971-ben a skóciai Glasgow-ban egy tömegverekedésben 66 ember halt meg, 1981-ben a görögországi Pireuszban 24 halálos áldozata volt egy hasonló tragikus eseménynek. Minden idők egyik legnagyobb, de mindenképpen „leg- agyonhallgatottabb” katasztrófája volt 1982 júliusában a Lenin nevét viselő luzsnyiki stadionban. A moszkvai Szpartak és a holland Hearlem UEFA Kupa-mérkőzésről már hazafelé tartottak a nézők, amikor az utolsó percben újabb gól esett. A helyükre hirtelen visszatérni akaró emberek egymást taposták, s ott—a jóval később közzétett adatok szerint — 340 ember halt meg. Algériában 1982-ben egy stadion leszakadt betontetője tíz nézőt zúzott halálra. Az év novemberében Kolumbiában részeg drukkerek verekedést provokáltak, amelyben 224-en meghaltak és több, mint 250-en megsebesültek. 1985-ben fekete éve volt a labdarúgásnak. Három nagy tragédia történt, mégpedig egyetlen hónapban, májusban. Mexikóvárosban egy helyi mérkőzésen a tömeg tíz embert halálra taposott. Az angliai Bradfordban tűzben lelte halálát 56 szurkoló. De a legnagyobb tragédia a brüsszeli heyselbeli dráma volt, amikor a BEK-döntős Juventus és Liverpool szurkolói között kirobbant „háború” 39 ember — zömmel olasz — életét oltotta ki. 1988-ban a nepáli Katmanduban 770 szurkoló halt meg, mert a zárva tartott bejáratoknál összezsúfolódott a tömeg. Egy évvel később az angliai Sheffield stadionjában 95 ember halt meg, amikor a felbőszült tömeg a tribün alján állókat szinte felpréselte a drótkerítésre. S ezután történt a keddi katasztrófa a korzikai Bastiá- ban, ahol a leszakadt tribüntákolmány romjai alatt tízen lelték halálukat, s a sebesültek számát 700-ra teszik. FEB Jól céloztak a csanádapácai diákok Nemrégiben rendezték meg Budapesten a Mexikói úti lőtéren az 1992. évi országos sportlövő diákbajnokságot az alapfokú nevelési és oktatási intézmények tanulóinak. A Magyar Sportlövők Szövetsége versenyén Békés megyét a megyei győztes Csanádapáca 3—3 fős fiú- és leánycsapattal képviselte. Egyéniben Sándor Csaba a hajdúszováti Naggyal egyaránt 171 köregységet teljesített, köztük az utolsó tíz lövés döntötte el a helyezéseket, így végül Sándor a harmadik lett. Á csapatversenyben a második helyezést vívták ki az apácaiak 481 köregységgel a győztes (483 kör) budapesti Vörösmarty Általános Iskola gárdája mögött. Az ezüstérmes csapat tagjai: Sándor Csaba, Sándor Zsolt és Mészáros Norbert. A leánycsapat tagjai egyéniben nem kerültek a legjobb hat közé, csapatban az ötödik helyen kötöttek ki 463 körös össz- teljesítéssel. A csapattagok: Szabó Éva. Mitró Noémi és Náf- rádi Csilla. Mindkét gárdát Bánfi Mihály tanár készítette fel. A gyulai úszók is szponzort keresnek Hosszú esztendők óta nagy hagyománya van az egykor háromnapos, sőt nemzetközi mezőnyt megmozgató gyulai úszóviadalnak, a Várfürdő Kupának. Tavaly már csak igen szerény keretek között tudták megrendezni a versenyt, aminek elsődleges oka a sportban (is) tapasztalható krónikus pénzhiány. A fürdőváros egyesülete nem szeretne lemondani erről a sok fiatalt megmozgató rendezvényről, ezért nagy aktivitással keresik azokat a támogatókat, akik (amelyek) segítenék őket. S nem is úgy gondolják: adjanak nekik pénzt, inkább azt szeretnék — ha akad olyan vállalkozó, vállalat, kis cég —, hogy termékeivel, amelyeket esetleg díjként felhasználhatnának, keresnék meg őket. Mégpedig a Gyulai SE számán, a 62-074-es telefonszámon. Kosárlabda Egyedül az országban Szarvason rendezték meg a Kosárfesztivál területi versenyét. (A rendezésre pályázni kellett.) Az 5-6. osztályosok versenyére három csapat nevezett: a Salgótarjáni Petőfi Általános Iskola, a Szarvasi 2. Számú Általános Iskolából az5. osztályosok, a Basketball SC, míg a 6. osztályosok együttese a Hajós Alfréd DSE színeiben. Először a tízszer négyszáz méteres váltófutásban versenyeztek a csapatok: 1. Hajós A. DSE 13.23, 2. Basketball SC 13.30, 3. Salgótarján 13.44 perccel. Kosárlabdában a következő eredmények születtek: Salgótarján—Basketball SC 39:28, Salgótarján—Hajós A. DSE 78:25, Hajós A. DSE—Basketball SC 48:28. Folytatás június 15-étől az Országos Kosárfesztiválon, Zánkán. A szarvasiak pontszerzői. Basketball SC: Kondacs 15, Tóth M. 14, Zsigmond 12, Szabó, Demeter, Pataly 6-6, Poljak, Hodálik, Bobvos 4-4, Szricskó, Lakatos 2-2. Hajós A. DSE: Fabó 22, Tusjak 10, Vityaz 9, Mucha 4, Nagy J., Tóth N., Lestyán. Bagi 2-2.
