Békés Megyei Hírlap, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-24 / 97. szám

TARKA OLDAL 1992. április 24., péntek О Géza néni mondásai Közelebb kerülünk az élet­hez. ha a szép oldalát gyakrab­ban láthatjuk. Mindenbe beleüti az orrát, amióta elvesztette a szimatát. A fölényeskedő abban a tév­hitben él, hogy alulról nem lehet nagyot ütni. Nem mindig vagyunk azono­sak következtetéseinkkel. Az elhivatottság is pénzzel jár olykor. Nem minden csorbát kö­szörül ki a jóindulat. Varázserejére jellemző, hogy önmagát is gyakran megbűvöli. A tévedések is az igazságnál keresendők. Aki gyanúba keveredik, an­nak a rosszindulatok körforgá­sában lesz része. Nem minden jó ember érde­kes is. Az ember egész életében ke­resi a hovatartozását — mire megtalálná, társai már mások­hoz tartoznak. Javíthatatlan ember hiába jár­na a javulás útján, mert a görön­gyök szikláknak bizonyulnának számára. Rosszul viselkedni is tudni kell. A torkcjs a fogedzésből spor­tot űz. Ha eljutottál a meleg kézfo­gásig, figyelned kell az elhi- degülésre. Az is emberismeret kérdése, ha valaki bebizonyítja valami­nek a helyességét, aztán az el­lenkezőjét. Van, aki a kifogást oly ma­gasra emeli, hogy önmaga el­törpül alatta. Először ismerd meg ember­társad gondolkodását, azután akard meggyőzni gondolataid­ról. Vannak helyzetek, amikor nehezebb szavakat találni, mint pénzt. Egyesekhez közelebb van a csillagászati távolság, mint a szerencse. Lunczner Géza Beszélgetőpartnerünk: a „szomszéd nyomdász” Nemcsák Károly szerepeiről, a népszerűségről, magánéletéről Nyomdászszomszédunk jó formában van mostanában. A te­levíziós sorozat jóvoltából Nemcsák Károlyt az egész or­szág megismerte, megszerette. Színészként is, emberként is. De nemcsak a képernyőn sikerült magát belopnia a nézők szívébe, színpadi sikereiről is egyre töb­bet beszél a publikum. — Hát valóban jó passzban vagyok—kopogja le alulról fel­felé, ahogy illik, bal kézzel. — Azt hiszem, végül is jól döntöt­tem, amikor otthagytam a Nem­zeti Színházat. Egyre inkább biztos vagyok benne, hogy nem úgy foglalkoztattak, ahogyan megérdemeltem volna.-—Rossz szerepeket kapott? —- Ezt azért nem állíthatom. Játszottam a Kaukázusi kréta­körben, az Antigonéban, a Csongor és Tündében és más darabokban is. Minden évadban volt három bemutatóm, mégis úgy gondolom, ha egyszer meg­hívtak a színházba, talán egy ki­csit jobban bízhattak volna ben­nem. — Tulajdonképpen csak né­hány éve ismerjük, pedig majd másfél évtizede a pályán van... —Tizenegy éve. — Bocsánat, tizenegy éve. A Budapesti Kamaraszínházban most végre igazi sikere van. — Igen, a napokban mutattak be egy fzig-vérig angol komédi­át, a Faunt. Egészen kivételes szerep! Játszottam már klasszi­kus, nagy szerepeket, de ez vala­mi egészen más. Most nem aka­rok magáról a darabról beszélni, mert ahhoz sokkal több idő kel­„Soha nem volt ilyen jó éva­dom” lene, külön elemzést érdemelne, csupán annyit: ha valaki ezt a szerepet jól meg akarja oldani, meg kell küzdenie érte. —A Faunban néhány percig meztelenül játszik. Nem zavar­ja?-— A rendező, Balázsovits Lajos nem kérte, hogy meztelen legyek, kaptam egy szuszpen- zort szépen rávarrott levelekkel, ahogy illik, de az utolsó próbák egyikére nem vettem fel. Meg kellett kockáztatnom. Még éle­temben nem voltán ilyen hely­zetben, megvallom őszintén, rendkívül szokatlan volt, még a mondatok is másként hatottak „meztelenül kimondva”, mint amúgy. Szeretném előrebocsá­tani: nem a szenzációt hajszo­lom, de abban a szituációban teljesen helyénvaló a meztelen­ség. Hadd mondjam így: nem lehet másként hiteles az alakí­tás. — Ma már mindenki ismeri, az utolsó kocsmába sem léphet be ,,inkognitóban”. Nem zavar­ja? — Ezt mindenképpen a tele­víziónak köszönhetem. Szere­tem és szívesen csinálom ezt a sorozatot, bár sokan fanyalog­nak, színvonaltalannak tartják, de azért megnézik. Én e munká­nak inkább az előnyeit élvezem, mint a hátrányait, de nagyon fé­lek, nehogy beskatulyázzanak. —Mit szeret jobban: filmezni vagy a színpadot? — Színházi színésznek val­lom magam, a film csupán ki­ruccanás, bár kétségtelenül azt is nagyon szeretem. — Melyik filmben játszott utoljára? — A filmszemlén bemutatott Goldberg-variációkban, Grün- waldsky Ferenc játékfilmjében alakítok egy rendőrfelügyelőt. —Hadd kérdezzem a magán­életéről: kiegyensúlyozott, bol­dog embernek érzi magát? — Mostanában igen. Együtt élek valakivel, és azt hiszem, nagyon jól megvagyunk. Ami a szakmai magánéletet illeti örülök, hogy bíznak bennem, hogy számolnak velem, talán soha nem volt ilyen jó évadom, és ez igazán feldob. —A jövő? — Nem szoktam tervezni. Élem napjaimat, hiszen mosta­nában annyi minden változik körülöttünk, ki tudja mit hoz a holnap? Óvatos vagyok, nem szeretek csalódni. (szémann) FEB Örökbecsű jótanácsok (1919-ből) Mit tegyünk, ha sikerre vágyunk? „Tanácsadó mindazok számára, akik meg akarják csinálni a szerencséjüket” — ez a címe annak a sikerkönyvnek, amelyet először egy magát „magasrangú állami hivatalnoknak” nevező szerző 1919-ben adott ki Berlinben, most pedig egy kölni kiadó újra felfedezett. íme néhány ma is érvényes, több mint 70 éves jótanács. 1. Vannak, akik sötét kedélyállapotukból kifolyólag a kákán is csomót keresnek. Az örök elégedetlenek ellen két orvosság lehet­séges: vagy megbocsátunk nekik vagy eleresztjük a fülünk mellett „bölcs” megállapításukat. 2. Sohase játssza ki azonos módon a kártyáit! Ha időnként váratlanul cselekszünk, megkeverhetjük ellenfeleinket. Ne fe­ledjük: csak azt a madarat lehet a levegőben lelőni, amelynek röppályája kiszámítható. 3. Mindig tudd, hogy mit tudnak rólad az ellenfeleid. A vetély- társak azért leplezik le egymás gyengeségeit, hogy ezáltal önma­guknak kovácsoljanak tőkét belőlük. A vita hevében sokszor régi sérelmeiket is felhánytorgatják — ha van mit emlegetniük. 4. Élnek közöttünk olyan jellemek, akiket valóban nehéz elvi­selni. Higgyük el, nélkülük nem bírnánk ki. Egyetlen épkézláb megoldás létezik: hozzá kell szoknunk ezekhez az alakokhoz, nehogy nagy horderejű kérdések megoldásakor miattuk jöjjünk ki béketűrésünkből! 5. Ne mondjunk ellent azoknak, akik ártatlan, kedélyes társal­gást kisebbfajta háborúsággá változtatnak* Ezek a rosszhi.szemű­ek a valóságban többnyire saját maguknak ártanak, másoknak csak szeretnének kárt okozni, de csak azoknak tudnak, akik komolyan veszik őket. 6. Rossz fegyverekkel nem lehet jól harcolni. De tudd, hogy ellened se! A jó érvek viszont végül mindig győznek — sajnos rossz ügy érdekében is. 7. Jól gondoljuk meg, ki mellé állunk. Azt válasszuk, aki jó hatással lehet ránk, s aki által többek lehetünk — emberileg vagy szakmailag. 8. Kevés a valóban jó barát, és ezt a keveset is nehéz megtalálni. Egyesek távolból azért tűnnek segítőkésznek, mert onnan nem látszik néhány alapvető jellemhibájuk. 9. Nem árt, ha mindegyikünknek van saját bűnbakja, akit minden vállalkozásunk sikertelenségéért felelőssé tehetünk — csak ne ártsunk neki. A felelősség áthárítása azonban minket feltétlenül nyugtasson meg. Csak így van értelme és viseli el a bűnbak. Ferenczy Europress A kábítószer vagyonok kalandos útjai Mérgezett pénzek „tisztítótüze” A milliók bőröndökben lépik át az or­szághatárokat vagy nem létező vállalatok számláira futnak be. A nyomozók tapasz­talatai szerint a tengerentúli bűnbandák a kábítószerügyletekből származó jövedel­meiket mind gyakrabban mossák tisztára Európában. Ebben jó néhány bank támo­gatja őket, míg a kormányok képtelenek keményen fellépni a gyanús tranzakciókat folytatók ellen. Vagyis a pénzmosás vi­lágméretekben folyik. Autómosók és pizzasütők Mi ez az eljárás? Amikor az illegálisan szerzett vagy bűntény során megkaparin­tott összegeket értékes tárgyakra vagy készpénzre váltják be. Mivel azonban a kábítószer-kereskedelem azonnali kész- pénzfizetésen alapszik, első lépésben a kis címletben kapott summákat váltják át nagyobbakra a bűnözők vagy cinkosaik. A beavatottak gyakran azzal igyekeznek a bezsebelt pénzeket legalizálni, hogy azo­kat mielőbb más valutára cserélik vagy értékpapírok, nemesfémből készült tár­gyak, régiségek vásárlására fordítják. A svájci bankok trezorjainak kincseiről csak sejtéseink lehetnek: akár több száz régi, híres festményt — a kábítószer-maffió­zók „szerzeményeit” — is elrejthettek ezekben az intézményekben. A pénzek tisztára mosásával nagyüze­mi módon foglalkozók előszeretettel ala­pítanak kis cégeket, például autómosókat, pizzasütőket és éttermeket, ahol feltűnés nélkül „megfürdethetik” kétes pénzeiket. A bűnbandák rájöttek: érdemes a játékka­szinókat is felhasználni hasonló célokra. A készpénzt rejtő kofferrel utazó futá­rok elsősorban azokat az országokat kere­sik fel — ilyen például az Egyesült Álla­mok —, ahol kijátszhatják a devizatörvé­nyeket. A minden hájjal megkent,,postá­sok" jól bevált trükkhöz folyamodnak: a vámosnak azt mondják, ötmillió dollárjuk van az útipoggyászukban, de a valóság­ban csupán egymilliót számolhat meg a rámenős finánc, ha éppen van erre ideje. A különbség fedezésére az utas könnyed mosollyal átnyújt egy minden eshetőségre tartogatott, a hiányzó összegről szóló csekket. Erre azonban ritkán kerül sor, hiszen a nagyforgalmú átkelőhelyeken a határőrizeti szerveknek sem idejük, sem energiájuk nincs arra, hogy tüzetes vizs­gálatnak vessenek alá minden bőröndöt. Ha pedig nincs ellenőrzés, visszafelé jö­vet már négymillió dollárt lehet legálisan kihozni a USA-ból, s egymillió „piszkos” dollár keresztülment a „tisztítótűzön”. Az is gyakori, hogy a pénzeket őrzők látszategzisztenciát alapítanak és olyan cégeket hoznak létre, amelyek tulajdono­sa külföldön él és onnan utaltatja át magá­nak — látszólag teljesen szabályosan — a tetemes fizetéseket vagy osztalékokat. Az újsütetű „pénzutaztatók” kedvelik a hi­telügyleteket is. Egy bármely számlára befizetett, második helyre átutalt összeget végül egy harmadik pénzintézetnél hitel formájában vesznek fel, amit a „mérge­zett” pénzzel törlesztenek. A végered­mény: bármire felhasználható tiszta pénz. „Tiszta” átutalások Ilyen áttételek következtében alig lehet a gyanús eredetű summákat kiszűrni és a forgalomból kivonni. Ez különösen a nagy nemzetközi bankokra áll, amelyek nap mint nap hatalmas összegeket utaltat­nak át számítógépes nyilvántartásuk se­gítségével. Az átutalásokkal foglalkozó bankárok szerint csak az Egyesült Álla­mokban a maffiózók évente legalább 100 milliárd dollárt mosnak ezzel a módszer­rel — látszólag — tisztára. Az Interpol szerint számtalan cég került már eddig is valamilyen módon a gengszterek által létrehozott kartellek ágas-bogas hálójába, s majdnem minden bank belekeveredett — akarva-akaratla- nul — a pénzek tisztára mosásába. Míg Németországban például a ’80-as évek elején „csak” 4—6 milliárd márka kábító­szerből származó pénzt forgalmaztak, ma ennek sokszorosa kering a pénzintézetek között. A hatalmas tételek főleg Dél- Amerikából, Törökországból, Olaszor­szágból és az Egyesült Államokból foly­nak be. Nem kis részük látszólag gyanún felül álló banki átutalás formájában buk­kan fel az európai pénzügyi körforgásban. Az újfajta kalózok fantáziája szinte ki­meríthetetlen — állítják azok az elhárító tisztek, akik a német hírszerző szolálat, a BND megbízásából nyomoznak. Meg­döbbenéssel tapasztalták például, hogy a rejtett tételek között gyakran taláható alul­vagy felülszámlázott jelentős pénzösszeg éppúgy, mint fiktív, soha nem nyújtott szolgáltatásokért kifejezett átutalás. 50 ezer tonna 10 dollárosokból Európán belül Németországnak lesz a közeljövőben egyre több baja a beáramló dollármilliók miatt. Minél inkább tért hó­dít a kokainkereskedelcm, annál több né­met bank találkozik „piszkos” pénzekkel. Az ő passzivitásuknak is köszönhető, hogy a kábítószer-szindikátusok világmé­retekben ma már évente mintegy 500 mil­liárd dollárt „forgalmaznak”. Ez az összeg gyakorlatilag megfelel Németország és Franciaország együttes állami költségve­tésének! Ha ezt 10 dollárosokból raknánk össze, 50 ezer tonnát nyomna. Ahhoz, hogy egy ilyen pénzhegyet elszállítsanak, 1667 va­súti teherkocsira lenne szükség, amelyek — ha egymáshoz csatolnák őket — 24,2 kilométeres kígyót képeznének. Az amerikai és a svájci kormány min­denesetre már nem engedheti meg magá­nak azt a luxust, hogy gazdasága továbbra is ki legyen szolgáltatva a gengszterek kénye-kedvének: ellenőriz bizonyos pénzügyi műveleteket. A nyomozók en­nek részeként évente mintegy 500 millió dollár értékű feketepénzt koboznak el. A tettesek között hiába keresnénk a könyvekből megszokott gyanúsnak kiné­ző bűnözőket, pisztollyal a hónuk alatt. Ellenkezőleg: többnyire éleseszű, a nem­zetközi bankvilágot kiválóan ismerő figu­rák akadnak a rendőrség horgára. A kábítószer-kereskedelem fantaszti­kus nyereségeket produkál. Míg 1990- ben a világ 100 legnagyobb konszernje összesen kereken 120 milliárd dollár nye­reséget ért el, a kábítószerbandák ennek többszöröséhez, legalább 300 milliárd dollár tiszta haszonhoz jutottak hozzá. A kábítószerpiac főnökeinek bevétele már a nemzetközi olajmágnások jövedelménél is tetemesebb. A szakértők attól félnek, hogy a bűnö­zők nem maradnak meg jelenlegi ügyle­teiknél, hanem minden intézménybe be­furakodnak. „A nemzetközi bűnöző szin­dikátusok a politikát és a gazdaságot egyaránt át akarják szőni” — foglalja össze Paul Münstermann, a Német Szö­vetségi Hírszerzőszolgálat, a BND alel- nöke. A kábítószer jónéhány országban már olyan nagy szerepet játszik, hogy az el­adásából járó pénz kivonása pénzügyi csőddel fenyegetne. A bűnözés állammá nőtte ki magát az államban. A tisztára mosott milliárdok segítségével az olasz maffia már egész gazdasági ágazatok el­lenőrzését ragadta magához. Golyó vagy koporsó A latin-amerikai bankároknak és bró­kereknek sokszor nincs sok választásuk: plata о plomo, azaz pénz vagy golyó, együttműködés vagy koporsó. Á kábító­szer világcégének nagyjai ,,túl nagy befo­lyást gyakorolnak a kormányokra” — véli a ,.piacot” Európából szemlélő Mit­terrand francia elnök. Az ENSZ attól tart, hogy „közvetlen veszély” fenyegeti a po­litikai-gazdasági szervezeteket. Dick Marty korábbi svájci állam­ügyész, akinek köszönhetően a hirhedt- híres szíriai pénzmosó testvérek, a Mag- harian fivérek 1990-ben négy és fél évre egy alpesi fegyház lakói lettek, elszántan küzd az ellen, hogy a kábítószerpiacot uraló ..bárók” és a bankárok össze­játsszanak. Azt is sejti, miért késik olyan soká az együttműködésüket akadályozó törvények megszületése. ,,Túlságosan sokan vannak azok, akik nem akarják tudni, honnan is származik a pénz. Úgy gondolom, ők a maffiózók tettestársai. ” FEB Mutasd a kezed, megmondom, ki vagy! „Mielőtt valaki kezet nyújt, nézd meg a kezét, s sok mindent megtudsz a másikról — mond ják az angol tu­dósok. Az akarat nélküli: két vonal az ujjgyököknél, kettő a hiivclykpár- nán, az egyik keresztben fekszik az egész tenyéren. Ez azt jelenfi, hogy az illető hűségesen ragaszkodik a másikhoz. Semmiben sem ellenke­zik, olyan, mint egy jól idomított cok- ker-spaniel. de problémák esetén nem jelent támaszt. A romantikus: félköríves vonal az ujjgyököknél, két félköríves vonal a hüvelykpárnán és egy keresztirányú vonal. Ez azt jelenti: elhalmozza ajándékokkal, virágot hoz, órákon át gyengéd szavakat suttog — de mindennapi dolgokról nem tud vele beszélni. A rámenős: két egyenes vonal az ujjgyököknél és egy kerek a hüvelyk­párnán. Ez azt jelenti: hegyeket mozdít el. megígéri a csillagokat az égről. Elégedett saját magával és erős szexuális kisugárzása van. Iz­galmas partnerkapcsolatot keres. Sziporkázó alkat. A szívélyes társ: egy félköríves vo­nal az ujjgyököknél, egy a hüvelyk- párnán és közte egy egyenes vonal. Jelentése: partikon a háttérben ma­rad. Félénknek hat. A.szelíd külső mögött azonban egy vad tigris rejtő­zik, amely küzd a szerelemért. Biz­tonságot és védelmet garantál. A léha: egyenes vonalak az ujjgyö­köknél, félkör a hüvelykpárnán, közte enyhén hajlott vonal. Jelenté­se: nem kell komolyan venni. Min­denkinek ugyanazt mondja, csak az egyszeri ágybéli szórakozást keresi. Vigyázat: reggelre már el is felejti Önt.

Next

/
Thumbnails
Contents