Békés Megyei Hírlap, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-02 / 79. szám

Az oldalt szerkesztette Papp János. Telefon: (66) 27-844 és Csorvás 14. Szemvizsgálat Gádoros. — Számítógépes szemvizsgálat lesz a községben április 16-án 10.30 órától és 17- én 9 órától 17 óráig. Helye: a művelődési ház előtti parkoló, ahová 14 életévet betöltött lako­sokat várnak. Akinek szem­üvegre van szüksége, ugyanitt egy órán belül el is készítik. Pedagógusprogram Pusztaföldvár. — Földvári Pedagógiai Napok előadássoro­zatra kerül sor a művelődési házban április 23—24-én. A kétnapos rendezvénysorozat fővédnöke a pusztaföldvári ön- kormányzat. Támogatói: a Ju­hász Gyula Tanárképző Főisko­la, Csorvás, Csanádapáca, Ge­rendás, Kardoskút, Nagyszénás települések önkormányzatai. A rendezvény lebonyolítója a sze­gedi CSER Bt. Néhány program előzetes­ként: csütörtökön dr. Gácsér József, a neveléstudományok kandidátusa, tanszékvezető főiskolai tanár tart előadást, a család, a gyermek és az iskola kapcsolatáról. Dr. Gácsér Mag­dolna főorvos-pszichiáter a vi­selkedési zavarokról, a gyerme­kek agresszivitásáról, szorongá­sáról mond hasznos tudnivaló­kat. Pénteken dr. Pukánszky Béla, a neveléstudományok kandidátusa, az MTA pedagó­giai bizottságának titkára a ne­veléstörténet új koncepciójáról szól. Ellenállók Orosháza. — A Magyar El­lenállók és Antifasiszták Szö­vetségének orosházi területi szervezete ma 14 órai kezdettel tartja soros taggyűlését, a volt HM helyőrségi klubban. A szö­vetség elnöke, Jagri Mihály a szervezet időszerű feladatairól szól, s itt beszélik meg a jövőbe­ni feladataikat is. Támogatás Gádoros. — A község képvi­selő-testületé az elmúlt egy hó­napban háromszor ülésezett. Ezek egyikén az orosházi városi kórház kérelmét támogatva 100 000 forinttal járult hozzá egy kardiológiai labor létreho­zásához, s a laborfelszerelések megvásárlásához. Mint ismere­tes, a szívinfarktus kezelésében és megelőzésében nyújt haté­kony segítséget a labor, s ezen szolgáltatását a környék szinte minden egyes orvosi rendelői­ből beutalt szívbeteg igénybe veheti. Jelenleg ilyen készülék csak Szegeden van. Az oldal fotóit Szűcs László készítette. OROSHÁZA ÉS KÖRNYÉKE 1992. április 2., csütörtök „Mert kell egy hely...” A padlás című darab egy részlete, amelyben az Orosházi 4. Számú Általános Iskola 8. osztályos tanulói szép sikert értek el. Tanárt és diákot egyaránt átható bemutatóra került sor Fel nem foghatom Többször tartottam az utóbbi napokban önvizsgálatot, hogy va­jon bennem van-e a hiba vagy a környezetem ilyen amilyen. Nem tudom felfogni, hogy míg én nem gyűlölök senkit, addig egyre-másra kapok indulatos leveleket, ahol a szerzők nem rám, hanem munka­társaikra, más politikai nézeteket vallókra haragszanak. Nem tudom megérteni, hogy nem lehet elválasztani a társas együtt lét íratlan szabályait a gyűlölettől és a politikai nézetektől. Fel nem foghatom, miért van az, hogy vérbosszút kiáltunk— amikor még hál’ istennek nem folyt, s bízunk benne nem is folyik vér —, a legkisebb kritikát gyakorlóra is. Egyszerűen nem értem, az üzleti életben használt, s mindennapi gyakorlattá vált pártsemleges üzletkötés hogyhogy nem vált elfogadottá az élet más területén. Szinte már belefáradtam abba—egynémely önkormányzati ülés példáján okulva—, hogy végigkövessek egy testületi ülést, amely nemegyszer öt-hat óra hosszáig is tart, mert nincs értelme. Nem a napirendet becsülöm le, arról biztosan lehetne körültekintően, akár órákig is beszélni. Az említett fórumokon azonban nem ez történik, hanem parttalan vita, amelynek legfőbb eleme, hogy mindig az ellenkezőt kell mondani, mint amit az előterjesztés tartalmaz, vagy az ellenkezőjét annak, amelyett a más párton belüli javasol. Nem egy település látja ennek kárát. Míg a városatyák egymást túl harsogva beszéd- gyakorlatokat tartanak, addig a ,,sok bába között elvész a gyerek", s a város gondja elvész a szórengetegben. Fel nem foghatom, miért nem tudunk egymással ember módjára viselkedni, a másikat embernek tekinteni akkor is, ha egy-egy dologról nem az a véleménye, ami nekünk. Fel nem foghatom, miért nem hisszük el azt, hogy néha mi is tévedhetünk és lehet igaza a másiknak is. ^ д j P Szemben az árral Napjainkban az iskolák és a pedagógusok gyakori kritikák célpontjai. Ez a bizalmatlan lég­kör talán végképp el is venné a pedagógusok kedvét, ha nem történnének néha olyan esetek, ha nem lennének néha olyan időszakok, amelyek visszaadják az ember hitét, s ilyenkor háttér­be szorítva a hétköznapi nehéz­ségeket csak azért is véghezvi- szik elképzeléseiket. Hogy hon­nan meríti a tanár az erőt és a hitet? Természetesen a gyere­kektől! Például egy olyan jó kö- zösségű osztálytól, mint ami­lyen az Orosházi 4. Számú Álta­lános Iskola 8/a osztálya. Ez egy szuperosztály! — mondhatnánk rájuk, pedig nem különleges gyerekek. „Csak” őszinték, „csak” nagyon ragaszkodóak, erősen kötődnek közösségük­höz, „csak” rendkívül érdeklő­dőek és sokoldalúak — szóval olyan... EMBERIEK! Ez lehet a magyarázata annak, hogy olyan erős és mély benyomást gyako­rolt rájuk tavaly decemberben a Szegedi Nemzeti Színház „A padlás” című előadása. Úgy érezték, kicsitróluk is szól. Vég­zős osztály lévén a szellemek elbúcsúzásának érzelemdús je­lenete könnyet csalt a lányok szemébe, és a fiúk is megilletőd- ve hallgatták a zenét és a szöve­get. Szinte biztos, hogy egy élet­re szóló élményt jelentett ez szá­mukra. Már közvetlenül a szín­házlátogatás után megfo­galmazódott bennük a vágy, hogy jó lenne ezeket az érzése­ket, gondolatokat másokkal, az iskola többi tanulójával is meg­ismertetni. Ehhez azonban át kellett írni a darabot. Mintha ott folytatódna, ahol a színházban véget ért, csak egy másik padlá­son és — a szellemek kivételé­vel — más szereplőkkel. Két hónapos „ülepedés”, ter- vezgetés után március első nap­jaiban végül is összeállt az elő­adás szövegkönyve, jelölve benne a zenei betéteket is, ame­lyet műsoros kazettáról sikerült megszerezni. A gyerekeket di­cséri, hogy másfél hét alatt 8 próbával kialakult a szűk há­romnegyed órás előadás. Nem csoda, hiszen ez valóban róluk szól, s ezért nagyon magukénak érzik. A bemutatkozás, a „pre­mier” március 13-án — pénte­ken! — az iskola hagyományos művészeti bemutatóján volt. Fi­gyelembe véve, hogy ilyen jelle­gű előadás még sem az iskolá­ban, sem a városban nem volt, titkon számítottak a sikerre, bár nem elsősorban azért készültek. Arra azonban senki sem gon­dolt, hogy azokra a tanulótár­sakra és tanárokra, akik látták ezt az előadást, ugyanolyan erős és mély benyomást gyakorol, mint a 8/a-sokra a színházi él­mény. S ez különösen fontos és jó dolog a városnak, mint a köz­nyelvben csak a sokat sejtető „sorompón túli terület”-ként emlegetett részen. A siker további lépésre ösztö­nözte a csapatot. Ismerjék meg még többen a történetet, az ő mondanivalójukat! Az első fel­lépés után két nappal már kész volt a terv: egy újabb előadás, amelyre elsősorban felnőtteket, szülőket vártak. A belépőjegyek árából befolyt összeget pedig felajánlották az iskola készülő alapítványa javára. Sokatmon­dó jelenség, amikor napjaink vágtató inflációja és az iskolák szinte ezzel arányosan szűkülő anyagi lehetősége mellett nyol­cadikos gyerekek(!) felismerik az alapítványban — mint lehe­tőségben! — rejlő, a továbblé­pést, fejlesztést célzó elképzelé­seket. Mi több, tesznek is érte! Akárcsak a szülők, hiszen töb­ben nagyobb összeget hagytak a kasszában, mint a belépőjegyek ára. Izgatott készülődés előzte meg a március 28-án, szomba­ton 16 órakor az iskola ebédlőjé­ben megtartott előadást. Nem tudni, hogy a szereplők voltak-é jobban megilletődve vagy a szü­lők. Hiszen ilyenben még nem volt részük. Rövid köszöntés és néhány mondatnyi bevezető után hangos ajtónyikorgással és a „NYITÁNY” sejtelmes hang­jaival kezdetét vette a műsor. Az egyre erősödő zene és a nézőtér kíváncsisággal vegyes feszült figyelme sajátos, bensőséges hangulatot teremtett. S amikor a szellemek előbújtak és „tátikáz- ni” kezdtek, a szereplőkben is felengedett a feszültség. Ját­szottak; a szó nemes értelmében átéléssel játszották szerepeiket. Ahogy a történet bonyolódott, mindenki mintha egyre inkább elfelejtette volna, hogy valójá­ban egy iskola ebédlőjében van és nem a színházban. A „SZIL- VÁSGOMBÓC” playback-je már nyílt színi tapsot kapott. A gyerekek pedig kipirult arccal, az előző napi főpróba utasításait pontosan követve tovább ját­szottak. A személyiségükhöz jól illő szerepek eredményeként „ültek” a poénok. A befejezés­hez közeledve a barátság, az összetartozás melegségének és az elbúcsúzás fájdalmának kife­jezése dalban és szövegben a szülők szeméből is néhány könnycseppet csalt elő. Az utol­só — átköltött — saját hangju­kon előadott versszak után mél­tán kaptak nagy tapsot. Ebben az újabb sikerben a szereplőkön kívül természetesen jelentős része volt azoknak a gyere­keknek is, akik technikai és asszisztálási munkájukkal segí­tették az előadást. Megható volt, ahogy az iskola előterében a szülők, hozzátartozók közre­fogták a gyerekeket, gratuláltak nekik. Volt, aki virágot is kapott. Mindezt igazán megérdemlik, és jogosan lehetnek szerényen büszkék magukra, osztályukra, iskolájukra. Bíznak benne, hogy folytatni tudják sikersorozatukat, hiszen ez a csapat ugyanezzel a pro­dukcióval meghívást kapott áprilisban a gimnáziumi Tán- csics-napokra, ahol igazi szín­padon adhatják majd elő műso­rukat. Varga László, a 8/a osztályfőnöke A nyugdíjak értékvesztésé­nek folyamata évek óta mind nagyobb mértékben sújtja az érintetteket. Tavaly például 12 százalékos volt az értékcsök­kenés. Plenter Lajos, a Magyar Nyugdíjas Egyesületek Or­szágos Szövetségének egyesü­leti tagja szervezetük állásfog­lalásáról tájékoztatott bennün­ket. — Érthetetlen és elfogadha­tatlan a számunkra, hogy a társa­dalombiztosítási törvénnyel kapcsolatos országgyűlési hatá­rozattal ellentétben az elfoga­dott törvény annak lényeges kér­déseit (állami garancia, állami támogatás, vagyonjuttatás, a korábban megállapított nyugdí­jak értékvesztésének korrekció­ja, özvegyi nyugdíjak) nem tar­talmazza. A kormány az ez évi nyugdíjemelési keret egy részét a korábban megállapított és je­lentős értékvesztést szenvedett nyugdíjak kárpótlására kívánja felhasználni. Ez azt jelenti, hogy a korrekciókban nem részesülők éves szinten nem kapják meg a 19,5 százalékos emelést. így még további értékvesztéssel kell számolni. Tiltakozunk ez ellen, s szavunkat kívánjuk hal­latni azért, mert a kormányzat továbbra is a nyugdíjasok egyes rétegeit hátrányosan megkülön­bözteti. A szövetségnek az az álláspontja, hogy a nyugdíjak értékvesztésének pótlását nem a nyugdíjalapból, hanem egyéb forrásból kell biztosítani. A szövetség követeli, hogy a kormányzat hozzon gyors és ha­tékony intézkedést a TB-vel szembeni tartozások behajtásá­ra. Kérjük az Országgyűlést, a nyugdíjemelés időpontja a kö­vetkező években január 1.és jú­lius 1. legyen. Vegyék figyelem­be a szolgálati és a nyugdíjban töltött időt, illetve vegyék alapul a nettó munkajövedelmek átla­gos növekedési ütemét és a nem nagyüzemi jellegű nettó átlag­bérek emelkedési ütemét. Ballagó diákok Táncsics Mihály Gimnázium és Szakközépiskola Orosháza Igazgató Fülöp Béla. IV. A (speciális német nyelvű) osztály. Osztályfőnök Pleskó Ilo­na. Ballagok: Berkó Szilvia, Bu­davári Ákos, Csik Valéria, Együd Klára, Fejes Tímea, Iványi Erika, Janecskó Erika, Juhász Ildikó, Keresztes Csilla, Kun Tünde, Makula Tamás, Miszlai Edit, Molnár Márta, Nagy Anita, Ré­vész Rita, Rozgonyi Anita, Sá- recz Szabina, Szűcs Krisztina, Tóth Ágnes, Tóth Zsuzsanna. IV. В (biológia—kémia fakul­tációs) osztály. Osztályfőnök Bánkiné dr. Borbély Mária. Ballagok: Bagi Krisztina, Bar- tucz Attila, Béres Gábor, Dénes Erika, Domokos Zsolt, Hajdú Adrienn, Hégely Katalin, Hirják András, Kocsis Zsolt, Lehoczki Anett, Medgyesi Gergely Árpád, Nagy Gabriella, Nemes Adrienn, Nemess Nóra, Ollár Tamás, Stir- bicz Marietta, Szabad Zoltán, Szabő*Szilvia, Szalai Bernadett, Szilágyi Andrea, Varga Andrea, Varga Nikoletta, Zábrák Szilvia. IV. C (általános tantervű) osz­tály. Osztályfőnök Szabó Bo- tondné. Ballagok: Barkanics Kriszti­na, Csiszár Zoltán, Dupsi Zsolt, Fülöp Zoltán, Hatvány István, Hrabovszky Éva, Karasz Gábor, Laszli Klára, Libus Bernadett, Madarász Ágnes, Mitykó Csilla, Ökrös Ferenc, Pintér Bernadett, Rácz Erika, Rucz Anita, Rucz Gabriella, Szénási János. IV. D (általános tantervű) osz­tály. Osztályfőnök Nagy Pál. Ballagok: Baksa Szilvia, Bar- tyik Szilvia, Bereczki Éva, Ber­ger Andrea, Blastyák Ilona, Da- nanai Lilla, Gajdács Dorottya, Hegedűs Marianna, Hevesi Ma­rianna, Horváth Andrea, Lehocz- ky Tímea, Maglóczki Ágnes, Mórocz Éva, Rajki Petra, Schnei­der Éva, Sitkéi Ölga, Stréling Ju­dit, Szabó Klára, Takács Tímea, Tóth Edit, Zsurka Piroska. IV. E (általános gépszerelő és karbantartó) osztály. Osztályfő­nök Madarász Attila. Ballagok: Baranyi Attila, Ber­ta Attila, Diószegi Roland, Fekete László, Gogh Norbert, Hamzsek László, Janecskó Attila, Kiss László, Konczos Szilárd, Kotro­czó Norbert, Kunos Róbert, Ma­gyart Attila, Markó János, Mó­rocz Lajos, Séllei Zoltán, Szeker- ka Zoltán, Sztvorecz Pál, Takács Tibor, Timmermann Péter, Tóth László, Verasztó Tibor. IV. A (általános gépszerelő technikusi) osztály. Osztályfő­nök Koncseg István. Ballagok: Akantisz Tamás, Arany Tibor, Bokor Imre, Bóütos Zoltán, Gyovai Endre, Kókai Ibo­lya, Lengyel Csaba, Lénáit Zol­tán, Magó Károly, Sarkadi Zsolt, Verasztó Géza. Kossuth Lajos Mezőgazdasági Szakközépiskola, Orosháza Igazgató Fekete Sándor. IV. A (állattenyésztő—állat­egészségügyi szakos) osztály. Osztályfőnök Sándor Zoltánné. Ballagok: Árus János, Barta László, Bányai Andrea, Berke Inez, Budai Julianna, Császár Támás, Domoki Andrea, Éliás Tünde, Fehér Nóra, Fenyvesi Zsuzsanna, Fodor Tibor, Hévvizi Attila, Hézer Ágnes, Juhász Atti­la, Kerekes György, Kovács Csa­ba, Kovács Natália, Krucsai Mó­nika, Kulik Csaba, Mag Péter, Mészáros Zoltán, Molnár Tímea, Németh Anna, Pap László, Pálfal- vi Róbert, Sóczó Lajos, Suga Er­zsébet, Szekeres György, Szélpál János, Tagai Károly, Zseák Krisz­tián. IV. В (állattartó-telepi gépész szakos) osztály. Osztályfőnök: Koszteleczky Ede. Ballagok: Abonyi Attila, Al­bert Csaba, Bajkán György, Ba­logh Zsolt, Bedron János, Dara­bos László, Ecsédi János, Farkas István, Fodor Lajos, Gabnai Imre, Görbics Szabolcs, György Ró­bert, Iványi László, Kaczkó Ádám, Kiss Lajos, Knyihár End­re, Leszkó Zsolt, Mikulás Tamás, Nagy Attila, Pál Gyula, Petróczki Béla, Pusztai Tibor, Sonkoly Zsolt, Tóth Mikó László, Vas Norbert, Vámos Attila, Végh Norbert. IV. C (állattenyésztő, állat­egészségügyi szakos) osztály. Osztályfőnök Sülé Gábor. Ballagok: Aradi Rita, Bazsali Katalin, Bezdán Zsolt, Bélteki Zsolt, Bielik Márta, Czédli Attila, Csák János, Csizmadia Csilla, Fegyvemeki János, Garai Gábor, Gombkötő Ildikó, Gönczi Móni­ka, Győri László, Gyürki Anita, Házi Árpád, Horváth László, Hóbeli Attila, Kerekes Mária, Kovács István, Kovács Károly, Lánczi Katalin, Lengyel Szilvia, Mazula Tamás, Molnár Csanád, Mózes Sándor, Nagy László, Po- lonyi Pál, Rajtár Gyöngyi, Rónyai Szilvia, Sutyinszky Szilárd, Sü­veges István, Szokodi Sándor, Takács Erika, Takács Henrietta, Tárkányi Antal, Varga Szabolcs. Állattenyésztő—állat-egész­ségügyi technikusminősítő osz­tály. Osztályfőnök Kovács Zsu­zsa. Ballagok: Bárányi Zita, Bus Katalin, Brlázs Róbert, Csizma­dia István, Dobrovszki Emese, Dóczi Attila, Horváth Hajnalka, Joó Ferenc, Karácson Sándor, Kardos Helga, Knap Róbert, Ko­vács András, Kreisz Zsolt, Kvak László, Lánczi Csaba, Major Jó­zsef, Mazula Angelika, Schöffer Zsolt, Sinkó Andrea. Háztartás-gazdasági szakos osztály. Osztályfőnök Gúth Gá­bor. Ballagok: Bőrös Andrea, Buk­ta Gizella, Csiszár Ilona Gabriel­la, Deli Dolóresz, Fehér Anasztá­zia, Fekete Erika Klára, Gubás Andrea, Hanesz Erika, Huszárik Olga, Jancsura Ildikó, Kerepecz- ki Andrea, Király Krisztina, Klembucz Mónika, Laurinyecz Magdolna, Medgyesi Éva, Mé­száros Tekla Éva, Molnár Zita, Móricz Henrietta, Pörneki Anikó, Pusztai Tünde, Sándor Rita, Sza­bó Hajnalka, Szemenyei Katalin, Zsoldi Katalin.

Next

/
Thumbnails
Contents