Békés Megyei Hírlap, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-04 / 54. szám

1992. március 4., szerda

HAZAI TÜKÖR

áRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP

A sportolói múltjáról is ismert szentesi orvos, dr. Csiky László, a közelmúltban új oldaláról mutatkozott be: groteszk szobrokkal lépett a közönség elé. Korábbi, egyetemi évei alatt is készített karikatúrákat, nagy tetszésnek örvendő kifejező szobrokat. Az azóta eltelt hosszú hallgatás okát így indokolta: nem akartam kipróbálni a Kádár rendszer humorérzékét. Kellett a mostani szabadabb légkör az alkotások létrejöttéhez. Nem színekben és pártokban látom a világot, hisz még KISZ-tag sem voltam soha. A „világrengető” gondolatok helyett beszéljenek szobraim

MTI-fotó: Medgyasszay Gy. Béla

Galilei Méhkasnak nevezte el

Csillagos ég, 1992. március

A „Békés Megyei Ápolónők Egészségéért”

Az Állami Népegészségügyi és Tisztiprvosi Szolgálat és a Magyar Ápolási Egyesület Békés megyei szervezete alapítványt hozott létre a megyei ápolónők egészsége védelmében, ami mindannyiunk érdeke. Napjainkban, amikor oly sok szó esik a vérrel, vérkészítményekkel terjedő betegségekről (fertőző májgyulladás, AIDS stb.) nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a kórházak, rendelőintézetek nővérei napi betegápolási munkájuk miatt szinte állandóan veszélyeztetettek. A korszerű, zárt rendszerű vérvételi eszközök, az esetlegesen fertőzött testváladékok felfogására szolgáló rendszerek költségesek. Nem újdonság, hogy az egészségügynek alapvető feladataira kevés a költségvetéstől kapott pénz. Ezen eszközök, vérvételi és testváladék felfogására szolgáló rendszrek bevezetésére nincs pénz. Ezen alapítvány segítségével kizárólag a Békés megyében dolgozó ápolónők, műtótermi szakdolgozók, diagnosztikai osztályok asszisztensei és a járóbeteg-, alap- és szakellátás szakdolgozói munkahelyi egészségvédelmi körülményeinek javítását szeretnék az alapítók elérni. Az alapítvány nyitott: ha céljaival egyetértenek, anyagi támogatását köszönettel várják a Békés megyei ápolónők, szakdolgozók a következő számon: 991-El069 AGROBANK Rt. 269-98916. Segítsünk az ápolónőknek, hiszen lehet, hogy egyszer tőlük várjuk majd ugyanezt!

A bíróság fölmentette Csík Sámuel szobafestó-mázoló, tapétázó stb. betanított segédmunkás, mifenei lakost, aki tapétaragasztóval bekente a kuncsaft feleségét, majd arra kényszerítette, hogy pászítson vele. A bíróság az ítéletet azzal indokolta, hogy a festő keféje, korára való tekintettel már nem is volt olyan veszélyes, a csiriz meg lemosható.

Hamarosan itt van 20-a, az idei tavaszi napéjegyenlőség napja. A nappalok hossza ekkor nálunk naponta közel 4 perccel nő. Napéjegyenlőségkor Napunk az égi egyenlítőn tartózkodik, ezért a Föld bármely pontján 12— 12 óra hosszúságúak a nappalok és az éjszakák. Pontosan keleten kél és nyugaton nyugszik, de néhány nappal később a kelés és a nyugvás iránya észak felé tolódik el. A régi római naptárban a tavaszi napéjegyenlőségkor kezdődött az év.

Naptárrendszerünk másik alapja, a Hold, 4-én egyáltalán nem látható az égen, mivel újhold fázisban lesz. 12-én éppen D alakú félholdat láthatunk az esti égen, ez az első negyed. 18- ára a Hold kikerekedik és bevilágítja az egész éjszakát. Egy hét múlva, 26-án pedig a másik felét láthatjuk az utolsó negyedben lévő Holdnak. Naponta körülbelül 13°-ot halad az égen, így segítségével az állatövi csillagképek és a bolygók könnyen megtalálhatók az égen.

A hajnali égbolt fényes bolygója a Vénusz. 2-án a Bak csillagképben három bolygó együttállását és a Holdat figyelhetjük meg alig 6°-os térrészen

belül. Az együttállás csupán látszólagos, valódi távolságuk tőlünk ekkor: a Vénusz 220 millió kilométer, a Mars 325 millió kilométer, a Szaturnusz 1,6 milliárd kilométer és a Hold 405 ezer kilométer. A Hold vékonyka sarlója 6-án este a Halakban látszó Merkúrtól alig 6°-ra halad el. A Jupiter továbbra is az egész éjszaka feltűnő objektuma az Oroszlánban. 23 órakor 50° magasan delel. A majdnem kikerekedő Hold 17-én éjjel 7°- ra halad el közelében. Kisebb távcsővel is feltűnő a Jupiter enyhén lapított „korongja”, valamint sötét sávjai és világos zónái. Időnként Nagy Vörös Foltja is féltűnik. Négy fényesebb, Galileli által felfedezett holdja „látványos táncot jár” körülötte. Az elmúlt hetekben a Napkutató Ulysses űrszonda a Jupiter holdjai között haladt el.

A zöldes Procyon az égbolt nyolcadik legfényesebb csillaga, 20 órakor delel 45° magasan. Alig 12 fényévre látszik. Táv- csövön keresztül két csillagra bontható, melyek 40 évenként kerülik meg egymást. Mindez a Kis Kutya csillagképben található. 21 órakor éppen a fejünk felett látható a halványabb csillagokból álló Hiúz csillagkép.

Egyik szabad szemmel éppen látható csillaga tíznaponként néhány órára elhalványodik. Ez a fénycsökkenés két csillag keringésére és fedezésére utal. A Rák csillagkép március elején 21 órakor 60° magasságban delel. Mint az állatöv része, a Nap éves égi útja során júliusban szeli át. A Hold pedig 15-én halad el csillagai között. Harmad- és negyedrendű csillagok rajzolják ki a halvány csillagképet. Egyik vörös csillaga éves periódussal hol fényes, hol halvány. Az ok az óriás csillag lüktetésében kereshető. Közepén egy te- lehold méretű ködösséget figyelhetünk meg szabadszemmel, távcsövön keresztül félmil- liárd éves csillagok sokaságát láthatjuk. Galilei Méhkasnak nevezteel. Még 1983. május 11- én távcsövemmel megfigyeléseket végeztem az előbbi halmaz közelében, amikor egy másik hasonló ködösségre lettem figyelmes az előbbi közelében. Hamarosan rájöttem, hogy egy alig két héttel korábban felfedezett üstökös látványa került a látómezőmbe.

Zajácz György

Ráth-Végh Lstran

Л 7 I7Dr\

rvrw

А/t ШШМ

lUV

1.

A tizennyolcadik század közepéről egy rendkívül érdekes perbeszéd maradt ránk. Teljes címe így szól: Freydier nimes-i ügyvéd perheszéde a szüzességi övék bevezetése ellen, Montpellier, 1750.

A perben arról van szó, hogy bizonyos Berlhe nevű uraság beleszeretett bizonyos Lajon kisasszonyba, házassági és egyéb ígéretekkel elcsábította, hazulról megszöktette, férfiruhába öltöztetve egyik vidéki városból a másikba cipelte, anyává is tette, szóval nagyon szerette; azonban szerelme olyan vad féltékenységbe fajzott el, hogy nem átallotta a leány hűségét egy szüzességi öv felcsatolásával biztosítani. A kisasszony mindezt eltűrte; amikor azonban háromévi viszony után a férfi elhidegült, és hallani sem akart a házasságról, a megcsalt leány bíróság elé vitte az ügyet.

A per befejezéséről, az ítéletről s a leány további sorsáról semmit sem tudunk. Mindössze annyi világlik ki a perbeszéd alcíméből, hogy a vádlott le volt tartóztatva a törvényszék fogházában, tehát ügye máris rosszul állott, s így valószínű, hogy a per végső eredménye a leánynak kedvezett.

A perbeszéd elsőrangú bibliofil csemege. Nagy kultúrtörténeti jelentősége van, mert le nem tagadható bizonyítékot nyújt a szüzességi övék létezése és alkalmazása mellett, amit pedig akárhány kultúrtörténész kétségbe szokott vonni.

Amellett érdekes emberi dokumentum. Minden ügyvédi torzítás és szépítés ellenére egy viharos, szenvedélyes viszony rajza vetődik elénk: megszédült leány, aki kedveséért minden áldozatra kész — önkínzó szenvedélyű férfi, aki jobban bízik a szüzességi öv lakatjában, mint kedvese szerelmében —, vadul fellobbanó, majd lassan kihűlő szerelem s végül a bosszúért lihegő, kártérítési követelő áldozat, aki azonban hajlandó lemondani bosszúról is, kártérítésről is, ha gyűlölt megrontója kijelenti, hogy feleségül veszi...

Különösen érdekessé teszi a perbeszédet a groteszk máz, mellyel a minden hájjal megkenekedett prókátor az esetet körülnyálazza.

Köze! kétszáz esztendő távlatából immár olyan átlátszóak a hajdan ravasz ügyvédi fogások, mint a tó vize, ha a magasból tekintünk le rá. Ma tisztán látjuk a kongó frázisok alá bújtatott fortélyokat, az ügyvédi furfangnak célját kerülgető, de ahhoz egyre közelebb jutó dűlőútjait, a zabhegyező és szőrszálhasogató rabulisztikát. És mosolyogva derülünk a furcsa stíluson, mely a szerelmi élet pikáns rejtelmeit a perek és akták hivatalos nyelvének közhelyeivel tárja a komoly bíróság elé. (A fordítás igyekszik ezt a nyelvet lehetőleg híven visz- szaadni.)

A híres perbeszéd után rövid tanulmány keretében foglalom össze az adatokat, melyek a szüzességi öv történetéről rendelkezésünkre maradtak.

Végh István

Freydier ügyvéd perbeszéde Marie Lajon vádló érdekében, a törvényszéki fogházban letartóztatott Pierre Berlhe vádlott ellen

Uraim,

Franciaország szerelmi krónikáiban hasztalan keresnők párját ennek a pernek. Láttunk már másszor is ravasz csábítókat, akik visszaéltek fiatal leányok ártatlanságával; láttunk gyenge és hiszékeny teremtéseket, akik az esküvel fogadott házasság reményében feláldozták becsületüket, s azután meg- csalatva, elhagyatva életük fogytáig a szégyen és a nyomor martalékaivá váltak: de mondhatom, uraim, hogy ebben a perben olyan különös adatokat fognak találni, melyek az ügyet a közönséges esetek köréből messze kiragadják.

Egyrészről, íme, egy tapasztalatlan fiatal leány, akit megszédített az álnok csábító mesterkedése, s bízva a közeli házasságban, elhagyta otthonát, rabjává lett kedvesének, és engedte, hogy az férfiruhába öltöztesse, s egyik helyről a másikra hurcolja.

Másrészről, íme, egy férfi abban a korban, melyben a szenvedélyek parancsolóan szoktak megszólalni, s aki, miután a csábítás minden eszközével sikerült diadalmaskodnia az ifjú teremtés erényén, nem érte be azzal, hogy ura lett szívének és lelkének, de elég kegyetlenül testét is rabságba vetette azáltal, hogy úgynevezett szüzességi övét csatolt rá, s így útját egyengette Franciaországban is annak a barbár szokásnak, melyet eleddig csupán az olaszoknak és spanyoloknak sugallt az elvadult szerelmi féltékenység.

(.Folytatjuk)

Olvasóink írják

Lesz-e ideje a vállalatot vezetni?

A Békés Megyei Hírlap február 26-ai számában megjelent cikk szerint dr. Zsíros Géza urat kinevezték a gabonaforgalmi vállalat vezérigazgatójává. Mi, nyugdíjasok egymás közt beszélgetve azt a véleményt alakítottuk ki, hogy ilyen nagy vállalatvezetése, hatékony gazdálkodással eredményessé tétele egész napi, 12 órás elfoglaltságot jelent. Tudomásunk szerint megyénk kisgazdapárti képviselője, mint országgyűlési képviselő heti három alkalommal van távol. Úgy tudjuk továbbá, hogy több jól működő vállalkozás vezetője. Mindezek utánfelmerül az emberben a kérdés, hogy a nagy elfoglaltsága miatt egyáltalán lesz-e annyi ideje, hogy a fizetését felvegye a gabonaforgalmi vállalatnál.

Ma sok,jól képzett szakember van munka nélkül, s talán közülük egy kisgazdapárti jól el tudná látni, napi teljes munkaidőben egy vállalat vezetését.

(Név és cím a szerkesztőségben)

Válasz a visszhangra

Tények és kérdések

Már cseppet sem lep meg Danes Lászlónak a Békés Megyei Hírlap február 20-ai számában közölt írása. Gyula polgárai is megszokták már, hogy minden ürügyet megragad dr. Pocsay Gábor polgármester lejáratására. A fanatikusokra jellemző elvakultsággal és görcsös kitartással szólítgatja fel lemondásra. Az említett cikkben is—ki tujda hányadszor—ezt teszi. Nézzük meg azonban indokait. Igaz-e, megfelel-e a valóságnak, amit és ahogyan Danes László (be)állít? Minthogy tudja a tényeket, tévedésre nem hivatkozhat. Mit is állít Danes úr? Vegyük sorra mindet:

1. A polgármester

....irányítása alatt másfél év óta nem történt

m

eg a hivatal átszervezése”. Ezzel szemben: A polgármesteri hivatal átszervezését a képviselő-testület még 1991 januárjában fogadta el a szervezeti és működési szabályzat mellékleteként. A korábbi 8 osztállyal szemben most 6 osztályból áll a hivatal. Szervezési, személyi változások azóta is folyamatosan, a feladatokhoz igazodva napirenden vannak.

2., A város nem rendelkezik használható tervekkel a szociálpolitika, az oktatás, a közművelődés, az idegenforgalom, a vagyongazdálkodás, a környezetvédelem, a vállalkozások támogatása területén." Ezzel szemben: a képviselő-testület 1991 júniusában fogadta el a várospolitikai koncepciót éppen azért, hogy a döntések vezérfonalaként szolgáljon. Úgy látszik, Danes László „nem vette észre”, hogy például a szociálpolitikai ankét és a javasolt intézményi struktúraváltás (melyet éppen ö nem szavazott meg), az idegenforgalmi tanulmányok elkészítésének szándéka (melyet éppen ő akadályozott), a környezetvédelmi állapotfelmérés vagy a városi rendészet felállítása éppenhogy e koncepció megvalósítását szolgálják.

3. ................a kinevezések többségénél a polgármester, az MDF iránti

lojalitás volt a döntő szempont a szakmai rátermettséggel szemben." Hát nézzük, mit is mutatnak a tények. A mintegy 30 vezetői helyre több mint 100 személy pályázott. A polgármester hatáskörébe tartozó hat osztályvezetői hely kivételével minden esetben a képviselő-testület döntött titkos szavazással. Mivel a pártállás nem szerepelt a pályázati feltételek között, én csak azt tudom, hogy a 30 vezető közül 2 tagja a Magyar Demokrata Fórumnak. Ez igen messze van a többségtől. A döntő szempont pedig minden esetben a szakértelem volt. Több olyan személyi döntés született, amivel én sem értek egyet, de a többség döntését elfogadom. Ezen alapul tudniillik a domokrá- cia.

4. „Dr. Pocsay Gábor, mint a megyei közgyűlés tagja, másfél év alatt talán ha háromszor tájékoztatta az őt oda delegálókat az ott folyó tevékenységről.” Először: ez nem függ össze a polgármesteri tevékenységgel. Másodszor pedig a Gyula városát érintő valameny- nyi közgyűlési tevékenységről vagy ő, vagy dr. Gyarmati Sándor tájékoztatta a képviselő-testületet. Aki többre kíváncsi, kérdezzen.

5. „Gusztustalan, a régi tanácsi vezetőkre emlékeztető eljárás volt, amikor egy szervezetlenség és hozzá nem értés miatt veszteséges sorsjegyakció után azzal akarta megnyugtatni a város lakóit, hogy a másfél milliós ráfizetés — reklámköltség." Danes László véleményével szemben a tények: Nem a polgármester ötlete volt a sorsjegyakció, amit a képviselő-testület szavazott meg, és nem is ő volt a felelős a szervezésért. Ugyanakkor az is tény, hogy az akció után (a fódíj egy önkormányzati tulajdonú telek volt félkész házzal) az érintett telkek eladása, ugrásszerűen megnőtt, a bevétel többszöröse az előző félévinek. Úgy tűnik, a reklám nem volt rossz.

6. „Nevetségessé tette magát a nevével kapcsolatos interjúban amikor azt állította, hogy Magyarországon születése idején divat, és nem jog szerint anyakönyveztek.” Hogy divatból-e vagy jogszerűen, de tény, hogy dr. Pocsay Gábor neve az anyakönyvi kivonata és a személyi igazolványa szerint isy-nal vagyon írva. Mellesleg épeszű ember számára nehezen követhető, hogy összefüggés lenne a polgármesteri tisztségre való alkalmasság és aközött, hogy valaki a vezetéknevét y-nal vagy i-vel írja, és ezt milyen okból teszi. Közismert, hogy például Jókai változtatott az írásmódon. A nevetséges és unintelligens pedig éppen az, aki erről interjút készít vagy aki ezen rágódik.

7.. ,Mindehhez most hozzájön ez az ügy (tudniillik a Simonyi ügy), ahol véleményem szerint ugyancsak nem lehet tagadni a felelősségét." Danes László nem tudná, hogy a lap tartalmáért nem a kiadó, hanem a felelős szerkesztő felel? De hiszen tisztában van ő ezzel, mint azt a Dél-Kelet című lapban nyilatkozza! Hát akkor? Hát akkor vajon miért nem alkalmas a polgármester a tisztségére, amikor vezetésével a város igen szépen fejlődik? Intézményeink kiegyensúlyozottan működnek, új középiskolát építünk (amit éppen Danes és pártja ellenzett), közlekedési lámpákat telepítettünk, három városrész szennyvízcsatornázása van folyamatban, 40 utcát aszfaltoztunk, fasorokat újítunk meg, tornacsarnok építése indul stb. Talán éppen azért nem? Merthogy Danes Lászlót, úgy látszik, nem azért fizeti pártja, az SZDSZ (akinek főállású pár funkcionáriusa), hogy esetleg a tények akadályozzák abban, hogy végezze a lejáratás „nemes" feladatát. Merthogy ő maga a „csak azért sem” kritikán kívül nem sokat tett a képviselő-testület jobb munkájáért, az is tény. Elég azt megemlíteni, hogy a legfontosabb döntésekkel felruházott koordinációs bizottság ülésein is csak egy alkalommal jelent meg. Éppen ez a hozzáállás vethet fel alkalmassági kérdéseket. Ezen is érdemes lenne elgondolkodni, kedves Laci! pr j jptak András