Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-19 / 42. szám

Az agykontroll látnokká tesz? (8. oldal) Gázrobbanás Sarkadon A robbanás után a ház valamennyi oldalán ilyen lyukak tátongtak a falak helyén Fotó: Kovács Erzsébet Ma: Lányokat futtatott, most Bibliát olvas A gyulai börtönben be­szélget munkatársunk a ra­bokkal. Izgalmas történe­tekről olvashatnak a 9. olda­lon Holnap: 108 kérdés, 108 felelet a szövetkezeti átalakulási törvényről 47 millió aranykorona földkárpótlásra Az első adatok szerint or­szágszerte összesen mintegy 47 millió aranykorona értékű föld után jelentettek be együttesen majdnem 3 millió kárpótlási igényt. Ez összességében mint­egy 2 millió hektár termőterüle­tet érint, azaz az összes föld mintegy 25 százalékát. Azok közül, akik természetben akar­ják visszakapni földjüket, 14 ezren kértek utalványt. A mező- gazdasági üzemeknek 30 napon belül kell kijelölniük a kárpót­lásra járó földterületet. Néhány perccel fél 12 után riasztották tegnap délelőtt a gyu­lai tűzoltó-parancsnokságot és rendőrséget, hogy Sarkadon, az Ág utca 1/A-ban felrobbant egy lakóház. A házban tartózkodó tulajdonost, az 52 éves Sajti Sándort súlyos égési sérülések­kel szállították a gyulai kórház­ba. Az egész délután folyó hely­színelés során megállapították, hogy az anyagi kár körülbelül másfél millió forint. A viszony­lag jó állapotban lévő családi ház oldalai kidőltek, a tetőszer­kezete megroggyant, így a le­bontása elkerülhetetlen. Mint­hogy a kár meghaladja az egy­millió forintot és súlyos emberi sérülés is történt, a rendőrség — a most még ismeretlen okú — vezetékes gázrobbanás körül­ményeit tovább vizsgálja. Lap­zárta előtt felhívtuk a gyulai kór­házat, ahol azt az információt kaptuk, hogy Sajti Sándor túlvan az életveszélyen. Tározóból érkezik a víz Készültség a Sebes-Körösön Orvosok Kolozsvárról A Nagyváradi Vízügyi Igaz­gatóság vezetője telex útján ér­tesítette magyarországi partne­reit arról, hogy a Sebes-Körös romániai szakaszán a mezőte- legdi tározó vizét leengedik. A román fél prognózisa szerint a magyar szakaszon I. árvízvédel­mi fokozatot meghaladó árhul­lám várható. A Körös Vidéki Vízügyi Igazgatóság a társhatóság hiva­talos jelzésével párhuzamosan regisztrálta, hogy egyik napról a másikra háromszorosára nö­vekedett a vízhozam, két métert emelkedett a vízszint. Ezért tegnap tíz órától a Sebes-Körös bal oldalán, Körösszakáll és Kö- rösladány között I. fokú árvíz- védelmi készültséget rendel­tek el. — Amit most a gyulai kórház nőgyógyászati osztályán lát­tunk, arról eddig csak olvastunk. Ez számunkra a csúcstechnika — kezdte beszélgetésünket Pop Valér, a kolozsvári városi kór­ház igazgató-főorvosa. Az igaz­gató úr és Tőkés Anna egy hetet töltött Magyarországon, s teg­nap utaztak vissza Romániába. — Tőkés Anna főorvosnő személyes ismeretségének kö­szönhetően jártunk a szegedi nőgyógyászati klinikán. Innen vezetett az utunk Békésre a szo­ciális otthonba, majd Gyulára a kórház nőgyógyászati osztályá­ra. Tudja, nagyon megható, ahogy itt bennünket fogadtak. Elég szomorú egy főorvosnak ilyet nyilatkozni, de Szegeden még zsebpénzzel is elláttak. Hiába lenne hozzá szívünk-lel- künk, mi ezt nem tudnánk viszo­nozni, nincsenek meg hozzá a feltételeink. — Az is szomorú, hogy itt kellett megtudnunk — veszi át a szót a színésznő szépségű Tőkés Anna főorvosnő (Tőkés László testvére) —, hogy amikor 1919- ben az orvosi karnak el kellett hagynia Kolozsvárt, Szegedre települtek, ahol felépítették a kolozsvári klinika mását. — Szeged után látogattunk Békésre, a szociális otthonba — folytatja Pop úr. — így kellene kinéznie egy öregek szociális otthonának. Álmomban sem hit­tem, hogy egy volt szocialista országban ilyen található. Az a tisztaság, a betegekkel való kapcsolat, amit ott tapasztal­tunk, mintaszerű. — Nálunk a kórház igazgató­jának még azért is küzdenie kell, hogy vattát, gyógyszert biztosít­son az intézményének, az is gond, hogy miből fizesse ki az orvosokat, a berendezéseket — szól főnöke védelmében a főor­vos asszony. — A gyulai kórház nőgyó­gyászata lenyűgöző. Gyönyörű, ez maga a luxus — lelkendezik Pop Valér. — Nagy megtisztel­tetés, hogy megismerhettük Ja- kubecz Sándor tanár urat, ő olyan ember, akitől sokat tanul­hatunk... Arról kérdeztem a két orvost, milyen a gyógyszerellátásuk, a műszerezettségük, van-e fo­gamzásgátló (hiszen köztudott, hogy tőlünk vitték „kilószám­ra”), hol tartanak a szexuális fel­világosítást illetően? Szomorú aktualitása van annak a kérdés­nek, hogy hozzájutnak-e egy­szer használatos injekciós tű­höz, hiszen egy vírusgazdát ta­láltak Békéscsabán, aki feltehe­tően Romániában fertőződött. — Sajnos a gyógyszeralap­anyagot külföldre szállítjuk — adja meg a választ Tőkés Anna (Folytatás a 3. oldalon ) Kedves Rokon! Az aranykeretes szemüveg egy pillanat alatt bepárásodik. A „tisztes őszes halántékon” elindulnak a hatalmas verejtékcsep- pek, amelyek olyannyira jellemzőek egy-egy bajbajutott közép­korú emberre. Ült ott szédelgő fejjel, s hallgatta főnökét, s a tompán zúgó szavak erecjményeként homlokán dagadni kezdtek az erek. Megértette: mennie kell, méghozzá hamar, halkan, szépen, csendben. Majd azt mondják rá: átszervezés, létszám­optimalizálás. Az igazságot, a személyes bosszút, az elégtételt vevő leszámolást nem tudja meg senki, erre jó a mondva csinált piaci kényszer ürügye. Mit tehet ilyenkor az ember? Munka után néz, koslat irodáról irodára, sok tucat baráti kávézás, s használódnak a kapcsolatok, amelyekben évtizedek munkája volt. Aztán az állásközvetítő cégek jönnek sorra, majd a sose megnyerhető pályázatok, szigo­rúan újsághirdetés alapján. S ha nem sikerül, ha csődbe jut az eddigi ragyogó élet, nem marad más hátra, mint (vissza)élni a családi kapcsolatokkal. Még akkor is, ha tudja az ember, hogy az ilyen összefonódás, rokoni tagozódás mennyire káros alkalmasint, milyen iszonyú kárt okozhat a hozzátartozóknak. De élni kell, túlélni, hogy legyen a jövőben esély, s az már nem is igazán számít, hogy ezért milyen árat fizet a környezet. Kőhalmi Endre Csak pontosan és szépen... Kaptunk egy levelet Sze­gedről, melyben az alábbi írás közlését kérték: „A közelmúltban e hasábo­kon egy meglehetős félreértel­mezésen alapuló tájékoztatás látott napvilágot Békés megyé­ről. Pontosabban arról, hogy a kormány március végére terve­zett kihelyezett ülése elé kerülő megyei anyagot netán megvál­toztatta, módosította volna ré­giónk köztársasági megbízottja. E tárgyban kerestük meg dr. Farkas László államtitkárt, aki az alábbi nyilatkozatot tette: — A Békés megyével foglal­kozó kihelyezett kormányülés abba a sorba illeszkedik, ami megkezdődött már hazánk ne­héz sorsú északkeleti régiójá­ban. Eszméje először dr. Antall József miniszterelnök úr Szarvason tett látogatásakor ke­rült megbeszélésre, tekintettel a megye mondhatni halmozottan hátrányos helyzetére. Indítvá­nyoztam a kormány részére a megye felzárkózását akadályo­zó tényezők elemzését és a ked­vező döntések előkészítését. A miniszterelnök úr elfogadva a javaslatot eredetileg még tavaly őszre tervezte az ülést. Ez végül is idén tavasszal fog megtörtén­ni. Egy ilyen fontos tárgyalásra több forrásból is kémek a kor­mányszervek anyagokat, s ez véleményem szerint természe­tes. Semmmi sem indokolná, hogy ezeket a különböző szelle­mi termékeket valaki erőszako­san eggyé gyúrja, miképpen erre semmilyen szándék nem irá­nyult. Szeretném megnyugtatni a Megyei Érdekegyeztető Ta­nács tagjait, a megye vezetőit és képviselőit, hogy mindenkinek a saját anyaga került továbbítás­ra, mindenféle módosítás nél­kül. Ezek az anyagok, így a me­gyei elnök által aláírt előterjesz­tés 25 példánya, változatlan for­mában került fölterjesztésre, hasonlóképpen Békéscsaba pol­gármesterének munkája is érin­tetlenül jutott el címzettjéhez. Az érintett szerzők, és itt föl nem sorolt intézmények anyagai mellett természetesen a köztár­sasági megbízott helyzetelem­zései és javaslatai a kormány asztalára kerültek. Ha bárkinek (Folytatás a 3. oldalon) Az Országgyűlés ma szavaz Felnőtt már a parasztember A hétfő esti vitában különbö­ző érdekcsoportok eltérő véle­ményei ütköztek élesen a szö­vetkezetek átmeneti szabályai­ról szóló törvény módosító javaslatáról. Glattfelder Béla (Fidesz) a gazdasági bizottság kisebbségi véleményét tolmá­csolta, miszerint a törvényjavas­lat csorbítja a szövetkezetek rendelkezési jogát és így a tulaj­donhoz való jogát. Lakos László (MSZP) a szövetkezeti elvekkel ellentétes előírásokat nem támo­gatta. Ha a parlament dönt a va­gyonról, mondta, akkor elvonja •- a szövetkezeti önkonnányzat döntési jogkörét. Visszautasí­totta a földművelésügyi kor­mányzatnak és a kormánypárti képviselőknek azt az érvét, hogy a parasztság nem érett, nem eléggé felnőtt ahhoz, hogy dönt­sön saját sorsáról. Mihály Zoltán (MDF) attól félt, hogy ha a tör­vény olyanoknak juttat eszközö­ket, akik azt nem működtetik, akkor a mezőgazdaság eszköz­ellátottsága a mainál is rosz- szabb lesz. Zsíros Géza (FKGP) felhívta a figyelmet, hogy míg a kárpót­lás során mintegy 50 milliárd forintnyi vagyon jut az arra jo­gosultaknak, e törvény kapcsán ennek tízszereséről, várhatóan 500 milliárdos vagyonról dönte­nek a termelőszövetkezetekben. Ám legyen nagykorú a tag — folytatta Zsíros Géza —, ne ha­tározzunk meg semmiféle szá­zalékot. Az „elnök elvtársak” (Folytatás a 3. oldalon) Ma 11 órától: Panasonic - Technics szórakoztató elektronikai kiállítás és vásár 26-áig. A kiállítás ideje alatt 5%-os engedménnyel vásárolhat vagy rendelhet! Szeretettel várunk minden érdeklődőt és vásárlót! ELEKTROHAZ Békéscsaba, Baross u. 10. Telefon: 25-588. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 9—19-ig, szombaton 9—14-ig.

Next

/
Thumbnails
Contents