Békés Megyei Hírlap, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-06 / 4. szám

о 1992. január 6., hétfő HAZAI TÜKÖR Bűn és... félelem A félelemről és az óvatosságról, valamint a bűnözés okairól A Szombathelyi Egyházmegye, a megyei közgyűlés és a városi közgyűlés, valamint a Berzsenyi Dániel Tanárképző Főiskola Kuné Adolf születésének 150. évfordulóján emlékülést szerve­zett Szombathelyen, amelynek keretében bemutatták az egykori tudós főpap ingakísérletét, amivel a Föld forgását bizonyította. A 110 évvel ezelőtt elvégzett ingakísérlet alapján 30 méter magas­ba rögzítették az ingát a székesegyházban, ahol az a 30 kg-os súlyával — amelyet Gotthárd Jenő asztrofizikus készíttetett a Ganz Müvekben —11 fokonként döntött el egy bábut. MTI Fotó: Czika László A közoktatás három éve Válságágazatból húzóágazat? Nincs üzemanyaghiány A hét végén lényegében a dup­lájára nőtt a forgalom a benzinku­taknál à hétfői áremelés hírére. Az Afor üzemigazgatója, Farkas Tibor vasárnap délelőtt a Magyar Távirati Iroda munkatársának elmondotta: megfelelő készlettel rendelkeznek, folyamatos a ki­szállítás, így semmilyen fennaka­dás nincs az ellátásban. A megnö­vekedett forgalom nem okoz ne­hézséget. A töltőállomások igé­nyeik szerint rendelhetnek az Afortól, rendben ki tudják szol­gálni a benzinkutakat. A készle­tek elegendők arra is, hogy a Shell benzintöltő-állomásokat is ellás­sak. A Shell ugyanis szintén az Afortól vásárolja az üzemanya­got. Farkas Tibor szerint nem alakult ki komolyabb felvásárlási láz, bár a korábbinál azért lénye­gesen több benzin fogy. Ez rész­ben annak köszönhető, hogy a tényleges áremelés híre pénteken délután hangzott el. így minden­kinek volt elég ideje, hogy meg­tankoljon. Másrészt az áremelés nem olyan mértékű, hogy érde­mes lenne nagyobb tételben tarta­lékolni a benzint. Márcsak azért is, mert az üzemanyag tárolása házilagos módon meglehetősen veszélyes. Zűrös Zebulonné dombegyhá­zi lakos anyósa nemmel szavazott menye idei költségvetésére, mert altatóadagját lecsökkentette fél szem Heverinre. A férj tartózko­dott a szavazástól, méghozzá a sarki borkimérésben. *** Nagy feltűnést keltett a körös- ladányi 1958-as számú ABC-ben Sopánka Jenő helyi lakos. A fele­sége által összeállított Á — azaz árulista — helyett ugyanis B-lis- táját vitte véletlenül magával a boltba. ny. I. A Guinness rekordok köny­vében ugyan ott a szigorú figyel­meztetés, hogy a benne szereplő információk védettek, a szer­kesztők talán nem veszik zokon, ha a magyar rekorderek közül a szebbik nemet egyedül képvise­lő Frank Júliára hívjuk fel a fi­gyelmet. Az 1992-es kiadásban azzal vívta ki magának a helyet, hogy hazánkban ő írta a legtöbb szakácsköny­vet — szám szerint kere­ken harmincat. Amikor beszélgetésünk elején szót ejtettünk kötetei számáról, Frank Júlia rög­tön helyesbített: — A rekordok könyve kéziratának leadása után néhány nappal jelent meg a harmincegyedik, az „Öt­letfazék” sorozat ötödik köteteként. — Mikor jelent meg a legelső konyhai opusa? — Majdnem tíz éve, 1982-ben, Disznótorban címmel. — Akkor maradjunk a Guinness-stílusnál: melyik kelt el a legnagyobb pél­dányszámban? — Éppen a legelső, több mint 100 ezer fogyott belő­le. — Melyik a szerző szá­mára a legkedvesebb? — Nehéz eldönteni, egyet nem tudok választani — mondok hármat: a „Számyasparádé”, a „Házi befőzés” és a „Krumplis könyv”. — A legszebbnek me­lyiket tartja? A bűncselekmények gyors elszaporodásának mélyen ala­puló, társadalmi motivációi van­nak, amelyeket értenünk, értel­meznünk kell. Erről beszél­gettünk Gönczöl Katalinnal, az ELTE Jogi Kara kriminológiai tanszékének tanárával. —Mi motiválhatja a bűnözési hullám nagymértékű terjedé­sét? — Elindult nálunk is egy tár­sadalmi folyamat, amelynek eredményeként például elszegé­nyedtek a régi, bevált közössé­gek, amelyek eddig inkább ko­héziót, kontrollt jelentettek a bűnözéssel szemben. Ezáltal erkölcsileg felbomolhat a társa­dalom. S ez eltart mindaddig, amíg el nem kezdődik újra a gyökéreresztés, amíg a társada­lom jelentős többsége újra rá nem lel az űj értékekre, hogy is­mét boldogulhasson. —Felfoghatjuk úgy is a bűnö­zést, mint gazdasági vállalko­zást? — Gondoljunk csak bele: an­nak a középrétegnek, amely ed­dig viszonylagosan stabil er­kölcsi tudattal élt, hirtelen bi­zonytalanná váltak az életfelté­telei. A kockázatvállalás űj lehe­tőségeit keresi, s ezek között biztos ott van a bűncselekmé­nyek elkövetésének lehetősége is. A felderítetlen bűncselekmé­nyek elkövetőinek többsége — A „Nagy fagylalt könyv”- et, meg a „Házi befőzés”-t és a valóban csodás kiállítású „Nagy fritu” könyvet. —- Igen, az olajsütő most A háziasszonyok egyik kedvenc segítőtársa. — Én is nagyon szeretem. Egyébként grillsütőből hat da­azonban általában a periférián élők közül kerül ki. A statiszti­kák ezt már száz éve igazolják. A leghagyományosabb bűnöket a társadalmilag legvesztesebb réteg követi el: azok az embe­rek, akiknek nincs szaktudásuk, ismeretanyaguk ahhoz, hogy le­gálisan bekapcsolódhassanak a társadalmi munkamegosztásba. — Létezik és létezett a bűnö­zésnek egy bizonyos szubkultú­rája, amely kitermelte, kitermeli magából a bűnelkövetőket. — Meggyőződésem, hogy sokkal több bűnt követnek el, mint amennyire fény derül. A „fehérgallérosokból” kikerülő bűnözőket ritkán vonják felelős­ségre. Pedig ezeket a bűnöket, nagy kockázatot vállalva, ma­gas társadalmi státuszt elérve, nem is titokban követik el. — Tovább fog növekedni a bűnözés vagy le tudjuk lassítani, esetleg vissza is lehet szorítani valamelyest a gyorsuló folya­matot? — Ez a társadalom reagáló készségétől függ. Ha képesek leszünk felfogni, hogy a bűnö­zés — sajnos — életünk velejá­rója, amit viszont nem nézhe­tünk tétlenül, akkor javulhat a helyzet. A bűnelkövetőket egyébként sem lehet pusztán kemény büntetésekkel megfé­kezni. Ha ezt hisszük — óriási tévedésbe esünk. Viszont elha­nyagolni sem szabad a bűncse­rab van a konyhámban, és imá­dom a miniszámítógéppel mű­ködő robotgépet. — Szóval egy kisebb műsza­ki áruházzal felér a gasztronó­mus konyhája..., de ez luxus. — Már hogy lenne az, van úgy, hogy két napig egyfolytá­lekmények felderítését, mert az elfogott tettes a legjobb bűn- megelőzés. — Milyen társadalmi követ­kezményekkel járhat az egyre inkább erősödő bűnözés? Képe­sek leszünk ezt elviselni? — A bűnözés növekedésének számtalan következménye le­het. Átalakíthatja az életünket, s megtanulunk félni. — Tanuljunk meg tehát együtt élni a félelemmel? — Egy idő múltán ez már nem félelem lesz, hanem óva­tosság. Persze ez nem véd meg bennünket, de kialakít bennünk egy új önvédelmi reflexet. S ha majd túl leszünk az első pánikon —jelképesen szólva „nyilvános akasztást” követelő hangulaton —, akkor előtérbe kerülhet a kíváncsiságunk: tudni akarjuk, kik és miért követnek el bűncse­lekményeket. Ez a jelenség már a demokrácia tartozéka! Azokban az országokban, ahol a demokráciának tradíciói vannak, a bűnözés, a bűnelköve­tő iránt felébredt kíváncsiság konkrét segítségnyújtásba ment át. Az állampolgárok ott tudják, miért kell segíteniük, s ez már az önvédelem igen erős megnyil­vánulási formája. S ha majd a mi társadalmunk is eljut idáig — akkor beszélhetünk végre tartal­mas, igazi bűnmegelőzésről. Szémann Béla FEB sekből. Van kedvenc fűszere, gyümölcse, zöldségféléje a sza­kácskönyvírónak? :— Azt hiszem nincs kedvenc fűszerem, hiszen éppen a sok fűszer harmonikus egysége je­lenti a szakácsművészet csú­csát. Legszívesebben azonban a fokhagymát használom, főleg kiváló élettani hatása miatt. A zöldségek közül a padlizsánra és a brokkolira szavazok. Mind a kettőt sokféleképpen el lehet készíteni, szinte kime­ríthetetlen a variációk szá­ma. — És mit jelent a sza­kácskönyvekben visszaté­rő receptcím: Frank-mód­ra, Júlia-módra? —1 Természetesen a Frank férjem nevére utal. O a legelső és legszigo­rúbb kritikusom. A Júlia- módra pedig újdonságot jelez. — A Magyar Nők Lapja rovatvezetőjeként mi a vé­leménye a különféle irány­zatokról? — Nem szeretem a szél­sőségeket. Az a vélemé­nyem, hogy igenis szükség van a vegyes táplálkozás­ra, tehát nem állok ki pél­dául a vegetarianizmus mellett sem. Az emberi szervezetnek sokféle táp­anyagra van szüksége, és ezt egyoldalú táplálkozás­sál — például a hús teljes kizárásával — nem lehet elérni. Ferenczy Europress A kormány hároméves prog­ramja az oktatást húzóágazat­nak, kitörési pontnak tekinti, ezért a közoktatás fejlesztésé­hez jelentős szellemi és anyagi erők koncentrálását tervezi. A programban foglalt feladatokról Bárányi Károlytól, a Művelődé­si Minisztérium Közoktatási Szakmai Irányítási Főosztályá­nak vezetőjétől kértünk össze­foglalót. Válságban van a közoktatás, ezt pedagógusok, szülők és ta­nulók egyaránt saját bőrükön érzékelik. A korábbi években átgondolatlanul, kapkodva és kellő anyagi háttér nélkül végre­hajtott reformok sem a tartalmat, sem a szerkezetet tekintve nem hozták meg a kellő eredménye­ket. A képesítés nélkül dolgozó pedagógusok a szakma presztí­zsét ásták alá. Háttérbe szorul­tak a világkultúra részét képező erkölcsi értékek, értékhozók, amelyek a családi, illetve vallá­sos nevelésben gyökereznek. A kistelepüléseken az óvo­dák, az apró iskolák megszünte­tése, a körzetesítés miatt romlott a közoktatás feltételrendszere. A nemzetiségi, etnikai oktatás fejlesztése sem haladt a megfe­lelő ütemben. Hasonló a helyzet a fogyatékos gyerekeket ellátó intézményekkel is. A tankönyv- és taneszközellátásban 10—15 éves lemaradásaink vannak. A továbbképzéshez a peda­gógusok számát növelni, az ok­tatás tárgyi feltételeit javítani kell. Mivel pedig a közoktatási intézmények legnagyobb része önkormányzati tulajdonban van, őket kell olyan helyzetbe hozni, hogy ezzel kapcsolatos feladataikat el tudják látni. Eh­hez normatív, cél- és pályázati támogatás szükséges. Most, hogy a közoktatás már nem állami monopólium, meg­szűnt az oktatás egysíkúsága. Gazdálkodó szervezetek, ma­gánemberek, egyházak egy­aránt alapíthatnak iskolát, és számukra is biztosítani kell a normatív támogatást. Rugalma­sabb iskolaszervezet kialakítása a cél és ezzel együtt a helyi, illetve önkormányzati szándé­kok érvényesülési lehetőségei­nek biztosítása. A korábbi, a gyerekeket merev kényszerpá­lyára helyező, zsákutcába veze­tő iskolarendszer helyett rugal­masabb formákra van szükség, ahol az iskolatípusok között le­hetséges az ésszerű átjárás. A pedagógusoktól nem vár­ható, hogy olyan feladatokat lás­sanak el, ami meghaladja erejü­ket, ráadásul nem is rájuk tarto­zik. Nem fecsérelhetik erejüket saját továbbképzésük helyett feladatlapok kidolgozására, he­lyi versenyek szervezésére. E tennivalók elvégzésére meg kell szervezni — lehetőleg valódi versenyfeltételekkel — a peda­gógiai szolgáltatásokat. A közoktatási fejlesztési ala­pot mindenképpen fenn kíván­ják tartani, jobban odafigyelve, mire, mekkora összeget fordíta­nak, s a pénz se forgácsolódjon szét. Külön pénzalap létesül a tehetséggondozásra és ezzel együtt szeretnénk bővíteni a ki­sebbségi oktatás intézményhá­lózatát is, támogatni a kisebbsé­gi pedagógusok képzését. A tan- könyvpiac kialakításával javíta­ni kell a kínálatot, a könyvekhez kapcsolódó állami támogatást a tanulók, illetve a szülők kapnák s nem a kiadók. Átalakításra vár a pedagógus bérrendszer is. A bérekben ki kell fejeződnie a képzettségnek, a szolgálati időnek, a végzett munka minőségének, figyelem­be véve az általános bérmozgást is. Az infláció idején fenn kell tartani a bérautomatizmust is. A tanárok műveltségi szintjének növelése érdekében pedig anya­gilag is ösztönözni kell őket a továbbképzésben való részvé­telre. Lachowszky Bea ban sütök-főzök. Receptekkel a világhír felé Egy magyar nő a Guinness rekordok könyvében — Még maradt a leg-kérdé-

Next

/
Thumbnails
Contents