Békés Megyei Hírlap, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-14 / 11. szám
àKÉKÉS MEGYEI HlRLAPKÖRKÉP „Lelőlek, ha a riasztó megszólal” Rablótámadás Mezőhegyesen Középkereszt A Magyar Köztársaság elnökének magas kitüntetését vette át Bemben Vajay Szabolcs Svájcban élő magyar történész: a köztársasági érdemrend középkeresztjét a Vaud kantonbeli Veveyben élő tudósnak Odor László magyar nagykövet nyújtotta át Bemben. Ilyen kitüntetést a Svájcban ülő magyarok közül korábban Gosztonyi Péter történész kapott. Vajay Szabolcs 1943—46 között Svájcban folytatta tanulmányait, majd az UNESCO-nál tevékenykedett. Fő kutatási területe a társadalomtudomány, a heraldika és a szociális struktúrák. Középkori történeti kutatási eredményeiről számos tanulmány jelent meg. Ha olyan volt Pálfy G. István, a televízió A Hét című műsorának főszerkesztője magánvéleményben reagált az FKGP elnökségének a műsort ért bírálatára. Elmondta: minden torzítástól mentesen közölték a kisgazda nagyválasztmányi ülésen történteket, Torgyán József pártelnök és a 33-as frakció nyilatkozatát, és eleget tettek a szakma elemi szabályainak. Búzamérleg Tavaly nyáron 754 ezer tonna kalászos gabonát takarítottak be megyénkben, 6 ezer 460 tonnával kevesebbet, mint — a rendkívüli aszály sújtotta — előző évben. A kalászos gabonák termésének 88,5, országosan közel 76 százalékát a búza adta. Békés megye búzatermesztésének az országban továbbra is meghatározó szerepe van. A megyék között Hajdú- В ihar után a második legmagasabb termésátlagot értük el, ami az előző évinél valamivel, az országos átlagnál pedig közel 11, az alföldi megyék átlagánál 8,5 százalékkal magasabb. Kapaszkodó ipar Békés megye ipara (a más megyi székhelyű telepekkel együtt) 1991.1—III. negyedévében összesen 11,8 milliárd forint értékben exportált, a mindenkori eladási árakon 21,9 százalékkal többet, mint az előző év azonos időszakában — derül ki a KSH Békés Megyei Igazgatóságának összegzéséből. — Ezen belül a külkereskedelmi vállalatoknak átadott termékek értéke több mint duplájára emelkedett, de a külföldi vevőknek konvertibilis elszámolásban értékesítet- teké is valamivel jobban nőtt, mint az átlagos. Az összes export értékének már csak 3,3 százaléka került nem konvertibilis külföldi vevőknek kiszállításra. Helyesbítés Tegnapi lapszámunkban ösz- szefoglalót és véleményeket közöltünk a független kisgazda- párt hétvégi nagyválasztmányi üléséről. Az írásban Zsíros Géza utalt arra. hogy Torgyán József a háttérben szövetséget kötött Boross Imrével és Bába Istvánnal, akik párthovatartozása tévesen szerepel. Helyesen: mind- ketten a nemzeti kisgazdapárt tagjai. MÁRKABOLT Új motorkerékpárok, bukósisakok, motoros kellékek, autóápoló szerek. Békéscsaba, Szent István tér 8. (Folytatás az 1. oldalról) lett riasztó áll. Mondja egyikük, — ha megszólal agyonlő. — Megnyugtattam, nem lesz belőle semmi, mert nem szólal meg. kinyitottam a páncélt, mire lerúgtak a földre, és tarkóra tetette velem a kezeim. Hallottam, ahogy a pénzt műanyag tasakba dobálták. Alig hogy ez. megtörtént, kintről gépkocsimotor zajáthallottam. Megörültem, hogy esetleg tankolni jön valaki. De senki nem nyitott ránk ajtót. Kérdezi az egyikük: — Vigyük az aprót is? — Ne tökölj annyit, gyerünk! — válaszolt a másik. Aztán rámkiáltottak, hogy álljak fel. Nem tudtam elgondolni, miért? Feltápászkodtam, mire egyikük valamivel nyakon ütött. Nem fájt, de elvesztettem az egyensúlyomat, így aztán homlokkal a földre estem, és ezzel kész... elsötétedett a világ körülöttem. Körülbelül 15-20 percig feküdhettem eszméletlenül. Miután magamhoz tértem, egyedül voltam. Felvettem a telefont és szóltam a rendőröknek. Ennyi. —Miért került kórházba? — Megfigyelésre és röntgenre hoztak be. Gondolom, holnap már hazamehetek. B. V. Egy fizetett hirdetés margójára Szegedi Zsuzsa, az SZDSZ Békés megyei területi irodájának ügyintézője a lapunkban január 7-én megjelent „Tudja-e Ön?” kezdetű fizetett politikai hirdetést az alábbiakkal egészítette ki: —- Az írás a Szabad Demokraták Szövetségének fizetett hirdetése volt, a párt emblémája az újságnak leadott példányon még szerepelt, de nyomtatásban nem. Csurka István (MDF) a betegszabadság név szerinti szavazásán nem vett részt, a többi esetben igennel szavazott. Vastagh Pál (MSZP) a benzináremelésről és a gépjármű súlyadó szavazásnál nem volt jelen, a betegszabadság ügyében nemmel szavazott. Zsíros Géza (FKGP) a betegszabadság név szerinti szavazásánál tartózkodott, a többi esetben igennel szavazott. A fent nevezett képviselő urak az említettek miatt nem kerültek a listára. Varga Zoltán (MDF) képviselő úr viszont tévedésből szerepel a listán, 6 nem vett részt egyik szavazáson sem. Az esetleges félreértésekért el- nézéstkér a Szabad Demokraták Szövetsége Békés megyei területi irodája.-*** Az ügyről Béki Gabriella, az SZDSZ ügyvivője a következőket mondta: — Az országos központban merült fel ez az ötlet, amihez hasonlóval soha nem próbálkozott senki. Azért gondolkodtunk megyei lapokban, mert megyei szinten lehet ez igazán személyre szóló. Aggódnék, ha ez a hirdetés semmiféle felháborodást nem váltott volna ki például az MDF részéről, mert akkor hatástalannak érezném. Azt gondolom, hogy ez egy abszolút tárgyilagos hirdetés, és személy szerint nem bántunk senki. —Önök a saját szempontjukból minősítik a szavazatokat. — Mi azt gondoljuk: jó, ha tudják a választók, hogy kik szavazták meg a költségvetést, az új adókat. Felsoroltunk néhány helyileg érdekelt megyei képviselőt. Ezzel személy szerint egyetlen kormánypárti honatyát sem rágalmaztunk, becsméreltünk. Egyszerűen az tény, hogy ők megszavazták e törvényeket. Az MDF Bem téri országos központjában, a sajtóirodán érdeklődtünk, ahol azt a választ kaptuk, hogy a hirdetést ízléstelennek tartják, s az nyilvánvalóan önmagát minősíti. Mikor névvel vállalt nyilatkozatot kértünk, Csurka István elnökségi taghoz irányítottak. Csurka István a következőket mondta a telefonba: — Én már megszoktam a szabad demokratáktól az ízléstelenséget, de azért mindig csodálkozom, amikor ez a partizán- tempó előbújik belőlük. Végül is ők országgyűlési képviselők, ők állítólag a tárgyilagos, a konstruktív ellenzék. De nem fémek a bőrükben, állandóan ezt az aláírásosdit játsszák. Amikor egy volt kommunistát meg kell védeni, akkor chartákat szerveznek, amikor pedig az ország működését kellene biztosítani, akkor ilyen hirdetési kampányt szerveznek. Holott az a világ legtermészetesebb dolga, hogy a kormánypárt megszavazza, az ellenzék meg elutasítja a költségvetést. — Ön szerint milyen hatása lehet e hirdetésnek? — Olyan emberek csinálnak ilyet, akik nem érzik jól magukat sem a bőrükben, sem a hazájukban. Ha pillanatnyi sikereket érnek is el ezzel, tulajdonképpen nevetségessé teszik magukat, s világossá válik, hogy ők lelkileg beteg emberek—olvastuk Dombrovszky Adámnak, a Hajdú-Bihari Naplóban január 11-én megjelent írásában. Reménykedhet az újszíves Beszélgetés dr. Szabó Zoltán professzorral (Folytatás az I. oldalról) — Ákkor még sok ismeret nem állt rendelkezésre, és a technika, bár kidolgozott volt, kutyákon kísérleteket végeztek, de az ember immunrendszerének ismerete még nem volt ilyen magas fokú, hiszen a szívátültetés alapvetően immunológiai kérdés. Műtétileg ennél jóval komolyabb és egyszerűbb operációk is vannak. Az általunk végzett műtét egy kicsit nehezebb volt az átlagosnál, mert a szívet szabni kellett. A főütőér, a tüdőveróér át van vágva, de a pitvarok és a sövény hátsó fala megmaradt. A donor szívét is ehhez kellett kiszabni, a pitvarokat és a sövényt egyesíteni. — Milyen szívbetegségekben alkalmazható a szívátültetés? — Szívátültetés azoknál a betegeknél jön szóba, akik a szívbetegség végső szakaszában vannak, akiknél a szívizomkárosodás olyan fokú, hogy a szív pumpa funkcióját gyógyszeres kezelés ellenére már alig tudja ellátni, s akiknek várható élettartamuk fél és egy év alatti. Ezek lehetnek vele született vagy szerzett szívbetegségek. — Milyenek a szívátültetései betegek életkilátásai? — Drámai változást hozott a 980—Cyclosporin nevű gyógyszer alkalmazása. Ez az egész immunrendszerre hat, és ma már az egyéves túlélés esélye 80 százalékos. és az Ötévesé meghaladja a 60 százalékot is. — Mi volt az a döntő szemSch vartz Sándor pont. ami eldöntötte, hogy Schvartz Sándor legyen az első hazánkban, akinek testébe idegen szívet ültetnek be? — Ennek az a háttere, hogy négy beteg volt a várólistánkon, és az adott donorra ő volt a legmegfelelőbb. — A donort mikor kezdték vizsgálni szervátültetésre való alkalmassága szempontjából? — Amikor az erre jogosult bizottság megállapítja az agyhalál bekövetkezését, és ezután kapunk jelzést és készülünk fel a szerv fogadására. A nehézségei az okozza, hogy legfeljebb négy' óra áll rendelkezésre az átültetésre. és csak fiatalabb személyek alkalmasak szívdonomak. Átmeneti műszerekkel rövid ideig életben lehet tartani a beteget, amíg megérkezik a beültethető szív. — Milyen életkilátásai lettek volna Schvartz Sándornak szív- átültetés nélkül? — Egy éven belül meghalt volna, de lehet, hogy előbb. Szeptember óta súlyos, ágyhoz kötött állapotban volt. —Az egész országban körülbelül hány olyan ember van, akin ez a fajta műtét segítene? — Pontos számot nem tudok mondani, de a statisztikák szerint Magyarországon körülbelül, ha minden esetet ismernénk, 100 ember lehet, de a mi nyilvántartásunkban jelenleg három beteg van. aki erre a műtétre vár. — Hány orvoscsoport van az országban, akiknek jogosítványa van, illetve a feltételek rendelkezésre állnak szívátültetéshez? — Több évvel ezelőtt mi kezdtük ezt a munkát, ismereteim szerint Szegeden dolgozik még hasonló csoport, de mi jobb infrastrukturális körülményekkel rendelkezünk. A szívátültetés kritikus pontja mindenképpen a szervezés. A szervkívevó csoportok jelzik, hogy ha van egy agy halott, és felajánlják a mi kritériumainknak megfelelő szervet. — Elképzelhető, hogy munkaképes lesz az újszíves beteg? —A szívátültetésen átesettek általában jól rehabilitálhatóak. volt aki versenyfutást is nyert az űj szívével, és teljes értékű életet élhetett. DürrJános 1992. január 14., kedd Korszerű számítógépes vonal kódozással végzik a Gyulai Húskombinátban a hűtőházi bevételezést és készletnyilvántartást. Az adathordozó címkék a csontozóvonal végén lévő elektronikus mérlegeken készülnek Fotó: Kovács Erzsébet Félelmeink Hallgatom a „Napközben”-t. Izgatott férfíhang sorolja félelmeit. Okkal. Ugyanis a felesége egy sötét éjszakán észrevette, hogy a lakásukkal szemben lévő üzletet három alak feltörte és rakétasebességgel pakolnak egy gépkocsiba. Értesítette a rendőrséget; a tetteseket a helyszínen el is fogták.-Ám az ügynek ezzel nem lett vége. A bejelentőnek tanúskodnia kellett, sőt a szembesítéshez is ragaszkodtak. Most félnek. No nem az elkövetők. A feljelentők. A műsorban megszólaltatott rendőrtiszt szerint a szembesítéstől nem lehet eltekinteni, ha a vizsgálóbíró úgy dönt. De hát az asszonyka nemhogy az arcukat, a ruházatukat sem tudta leírni, illetve felismerni, annyira sötét volt. Nem elég, hogy értesítette a rendőrséget? Nem elég a tettenérés? Félő, hogy csökkenni fog a lakossági segítségnyújtás aránya. Nesze neked, hatékony bűnüldözés. *** Nyugdíjas ímserősöm hétvégi házát feltörték és kirántották. Egy hónap múlva megszüntették a nyomozást „a tettes ismeretlen” jeligével. Ő viszont két hónap múlva felismerte a szőnyegét egy kerítésen. Feljelentés, házkutatás. A holmijaik 90 százaléka megkerült. Az elkövető szabadlábon védekezik. Mert büntetlen előéletű és f atal- korú. Mellesleg az egész retye- rutyája büntetett előéletű és nagykorú. Hogy azóta még kétszer betörtek a faházba, törtek-zúztak és nem vittek el semmit, az persze lehet véletlen is. *** A 3-as buszon utazom. Az egyik megállóban felszáll egy tizenéves, vékonyka lány, egy sokdioptriás, öreg hölgy és két huszonéves, kreol arcú fiatalember. Nem lyukasztanak. Talán igazuk van, mert ha nem jön ellenőr, akkor fölösleges pénzkidobás. De jött, és elcsípte a lányt. Három megállón keresztül tartott az ügy. Mert se jegy, se bérlet, se személyi. Előbb 300, majd900 forintos büntetést ígértek be neki. Végül a negyedik megállóban leszálltak. A leányzó nem önként, hanem cíbálva. Az ellenőrnek igaza volt. Ez a munkája. De miért nem igazoltatta a két nagy darab huszonéves fiatalembert? Sárközi Gyula „HA AZ EMBEREK ÚGY VISELKEDNÉNEK MINT A NEMZETEK, MIND KÉNYSZERZUBBONYBAN VÉGEZNÉK.” (Tennessee Williams) Sarokba azorítva Szakadás Semmi pénzért le nem írnám valamiről, hogy „csúsztatás” . Annyi nyál, rosszindulat, bugyuta szájtépés tapad ehhez az agyoncsócsált fogalomhoz, hogy jobb ha elkerüli az ember. Ebben az országban hovatovább mindenki „csúsztat”, akinek a véleménye, megállapítása kellemetlen számunkra. Hadd fogalmazzak tehát úgy, hogy A Hét legutóbbi adásának műsorvezetője bizonyára téved. Ugyanis nem kevesebbet állított sok millió tévénéző füle hallatára, mint azt, hogy a magyar sajtó, tömegtájékoztatás kezd kettészakadni. Fele-fele, gondolhatjuk egy ilyen sommás, mindenféle magyarázatot nélkülöző közlés nyomán. Ha viszont e két táborra szakadást valami szemléletes példán akarjuk bemutatni, legegyszerűbb a Gutmann-nadrágra gondolni. A műsorvezető megállapítása nyomán máris hallani vélem a szakadásszerű hangokat. Igaz, nem az ülepe tájáról, hanem a hajtóka felől. Ha az elváló részek arányai nem is hasonlíthatók egymáshoz, a távolodás kétségtelen. Lehetséges, hogy — nevezzük így — a .kormányhoz közel álló” hajtogatás értékesebb a nadrág többi részénél, (Ki tudja, mibe kerül,) Ám ha valaki csak nadrághajtókát kíván viselni, ne csodálkozzon ha felcsattan a gúnykacaj: a király (majdnem) meztelen. À nadrágpélda természetesen független a műsorvezetőtől, hiszen ő is .derekat” munkát végez a tévében: csak deréktól felfelé látszik. Elegáns csokomyakkendői amúgy is j arról árulkodnak, hogy bizonyára lejjebb is találnánk rajtavalami figyelemre méltót. К.АЛ. :