Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-10 / 289. szám

0 1991. december ,0.. tedd----------------------------------------------------- CSALÁD - OTTHON S o Chan arcára fagy a mosoly ÍREKÉ MM3 HÍRLAP Halálos bosszú Mozgalmas éjszakája volt a Vám- és Pénzügyőrség nyomo­zóirodája akciócsoportjának. A IX. Kerületi Rendőrkapitányság igazgatásrendészeti ellenőrzé­sével közösen lakossági beje­lentés alapján tartottak házkuta­tást a Tűzoltó utcában, ahol Dang Quoc Lap 38 éves vietna­mi fiatalember ellen merült fel deviza-bűncselekmény gyanúja. A lakás szekrényei tömve voltak áruval. A polcokon ciga­retta, férfi-, női karórák, márkás italok, öngyújtók mellett női blúzok, diszkóruhák, kimonók, horgolt térítők tömkelegét talál­ták. A kihallgatás után még fel sem ocsúdtak a vámosok, mikor este 10 óra tájt már a következő értesítést kapták a BRFK Köz­ponti Ügyeletétől: a XI. kerület, Solt utca 36. előtt parkoló TIR jelzésű holland kamionból egy Zsukba menekítik az árut. A helyszínre érkező finánc nyomozókat furcsa kép fogadta. A holland kamionnak útját állta egy diplomáciai testületi kocsi, s a közelben parkoló osztrák rendszámú autóban két zairei diplomata ücsörgött. Hamaro­san kiderült, nem céltalanul töl­tötték ott idejüket, hisz a ka­mionban a zairei követség részé­re behozott amerikai Marlboro cigaretták lapultak. A két fekete bőrű úr ezen állítása mellett mindvégig kitartott, de a további részletekről nem kívántak felvi­lágosítást adni. Hasonló feledé- kenységben szenvedett a Zsuk vezetője, a kambodzsai születé­sű, de immáron magyar állam­polgárságú 28 éves So Chan is, aki mindvégig bűbájosán mo­solygott, bár kocsijába már át­vándorolt a 3000 karton ciga­retta egy része. Annyit nagy nehezen sikerült megtudni tőle, a kisteherautón talált dohány­árut vásárlás céljából pakolták a kocsira. Zsebei kiürítésekor csupán maroknyi aprót öntött ki, de a szemfüles nyomozóknak feltűnt, hogy a hűvös éjszakában kabát nélkül ácsorog. Szimatuk nem csalt. A kocsiban „felejtett” bőrdzseki zsebeiből összegumi­zott pénzkötegek kerültek elő, 822 500 forint értékben. Innen kezdve kezdett világosodni a kép. Az egyik helyszínt biztosító Ezt az ügyet, bár a főbűnöst már tíz évvel ezelőtt felakasztot­ták, a hazai bűnügyek rendsze­res olvasója biztosan ismeri. Soósék válogatás nélkül, bestiá­lis módon gyilkoltak meg embe­reket. Az utolsó tettük egy rend­őrgyilkosság volt. Ezzel „buk­tak meg”, s ezután kezdett el beszélni Soós a korábbi ember­ölésekről is. Varga Lászlót — akivel a szegedi börtönben be­szélgettem — egy pénzügyőr meggyilkolásában való társtet- teség miatt ítélték 15 évre. — Hogyan történt a pénz­ügyőr megölése? — Lehet, hogy hihetetlennek hangzik, de én ártatlan vagyok. Tudom, a börtönben mindenki ezt hangoztatja. A Soós egysze­rűen húzni akarta az időt, mert tudta, hogy a rendőrgyilkosság miatt felkötik. A Pataki pénz­ügyőrrel valóban én ismertettem őt meg, és úgy emlékszem, mondta is, hogy meg kellene szerezni a pisztolyát. Ebbe nem mentem bele. Végül Soós bele­kevert Pataki meggyilkolásába. Azt vallotta, hogy egy nap a déli órákban leitattuk, kivittük Ve- csésre, agyonvertük, majd ő busszal és taxival bejött Pestre az áldozat pisztolyáért meg a magnójáért. Aztán visszatért, elástuk a hullát és késő este volt, amikor Pestre értünk. Azt ha­zudta nekem, hogy hosszú évek után is olyan alibit tud felmutat­A bűvész vámos rendőr észrevette, hogy az út mentén parkoló EV 69—98for­galmi rendszámú Volkswagen Passat ajtaja nyitva van. Meg­tudták, hogy annak tulajdonosa is részese volt a fekete üzletnek, csak elmenekült a helyszínről. A sikeren felbuzdulva a többi gép­kocsi ajtaját is megnézték, s lám, a CBF 477-es forgalmi rend­számú 190-es Mercedes is gaz­dátlanul, nyitva állt. A papírok átvizsgálása során előkerült a forgalmi engedély, mely „el­árulta”, a tulajdonos nem más, mint So Chan, akinek a mosoly egyre inkább lefagyott az arcá­ról. Sorozatos tagadása arra ösz­tönözte a hatóság embereit, néz­zék át a fiatalember közelben lévő otthonát. A lakásban csupán 4930 schillinget talál­tak, melyről a zaklatott feleség azt állította, kizárólag az övé, s hites urának ahhoz nincs semmi ni, ami kizárja, hogy déltől éj­szakáig Vecsésen lett volna! —Még mivel bizonyította ár­tatlanságát? — Soós azt állította, hogy eladtuk a pénzügyőr ruháját. A nyomozók kihallgatták a vevőt, aki többek között elmondta, hogy másfél hónapig viselte azt. Az alacsony, cingár áldozat ru­háját egy nála jóval magasabb, kisportolt testalkatú ember soha nem tudta volna felvenni. —Magának viszont volt beis­merő vallomása... köze. Nem úgy az udvari raktár­hoz, melynek sötét rejtekében üzletnyi dohányáru „bújt meg”. Jó néhány dohánybolt megiri­gyelné a választékot, hisz szinte minden ismert, közkedvelt már­ka szerepelt a 842 kartonban. A dobozokon tisztán látható volt a Konsumex bélyegzője. A kis kambodzsai, a számára szomo­rú tények felderítése után nem tagadott tovább, szó nélkül aláírta a helyszínen készült jegyzőkönyvet, s készségesen „elkísérte” a fináncokat kihall­gatásra. Az ügy felgöngyölítése tovább folytatódik, hisz a szálak Pilisvörösvárra vezetnek, ahol házkutatást tartottak a helyszín­ről elmenekült gyanúsítottnál. Az eddigi bizonyítékok alapján a kár mintegy négymillió forint. So Chan ellen deviza-bűncse- lekméy elkövetéséért indítanak vádemelést. — Igen, de az minden részle­tében ellenkezett a Soóséval, és később vissza is vontam. Gon­dolom, bizonyítékok híján min­den további nélkül kiengednek. Megtudtam viszont, hogy a Soós az akasztása előtt a sira­lomházban visszavonta a társai­ra vonatkozó valótlan vallomá­sokat. Ezt a dokumentumot kel­lene megszerezni, és akkor ki­derülne az igazam. Miért dug- dossák azt a papírt az ügyvédem elől is? Az akasztása előtt már nem hazudik senki! Nyerges Lajos Hol, merre a határ? Feltehető ez a kérdés an­nak a két alsószentmártoni fiatalembernek, akiknek ezeddig a boltbetörés volt a profiljuk. Most viszont váltot­tak. Autóra. Méghozzá Ladá­ra, mert állításuk szerint ez a legkönynyebben nyitható. Siklóson fel is törtek egyet, és kiszerelték belőle a rádió­magnót. Evés közben jön meg az étvágy. A következő Ladá­ba már be is szálltak, és meg­próbálták elindítani. Pechük volt. A Budapestről Siklósra irányított rendőrezred — melynek feladata a jelen kül­politikai események miatt a határsáv biztosítása — két járőre véletlenszerűen épp arra mentek határőrszol­gálatra. Miután gyanúsnak tűnt nekik a két fiatalember, bár munkakörükbe nem tar­tozott, igazoltatták, majd a rendőrségen előállították őket. Az előzetesben lévő fia­talemberek most eltöpreng­hetnek azon, vajon hol a bű­nözés határa, s vajon min csúsztak meg? Meg azon, hogyha több szerencséjük lett volna, akkor most árkon-bok- ron (határon?) túl lennének. —heti— „Ereszd el a nőt, csak veled van dolgom” Stephen Owen nem bírta elviselni, hogy fiát egy teher­autó sofőrje halálra gázolta, ráadásul, a kiszabható bünte­tésnek mindössze egyharma- dára ítélték csak el. A Daily Mail már több számában fog­lalkozott ezzel az esettel, most már kiderült az is, hogy az apa hogyan akarta megbosszulni fia halálát. Owen egy szombat ejste, rö­vidre vágott csövű puskával hagyta el Shepply Isle-i ottho­nát. Kawin Taylort, a gázoló sofőrt kereste és nem is ered­ménytelenül. Taylor a barát­nőjével sétálgatott a Ridham Avenue-n és amikor Owen meglátta őket, kiugrott a ko­csijából. Ráfogta a fegyvert Taylorra, aki a hirtelen sokk­hatástól, mintegy élő pajzs­ként maga elé rántotta a ba­rátnőjét. Az apa rákiáltott: „Ereszd el a nőt, nekem csak veled van dolgom!” Taylor megtette ezt és Owen leadta az első lövést, azután a többit. Az egyik golyó a lányt is megsebesítette, de a gázolónak még sikerült elfut­nia. Owen újra tüzelt, Taylor a hátán megsebesülve elvágó­dott a kövezeten. Taylort csak nemrégen en­gedték ki a börtönből, ahol le­töltötte a 18 hónapos börtön- büntetését. Most kórházban van. Az apa a lövöldözés után feladta magát a rendőrségen, vizsgálati fogságban tartják. Nem ölni akart, csak fájdal­mat okozni, legalább olyant, mint amit neki jelentett a 12 éves fia elvesztése. (nyerges) R. András most van a huszon­negyedik .évében. Édesanyját nem ismerte, mert születésekor meghalt. Édesapja, mint rok­kantnyugdíjas, sem azelőtt, sem most nem törődik vele. Nem is találkoznak egymással. Tehát modhatjuk, hogy anya és apa nélkül nőtt fel, csecsemőkorától tizenhat éves koráig élte az álla­mi gondozottak életét. Akkor került Miskolcra, szakmát ta­nult, de nem fejezte be tanulmá­nyait, mert egy tragikus fordulat megakadályozta. Rendszeresen járt szülőfalu­jába, nagynénje igyekezett pó­tolni a szüleit, szeretettel fogad­ta ő is, a lánya is az „árva” gyere­ket. Nénjére úgy tekintett, mint édesanyjára. Falun még manapság is ritka a nemi erőszak, ez a barbár, bru­tális bűncselekmény, de sajnos ott is előfordul. Ha lehet, falun még nagyobb a felháborodás, a harag, hiszen ott mindenki isme­ri egymást. A testvérként szeretett tizen­két éves kislányt két, falubeli kamasz — báty és öcs! — meg­erőszakolta. Ahogy kiderült az eset, a falu közvéleménye és a rokonság azt várva — és köve­telte! —, hogy a törvény teljes szigorával csapjon le a két, ti­zenhat-tizenhét éves fiúra! Ehe­lyett felmentették őket! Család­juk befolyásos tagjai elsimítot­A holland rendőrség őrizeté­ben van 24 órája egy 49 éves ka­mionsofőr, aki eddig három gyermek meggyilkolását ismer­te be. A férfi először meg­erőszakolta, majd megfojtotta áldozatait. Az eddigi adatok szerint két kisfiú — 8 és 10 éve­sek —, valamint egy 14 eszten­dős kislány az áldozatok. A fiúk német, míg a kislány holland ál­lampolgárságú, így a rendőrség­nek az a feltevése, hogy az egész Európát járó kamionsofőr más országokban is követett el ha­sonló bűncselekményeket. A 49 esztendős férfit egy holland bí­róság már 1978-ban gyermeke­ken elkövetett nemi erőszak miatt 9 évifegyházra ítélte. Ezt a büntetést még két év fegyházzal hosszabbította meg a hágai tör­vényszék, mert büntetésének töltése alatt egy börtöntársát ütötte le és erőszakolta meg. 1989-ben szabadult, és mint so­főr helyezkedett el. Ez a foglalkozás kedvezett neki, mert gyakori anonim helyváltoztatásaival ellenőriz­hetetlenné vált. így történt, hogy 1989-ben már felhívta magára a dán hatóságok figyelmét, mikor is a skandináv autópályán egy parkolóban az ott parkoló sze­mélygépkocsikban ülőknek nemi szervét mutogatta. Nem sokkal később Belgiumban let­tek rá figyelmesek, Luik városá­ban fagylaltot kínált egy vásár­ban gyerekeknek, és azoknak trágár szavakat mondott. A gye­rekek hívták a szüleiket, a rend­őrök igazoltatták és figyelmez­tetés után — sajnos, mint kide­rült — elengedték. Abnormális nemi ösztönei állandó eszkalá­cióra ingerelték, úgyhogy 1989- ben Franciaországban, Lille vá­rosában egy mozielőadáson gyerekeket a mozi WC-jébenfaj- talanságra szólított fel, és nemi szervüket akarta pénz ellenében megfogdosni. Itt sem lett külö­nösebb baja, de nevét feljegyez­ték a rendőrök. 1989 végén újra felmerült neve, ezúttal Mainz város egyik parkolójában, ahol kamionját mosva, a járókelőket ták az ügyet, sőt, a kislány és szülei kerültek bajba — rágal­mazás miatt! Ne feledjük: a nyolcvanas évek derekán va­gyunk. El lehet képzelni, mit élt át a tizenkét éves kislány, amikor a két vad kamasz nekirontott. Nemcsak a testi fájdalom, ha­nem a lelki sokk is kiheverhetet- lennek bizonyult. Kilenc éve hallgat, nem beszél. Ma már huszonegy éves és „lélekben” halott. Csak ül otthon és hallgat. Mindenktiől, aki ismeretlen, fél. Nincs udvarlója, fiú barátja... R. András, amikor megtudta, hogy a bűnösöket nem büntetik meg, kezébe vette az ügy elinté­zését. Berontott a fiúk házába és kétszer szúrt. Az egyik fiú azon­nal meghalt, a másikat megmen­tették az orvosok. A bíróság öt évre ítélte ezért a cselekményéért. Amikor kisza­badult, „meglátogatta” az élve maradt fiút. A késdöfés ezúttal sem volt halálos, de bénává tette a nemi erőszak elkövetőjét! Most R. András ismét ítéletre vár. Börtönben ül, és azt mond­ja: — Amit kimérnek rám, azt boldogan vállalom, mert úgy érzem, jót tettem. A bűn nem maradhat büntetlenül, akárki kövesse el! obszcén mozdulatokkal közösü­lésre szólította fel. Ezután találkozott össze a 10 esztendős, indiai származású Salimmal, aki érdeklődve fi­gyelte kamionját egy parkoló­ban. A gyereket beengedte a kamion kabinjába, majd szó nélkül Neustadtból Hollandiá­ba vitte a valószínűleg halálféle­lemben levő gyereket, akit más­nap a hollandiai Leystadtban egy parkolóban megfojtva, hol­tan találtak. A gyereken brutáli­san nemi erőszakot hajtottak végre. Pár hónapig megint nyu­galom volt beteges agyában, majd Wiesbaden városában, és szintén egy parkolóban a 8 éves marco száílt be élete utolsó útjá­ra kamionjába. Marcót is szé­troncsolt altesttel és megfojtva találták, és szintén egy parkoló­ban. A cselekmények azonos elkövetési módja, valamint egyéb azonosítható nyomok bi­zonyították, hogy egy olyan sze­mély követi el ezeket a bűncse­lekményeket, aki az országutat járja, aki városi parkolóhelye­ken ismeri meg áldozatait, és egyedül lévő gyerekek társasá­gát keresi. Európa összes rend­őrsége megmozdult, és így tör­tént, hogy amikor ez év július 27-én a németországi Hildes- heim határában, az autópályán egy megfojtott és megerőszakolt kislányt találtak, aki a hollan­diai Alkmaarból származott, már lokalizálták valószínű tar­tózkodási helyét és mozgási kör­letét. Az Interpol komputerei múlt­ját mutatták ki, mint olyannak, aki gyermekek elleni erőszak miatt már büntetve volt, és 32 egyéb hasonló személy kizárása után egyedül maradt fenn a szű­rőben. Ujjlenyomatának, vala­mint spermájának megvizsgálá­sa kétséget kizáróan igazolták és bizonyították a gyanú alapossá­gát, így elfogása után és ügyvéd­je jelenlétében neki már nem maradt más hátra, mint ezt a há­rom esetet beismerni. A hágai börtönben elkülönít­ve várja a vizsgálat befejezé- s ét. Robert Parizon OLVASSA! B.O. Az akasztófa alatt senki sem hazudik!’ Ki gyilkolta meg a pénzügyőrt? Parkolóhelyeken ismerkedett Brutális holland kamionos

Next

/
Thumbnails
Contents