Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-09 / 288. szám

1991. december 9., hétfő KÖRKÉP iBÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Milyen lesz a holnap magyar mezőgazdasága? Óriásfarmok és középgazdaságok Új fejezet kezdődik a magyar mezőgazdaság történetében. Olyan változások sora, amely alaposan átrajzolja a tulajdonosi rendszer térképét is. A napjaink­ban zajló jogalkotói folyamat fényében ugyanis meglehetősen nagy biztonsággal előrejelezhe­tő az agrárgazdaságok fejlődé­sének néhány fő iránya. Egyfelől az, hogy a mezőgaz­dasági üzemrendszerben nőni fog a néhány tucat hektáron működő középparaszti gazdasá­gok száma és aránya, ez utóbbi azonban nemigen haladja meg a földterület 20 százalékát. Más­felől minden bizonnyal állandó­sul a részmunkaidős (háztáji és kisegítő) gazdaságok száma. Mintegy másfél millió ilyen földparcella lesz, amelyek a földterület mintegy 10-15 szá­zalékát foglalják majd el. S har­madrészt: az agrárágazatban az óriásfarmoknak, a nagyméretű üzemeknek szintén fontos sze­repük ' lesz, olyannyira, hogy felölelhetik a termőföldnek akár 50-70 százalékát is. A nagytáblás művelésben maradó föld azonban szintén elaprózott tulajdoni részekből épül fel. s a tulajdonosok egy része nem közvetlenül a mező- gazdaságban dolgozik majd. A fölvázolt mezőgazdasági tulajdonosi szerkezet a kárpótlá­si és a szövetkezeti törvény együttes hatására alakul ki. Az is látható, hogy — külön­féle okok miatt — a mezőgazda- sági üzemrendszer változása nem tudja teljes mértékben kö­vetni a tulajdoni rendszer válto­zását. Mindenekelőtt a középpa­raszti gazdaságok újjászületése előtt tornyosulnak olyan akadá­lyok, mint a tanyarendszer fej­letlensége, illetve az agrár-kis­vállalkozás nagy kockázatától való félelem. Az említett két törvény hatá­saként megnő az olyan földtu­lajdon aránya—s elérheti akár a termőterület egyharmadát is —, ahol a tulajdonos nem vesz részt a termelésben. A termelőszövetkezetek na­gyobb hányada olyan utódvál­lalkozásokká bomolhat, ame­lyekben a volt tsz-tagok zöme vagyoni betétként benthagyja a földjét, s a kárpótoltaktól bérbe veszi a kiadott földeket. Emiatt a következő időszakban a földtu­lajdon-koncentráció újabb erő­södése várható. A „tsz-utód” földhasználó óriásfarmok igyekezni fognak az általuk használt, bérelt föld tulajdonjogát megszerezni. Minden bizonnyal sor kerül az állami gazdaságok széles körű privatizációjára is. Mohácsi Kálmán, a Pénzügykutató Rt. munkatársa A kopogtató zenekar Több mint tíz évvel ezelőtt alapította 16 lelkes zenetanár a Békéscsabai Vonós Kamaraze­nekart. Azóta szorgalmasan próbálnak, s ha nem is gyakran, de rendszeresen lépnek közön­ségük elé. Szívesen adnának több műsort is, ám úgy érzik, erre nincs igény. Az intenzívebb munkához, az új műsorok ösz- szeállításához több pénzre lenne szükségük. Még a vidéki tagok utazási költségeit is alig-alig fedezi az önkormányzati támo­gatás, nem beszélve a művészeti vezető, Gaál Tamás karnagy dí­jazásáról. Több országos zenei eseményre épp a pénz hiánya miatt nem juthattak el, s emiatt kellett lemondaniuk a külföldi fellépési lehetőségekről. — Nem maradt más hátra, mint hogy magunkat próbáljuk menedzselni—véli Tóth István, a zenakar vezetője. — Kopogta­tunk minden ajtón; az idén mi­nisztériumi pályázaton 150 ezer forintot, megyei pályázaton pe­dig 20 ezer forintot nyertünk. A művelődési központ ingyen bocsátja rendelkezésünkre he­tente a próbatermet, s cserébe évente egy koncertet adunk. Szeretnénk külföldi fellépése­ket szervezni, de csak a három­nyelvű prospektus ára több tíz­ezerforint! — Ki támogatja manapság a komolyzenét? — Sajnos, nagyon kevesen. Időt, energiát nem kímélve vé­gigjártam jó néhány nagyválla­latot, új vállalkozót, s elég rosszak a tapasztalataim. Kevés helyen kaptam ígéretet, de pénzt szinte sehol. — Milyen muzsikára van kö­zönségigény? — Sokoldalú zenét játszunk, a hagyományos kamarazene mellett próbálkozunk a könnye­debb műfajjal is. Sajnos, Bé­késcsabán elég gyakran tapasz­talunk érdektelenséget a ko­molyzenei programok iránt, de nem szeretnénk feladni! — Mire készül most a zene­kar? — Karácsonyi koncertünk lesz december 9-én, hétfőn este fél héttől a Bartók Teremben. A bő egyórás programban Mozart, Boccherini, Handel műveit játsszuk, reméljük, telt házzal. G. K. Bambi, a háziőz. A debreceni Bacsadi család néhány hetes kora óta nevel egy őzgidát, amelyik az ember könyezetében kezes háziállattá vált MTi-fotó: Oláh Tibor K^MbésGYÉMÁNTl l - - gBn-=z--:.~-=■-. - ; (^Wj A békéscsabai vasútállomás restijében tanfolyamot szerveznek a vendéglátósoknak. A résztvevők előadást hallhatnak arról, hogy miként lehet a zsemlében ritka foltokban elhelyezni a vajat és átlátszósra vágni a szendvicsbe való párizsit. * Köröstarcsai nyelvészek beadvánnyal fordultak a tudományos akadémiához. Kérik, hogy ezentúl a település neve a magyar nyelv szabályainak megfelelően Köröstartja legyen. JÓ HÍR A JÚLIA KEDVELŐINEK! MEGJELENT A JÚLIATÉLI KÜLÖNSZÁMA! Kapható a hírlapárusoknál. Egyesület az óvodában? „A központi óvoda dolgozói és a szülők nevében kéréssel fordulok az önkormányzati kép­viselő-testülethez, járuljon hoz­zá óvodánknál egyesület alapí­tásához... Kérem a képviselő- testületet, hogy az egyesület ala­pításához az engedélyezéssel egyetemben anyagi támogatás­sal is járuljon hozzá.” A levelet, melyből idéztünk, Bertalan Károlyné, a vésztői központi napközi otthonos óvo­da vezető óvónője írta. Az előz­ményekről kérdeztük... — A tarlódombi óvodában hallottam hasonló kezdeménye­zésről, s úgy gondoltam, érde­mes itt is megpróbálni. Tudja a korlátozott költségvetési lehető­ségek miatt az óvodába járó gye­rekeket nem tudjuk megfelelően ellátni sem szakmai eszközök­kel, sem játékokkal. A magúnk készítette dolgokkal pedig nem tudjuk pótolni a hiányt. — Megpróbálják? — Természetesen. Sőt. A pénzszűkén másként is próbá­lunk segíteni: a szülők közremű­ködésével ajándéktárgyakat ké­szítünk, melyeket aztán el­adunk, hogy ezzel is 2-3 ezer fo­rinthoz jussunk. — Ez bizony nem sok, ha a mai árakat nézzük... — Ilyen körülmények között, mikor minden garast a fogunk­hoz kell verni, ez is számít. — A szülők miben segítenek még? — Egy kis tarisznyát rend­szeresítettünk, melybe tehetnek krétát, ceruzát, írólapot, ecse­tet... Ki, mit gondol... Természe­tesen ez nem kötelező. — A helyzet javult vagy rom­lott a bölcsődés csoport beállítá­sával? — Egy nevelői helyiséget kellett feláldoznunk, hogy el tudjuk helyezni a kicsiket, tehát a kérdésére úgy válaszolhatok, romlott a helyzetünk. — Ha már ekkora a zsúfolt­ság... Az óvónők bére is arány­ban van a megnövekedett fel­adatokkal? — A négy vésztői óvodában 13 ezer forint az átlagbér. Ez valamivel a megyei átlag alatt van. — Talán térjünk vissza ere­deti témánkhoz, az egyesület­hez... — Gondoltunk mi perselye- zésre vagy más adománygyűjté­si formára, esetleg alapításra is... Végül az egyesület létreho­zása tűnt a legjárhatóbb útnak. — A testület hogy fogadta kezdeményezésüket? — Engedélyt adott, de pénzt nem. Ezért úgy határoztunk, a további szervezéssel most leál- lunk s csak az ünnepek után hív­juk életre az egyesületet. N. Á. Olvasóink írják Expo vidéken is, de... Tetőfokához közeledik a világkiállítással kapcsolatos vita, mely­ben a politikai vezetés és a társadalom maga is erősen megosztott. Érvek, ellenérvek, vádak és indulatok sűrűjében nehéz eligazodni. Ilyen nehezen kézzelfogható érv számomra többek között Palotás Jánosnak a minap napvilágot látott egyik megállapítása: „Világ- kiállítás megrendezése Budapest központtal, de a vidék adottságait is figyelembe vevő és fejlesztő módon.” Állításának első része vilá­gos, viszont a ,,de” szócska utáni kijelentését nem tartom megalapo­zottnak és átgondoltnak. Valóban reális lehetősége van az 1995-ös vagy ’ 96-os világkiállí­tás megrendezésének? Mennyiben fedezné az erre a célra tervezett kb. 50—100 milliárd forint a felmerülő költségeket és ezen összeg előteremtéséhez a társadalomnak mekkora áldozatot kellene vállal­nia? Mennyiben segítené az Expo az elmúlt évtizedek politikájának köszönhetően egymástól gazdaságilag, infrastrukturálisan, szociá­lisan eltávolodott főváros és vidék közeledését? Talán az Expo növelné az ország nemzetközi tekintélyét, talán vonzaná a beruházni kívánó tőkét, a fővárosban és vonzáskörzeté­ben munkalehetőséget is biztosítana, egy szűk vállalkozói rétegnek profitot, esetleg extraprofitot hozna, és néhány politikai és gazdasá­gi vezetőnek presztízsgyőzelmet jelentene. De tennénk ezt akkor, mikor piacgazdaságra átálló gazdaságunk még éppen csak tipeg, a vidék gazdaságilag, infrastrukturálisan a 30—40 évvel ezelőtti szinten áll, a gazdasági és a politikai rendszer- váltás csak épp hogy befejeződött, vagy még meg sem történt. Demo­kráciánk gyermekcipőben jár, hiszen generációk nem ismerhették meg ennek lehetőségeit, így ezzel igazán élni sem tudnak. Állami költségvetésünk gyakori toldozgatása, a forint már menet- rendszerű leértékelése, az infláció további emelkedése, az állam­kassza deficitjének duzzadása, a társadalom tűrőképességének és teherbírásának csökkenése mind olyan mutatók, melyek objektiven tükrözik gazdaságunk közérzetét. Tegyük rendbe előbb saját dolgainkat, hatékonyan működtessük piacgazdaságunkat, szüntessük meg a vidék további lemaradását a fővárostól, tanuljunk meg a demokrácia adta lehetőségekkel élni és politizálni. Zárkózzunk fel Európához, s ha mindezt már megtettük, akkor nyissunk kirakatot a világnak! L. Gy. A vevőnek mindig igaza van Mióta létezik kereskedelem, a boldogulás fő jelszava mindig ez volt, noha még más csínja-bínja is van a sikeres adásvételnek. S hogy mik, arról számtalan tudományos mű szól, de gyakorlati hasznosí­tásra mégis legkapósabbak a hétköznapi nyelven írt, sok jó tanácsit és példát tartalmazó könyvek. Ilyen a nemrég megjelent Hogyan kell eladni? című írás, amelyet Herbert Casson írt, s legelőször nálunk 1926-ban adták ki. Hogy újból a könyvpiacra került, nemcsak azt jelzi, hogy a téma örökzöld, de azt is: a bennefoglaltak napjainkban is hasznosíthatók. Nem csoda, hiszen olyan kérdésekkel foglalkozik, mint például: hogyan lehet a vevőket megtartani; miként szerezhetünk új vevőket; mi a haszna az előnyös árnak; mit jelent a gyors áruforgalom és milyen az ideális kiszolgálás stb. A szerző, tapasztalat alapján, nagy súlyt helyez a kiszolgáló személyzet kiválasztására, kiképzésére, viselkedésére, mely utóbbi talán a legfontosabb az eladás nem könnyű munkájában. A jó és eredményes eladó—akár nő, akár férfi -—kellemes megjelenésű, nagyon udvarias jói tájékozott legyen és soha ne bocsátkozzon vitába a vevővel. Az üzleti elv legfontosabb szempontja ugyanis az, hogy mindig a vevőnek van igaza. De az sem mellékes, hogy a személyzet jól meg legyen fizetve, s érdeke fűződjön az üzlet hasznához. A könyv érdekessége, hogy hét példát is bemutat, melyben a jó kereskedői ötlet virágoztatta föl a vállalkozást. A 25 praktikus tanács között pedig ki-ki kedve szerint válogathat. V. M. BÚTORVÁSÁR! Még mindig vásárolhat előleg befizetése nélkül Orosházán, a bútorboltban. Orosháza, Belső Szarvasi u. 15—19. Telefon: (68) 11-006. Nyitva: szombat és vasárnap: 8—15 óráig, hétfőtől péntekig: 8.30—17 óráig.

Next

/
Thumbnails
Contents