Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-02 / 282. szám

BŰNÜGYI KRÓNIKA 1991. december 2., hétfő © kBF.KÉS MEGYEI HÍRLAP Csak ,,rácsos” beszélőt engedélyeztek Balesetek A porschés-gyilkos ügye Rieschl Gábor, a porschés- gyilkos ügyében a vádemelés állásáról megkérdeztük dr. Nyi­lasi Gyula ügyészt, a Fővárosi Főügyészség nyomozásfel­ügyeleti osztályvezetőjét. — Ügyész úr, mivel vádolják Rieschl Gábort? Tudniillik a vádiratot még nem ismerjük. — Rieschl úr ellen két bűn- cselekmény miatt emeltünk vá­dat: előre kitervelten, nyereség- vágyból elkövetett emberölés, valamint különösen nagy érték­re elkövetett rablás bűntette miatt. —Rieschl személyével csak a porschés gyilkosságot hozták összefüggésbe, de a nyomozó hatóság gépkocsilopásokat és okirattal való visszaélést is fel­derített. Ezekkel a bűncselekmé­nyekkel mi lett? — A büntetőeljárási jog lehe­tővé teszi, hogy a súlyosabb bűncselekmények mellett a vi­szonylag csekélyebb súlyúak tárgyában a vádemelést mellőz­zük. Ebben az esetben is ez tör­tént. — Rieschl védője szerint az egész eljárás ,,európai” volt. Mit szól ehhez? — Nagyon örülök, hogy a védő úr így nyilatkozott. Ne­künk az a feladatunk, hogy biz­tosítsuk az eljárás törvényessé­gét. — Igen, de Rieschl éppen ar­ról panaszkodott, hogy csak úgynevezett ,,rácsos" beszélőt engedélyeztek. — Ez jogszerű, hiszen igen súlyos bűncselekmény elköve­tőjéről van szó, tehát a bv-inté- zet dolgozóinak nemcsak joga, de kötelessége a szigorú őrzés; számolni lehet mind a szökés, mind pedig az esetleges öngyil­kosság veszélyével. Sajnos, az ilyen kísérletek egyre gyakorib­bak. — Az ügyész mennyiben „érdekelt” a tényállás teljes fel­derítésében? — Az kevésbé köztudott, hogy az ügyésznek a súlyosító körülmények mellett kötelessé­ge az enyhítő és mentő körülmé­nyeket is feltárni. — Rieschlnél is volt ilyen? — Igen, ilyen volt az őszinte és feltáró jellegű vallomása. — Milyen büntetés várható? — Arra számítok, hogy a bí­róság a bűncselekmény súlyos­ságával arányos büntetést szab ki, de szeretném hangsúlyozni, hogy ez kizárólag a bíróság dol­ga lesz, amely nyilván értékeli az eset összes körülményeit. Forgács István Két év alatt tizenöt áldozat A Dunából kiemelték egy 70 éves ismeretlen nő holttestét a XIII. kerület Jászai Mari téri ha­jóállomásnál. A vizsgálatok szerint az idős asszony a megta­lálás előtt 3-5 órával korábban fulladt a folyóba. Bűncselek­ményre utaló körülmény nem merült fel. * A Bajai Rendőrkapitányság őrizetbe vette Dragumin Vucs- kovics 42 éves jugoszláv állam­polgárt és Ivan Hudec 23 éves csehszlovák állampolgárt, mert csütörtökön este a hercegszán­tói határállomáson kiléptetésük­kor egy elrejtett 6,35 milliméter kaliberű pisztolyt és több mint 2500 különböző kaliberű töl­tényt találtak a mikrobuszban. A rendőrség a fegyvert és a lőszert lefoglalta, amit a csempészek állítólag Csehszlovákiában vá­sároltak. * A Pest megyei Rendőr-főka­pitányság nyomozást indított az ellen az ismeretlen tettes ellen, aki kedden délután Tápiógyör- gye külterületén megölte P. Já­nos 29 éves ceglédi lakost, majd a holttestet egy mikrobuszban felgyújtotta. * Két helyen gyulladt ki sze­mélygépkocsi. így a Komárom- Esztergom megyei Bajót külte­rületén egy Ford Scorpio típusú autó égett le, a 33-as számú fő­úton pedig Poroszló térségében elektromos zárlat miatt egy Alfa Romeo típusú személygépkocsi vált a tűz martalékává. A két eset során személyi sérülés nem tör­tént. WC-be zárták a felszolgálót Sorozatban gyilkolt a hétéves kisfiú Egy torinói katonasofőr a városszéli parkolóban arra lett figyelmes, hogy egy kisfiú a forgalmas autópályán, a száguldó kocsik közé próbál lökni egy öt év körüli kislányt. Az utolsó pillanatban sikerült megállítania az eszelősen kapálózó fiút. A furcsa esetről beszámolt a rendőröknek, akik a vizsgálat során döbbenten állapították meg, hogy a 7 éves Paolo Colotti 15 gyermek meggyilkolásával gyanúsítható. A nyomozás során hihetetlen dolgok kerültek felszínre. A sö­tét hajú fiú 5 évesen gyilkolt elő­ször, amikor üzlettulajdonos szüleivel strandra mentek. Egy kétéves gyereket, aki napernyő alatt aludt, cipőfűzővel megfoj­tott. — Tetszett nekem, hogy a feje megduzzad és elszíneződik — vallotta a rendőrségen meglepő természetességgel Paolo, akit az eset során érzett kéj újabb gyil­kosságokra sarkallt. Következő áldozata 6 éves játszótársa volt, akit saját ugrókötelével fojtott meg. További három 2-5 év kö­rüli gyereket gyilkolt még így meg. Ezután változtatott a mód­szerén: három kisdedet vízbe lö­kött, amikor senki nem látta őket, ezután tért át arra, hogy lelökje őket a járdáról. A két év alatt 15 áldozatából ötöt megfoj­tott, hármat vízbe fullasztott, hetet az úttestre, a kocsik elé lökött. A rendőrség kezdettől fogva felnőtt tettest keresett, aki sze­xuális indíttatásból vagy bete­ges hajlamból gyilkolt. A krimi­nalisztika rengeteg ilyen esetet sorol fel. A nyomozás azonban már az első feltételezéseknél zsákutcába jutott. A szerencsét­len áldozatok közül egyiket sem látták idegen felnőttek társasá­gában az elkövetés idején. Mi­után a 7 éves Paolo menet köz­ben módszert változtatott, a gyilkosságoknak csak egy ré­szét hozták egymással össze­függésbe. — Megnehezítette a munkán­kat az is, hogy a vízbe fulladáso­kat és a gázolásokat balesetnek tudtuk be, csak egyik-másik esetben merült fel annak lehető­sége, hogy másról is szó lehet— közölte az újságírókkal Giusep­pe Montebianco felügyelő, aki a nyomozást vezette. A kisfiút augusztus 5-én érték tetten. Paolo meglepő naivság- gal és ártatlansággal adta elő rettenetes cselekedeteit. — Ez a gyerek egy szörnye­teg. Igaz, hogy csak 7 éves, de hozzá hasonló hidegvérrel csak a legelvetemültebb gazemberek képesek gyilkolni vagy talán még ők sem. Szemében ott buj­kál a gonoszság, olyan mint egy gyerekbőrbe bújtatott ördög — mondja a felügyelő, aki mind­máig nem tudott napirendre tér­ni a rendkívüli eset felett. — Nem tudom, mit tehet a társada­lom egy ilyen beteges lelkületű gyerekkel. Ha szabadon enge­dik, tovább gyilkol. Paolo Colot- tit egyelőre három gyerek meg­gyilkolásával vádolják, további 12 esetben még folyik a nyomo­zás; bár a kisfiú valamennyi tet­tét elmesélte, a rendőrség most bizonyítékokat keres. A torinói gyereket jelenleg a helyi fiatalkorúak börtönében tartják felügyelet alatt, és pszi­chológiai teszteknek vetik alá, hogy megállapítsák épelméjű- ségét. A törvények szerint ugyanis csak akkor helyezhető el zárt intézetben, ha erről egyér­telműen megbizonyosodnak. Ellenkező esetben hosszas tár­gyalás várható, s csak azután ke­rülhet a gyerek a fiatalkorúak börtönébe. A szerencsétlen szülők nem voltak hajlandók az ügyben nyi­latkozni. — Meg kell érteni őket — mondja a felügyelő —, hiszen minden valószínűség szerint fo­galmuk sem volt arról, hogy gyermekük a legfiatalabb tö­meggyilkos az olasz bűnügy tör­ténetében. Móra László Amikor a XX. kerületi Panda bár 36 éves felszolgálója mun­kába indult, még nem gondolta, hogy estéje egy részét az illem­helyen tölti. Egyedül szolgált fel a bárban, és alkalmi rablói ezt a körül­ményt használták ki. Rendeltek, majd pénz helyett gázspray-vel fizettek. Szembefújták az őket kiszolgáló pincért, és elvették 500 forintját. A csekély zsák­mány feletti bosszúságukban eIáiét áldozatukat bezárták a vécébe. A bárban lévő video­magnóval és több karton ciga­rettával megrakodva hagyták el a helyiséget. A XX. Kerületi Rendőrkapi­tányság nyomozást folytat a két ismeretlen férfi elkövető ellen, rablás alapos gyanúja miatt. A kár 50 ezer forint, és az egyre szaporodó gázsprays rablások miatt, lassan mindannyiunknak gázálarcban tanácsos közleked­ni. Ennek kétféle előnye is lehet: véd a szmog ellen, és a rablókat más módszerek kidolgozására sarkallja. OLVASSA! Hitelkártyakrimi Harcban az alvilág és a bankvilág A legbiztonságosabbnak tar­tott pénzkezelési módszer, a hi­telkártya jó híre időről időre meginogni látszik: világszerte egyre többen próbálnak meg hamis vagy lopott hitelkártyák­kal vásárolni — adja hírül a Fe- renczy-Europress. Spanyolor­szág, Thaiföld és Kalifornia mellett Hongkong a nemzetkö­zi hitelkártya-bűnözés fellegvá­ra, az itt működő bandák a „piac” mintegy egynegyedét uralják. A hitelkártyákat kibocsátó cégek, mindenekelőtt a nemzet­közi színtéren tevékenykedő, szervezett bűnbandák ellen indí­tanak támadást... A hamisítás­hoz szükséges ismeretekkel és technikai háttérrel ugyanis csak ők rendelkeznek. A műanyag lapocskák hami­sítása ellen nehéz felvenni a küzdelmet, minthogy még a leg­óvatosabb kártyatulajdonosok sem tudják megelőzni a bajt. A csalók ugyanis az adatokkal él­nek vissza: biankókártyákba ütik be a tulajdonos nevét és azonosítási számát. A pénzintézetek persze nem adják fel a harcot, állandóan új és még újabb biztonsági intéz­kedéseket tesznek annak érde­kében, hogy megnehezítsék az agyafúrt hamisítók és csalók dolgát. Kifejlesztettek például egy olyan papírt is, amelyik a manipulációkra színelváltozás­sal reagál. Az újonnan kibocsá­tott kártyákon a számot már nemcsak a műanyag lapba pré­selik, hanem az aláírásra szolgá­ló csíkra is rányomtatják. A kár­tyákat dombornyomásos rajzo­latokkal is ellátják, melyet min­den cég egyedileg határoz meg. A jövőben tovább fejlesztik az elektronikus biztonsági intéz­kedéseket is. A komputertechni­ka mind ez ideig lehetővé tette, hogy szinte azonnal zároljanak egyes kártyákat. A dörzsölt csa­lóknak azonban — szintén az elektronika segítségével — gyakran mégis sikerül megvál­toztatni a mágnescsíkokon lévő számkódot és használni a termi­nált. Ha lépnek a bűnözők, a bűn­üldözésnek is követnie kell: a legújabb Eurocardaon mind a mágnescsíkra, mind az aláírás helyére elektronikus úton' két, egymással megegyező kódot nyomtattak. Felhasználáskor a központi számítógép összeha­sonlítja a kódokat, így azonnal fény derül az esetleges csalásra. Balhék a cellában Magányosan nem jó. De ha cellába kerülsz, vigyázz a tár­sakra. Ha kiszúrnak és gúnyo­lódnak veled, se sértődj meg. Vágj jó képet. Igyekezz a ked­vükben járni. Evekig lehetsz velük együtt, és előfordul, hogy gyufával égetik a körmei­det. Nem árulkodhatsz, nem köpheted be őket, mert akkor véged. Hogyan viselkedj? Okosan. Ez nem könnyű. Ha észreveszik, hogy nem pendülsz egy húron velük, kikészítenek. Vágj jó pofát. Derűset. Oszd meg velük a cigarettádat és igye­kezz végighallgatni a történetei­ket. Akkor is, ha úgy érzed, nem igazak. Te is mesélj. De ne vala­mi nagyképű szöveget adj le, mert akkor régen rossz neked. Együtt élni emberekkel — nem könnyű. Az egyik az erejére vág fel, a másik az eszére. És te? Mit mondjál nekik? Talán saj- náltasd magad. Szerencsétlen fickó vagy, akit elkapott az élet malomkereke. Talán ez a jó módszer. De lehet, hogy nem. És az emlékek. A nők. Az esték, amikor felébrednek a vá­gyak. Félsz, nehogy megköze­lítsen valaki. Nehogy kedve támadjon rád. Hogy védd meg magad? És meg akarod-e egyáltalán? Eszedbe jut a barátnőd. Már biz­tosan mással ül. Mással konya- kozik a presszóban. Vak düh fog el. Szeretnél va­lakit megütni. Hanyatt vágod magad a priccsen, és behunyod a szemed. Aludni akarsz, de a töb­biek még röhögnek. Villanyol­tás. Most már sötét van. Valaki hangosan ásít. Valaki csikorgatja fogát álmában. Csak még egyszer kijuss — fogadkozol. Soha többé! De nem vagy benne biztos, hogy így lesz. Elmondta: P. J. elítélt, Tököl. (bende) A becsvágyó anya gyilkossági kísérlete Különös történetről számol be a Neue Post legutóbbi szá­ma. A houstoni bíróság azzal vádolja a 37 éves Wanda Hol- lowayt, hogy meg akarta öletni lánya iskolatársának anyját, Verna Heath-t. Az eset akkor kezdődött, amikor a szép, 14 éves Amber Heath-t felvették a Channel- view Highschool cheerleader- jébe (meccseken a szünetben táncoló lánykar), míg Shanna Holloway kiesett a felvételin. Wanda egészen képtelen öt­letet talált ki. Úgy gondolta, hogy eltünteti lánya riválisá­nak az anyját, a sokkhatás miatt a lány biztosan otthagy­ná a tánckart, így Shanna a helyébe léphetne. A sógorát felkérte, fogadjon fel egy profit, de a sógor csak látszólag ment ebbe bele, mert rögtön feljelentést tett a rend­őrségen. A felbújtó anya fizet­ségként felajánlotta a gyémánt fülbevalóját. Ez még nem volt elegendő bizonyíték, hogy Wandát le­tartóztassák, így azután a rendőrök megvárták, amíg ő találkozott egy férfival, akit a sógor „ajánlott” neki. Wanda a találkozón egy dollárokkal teletömött borítékot nyújtott át a férfinak, ő pedig elővette a rendőrigazolványát. A per során Wanda végig azt bizonygatta, csak tréfának szánta az egészet, gyilkosság­ra még csak gondolni sem mert. Az esküdtek másképp véle­kedtek. Az asszonyt bűnösnek találták, a bíróság pedig 15 évi börtönt szabott ki rá. (nyerges)

Next

/
Thumbnails
Contents