Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-21-22 / 299. szám
1991. december 21-22., szombat-vasárnap HAZAI TÜKÖR BÉKÉS MF.GYF.I RfRIAP Fiú-e vagy lány a lány? Jó lenne, ha valaki eligazítana. Már hónapok óta gyűlnek a kis cédulák az íróasztalomon, tetten érve a házasodó nőket. Ahányszor hallottam a rádióban vagy olvastam valamelyik újságban, hogy N. Ilonka vagy T. Erzsébet megházasodott, meghökkentem. Mivel gyarló tudásom szerint magyarul a férfi házasodik, a nő pedig férjhez megy. Vagy házasságot köt. Most már meg egy tekintélyes napilap filmkritikáját olvasva teljesen összezavarodtam, s már abban sem vagyok biztos, hogy fiú vagyok vagy lány? Mert mit látok! Ezt: „... idegenbe nősült asszonylányuk.” Hát kérem, ilyen ez a mai világ: házasodnak és nősülnek a nők. Sőt benősülnek! Aztán szülnek hét gyereket, mint ez a Rosalie nevezetű asszony, akiről szó van a filmben. Hol van már az a boldog idő, amikor a fehércselédeknek bekötötték a fejét. V.M. Vetőmagok kistermelőknek Jó minőségű, ám a külföldinél lényegesen olcsóbb vetőmagot szeretne kínálni a jövő évtől a Kertimag Kereskedelmi Kft. a hazai kistermelőknek. Ennek érdekében bővül a tulajdonosok köre, és így a cég törzstőke emelést hajt végre január l-jétől. A jelenlegi mintegy 90 millió forint értékű törzstőkét 120 millió forintra emelik. A vállalkozásba bekapcsolódik a kecskeméti Zöldségtermesztési Kutatóintézet, valamint a Vetőműszolg. Kft. is. „Minden ellentét szülhet jót, de az ellenségeskedés soha” Tőkés István professzor nyugalmazott lelkész, de aktív politikus. Pártjának, a Kereszténydemokrata Pártnak elnöke. Legismertebbé mégis a fia révén vált. Szarvasi tartózkodása idején kértük őt a következő beszélgetésre. — Tőkés István a Magyarok Világszövetségének üléséről érkezett Szarvasra. Azt mondta, vegyes benyomásokkal érkezett. Miért? — Nagy reménységgel mentem az ülésre, hogy itt most az egész világ magyarsága képviselői útján jelen lesz. Ez így is volt. Ezzel a jó benyomással kezdődött számomra ez a világméretű kongresszus. Minél tovább haladtunk előre ezen a gyűlésen, annál inkább világossá vált. hogy ez a jó reménység megcsorbult. Egyszerűen azért, mert a magyarság világegysége — aminek a reményében én eljöttem — nem rajzolódott úgy ki, ahogy én ezt vártam. Ott volt ugye az anyaország magyarsága, az „utódállamok” magyar lakossága, amit mi „keleti magyarságának, és az úgynevezett emigráció, amelyet „nyugati magyarság”-nak neveztünk. Ez a hármas rétegződés nem alkotott egy magyar egységet. A reménység itt törött meg, hogy szembefeszültek egymással, az egységnek még a gondolata sem realizálódott itt, Budapesten. Ezért mondtam, hogy nagyon vegyes benyomásokkal jöttem el. Minden ellentét szülhet jót, de az ellenségeskedés soha. Itt az ellenségeskedéseknek, a manipulációknak a legélesebb formáiról győződtem meg, és ez az én számomra rossz volt. — Azt hiszem, ez a vezetőség megválasztásában is tükröződött. — Igen! Bennem fölmerült a kérdés, hogy miért kellett az eddigi vezetőséget lecserélni, hiszen jövőre a harmadik kongresszuson úgyis vezetőségválasztás lesz. Sütő András írt egy levelet a szövetséghez. Élesen rámutatott: sérelmezi, hogy azt a vezetőséget, melynek ő a tiszteletbeli elnöke, csaknem árulónak nevezik, és leváltják. Az új választásnál megtörtént az az igazi, reményt keltő dolog, hogy Csoóri Sándort választotta meg a gyűlés elnöknek, teljes egyetértéssel. O kimondta: fel kell kérni Sütő Andrást, hogy vállalja továbbra is a tiszteletbeli elnökséget — meg is ígérte, hogy felveszi vele a kapcsolatot. Remélem, Sütő ezt el is fogja vállalni. Ezt követően, hihetetlen csatározások után megválasztottunk egy 15 tagú választmányt. Ötöt az utódállamokból, ötöt az anyaországból, ötöt a nyugati • magyarságból. A csúnyaságok csúnyasága volt ez a választás, de tény az, hogy létezik ez a választmány. Minekután ez megszületett, meg kellett választani az úgynevezett főtitkárt. A főtitkár személye körül ütköztek össze az ellenséges nézetek, s kiütközött az a beteges helyzet, amely ma az egész világszövetségben van. Az együttlévők ötven százaléka azt mondta, maradjon a régi főtitkár, Komlós Attila. Én is ebből az ötven százalékból való vagyok. Igenám! De a nyugati magyarság köréből, és érzésem szerint a magyar kormányzat részéről is, ezt a régi titkárt el akarták tüntetni. Ekkor olyan ellentét alakult ki, amelyet fel kellett valahogy oldani. Az ellenjelölt, Kincses Előd, aki történetesen a fiam védőügyvédje volt, aki nekem jó barátom, akit tisztelek, szeretek, de az az ember, akinek Romániában van a családja, és ő eljött onnan. Azt mondja azért, mert őt otthon rögtön letartóztatnák. Nem tudom, hogy ez így van-e vagy sem, de én nem választottam volna semmiképp egy olyan romániai embert, akinek a megválasztása most azt vonja maga után, hogy a Magyarok Világ- szövetségének főtitkára Románia első számú ellensége — mondják a románok és a románok barátai is. Mi lesz ennek a következménye az úgynevezett romániai kisebbség számára?! Nem tartom politikailag bölcs dolognak ezt! Akkor Csoóri Sándornak volt egy látszólag okos megoldása. Javasolta, hogy a régi főtitkárból, Komlós Attilából csináljanak ügyvezető alelnököt, Kincses Elődből főtitkárt. Ezt végül is a közgyűlés elfogadta. — Ez rendkívüli kongresszus volt. Jövő évben ül össze a soros kongresszus. Mit vár tőle professzor úr? —. A váradalmam nagyon nagy. Minden attól függ, hogy ez a megválasztott hármas vezetőség hogyan tudja ezt a 7—8 hónapot eltölteni, a tanácskozást úgy előkészíteni, hogy a III. kongresszus az összmagyarság- nak összefogó testületé legyen, amely egy egészséges szellemet képvisel. Szeretném hinni, hogy ez sikerül. Ugyanakkor félek attól, hogy egy ilyen kényszer- megoldás után létrejött vezetőség nem tudja megoldani ezt a feladatot. Bár ne lennének igazak félelmeim. „ . ., Kutas Ferenc A fenyőárus az egyszeri csizmadiát A legifjabb vevő Jepure úrnál Fotó: Fazekas Ferenc A nyáron nyílik! Idős asszony nézegeti a fenyőfákat a békéscsabai piacon. Egyet-kettőt tüzetesebben is megvizsgál, de a szeme aztán mindig a lefűrészelt és külön rakott gallyakra téved. Hosszas töprengés után rákérdez, hogy mennyiért adja az árus a „karácsonyfa-töredéket”. Az eladó az asszony kezébe nyom ingyen néhány gallyat és kellemes ünnepeket kíván. Ezt követően hozzánk fordulva arról beszél, hogy idén nem a fenyőárusításból gazdagszik meg, mert a vevőkhöz képest túlkínálat van a piacon. P. János, aki Békésről érkezett megerősíti mindezt, majd az egyszeri csizmadia példáját hozza föl: — Az is olyan vásáron akart árulni, ahol nincs konkurencia. Kiment hát egy nappal hamarabb, akkor viszont vevő nem volt. Míg az öreg úr arra esküszik, hogy a legtöbben az egy méter körüli fákat keresik, a gyulai Jepure Péter szerint a két-három méteresek jobban fogynak. Természetesen az árak a magasság mellett a fajtától is függnek, hiszen például az ezüstfenyő jóval drágább a lucfenyőnél. És hogy mit mond a vevő? Kovács Irén például azt, hogy a karácsony hangulata nem a fa nagyságán és fajtáján, sőt nem is az alatta lévő ajándékokon múlik, hanem azon, hogy akik körülülik a fenyőt, szeretik-e egymást. NyjL Mint lapunkban is hírül adtuk, a szeghalmi képviselő-testület pályázat útján keresett vállalkozót, aki megoldja a város immár tarthatatlanná vált piachelyzetét. Két jelentkező is akadt, közülük a nyíregyházi Pacsik Gábor pályázatát tartották „szimpatikusabbnak” a testület tagjai. A döntés hétfőn, zárt ülésen született, mi mégsem mondtunk le arról, hogy olvasóinkat tájékoztassuk a vállalkozó elképzeléseiről. Megkérdeztük hát őt magát, hogyan szerzett tudomást a város gondjáról és milyen tervei vannak Szeghalmon? — Nagykereskedelemmel foglalkozom. Ha árut vásároltam, nem egyszer mondták az ismerőseim, hogy miért nem vállalkozom itt is? Hát így indult ez a dolog... — Kérem, meséljen az új csarnokról!-— Egy körülbelül 700 négyzetméter alapterületű, egyszerű építményre gondoljon, melyben fix árusítóhelyek lesznek. Ezeket az árusítóhelyeket ha itt lesz az ideje meghirdetjük, s kezdődhet a licit... — Mikorra várható az átadás? — Nyár elejére. A piac működtetésére egyébként egy kft.-t alapítunk, ez fogja a végső formát, a piac arculatát megadni. — Lesznek újdonságok is? — Már említettem, nagykereskedelemmel foglalkozom, úgyhogy az úgynevezett döm- ping árukból jut majd ide is. Ez pedig, mint tudja, olcsóbb árat is jelent... — Sok szerencsét a vállalkqzáshoz! N. A. KAMbésGVÉMÁNT V . ________- _______■ ~ rrv E LVESZTEK a Békés és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet 69. TAKARMÁNYBOLT Murony, Kossuth L. utca 2. sz. Békés és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet Baromfi-, tojás- és vegyes FELVÁSÁRLÁS Kicserélik a Parlamentben az MDF frakciótagjainak székeit süppedős fotelekre. A frakció vezetői remélik, hogy a kényelmes fotelekből senkinek nem lesz kedve máshová átülni. # ** A Bélyegkibocsátók Országos Szövetsége tudatja a gyűjtőkkel, hogy a ..Torgyán öleli Zsírost" blokkot az illető urakra való tekintettel kettévágva adják ki. * * * Szexi Hajnalka és Illa Lilla a rossz telefon miatt szünetelteti a lelkisegélyszolgálatot Mezőhegyesen. A hölgyek értesítik a lakosságot, hogy ehelyett, a hiba elhárításáig testisegély-szolgálattal állnak az itt élők rendelkezésére. Murony, Kossuth L. utca 2. sz. feliratú bélyegzők. Használatuk 1991. december 18-ától érvénytelen! Export-import Átképeznek. Ha igaz, a nyárra képzett külkereskedők leszünk. Nyelvvizsgával. Vannak közöttünk pályakezdők és nagypapa korúak, vannak, akiknek a neve dr.-rel kezdődik és vannak mások, akik nulláról indultak a nyelvtanulásban. Közgazdaságban kitűnő tanárnőnk a kötelező tananyag szerint definiálja a munkanélküliség fogalmát. Nekünk. Megtudjuk, hogy van kényszer-munkanélküliség és van önkéntes. Ez utóbbi világos, hogy nem ránk vonatkozik. Halíjuk még tőle, hogy nem hisz a csodákban. Szívünkbe markol a valóság kendőzetlen kimondása, felismerése. Felsejlik bennem hajdani latintanárom első penzuma: „Non scolae séd vitae discimus” (Nem az iskolának, az életnek tanúAz ó világuk Új könyvvel gazdagodhat a kicsik könyvtára a Móra Kiadó újdonságával, Az én világom című ismeretterjesztő kötettel. Az olasz szerző életünk legfontosabb összetevőit veszi sorra, a testfelépítés, a sportolás, a munka, az élővilág, az öltözködés, a természeti környezet, a világ- egyetem témái szerepelnek a könyvben, melyet Sabrina Orlando rajzai, illusztrációi tesznek szemléletessé. Már a tartalomjegyzék is segít a tájékozódásban, hiszen egy-egy alcím alatt kedves kis rajz jelöli a témát. A könyv elején találkozhatunk a kíváncsi Nicoval és kutyájával; ők kalauzolják az olvasót a világ megismerésében. Nico figurája minden oldalon felhívja a figyelmet a kapcsolódó témákra, fogalmakat magyaráz, kísérletre, gyűjtésre hív fel. Az egyszerű, ötletes rajzok, a tudományos csoportosítás, a szemléletes elhelyezés mindmind hozzásegíti a gyerekeket a világ dolgaiban való eligazodáshoz. lünk). A klasszikus intelem ma ezerszeresen igaz. Tanítómesterünk ezúttal maga az élet. Az állam biztosítja az anyagiakat a képzéshez, mi „biztosítjuk” a szabadidőt és a szellemi kapacitást. Munkát senki nem biztosít, egyelőre. Közben a piacgazdaságban egyre vadabb farkastörvények uralkodnak. Export-import. Manapság ebben gondolkodunk. A munkaerőpiac makacsul egyirányban működik. Ebből nem lesz export-import. Csak export. Bennünket negy- venegynéhányunkat azonban elkerül a munkanélküliség gondja. Bárkinek bebizonyíthatjuk, nekünk nem munkanélküli-járadékot, hanem kereset- pótló juttatást hoz a postás, már most karácsony előtt is. Bede László Nagyon jó dolognak tartom, hogy a könyvben igen kevés a szöveges rész. Csak a nagyon fontos információkat szedték írásba, a többi a didaktikus rajzokról leolvasható. így válik valóban képeskönyvvé, amelyet a gyerekek sokkal szívesebben lapozgatnak. Szívem szerint minden gyermeknek ajánlanám 6—ÍO éves korig, sajnos az ára oly magas, hogy félő, kevesen tudják majd megvenni. így csak remélni lehet, hogy a közelgő ünnepek ürügyén talán sok-sok kisgyermeknek fog örömet szerezni. Ne nevezzék segélynek! Hová jutottak a segélymilliárdok? Nevelési segélyre az idén összesen 7,1 milliárd forint állt a 3200 önkormányzat rendelkezésére. A család rászorultsága szerint eseti vagy rendszeres támogatást adtak. — Miért segélyekben gondolkodik a szociálpolitika, gerinchajlító kuncsorgásra kényszerítve ezzel a nehéz helyzetben lévőket? Ugyanakkor közismert, hogy a szociális támogatásra szánt pénz egy része nem azokhoz jut el, akiknek szánják! Az igazán szegény ember ugyanis nem kér, mert szégyelli a szegénységét... — Mi sem segélyezésben, hanem támogatásban gondolkodunk — válaszolja Bene Béla, a Népjóléti Minisztérium család-, gyermek- és ifjúságpolitikai főosztályának vezetője. — Hogy mégis az előbbi elnevezés vált általánossá, annak történelmi okai vannak, de nem célunk ezt fenntartani. A tényt, amit említett, hogy megalázottnak érzi magát, aki kér, nem tudja kezelni ez a szociálpolitikai rendszer. Egyébként a segély hatékonysága is kérdéses: nem biztos, hogy arra költik ezt a pénzt, amire kellene. Előfordul, hogy alkoholt vásárolnak belőle a szülők, ami semmiképpen nem szolgálja a gyerek érdekét. Sajnos a rászorulók hatékony támogatása előtt ma még komoly akadályok állnak. A legfőbb a szociális intézmény- hálózat hiánya, elsősorban a lakóhelyeken. Azon vagyunk, hogy a családsegítő szolgálatok tevékenységét fejlesszük, az idén újabb kilenc központ látott munkához. Hiszen ők érhetik el a leggyorsabban és a legköny- nyebben a családokat. Arról pedig, hogy milyen segítségre van szükség, ott, helyben döntsenek. A gyerekeknél maradva, ha a szociális gondozó tudomást szerez arról, hogy az ebédet a szülő nem tudja fizetni, intézkedjen: kapjon ingyenes'étkeztetést a tanuló. így biztosan jó célt szolgál a támogatás, mert nem vándorolhat az összeg a kocsmába. Igaz, mindig lesznek olyan ügyek, amikor a konkrét pénzbeni juttatás segít. Ám tudunk olyan esetről, hogy valaki az önkormányzattól különböző címeken havonta 30 ezer forint segélyt szed össze. Ez pedig megengedhetetlen. A támogatási rendszer megváltoztatására, tudjuk, mielőbb szükség van, ez azonban nem megy egyik napról a másikra! Gy. K.
