Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-14-15 / 293. szám

1991. december 14-15., szombat-vasárnap A HÉT TÉMÁJA Ünnepi fogás: Könnyű epe és vese Domier módra Kő kövön nem marad Miskolcon. Hál’ istennek, sóhaj­tanak fel görcseikre emlékezve mindazok, akik az AA— INVEST Befektetési, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Lithotherapiás Intézetében szabadultak meg kínjaik­tól. Komfortjával, virágaival, fürdőszobáival, hordoz­ható telefonjával, recepciójával és a személyzet moso­lyával inkább szállodára, mint egészségügyi intézmény­re emlékeztet az a vadonatúj „osztály”, melyet a Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház-Rendelőintézet területén magánvállalkozásban hoztak létre. De ki bírja ezt megfizetni? — legyinthetnek erre. Itt nem a pénz, hanem az eljárásra való alkalmasság tesz kiválasztottá. Szegények, gazdagok: a számlát a társadalombiztosítás rendezi! A már meggyógyult epe- és vesebetegek hálá­val és az utolsó fillérig megtakarított hálapénzzel haza­térve gondolnak arra az egy-két napra, melyet a Szent- péteri kapui „kőfeldolgozóban” töltöttek. Ha ez nem csoda, akkor mi lehet? Ezen a szélfútta decemberi napon hamar elénk jöttek a hegyek. A Békésből arra kanyargó úton útitársammal volt időnk meghányni- vetni vesekő-eltávolításának történetét. A filmsztár külsejű szociális és egészségügyi miniszter kisfiús mosolya egyre kevesebbeket vesz le a lábukról. Az egészségügy és a szociálpolitika rendszerváltása leginkább az Esti mese sugárzásának időpontjában jut eszünkbe. Az antidemokratikus kórházigazgató-választási rendszer bevezetése, a tisztifőorvosok'és tisztiorvosok kinevezési komédiája elég érvnek tűnik annak kimondására: a szervezetében, működtetésében, erköl­cseiben és ellátottságában olykor középkori színeket felvillantó egészségügyben semmi sem változott. Hacsak az erőlködés hangos­sága nem... S akkor jön ez a kristálytiszta magánvállalkozás. A belépéséhez résnyire kinyitott ajtón valami frissítő tódult be az egészségügy lehetőségeiből. Némi pénz és fantázia birtokában — főként ha tehetséggel párosul — megteremthető az érdekek egybeesése. A beteg ingyen és a műtét hátrányai nélkül szabadulhat meg köveitől, a társadalombiztosításnak „fillérekbe” kerül egy beteg (legalábbis a műtéti eljáráshoz képest), a legkorszerűbb technika veti meg lábát, lehetőség nyílik a szakmai fejlődésre, s az orvosok egzisztenciája sem szenved csorbát. Sőt. A kezelésre berendezett helyiségben a tudományos híradókban látott kép fogad. Forgó, viliódzó berendezések, számítógép, monito­rok. Az asztalon fekvő kislány veséjébe látok, ha a képernyőre nézek — morfondírozom, de kiderül: ez a kőmáglya, itt a vesében van. Éppen végeznek, a „lövések” kattogása abbamarad. A süldőlányt felültetik, riadtan meredező, fedetlen melleit eltakarják, s lesegítik a földre. A nyugtatótól kissé bódultán lépeget egy tolószékhez. Mára végeztek. Van egy makacs köve, majd holnap eltüntetik. Testes úr hasal a lány melegét őrző asztalra. Ilyen vastag derékhoz már fájdalomcsillapító sem jár. Két készüléken epéjének képe, a harma­dikon EKG-ja jelenik meg. A dr. Nagy György előtti képernyőn egy célkereszt lassan az egyik kőre kúszik. Az orvos leadja az első kemény lövést, melyet még két-háromszáz követ. A beteg hasa alatt időnként valami kékesen villan. Mintha falak omlanának le... — Az ultrahang itt csak tájékozódni segít — avat be dr. Nagy György az eljárás rejtelmeibe. — A törést lökéshullám idézi elő. Háromféle készülék van. Az elektorsztatikusnál — akár a motor­gyertyánál — szikrakisülés történik. Elliptoid terelővei egy pontba fókuszáljuk a sok száz, ezer irányból érkező hullámot. A fókuszpon­tot ráhelyezzük a beteg epetörési pontjára. Ötszáz bar nyomással — de akár ezret is elérhetünk — szétzúzzuk a követ. Ezt egy Domier típusú géppel végezzük. De van ultrahanghoz hasonló, elektromag- netikus, sőt piezzo elektromos energiaátvitel is. A legfejlettebb ma a nálunk alkalmazott módszer. — Nem veszélyes ez az emberi szövetekre? — Nem, hiszen a folyadékcseppeket e lökéshullámok nem bánt­ják. A folyadék úgy ahogy van, továbbadja a rezgéseket. Mint a cápák, bálnák, delfinek és a tengeralattjárók által kibocsátott hullá­mok terjednek a tengerben. A kezelés előtti utolsó ellenőrzést végzik a betegen és a gépen — Mi történik, ha a lökéshullámok véletlenül nem a kőben összpontosulnak? —Folyamatosan ellenőrizzük egy képernyőn a műveletet. Látjuk a követ, s célkereszttel jelöljük meg a robbanási pontot. Minden egyes lövéshez újra meg kell nyomnunk a gombot. Ha a robbanás netán a kő körüli folyadékban történik, akkor sincs semmi baj. E mikrohullám-robbanásnak nincs káros hatása, sőt segít a kőrészecs­kék szétmosásában. Az eljárás abszolút veszélytelen. — Úgy tudom, az emberek csupán egyötödénél alkalmazható ez a módszer. Miért? — Akinek lezáródott az epehólyagja, hiába törjük össze a kövét. Ottmarad, nem tud kijönni. Van, hogy nem záródott el ugyan, de nem húzódik össze az epehólyag, mert sérült, petyhüdt, elveszítette rugalmasságát. Ilyenkor étkezés után elmarad az összehúzódás, e törmelék bennmarad. A fél centinél kisebb követ sem robbantjuk: oldani vagy műteni kell. A 3 centiméternél nagyobb követ azért nem robbantjuk, mert ott olyan sok törmelék keletkezik, amely később problémát okozna. Nem végezhetünk robbantást annál sem, akinek mész van a kövében, mert nem tudnánk oldatba átvinni. Ezek az epe szempontjából jelentenek kizáró okot. Általános okként előfordul, hogy valakinél olyan anatómiai rendellenességek vannak, hogy nem tudjuk a követ befókuszálni. Ez ritka eset, nálunk még elő sem fordult. De lehet a kő környezetében ciszta vagy más eltérés is. Megeshet, hogy a szívnél vezetési, ingerképzési zavar áll fenn, esetleg szívritmus-szabályozó található a betegben. — Általában nem szívesen fogadják a műtétet végző intézetek a máshol készült vizsgálati eredményeket. Önök pedig éppen erre alapozzák a tevékenységüket. — Természetesen megbízunk a kollégákban. Ha megcsinálják az előírt vizsgálatokat, annak nagyon örülünk. Ennek ellenére van egy ambulanciánk, ahol „átnézzük” a betegeinket. Egyeztetjük hogy megvan-e a szükséges röntgen-, ultrahang- és laborvizsgálat. Van-e a betegnek gyulladása, elzáródása, sárgasága. Ha minden szempont­ból megfelel, kőoldószert adunk számára, s a tizedik napra rendeljük be. A kőoldószert továbbra is adagoljuk törés után, hiszen ezzel nem szűnik meg a kőképződéshez vezető anyagcsere-állapot. Ezért leg­alább egy fél évig folytatjuk a gyógyszerezést. De az összes zúzalék eltávozása is eltarthat ennyi ideig. Láttunk már olyat is, hogy egy hét múlva eltűnt minden maradvány. — Ha a kő mégis újratermelődik, megismételhető a művelet? — Igen, epénél akár már másnap is. Vesénél valamivel ritkábban. A müncheni központ statisztikája szerint a betegek mintegy 10 százalékánál fordul elő az egy éven túli kiújulás. Ezt előzzük meg a kőoldó tartós alkalmazásával. Annak pénzügyi okai vannak, hogy e kőoldó nincs forgalomban. Jelenleg szinte csak a kőtörő helyeken lehet hozzájutni. A társadalombiztosítás a gyógyszer árának 80 százalékát fedezi. A beteg súlyától függően 25 kilogrammonként egy kapszulát kell beszedni naponta. Ez a betegnek napi 20-30 forintot jelent. —Minek nevezhetjük ezt az eljárást? Műtétnek? — Olyan kritériumokat tartunk szem előtt a kiválasztásnál, mint­ha műtétre készítenénk elő a beteget. Elvileg lehetnek szövődmé­nyei a kezelésnek, ezért az óvatosság. A nemzetközi irodalomban e műveletet testen kívüli, rázkódásos hullámkőzúzásnak nevezik. — A várakozókon nem észleltük azt a lelki terhet, amit a klasszi­kus műtétek előtt tapasztalhatunk. — A betegek látják, hogyan zajlik a beavatkozás. A szorongás leküzdésére a kezelés előtt nyugtató injekciót adunk. Akiknek hájasabb a hasfaluk, nem is éreznek semmiféle fájdalmat. Náluk a fájdalomcsillapítás el is marad. — Hány nap telik el a beteg érkezése és távozása között? — Ha hétfőn bejön előkészítve, akkor kedden reggel hazamehet. Ha a reggeli kontroll során azt tapasztaljuk, hogy fél centinél nagyobb kövek maradtak vissza, akkor még aznap újra kezeljük, s szerdán mehet haza. Már munkába is állhat. — Már az is öröm, ha elmarad a vágással járó beavatkozás. Orvosi szempontból mi a legnagyobb előny? — Nincs hasi műtét, s nincs varratszedés, sérv, hegfájdalom, műtét miatti 6-8 hetes táppénz. A kezelés olyan betegen is elvégez­hető, aki általános állapota alapján nem lenne alkalmas műtétre. S ennek az eljárásnak — a műtéttel szemben — nincs halálozása. A műtéti halálozás egy ezreléktől egy százalékig terjedhet. —Eddig hány kezelést végeztek? — Október elsejétől 120 epe- és ugyanennyi vesebeavatkozást végeztünk. Vesekőrobbantást máshol is végeznek az országban, de ilyen színvonalú géppel csak mi. A mi gépünk alkalmas röntgen- és ultrahangcélzásra, a vesekő mellett tehát epekőzúzásra is. —Nem irigylik Önöket a kórházon belül? — Ezt a műveletet csak urológusok és gasztroenterológusok végzik. A kórházban mindkét osztály országos színvonalon dolgo­zik. Én mellkassebészként kezdtem, aneszteziológus, tüdőgyó­gyász, majd 10 évig belgyógyász voltam, s az elsők között lettem olyan gasztroenterológus, aki endoszkópos epevizsgálatokkal fog­lalkozik. Az osztályokról három-négy-öt hónapos időszakokban váltjuk egymást. Fizetés nélküli szabadságot veszünk ki, s az itt töltött időre ketten-ketten szerződéses munkaviszonyt létesítünk. — Az itteni tevékenység húzóerő-e az orvosok látásmódjának fejlesztésében, szakmai igényességük fokozásában? — Természetesen több fizetést kapok itt, mint az osztályomon. Nem tudom, mondjam-e vagy sem: ingyen is eljöttem volna ide, mert ultrahangvizsgálati metodikában jártasságot szerzek, s megis­merhetek egy új eljárást. Dr. Argay László orvosigazgató szobájában izzik a levegő. Per­cenként csörren a telefon, időnként félszavas döntések zökkentik ki kerékvágásából beszélgetésünket. — Magyarországon kétféle Domier-gép van forgalomban — mondja dr. Argay László. — Az 1,3 millió márkás mobil különböző kórházak között vándorol. A Domier MPL 9000 fix készüléknek, amit mi is használunk, 2,3 millió márka az ára. Az előző géphez képest dupla kvalitású. Szakmai, etikai és hotelfunkció szerinti különbségek vannak közöttük. A mi gépünket a nagyobb és ponto­sabb célzóképessége miatt mindenféle vesekőtípushoz alkalmaz­hatjuk. Ez a gép epekő-eltávolításban Európa legjobbja. — A múlt héten egy rádióműsorban a kőeltávolítással foglalkoz­tak. Önökről nagyvonalúan megfeledkeztek. — A műsor nyilván azok szája íze szerint készülhetett, akik felkérték rá a rádiót. Én ebben semmi kivetnivalót nem látok. Ha valaki például egy Renault 5-öst akar eladni, nem a Mercedest reklámozza. Nálunk nagyon jó szakemberek indukálnak, s egyben zúznak. Valamennyiüket Németországban a gyártó cég képezte ki. Eddig semmilyen szövődményünk nem volt. Ä fix osztálynak elő­nyei vannak. Nem a mobil gép leszólása, hanem az általunk alkalma­zott berendezés és eljárás előnyeinek ismertetése a célunk, amikor elmondjuk, hogy gépünk nagyobb energiájú, pontosabb a célzóké­pessége, s gyorsabb. így a beteg hamarább túljut a beavatkozáson. Mi egy helyen az év 365 napján dolgozunk, a mobil gép kéthetenként tűnik fel egy-egy kórházban. Ha valakit például háromszor kell kezelni, a mobil gép otthagyja. Ha nincs más, hát megoperálják a beteget. Az sem hátrány, hogy a sorozatos kezeléseket állandó orvosokkal tudjuk elvégezni. — Csak előjegyzésre vesznek fel beteget? — Berendezkedtünk az akut esetek ellátására is. Ha az országban bárhol bevisznek valakit kórházba görcsölő vesekővel délután, másnap — akár vasárnap is — megcsináljuk a kezelést. Harminc kórházzal kötöttünk eddig szerződést, így valamennyi honvédkór­házzal, a Belügyminisztérium kórházával is. Tervezzük, hogy Észak- és Kelet-Magyarországról összegyűjtjük a betegeket. A be­görcsölteket idehozzák a mentők. A többiekért, előre megbeszélt időpontban, elmegyünk mikrobusszal, majd a kezelés után vissza­visszük őket. A fix gép árából két „országjárót” vehettünk volna. De a szakmai stabilitás miatt a többet tudó gép mellett döntöttünk. Ha valamilyen véletlen folytán szövődmény keletkezne, itt a kórházban azonos stílusban felnevelkedett orvosok a legcélszerűbben tudják ellátni azt. Nincs tehát felelősségmegosztás, egymásra mutogatás. A kivizsgálást, a zúzást és az esetleges szövődményellátást tehát ugyanazok az orvosok végzik. — Ezt a szemléletet a megcsontosodott egészségügyi igazgatás­ban nem lehetett egyszerű keresztülvinni. Ráadásul egy kórházban működő kft.-ről van szó. Hogyan fogadtatták el magukat? — Jó kérdés. Nehezen illeszkedtünk be. Két lehetőségünk volt, bérelünk egy villát vagy megvetjük a lábunkat egy kórházban. Az előző könnyebb lett volna. Mégis a konfliktusokat vállaltuk, azért, hogy tevékenységünk szakmailag stabilabb legyen. Egy ilyen osz­tály ingerlőén hat a környezetére. Az intenzív osztály, a sebészet és az urológia méterekben mérhető közelségben van hozzánk. Ez nagy háttérbiztonságot ad. A nyitottabb kollégák példaértékűnek tekintik vállalkozásunkat, sokan hazai és külföldi barátjukkal néznek itt szét. — Ki állja a beavatkozás költségét? — Vállalkozásunk alapkoncepciója az volt, hogy magántőkéből kell beszerezni a gépet. Akkor pedig a német módszer szerint kell működtetni is. A havi lízing nekünk is annyi, mint a németeknek. S nem olcsóbbak a szolgáltatásaink sem, tehát a bevételnek is egyező­nek kell lennie. Mégpedig úgy, hogy a társadalombiztosítás állja a költségeket. A németeknél 1250 márka a beavatkozás. Egy magán- vállalkozás nem alapulhat paraszolvencián: óriási költségeink van­nak. Régen vett egy kórház valamit, s fél évig hozzá sem nyúlt. Netán a főorvos szabadságának megkezdése előtt elzárta a gépét. A mi gépünknek hasznot is kell hoznia. Négy-öt év alatt amortizálódik nullára a berendezés. Akkorra új generációja jelenik meg a piacon. Gazdaságossági számítást végeztünk: 1990. végén egy beteg egy­szerűbb epeműtéte 290 ezer forintjába került az országnak, nekünk egy törésért 35 ezer forintot fizet a társadalombiztosítás. A gyógy- szerezéssel együtt 50 ezer forint jön ki. Az eljárásra alkalmas beteg­nek tehát ide kell jönnie. — Mit szólnak az eljárás színrelépéséhez a sebészek? — Nem sebészi megítélés kérdése, hogy ki alkalmas erre a beavatkozásra, s ki nem. Hozzánk eljön a beteg — s mert nincs hálapénz —, az orvos objektiven dönt arról, hogy alkalmas-e a kezelésre. A sebész — érthetően — ki van téve egyfajta kísértésnek. Idekerülésem előtt szülészként dolgoztam, tehát megértem e problé­mát. Mi kiválasztjuk a betegeinket, aki nem vethető alá az eljárás­Dr. Nagy György a képernyőt figyelve adja le „lövéseit” az epére nak, azt elküldjük a sebészhez. Ha majd egyszer megjelenik a magánbiztosítás, akkor ők sem fizetik meg a sebésznek, a kórháznak az indokolatlan, nagy költséggel járó műtétet. Eddig elválasztották a pénzt és a gyógyítást. Nem vagyunk ráutalva arra, hogy sarlatán módon gyógyítsunk. Nem vagyunk beleszorítva abba, hogy minél hosszabb ideig tartson a kezelés. —Említette, hogy nem fogadnak el hálapénzt. — Elvégezzük a vizsgálatokat, leszámlázzuk a kórháznak, nekik pedig kifizeti a társadalombiztosítás. Olyan ez mint a német sziszté­ma. A beteg fizeti a biztosítást, a társadalombiztosítás fizeti az orvost, az orvos pedig ingyen ellátja a beteget. Ideális kapcsolat. —Az így kapott pénz elegendő az itt dolgozók tisztes megélhetésé­hez? —Ez ma még nem mondható el. A szisztéma jó, de a 35 ezer forint kevés. A reális összeg 60-70 ezer lenne. Mindenért fizetünk a kórháznak. Ha a mobil készülék otthagy a kórházban egy beteget műtétre, a kórház saját költségén műti meg. Nekünk ezt is leszámláz­zák. De örülünk, hogy egyáltalán elindult ez a jó és becsületes szisztéma. Az urológiai és a belgyógyászati szakmai kollégium — a professzorok legmagasabb rendű testületé — már jóváhagyta, hogy a kőtörésre 70 ezer forint körüli árat látnak indokoltnak. — Az embléma két ,,A” betűből áll. Gondolom, az egyik az Ón nevének kezdőbetűje. Kit rejt a másik? — A német partneremet, akivel ugyanilyen intézetet kívánunk létrehozni a Dunántúlon is. Ezt követően kiépítenénk a magyaror­szági allergológiai hálózatot. Német partnerem bőrgyógyász. Ren­geteg allergiás gyerek van nálunk, de nincs megoldva ellátásuk. Társaságunk filozófiája szerint a képződött nyereség felét minden évben visszaforgatjuk egy újabb beruházásba. — Várható, hogy Gyula és Békéscsaba a közeljövőben lehetősé­get kap betegei itteni kezelésére? — A napokban utazom e két városba. Szívesen adnánk egy állandó napot e térség betegeinek. Egy elegáns mikrobusszal meg­oldható az utazás. Az ország összes körzeti orvosához — így Békés megyébe is — eljuttattunk vagy a közeljövőben eljuttatunk egy szakmai tájékoztatót. Dél körül indulunk vissza. Miskolc-Tapolcán megállunk egy ebéd erejéig. Friss hó borít mindent, vidáman ropog lépteink alatt. Ä „kőtörőkre” gondolok, meg egészségügyünk mozdíthatatlanságára. Vajha a megkövesedett szemléletet is ilyen egyszerű lenne szétrop- pantani... Kiss A. János Dr. Argay László, az intézet társtulajdonosa és orvosigazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents