Békés Megyei Hírlap, 1991. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-02 / 282. szám

1991. december 2., hétfő ©" Őszi bajnok a Váci Izzó Jóllehet, a Váci Izzó a tavalyi bajnokságban is megmutatta oroszlánkörmeit, mégis kevesen gondolták volna, hogy a Duna- parti gárda őszi első lesz. A15. fordulóban, szombaton a címvédő kispestiek „kisiklottak'’, a Siófok a második helyen várja a tavaszt, míg a Videoton-Waltham csak rosszabb gólkülönbségé­vel maradt a negyedik helyen a Honvéd mögött. A tabellát még módosíthatja a Ferencváros—Veszprém FC mérkőzés, melynek eredményét a bakonyiak megóvták. Egyelő­re a pályán elért 1—0-lal szerepel ez az eredmény a sorrendben. Az NBI állása I BEL AN KA KFT. o i ti fjei Sörök, borok, üdítő italok, égetett szeszek nagyker áron. 1. Váci Izzó 15 7 7 1 29—15 21 2. Siófoki Bánvász 15 9 2 4 24—16 20 3. Kispest-Honvéd SC 15 8 3 4 25—16 19 4. Videoton-Waltham 15 6 7 2 20—14 19 5. Újpesti TE 15 5 8 2 23—16 18 6. Ferencváros 15 5 8 3 18—12 18 7. MTK-VM 15 7 3 5 25—15 17 8. Pécsi Munkás SC 15 6 5 4 11— 9 17 9. BVSC-MÁVTRANSSP. 15 5 5 5 19—16 15 10. Vasas 15 6 3 6 16—13 15 11. Haladás Vasutas SE 15 5 4 6 16—17 14 12. Rába ETO 15 4 5 6 16—19 13 13. Veszprém FC 15 3 5 7 10—20 11 14. Diósgyőri VTK 15 3 4 8 12—25 10 15. Tatabányai Bányász 15 2 6 7 9—25 10 16. Zalaegerszegi TE 15 — 3 12 9—34 3 A góllövőlista élcsoportja: 12 gólos: Orosz (Vác); 10 gólos: Eszenyi (ÚTÉ); 7 gólos: Negrau (Kispest-Honvéd FC); 6 gólos: Vincze I. (Kispest- Honvéd FC), Fischer (Siófok); 5 gólos: Farkasházy (BVSC- MÁVTRANSSPED), Hámori (MTK-VM), Gregor (Siófok), Claude (Vasas), Szalai (Vác), Sallói (Videoton-Waltham); 4 gólos: Farkas (BVSC-MÁVTRANSSPED), Albert (Ferencvá­ros), Pisont (Kispest-Honvéd FC), Balog T. (MTK-VM), Fo­dor (Siófok), Coco-Aires (Vasas), Takács (Videoton-Walt­ham). Tatabányai Bányász—Vasas 1—0 (0—0) Tatabánya, 2000 néző. V.: Szilá­gyi Gól: Szendrei (65. p.). TATABÁNYA: Józsa — Sass, Váczi, Udvardi, Csima — Kiszi, Jár­tás, Simon — Kanyok, Klausz, Szendrei. VASAS: Babócsy — Tur­bók, Juhász, Mészöly, Klink (Coco- Aires 58.), — Nagy Kecskés, Sirinbe- kov (Zvara 72.) Galaschek — Szil­veszter, Claude. Az első félidőben itt is, ott is több helyzet adódott — de gól nem esett. A szünet utáni esemé­nyek ugyan a Vasas fölényét je­lezték, a gólt mégis a Tatabánya rúgta. A 65. percben Csima bal oldalról középre adott, a labda a vendégvédőkről Szendrei elé került, aki 7 m-ről a kapu jobb oldalába helyezett, 1—0. Meglepően jól játszott az idényzárón a Tatabánya! Jó: Udvardi, Váczi, Szendrei, ill. Kecskés, Mészöly. Pécsi MSC— Siófok 1—2 (1-1) Pécs, 7000 néző. V.: Nagy L. Gól: Zare (9. p.). Olajos (öngól 43. p.), Fischer (84. p). PÉCSI MSC: Bodnár — Braun, Balog, Palaczky — Kónya, Ulveczki (Magyar 77.), Bódog, Jenei, Czéh — Mörtel, Belansky. SIÓFOK: Bíró — Keszeg, Zare, Olajos — Máriási, Fodor (Kircmayer 58.), Meksz, Duró, Wolf (Menze 83.) — Gregor, Fischer. A 9. percben vezetést szerez­tek a vendégek, Zare 22 m-es szabadrúgása a jobb felső sarok­ban kötött ki, 0—1. A 43. perc­ben egyenlítettek is a hazaiak; Mörtel beadásába Olajos olyan szerencsétlenül nyúlt bele, hogy a labda a saját kapujába vágó­dott, 1—1. A 84. percben nagy meglepe­tésre az igen passzív vendégek szerezték meg a vezetést — Meksz szabadrúgását Fischer fejelte Bodnár kapujába, 1—2. Egy perccel később Belansky közeli lövését védte bravúrral Bíró. A játék képe alapján a PMSC legalább egy pontot érdemelt volna. Jó: Balog, Bódog, Jenei, Czéh, ill. Bíró, Zare, Meksz, Fi­scher. Veszprém FC— Váci Izzó 0—1 (0—1) Veszprém, 3000 néző. V.: Varga L. GóhSzalai (11. p.). VESZPRÉM FC: Andorka —Pál, Lantai, Csík, Szécsi — Varga (Bánki 58. p.), Csornai, Perger — Kénoszt, Sülé (Horváth 58.), Lehota. VÁCI IZZÓ: Koszta — Kriska, Carlos, Hahn, Szalai — Bánföldi (Romanek 30. p.), Nagy T., Víg, Horváth — Nyilas (Répási 88.), Orosz. HAJPROBLÉMÁJA VAN? A megoldás: ENZYMOL! — NEM hajátültetés — NEM hajpótlás — NEM gyógyszer —NEM illúzió Valódi saját haj, bioenergiával! Ingyenes ismertető: UNIVEST Kft. 8623 Balatonföldvár, Felszabadulás u. 12. Telefon, telefax: (84) 40-241. All. percben dőlt el a két pont sorsa: Víg jobbról belőtt szögleténél a labda az egyik vé­dőn megcsúszott, és a szabadon álló Szalai öt lépésről védhetet- lenül bombázott a léc alá, 0—1. Víg 20 méteres szabadrúgása a felső lécen csattant. Az utolsó esményként Szécsi közeli lövé­sét Koszta magabiztosan védte. A veszprémiek hiába támad­tak többet, gólképtelen csatárso­rukban a góllövés szikráját sem lehetett érezni. Jó: Pál, Lantai, Perger, 01. Nagy T., Szalai, Hor­váth, Víg. Videoton- Waltham— Kispest-Honvéd FC 2—1 (1—0) Székesfehérvár, 12000 néző. V.: Hartmann. Gól: Németh (4L), Takács (54.), Németh (65. — öngól). VIDEOTON: Mitring — Molnár, Németh, Vadász — Kuttor, László, Sallói, Bekő, Salacz — Takács (Föl­des 71.), Horváth (Varga 88.). KIS­PEST-HONVÉD: Tarlósi — Plókai, Márton, Bérczy — Urbányi (Komó­di a szünetben), Pisont, Kovács, Hal­mai (Cservenkai 73.), Csehi — Neg­rau, Vincze. r — — — — — — — — i | 50%-os - | I kedvezménnyel j kínál színes import , sportcipőt 36-tól 45-ös , méretig! I Ára; | | 2150 Ft helyett 950 Ft. | A 38. percben Takács telje­sen szabadon húzott kapura, amikor Márton a 11 -es ponton elhúzta a csatár lábát. Hartmann nagy meglepetésre nem látott szabálytalanságot. A 41. perc­ben viszont 22 méteres szabad­rúgás során §allói gurította le a labdát Németh elé, aki a szét­nyíló sorfal között a kapuba lőtt, 1—0. Szünet után növelte elő­nyét a Videoton. Kitűnő iramú, jó színvonalú mérkőzésen, a találkozó nagy részében inkább a hazai együt­tes akarata érvényesült és soro­zatban a 13. alkalommal is ve­retlenek maradtak. Jó: Németh, Vadász, Sallói, ill. Kovács, Negrau. Újpesti TE— Haladás VSE 3—1 (2—0) Megyeri út, 3000 néző. V.: Bog­nár. Gól: Bácsi (32. és 34. p.), Eszenyi (54.), Schaffer (86.). ÚJPESTI TE: Brockhauser — Kaspar, Szőnyi, Szabó (Véber 18.) — Miovecz, Rubold, Szlezák, Balázs — Czigan, Bácsi (Tiefenbach 59.), Eszenyi. HALADÁS: Kutasi — Sze­kér, Mikos, Nagy (Scháffer 46.), Gö­rög — Marton, Jagodics, Tóth, To- por (Berbás 70.) — Illés, Elekes. Több mint 20 percen keresz­tül csak a szombathelyiek fociz­tak. Ezek után az Újpest rákap­csolt, s egymaga Bácsi két perc leforgása alatt eldöntötte a mér­kőzés sorsát. Szépen, s helyenként még jól is játszott a Haladás VSE, a gó­lokat azonban a helyzeteit és a kapushibákat kihasználó Újpest szerezte, amely megérdemelt biztos győzelemmel zárta az idényt. Jó: Szőnyi, Czigan, Bácsi, ill. Illés. Győri Rába ETO—ZTE 4—2 (1-0) Győr, 2500 néző. V.: Nagy II. J. Gól: Urbán (15. p.), Csertői (50.), Szántó (66.), Czigánv (64.), Fújsz (83.), Csertői (90.). Kiállítva: Végh (88.). RÁBA ETO: Végh — Orbán, Bim­bó, Sánta — Csikós, Tóth, Szántó, Virág — Csertői, Plotár, Farkas (Bordás 62. p.). ZALAEGERSZEG: Tóth — Németh, Szabó, Horváth, Halápi (Gyurkity 69. p.) — Fújsz, Czigány (Gáspár 76.), Kovács L., Rózsa — Kovács J., Pálcsa. Alacsony színvonalú mérkő­zésen a Rába nagyobb akarása döntött. Jó: Bimbó, Csertői, illetve Fújsz. Ferencváros— Diósgyőri VTK 3—2 (2—0) Üllői út, 4500 néző. V.: Bay. Gól: Lipcsei (2. p.), Deszatnik (16.), Vitelki (53.), Albert (64.), Szvisztun (78.). FERENCVÁROS: Balogh T. — Telek — Simon, Kuznyecov — Pá- ling, Lipcsei, Szenes, Rácz (Balogh G. 61. p.) — Nagy Zs., Albert, De­szatnik. DIÓSGYŐR: Kiss — Béni, Nagy A. (Farkas 24. p.), Leskó, Sza­bó — Petcu, Parhomenko (Molnár a szünetben), Danes, Vitelki — Szvisz­tun, Kiser. Priskin Trans eladja TIR-vizsgás 207 D Mercedesét. Telefon/üzenetrögzítő: 06(66)22-152. Ilyen kevesen régen jöttek ki az Üllői úti pályára bajnoki ta­lálkozóra! A jelentős hidegben először a második percben „melegedett fel” a közönség: Albertet buktatták 16-os előtt, a szabadrúgást a sértett Lipcsei­nek gurította, akinek félerős lö­vése Kiss keze alatt suhant a sarokba—a gól után is lendület­ben maradtak a hazaiak és újabb gólt szerzett. Szünet után újra a Ferencvá­ros szorongatott, de a Diósgyőr szerzett gólt. A D VTK ugyan — az MTI tudósítója szerint—leg­feljebb öt percig nyújtott NB I- es teljesítményt, mégis lőtt két gólt. Jó: Albert, Szenes, Lipcsei, ill. Vitelki, Kiser. MTK-VM— BVSC­MÁVTRANSSPED 2—1 (0—0) Hungária körút, 2000 néző. V.: Vágner. Gól: Talapa (60. p.), Farkasházy (66.), Keresztúri (72.). MTK-VM: Zsiborás — Talapa, Híres, Vincze, Kecskés — Bognár, Szorokin (Szabó 46. p.), Vancsa, Ke­resztúri — Hámori, Morozov (Balog 46.). BVSC-MÁVTRANSSPED: Vezér — Kincses, Pintér, Nahóczky, Iscsak — Farkasházy, Huszák, Scserbakov (Balogh 58. p.), Cseke (Szaveljev 67.), Farkas — Gracsov. Az első játékrészben jófor­mán csak a hazaiaknak volt le­hetősége a gólszerzésre, azokat azonban egytől egyig kihagy­ták. Már mindenki elkönyveltea gól nélküli döntetlent, amikor 12 perc leforgása alatt három­szor is a hálóba került a labda. A 60. percben a csereként beállt Balog ívelése után Talapa fejelt közelről a bal alsó sarokba, majd hat perccel később Gracsov be­adása után Farkasházy egyen­lített, miközben a kék-fehérek védelme feltűnően fellazult. A 72. percben Hámori hozta helyzetbe Keresztúrit, aki ugyanoda rúgta a labdát, ahová korábban Talapa fejelte, 2—1. Az őszi idényt záró vasárnapi futballmatinén mindkét csapat alulmúlta önmagát,. Jó: Kecskés, Vancsa, Talapa, Keresztúri, ill. Huszák. Csank János: S „En nem törtetek, dolgozom!”----------------------IBllÉKfiS MF.GYEI HÍRLÁP I degenben is nyert szombaton a Váci Izzó, így — amint azt sokan várták — a Csank János vezető edző által irányított vidéki gárda „fordul” az első helyen. Őszi bajnok a labdarúgó NB I-ben! — Nem kis bravúr! Számított rá? — kérdezte a veszprémi találkozót követően a bajuszos mestertől Szabó Sándor, az MTI munkatársa. — A mai futballban nem szá­mítani kell valamire, hanem azért tenni — hangzott a válasz. — Önbizalmat ad, hogy az élről várjuk a folytatást. — Összetevők? — Kellett hozzá nagy adag szerencse. Játékosaim lelkese­dése előtt le a kalappal. Azután szakosztályvezetői „hárma­sunk” is mindent elkövetett a diadalért. — Netán ez az őszi pozíció magában foglalja a végső siker lehetőségét is? — A kérdés korai. Térjünk vissza rá hónapokkal később. —Mit sajnál, amit őszi elkép­zelései körül nem sikerült meg­valósítani? — Az UEFA Kupából való kiesésünk fáj. De hát akkoriban, a Dinamo Moszkva ellen öt ál­landó kezdőjátékosunk sérült volt. Remélem, azért magyar labdarúgó „bosszút áll”. Petry Zsolt őrzi a belga AA Gent háló­ját. Az első mérkőzésen a Gent 2—0-ra nyert a Dinamo ellen. Zsoltot ismerve igyekszik majd a moszkvai visszavágón is min­dent elkövetni a továbbjutásért. Az nagy elégtétel lenne szá­momra is. Örülök, hogy hasznos tanácsokat adtam a gentieknek. Megkerestek, mondjam el ész­revételeimet a Dinamóról. A 2—0-ban tehát valahol én is ott vagyok. — A téli műsor? — Egy hétig még edzünk, majd szabadság. De majd elfe­ledtem! Szerdán Ungváron jóté­kony célú találkozón futballozik a ligaválogatott az én vezeté­semmel. Lehet, hogy oda is a Vác megy. — Miért? — Már most, szombaton sor­ra mondták le más klubok jelölt­jei a szereplést. Amikor elkez­dődött a veszprémi bajnokink, három nemleges válasz futott be hozzám... Talán úgy lett volna jobb, ha eredendően is az Izzó játszik Kárpátalja válogatottjá­val. — A sportújságírók szavaza­tai alapján kiderült: Önt látnák a legszívesebben a szövetségi kapitányi munkakörben. — Megtisztelő. De a szomba­ti „tálalást” olvasva bizony ki­csit kedvemet veszítettem. Ta­lán az MLSZ próbálkozása for­dítva sült el. Egyfajta vicc lett a vége az egésznek. Vagy nem jól látom?! — Ha vicc, ha nem vicc, az MLSZ elnöksége bizonyosan figyelembe veszi döntése meg­hozatalakor, hogy a sajtó a váci mesterre voksolt. — Több kérdésem is lenne. Miért mondják le sorban a kollé­gáim a kapitányi felkérést? Kitől vagy mitől félnek? Miért mond­ják, hogy tartani kell a szurko­lóktól? Én nem félek semmitől. Ha rám esik a választás, elválla­lom. — Önnél nevesebb egyénisé­gek is „benne vannak a kalap­ban”. —Tudom. De akkor vállalják is el! Miért kell ettől ódzkodni, kifogásokat találni? Én az egye­nes szó embere vagyok. Nem szeretek villogni. Én nem törte­tek, dolgozom. Lenn a pályán, a gyepen. Az az én életem. Hadd szögezzem le: nem vágyom kü­lönösebben a kapitányi állásra. Ha viszont úgy látják jónak az illetékesek, hogy csakis én se­gíthetek, akkor megfelelő ko­molysággal számot vetek, és esetleg igent mondok. — Tárgyalt már dí. Laczkó Mihály MLSZ-elnökkel? — Igen. És ugyanezeket el is mondtam neki. Fenntartásai­mat, kétségeimet. Úgy, ahogyan azt belül érzem. Őszintén, kerte­lés nélkül. Ha nem leszek kapi­tány, akkor is megélek. Gondo­lom, a váciakkal végzett mun­kám is önmagáért beszél. S zá­rásként hadd fűzzem hozzá — mert lassan indul a buszunk ha­zafelé... —, hogy azért én is úgy vagyok vele: kapitánynak lenni egy olyan pompás érzés, amire minden edző büszke lehet. Na­gyon büszke lennék, annyi tény, ha ez a mostani nyilatkozatom kicsit ellentmondásosnak is tű­nik... — Hogyan viseli el a népsze­rűséget, hiszen — szavaiból is kiderül — kicsit visszahúzódó típusú ember? — A népszerűség jólesik, de a „sztárolást” megvetem. Peking kéri a 2000-es olimpiát Peking vasárnap hivatalosan benyújtotta pályázatát a 2000. évi nyári olimpia megrendezésére. A város polgár- mestere egy nyilvános ünnepség keretében elküldte a 27. olimpiai játékok rendezési jogát kérő levelet Juan Anto­nio Samaranchnak, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének. A város vezetői közölték az ünnepségre meghívott újságírókkal, hogy egyebek között százezer nézőt befoga­dó új stadiont, tízezer férőhelyes sportcsarnokot, ugyan­olyan befogadóképességű uszodát és teljesen új olimpiai falut építenek Pekingben, ha a város megkapja a rendezés jogát.

Next

/
Thumbnails
Contents