Békés Megyei Hírlap, 1991. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-11 / 213. szám

1991. szeptember 11., szerda KÖRKÉP Beszélgetőpartnerünk: a közgazdász Bauer Tamás hitelképességünk titkáról, a deficit alakulásáról és a jövő év kilátásairól (Csak) kilencen karamboloztak kötelező nélkül A kötelező gépjármű-felelős­ségbiztosítás bevezetése igen nagy port kavart, sokan attól tar­tottak, hogy a bonus-malus — azaz díjcsökkentési-díjnövelési rendszer — abban teszi majd érdekeltté a kárt okozókat, hogy anonimak maradjanak. Nos, első pillantásra úgy tűnik, a fé­lelmeket nem igazolja az élet. Legalábbis Ébli Györgyné, az Állami Biztosításfelügyelet ve­zetője meglehetősen optimista: — Azt hiszem, mindannyi­unk számára örvendetes, hogy eddig elmaradtak a „nagy mene­külések”, igaz az elmúlt idő­szakban nem volt igazán jelen­tős mértékű kárbejelentés sem. A Biztosítók Szövetségétől nemrégen kaptunk egy írásos je­lentést, amely szerint eddig ösz- szesen kilenc olyan káresetet je­lentettek, amelyet biztosítással nem rendelkező üzembentartó okozott. Ismeretlen üzemben­tartó által okozott cserbenha- gyásos eset — ezek azok, ami­kor a tettes a betétlap otthagyása nélkül továbbáll a helyszínről— egyetlen egy sem fordult elő. Ez a tendencia még akkor is kedve­zőnek mondható, ha figyelembe vesszük, hogy a számítógépes feldolgozás miatt viszonylag későn futnak be az adatok a köz­pontba. Nem sok jót ígér költségveté­sünk közelmúltban közzétett első félévi mérlege: az egész évre tervezett 78 milliárdos defi­citből az év első hat hónapjában 61 milliárd már realizálódott. Ez pedig azt jelenti, hogy óvatos becslések szerint is 90 milliár­dos évi deficittel kell számol­nunk. —Hogyan ítéli meg a negatív túlteljesítést a gazdaság folya­matait figyelemmel kísérő szak­ember? — kérdeztük a neves közgazdásztól, Bauer Tamástól. — Nem tartom váratlannak vagy különösebben meglepő­nek, hogy gazdálkodásunk ez évben sem az előzetes tervek szerint alakul. Tudomásul kell ugyanis vennünk, hogy egy­másfél év alatt ezen a területen nem lehet gyökeres fordulatot elérni. Reálisan csak azt várhat­tuk, hogy olyan fordulat történik a gazdasági folyamatokban, il­letve az azokat befolyásoló té­nyezőkben, amelyek megala­pozzák a későbbi pozitív irányú változásokat. Ez azonban csak részben következett be. — Véleményem szerint az igazi gondot nem is az idei, ha­nem a jövő évi költségvetés je­lenti majd. 1992-ben ugyanis előreláthatóan minden eddigi­nél nagyobb hiánnyal kell szá­molnunk. Ez csak akkor kerül­hető el, ha a költségvetés drasz­tikusan csökkentené kiadásait a szociális, az egészségügyi, az oktatási és a kulturális szférá­ban; ami viszont e területek ösz- szeomlásához vezetne. — Jómagam ott látom a bajt, hogy a kormány — takarékos­kodás helyett — újabb hatalmas kötelezettségeket vállal, még­hozzá olyanokat, amelyek nél- külözhetőek lennének. Ilyennek tekintem elsősorban a világkiál­lítást, a kárpótlást és az államap­parátus növelését. Ezek tükré­ben a tavalyi viszonylag sikeres gazdasági év számít kivételnek, s az idei már az elkövetkező év nehézségeit vetíti előre. — „Kívülről” az ország gaz­dasági helyzete stabilnak lát­szik, változatlanul hitelképesek vagyunk. ,,Belülről” viszont egyre nagyobb a feszültség. Meddig tartható fenn ez a ket­tősség? ■— Kifelé azért vagyunk hitel­képesek, mert a kelet-európai országok közül — talán a Cseh és Szlovák Köztársaságot kivé­ve — még mindig nálunk a leg­stabilabb a helyzet. Egynemze- tiségű ország vagyunk, tehát nem kell nemzetiségi villongás­tól tartanunk. Adósságtételein­ket mindig pontosan fizettük. Az ellátás jó, az üzletekben bő­séges az áruválaszték. Sok min­den azt sugallja tehát, hogy itt kulturáltan lehet élni. — Az nemigen érdekli a hite­lezőket, hogy egyre gyorsabb az elszegényedés és szélesedik az a réteg, amelynek súlyos megél­hetési gondjai vannak. A kor­mánynak azonban sokkal hatá­rozottabban szembe kell néznie ezzel a súlyos problémával, s nem szabadna úgy költekeznie, mint egy normális pénzügyi helyzetű országban. Ha tartani akarjuk a külkereskedelem egyensúlyát, nagyon keményen vissza kell fogni a kiadásokat. S azért is, mert a kérdésben emlí­tett kettősség sokáig valóban nem tartható fenn. (Domi) Horoszkóp Szeptember 11. SZŰZ (VIII. 24—IX. 23.). Ma fontos kér­désben kell döntenie. Egyedül nem meri vál­lalni a kockázatot, ezért csládja segítségét kéri. Ha ellenkező érveket sorakoztatnak fel, mint Ön, gondolkozzon el rajta. Ezen a napon született 1933-ban Szűrös Má­tyás, az Országgyűlés alelnöke, az 1989. októ­ber 23-án kikiáltott köz­társaság első (ideiglenes) elnöke MÉRLEG (IX. 24— X. 23.). Ne akarjon ma villogni, ma jobb len­ne egy kis csönd és megfontoltság. Ügyei jól halad­nak, látszólag nincs semmi aka­dálya a sikernek. SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Új tevékeny­séget talált magának, pedig sokat kellett küzdeni érte. Ezért megérte! Ügyesen kellett manőverezni a „nagy halak” között, míg elérte, amit akart. Szerencsére nem kímélte sem az időt, sem az energiát. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Talányos, egyelőre megfejthe- tetlennek látszó hírt kap. Ne törődjön bele, az idő majd meghozza a megoldást. A szerencseszámait most nem ér­demes megjátszania. BAK (XII. 22—1. 20.). Teljesítményével kapcsolatban kifogás merül fel. Nézeteltéré­sei adódnak. Őrizze meg lelki békéjét. Ne kedvetlenedjen el, mert otthon minden jóra fordul. Szívügyekben szerencse kíséri. VÍZÖNTŐ (1.21-11. V« 20.). Ingerült, sértődé- kény hangulata van, jobb, ha nem bírál, a veszekedést így elkerülheti. Váratlan kiadásai anyagi hely­zetét megnehezítik. Őrömét leli a munkában. HALAK (II. 21—III. 20.). Semmi említésre \~fjf méltó esemény nem történik ma. A munká­ban közepes teljesítményt nyújt. Jó lenne, ha kirándulna, de ha nem teheti, akkor olvasson. KOS (III. 21—IV. 20. ). Sorsával elége- •r™ , detlen, elkeseredett. s<ÍS Kellő kitartással úrrá lehet a helyzeten. Ha jobban akarja érezni magát, akkor men­jen kirándulni vagy olvasson.- , BIKA (IV. 21—V. (SmnncíJ 20.). Kedvezőtlen ha- \rv) érik, rossz híre- 'XJS két hall. Az utóbbi idő­ben sokat dolgozott, fáradtnak érzi magát. Párkapcsolatának alapja a bizalom, szavak nélkül is megértik egymást. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Öröme telik a munkavégzésben. Lelkesedését környe­zete is észreveszi, s még több feladattal látják el. Szerencsére egészségileg bírja. Alkalmaz­kodóképessége, életöröme le­nyűgözi környezetét. RÁK (VI. 22—VII. 22. ). Miként lehetne jobban dolgozni, töb­bet teljesíteni? Ez a kérdés foglalkoztatja. Sikeres életpályára vágyik, hiszen a pár- kapcsolatok esélyei is jobbak a szép karriert elérőknek. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Ki­csattanó jókedve és egészsége kiváló hát­térrel szolgál kiegyensúlyozott lelkiállapotához. Ebben a nyu­godt időszakban kellemes na­pok telhetnek el. „Mellékszereplők” Amikor nagyobb esemény­ről, jelentősebb ünnepségről ad hírt a sajtó, akkor a tudósítás lényegét — magától értetődő módon — kitölti a tartalom, maga a hír. Ám mint minden sikerhez és mint minden színda­rabban a főszereplők sikeréhez a mellékszereplők is hozzájárul­nak. Nélkülük egyszerűen nincs siker. így történt ez Orosházán is, a Hunguard Float-Üveg Kft. gyáralapítási ünnepségén is. A tényen és nem különben a jeles és magas rangú vendége­ken túlmenően emelte a gyára­vató fényét az Orosháza és Vi­déke ÁFESZ-hez tartozó Alföld Szálloda és Vendéglátóipari Kombinát dolgozóinak munká­ja. Hogy mit tettek ők? — Szinte semmit — vála­szolta kérdésemre Horváth Fe­renc felszolgáló —, csak megté­rítettünk kétszáz személyre. Már bizonyára kitalálták ol­vasóink, hogy az állófogadás előkészületeiről és eredményé­ről faggattam az Alföld munka­társait. A kiszerelés, az asztalok megtérítése Szőke Sándor üzlet­vezető és kollégái, Furus Béla, Zatykó Zoltán felszolgálók, va­lamint két másodéves tanuló, Rocskár Orsolya és Somogyi Gabriella ügyességét, szakér­telmét, ízlését dicsérte. A fehér abroszokon elhelye­zett hidegtálak, a háromfajta sa­láta, a tízféle töltött hús, a pa­rasztos csülkös tál, hasé, a ve­gyes sajttálak, a sok zöldség- és gyümölcskészítmény, töltött to­jások, vegyesgyümölcstálak pedig Tercsi József mestersza­kács és Bacsa Sándor szakács ámulatba ejtő szaktudását iga­zolta. Sajnos e pár soron és egy fényképen túl csak a vendégse­reg tudná igazolni a „melléksze­replők” igazi sikerét. A sok fi­nomság mellett üdítők, borok, kávé várta a szomjazókat, no meg a gyors kiszolgálás. P.J. Fotó: Fazekas Ferenc Olvasóink írják Közös nyilatkozat Alulírott pártok teljes mértékben egyetértünk a Magyar Demokrata Fórum Békés megyei választmányának 1991. augusztus 30-án kelt nyilatkozatával. Annak minden pontját elfogadjuk, mivel azonos tár­gyú, 1991. március 18-án kelt közös nyilatkozatunkban erre több utalás történt. Többek között: —A magyar társadalomban a beígért és igényelt rendszerváltás és az elszámoltatás nem következett be. — Az ideológiailag egyértelműen vesztett bolsevizmus korábbi vezetői megmaradtak a gazdaság irányító szerepében, egyre biztosabb pozíciókra tesznek szert. —A gazdasági átalakulásból a munkások, parasztok, értelmiségiek döntő többsége ki van rekesztve. — Visszamenőleg meg kell vizsgálni az állami vállalatokból sebté­ben kialakított és létrehozott kft.-k, egyéb társaságok létjogosultságát és régi-új vezetők alkalmasságát. Nem lehetnek felhatalmazva arra, hogy a közvagyont egyéni meggondolások alapján, a népakarat ellené­re és hátrányára feldarabolják, elpazarolják. — Teljes lehetőséget látunk a megoldásra, hiszen a feltételek a termőföld, az ipar, a szaktudás, értelmi képesség rendelkezésre áll, csak jóindulatúlag élni kell vele. Üdvözöljük az új szellemiségű MDF megyei vezetését, ami számunk­ra reményt ad a jövőbeni széles körű együttműködésre. Elkötelezzük magunkat a magyar nép és a sorsközösséget vállaló nemzetiségek életfeltételeinek biztosítása érdekében. Békéscsabai Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt Békés megyei választmánya, Békés megyei Politikai Foglyok Szövetsége Tiltakozunk a rágalmak ellen Mélységes felháborodással olvastuk a Magyar Demokrata Fórum Békés megyei választmánya „nyilatkozatát” a Békés Megyei Hírlap 1991. szeptember 3-ai számában, mely ellen a bennünket ért rágalmak miatt tiltakozunk. Mindenekelőtt méltatlannak ítéljük a jelzett, Nyilat­kozatot” a vezető kormánypárt részéről, mely párt az 1990-es választá­si harc során sok szépet ígért választóinak. Másfél év múltával — az ígéret csak ígéret maradt, pedig gondokkal ugyan, de működőképes országot és megyét örökölt a kormány — ma is az örökségből él. Az MDF egyes vezetői diktatúrát igyekeznek előkészíteni, miközben a demokrácia féltéséről beszélnek. Sérti emberei jogainkat és demokráciánkat „Figyeljünk rájuk” nyilatkozatuk, melyet helyenként igyekeztek konkretizálni. Például Orosháza. Ez a jelző parancsolást és uralkodást fejez ki valakik felett. Ez ugyanis az MDF-nek nem tetsző újságírókról, baloldali pártok vagy szervezetek tagjairól, vállalati és szövetkezeti emberekről szól. Mi ezúton is kinyilatkoztatjuk, hogy becsületes, tisztességes munká­val a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét segítjük. Az igazságos­ság jegyében — lehetőségeinkhez mérten — fellépünk a jogtalan haszonszerzés, az erkölcstelenség és a bűnözés ellen. Talán jobban tette volna az MDF megyei választmánya, hogyha széles körű, minden pártot és társadalmi szervezetet magába foglaló megyei fórum összehívását kezdeményezte volna, ahol a megyei gondok és tennivalók mérlegelésé­re, s megoldására került volna sor. Mi ezt a fórumot ezúton kezdemé­nyezzük. Kendra János, az MSZMP békéscsabai tagságának fóruma, valamint a megyei koordinációs bizottság nevében Kutyabecsület Nem tudom, milyen kutyája van dr. Torgyánnak. Okos állat lehet, mert gazdája szerint negyedév alatt különb kárpótlási törvényt csinált volna, mint a parlament hónapokig tartó, megfeszített munkával. Sőt, megható volt hallgatni a szan’asi nagygyűlésen jó gazdájának lelke háborgását azért, mert csak ennyire becsülte hű házőrzője szellemi képességét. Újragondolva, ma már belátja: ilyen rossz törvényt még a szomszéd kutyája is öt perc alatt tudott volna csinálni. Márpedig a két kutyát össze sem lehet hasonlítani: egyik kutya, a másik eb. Torgyán doktor kutyája elégedetten csóválhatja a farkát. Igazság- szerető gazdája megkövette őt a nagygyűlés előtt. Azonban a szomszéd kutyájának mentségére szolgál, hogy a törvényt a kormánypárti többség megszavazta. No meg dr. Zsíros Géza is megmondta: van abban jó is, csak oda kell figyelni. Ha okosak lesznek az árverésen és összefognak, háromezer forint kikiáltási ár helyett ötszáz forintért is megkaphatják a kívánt földet. Akár száz hektárig is. Zalai György, Telekgerendás Nehéz helyzetbe került vállalkozás megfelelő jövedelemért, gazdasági végzettségű válság­menedzsert keres. Érdeklődni: (66) 26-211 Rattainé

Next

/
Thumbnails
Contents