Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-22 / 196. szám

1991. augusztus 22., csütörtök o «KÉS MEGYEI HÍRLAP­MEZŐKOVÁCSHÁZA ÉS KÖRNYÉKE Medgyesegyházi dinnyések. Az érett gyümölcsöt délelőtt leszedik, délután kocsira rakják, hogy másnap ha jnalban indulhasson a szállítmány rendeltetési helyére, a piacra Vörös tér volt, nincs! Nagybánhegyesen elsősor­ban nem a lakosságot foglalkoz­tatta az utcanevek változtatásá­nak kérdésé, mint inkább az ide látogatókat. —Itt még létezik a Vőrös tér? Tették fel sokszor feszélyező komolysággal a kérdést — mondja Sztankó István polgár- mester. Bár határozott lakossági kezdeményezés nem volt, az önkormányzat mérlegelve a helyzetet úgy döntött, hogy Zöld rovat Mi a Zöld Rovatunk indítása óta sokan kérdezték, hogy mit jelent a Zöld szív elnevezés és mi a moz­galom célja? Az Értékmentő lapból átvett magyarázatot azok kedvéért adjuk közre, akik tenni akarnak környezetük tisztasá­gáért, titkon remélve, hogy ötle­tet ad hasonló közösségek szer­veződéséhez. Újra felhívjuk fi­gyelmüket, hogy írjanak rova­tunkba a saját környezetükben tapasztaltakról. Cím: Békés Megyei Hírlap szerkesztősége, Halasi Mária, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A borítékra írják rá: Zöld rovat. A ZÖLD SZÍV elsősorban a 6—14 éves korú gyerekek ifjú­sági természetvédő mozgalma, de egyre több idősebb tagjuk is van. Mozgalmuk 1989. szep­tember 1 -jén indult. A mai napig az ország 80 településéről mint­egy 1500 tagjuk van, ebből 250 felnőtt. Külföldi országokban szintén vannak zöldszíveseik, így például Romániában 3 erdé­lyi csoport, Németországban 2 csoport, valamint Ausztriában, Jugoszláviában és Hollandiá­ban. Céljuk a természet szeretete, értékeinek megbecsülése, meg­óvása. Feladatuk, hogy egy-egy kisebb természeti területet a védnökségük alá vegyenek. Ez lehet egy patak, rét, erdő, nádas, vagy akár egy öreg fa — kinek mi található a saját környezeté­ben. Ezt azután rendszeresen figyelik, gondozzák, s óvják a károsító hatásoktól. megváltoztatja a kritikus utca­neveket. Kérdőíveken kértünk javas­latokat a lakosságtól és a vála­szok beérkezése után az alábbi változatokat fogadta el a testü­let: Vörös tér helyett Erzsébet királynő útja, Vorosilov helyett István király, Rózsa utca helyett Mátyás király, Ságvári helyett Bocskai, Sallai helyett Deák Ferenc és az Úttörő utca helyett Bartók Béla. SZÍV? Kiemelt figyelmet fordítanak a természetes felszíni vizek álla­potára. Igyekeznek felkutatni a befolyó szennyvizek forrásait, s lépéseket tenni megszüntetésük érdekében. Szívükön viselik nagy folyóink, tavaink sorsát is. A Duna mentén megfigyelő ál­lomásokat szerveznek gyerekek segítségével a Fekete-erdőtől a Fekete tengerig. Ilyen csoporto­kat sikerült már létrehozniuk Regensburgban, Ulmban, Bécs- ben, Budapesten, Belgrádban. Szeretnének a magyar Duna- szakaszon is több pontot felállí­tani, majd az Al-Dunán is meg­szervezni a láncolatot. Bár fő feladatát ki-ki saját te­rületén végzi, időnként rendez­nek nagyobb, közös programo­kat, ahol megismerhetik egy­mást, és tapasztalataikat tovább bővíthetik. Ilyen rendezvény az évenkénti országos találkozó, valamint a „Találkozás a ter­mészettel” kirándulássorozat, ahol minden alakommal más és más természeti területtel ismer­kedhetnek meg közelebbről. A mozgalomban a részvétel a gyerekek számára ingyenes, a felnőttek pedig 100 forint tagdí­jat fizetnek évente. Szeretettel várják soraikba a természetkedvelő gyerekeket és felnőtteket. Címük: ZÖLD SZÍV Ifjúsági Természetvédő Mozgalom Í364 Budapest 4. Postán ma­radó! Tervmódosítás a napköziben Nagybánhegyesen a legna­gyobb volument képviselő befe­jezetlen beruházás a napközis konyha. 1985-ben, az építkezés kezdetén a konyhát 700 adagos­ra tervezték, amely szemléletet azonban túlhaladott az idő. A tervmódosításkor a helyisége­ket a mai étkezési igényekhez igazították, a 800 négyzetméte­res alapterületet megfelezték. Az új terv szerint a napközis konyha 350 személyre biztosítja az étkezést. A fennmaradó épü­letrészt pedig bérleményként szeretnék hasznosítani. Termé­szetesen az idő múlásával a költ­ségek is változtak: az akkor 7 millióra tervezett . beruházás most 2 millióval többe kerül. Az épület kivitelezője a helyi ter­melőszövetkezet építőbrigádja. És, hogy kik étkezhetnek az új létesítményben? Elsősorban az általános iskolások, az óvodá­sok, az öregek otthona lakói, valamint a szociálisan rászorul­tak részére biztosít ebédkihor­dási lehetőséget. Kunágotán „kerekezve” Nemrégen Kunágotán járva láthattuk, amint aszfalttal borí­tották a kerékpárutat. „Szeret­nénk mielőbb befejezni” — mondta érdeklődésünkre a Hód­mezővásárhelyi Közútépítő Vállalat dolgozója. Mint később megtudtuk 4000 négyzetméter­re került meleg aszfaltréteg a már korábbi években elkészült útalapra. A megrendelő, az ön- kormányzati hivatal bízik ab­ban, hogy ez a fedőréteg 6-8 évig biztosítja az üzemelést. A tervnek megfelelően, napokon belül elkészült a főutca teljes hossza az Aradi úttól az Almos utcáig. A kerékpárúttal egy idő­ben a központi általános iskola előtti betonjárda azon részét is beborították aszfalttal, amelyet a tavalyi hideg tél megrongált. Az aszfaltozással járó költsége­ket a helyi önkormányzat vállal­ta magára. Olvasói levél Nagy András, Mezőkovács- háza alpolgármestere — kiegé­szítendő augusztus 14-én meg- jélent nyilatkozatát — az aláb­biak közlését kérte lapunktól: Nyilatkozatom utolsó két mondatát az érintettek közül néhányan félreértették, mivel ezeket — szerintük — többféle­képpen lehet értelmezni. „A névsor magáért beszél” kitételt kizárólag az adott ügyben érin­tett személyek álláspontjára ér­tettem. Ha a szövegkörnyezet­ből nem derülne ki, leírom: az újságíróval arról beszélgettünk, hogy a jelenlegi képviselő­testület lemondása esetén a he­lyére lépő újban dr. Szarvas At­tila pozíciója megerősödne. Azt is vélelmeztem, hogy a listán kö­vetkező 10-15 személy közül — valószínűleg — nem mindenki vállalná a jelenlegi helyzetben a képviselőséget. Nem állt szán­dékomban senki személyiségi jogainak megsértése. Senkinek nem vontam kétségbe se á szel­lemi színvonalát, se a hozzáérté­sét, még kevésbé volt szándé­kom az illetőket erkölcsi szem­pontból minősíteni. Hozzátartozik a dologhoz az is, hogy a jelenlegi képviselők — minden ellenkező híresztelés ellenére — egy fillér tiszteletdíj vagy költségtérítés felvétele nélkül végzik könnyűnek éppen nem mondható munkájukat. Éppen ezért szerencsésebb len­ne, ha a dolgok végre rendeződ­nének és a város érdekében tud­nánk minden energiánkat hasz­nosítani, nem kellene azokat az örökös magyarázkodásra, véde­kezésre fordítanunk. Ehhez arra lenne szükség, hogy a rá vonat­kozó törvényeket mindenki tart­sa be és ne éljen vissza a „de­mokrácia” és a „népre” való hi­vatkozással. Városunk békéjé­nek érdekében szíveskedjenek mielőbb megjelentetni a fentie­ket. Tisztelettel Nagy András önkormányzati képviselő. Közli: M. Gy. Nagybánhegyesi változások Sztankó István polgármester szerint: miért ne! — Nagybánhegyes kicsiny falu az országban, de hasonló változások mérhetők, mint a többi településen — mondja bevezetőként Sztankó István, a nagybánhegyesi polgármester. Nekünk is lépni kellett, a de­mokratikus elvek alapján to­vább folytatni a munkát. Éveken át itt éltem, dolgoztam a telepü­lésen, ismerem az emberek gondjait. A tanácselnöki teen­dők után jóleső érzés volt, hogy ismét bizalmat szavaztak az emberek, amelynek igyekszem megfelelni. Ma túl sokan kérde­zik, hogy miért? Én erre azt mondom, hogy miért ne! Ez a szemléletmód vezet a község irányításában is. — Az akarat tehát adott, de milyenek a lehetőségek? — Egyrészt kecsegtetőek, másrészt mindenhez pénz kell. Szerencsére a költségvetésünk kielégítő, ez évben komoly gondjaink nincsenek. Ismere­tes, hogy több pályázatot adtunk be és így jutottunk támogatás­hoz például a befejezetlen beru­házásainkra. Először a megkez­dett munkákat fejezzük be és csak utána léphetünk tovább az anyagi helyzetnek megfelelően. A megyében egyetlen település vagyunk, ahol nincs vízmű, pe­dig igény lenne rá. Most készül­nek a tervek, amelyet egyezte­tünk a lakossággal és természe­tesen ez ügyben is szeretnénk majd pályázni. — Van-e bevételi lehetőség?-— A pályázatok mellett a bér­leti lehetőségeket is felülvizs­gáltuk. Amit lehet bérbe adunk: belterületi-földek, büfé. Átvizs­gáltuk az épülő napközi terveit, a célszerűség miatt szűkítettük, az így szabaddá váló épületré­szeket szintén kiadjuk. Minden önkormányzati épületre lehető­ség szerint kiterjesztjük a bérle­tet. A volt pártházból idősek napközi otthonát alakítunk ki. —Biztosított-e az alapellátás a községben? —Az intézmények fenntartá­sára az anyagi fedezet adott, a színvonaljavítás, a fejlesztés a következő évi költségvetési tá­mogatásoktól függ. Az általános iskolában 4 idegen nyelv tanulá­sára van lehetőség. A kereske­delmi ellátást kizárólag a ma­gánszektor biztosítja. Hogy ez a településnek jó-e vagy rossz, azt a jövő dönti el. A termelőszövet­kezetjelenléte is sokat számít az alapellátás biztosításában. — Milyennnek látja a képvi­selő-testület munkáját? — A testület 9 tagból áll, akiknek mindegyike kezdemé­nyező, érdeklődő a napi gondok iránt, szívén viseli a település sorsát. Az összetétel is szeren­csésen alakult, mert minden szakterület, párt képviseletet kapott. . —További tervek? Befejezzük a napközi ott­hon építését és három szolgálati lakást: Ez utóbbiban 2 pedagó­gus és egy rendőr kap helyet, mert ígéret van, hogy itt is lesz körzeti megbízott. A szolgálati lakások 5 millió forintba kerül­tek, amit helyi kisiparosoknak fizettünk ki. A napközis kony­hához kapcsolódna a tervek sze­rint egy kis pékség és jóval ké­sőbbi terv egy helyi benzintöltő állomás létesítése. Gondolom erre a választási ciklusra ennyi bőven elég lesz, de hát miért ne! Nagybánhegyesi sertéstörzstenyészet Kifejezetten hústermelő fajta Amikor meghívást kaptunk az elmúlt hónapban a Nagybán­hegyesi Zalka Mgtsz-be a gaz­daság magyar lapály sertéste­nyészetének felülvizsgálatára, mi sem tudtuk igazán miről is van szó. A szakmai vizsgálat során — amelyet évente ismé­telnek — körvonalazódott a törzstenyészetek sorsa, amely egyébként a jövő sertéstartására is rávilágított. Feltehetően keve­sen tudják, hogy a sertéste­nyésztés terén a Magyarorszá­gon kifejlesztett magyar lapály tenyészkanokból és az anyaál­lat biztosításából a nagybánhe­gyesi téesz több, mint 10 száza­lékkal szerepel az országos lis­tán. Az országos szemlén szak­emberekből álló bizottság foly­tatott vizsgálatot. Elsősorban a lapály fajtában a kocák és kanok szaporasági, felnevelési mutatói mérték, valamint, hogy a vá­góérték mennyire közelít az el­várásokhoz. Fontos tényező volt még az állomány egészségügyi helyzete, a típusjegye és a fajtá­ra jellemző minőségi mutatók. A kapott adatokat egy országos átlaghoz viszonyítják és pontoz­zák. Békés megyében összesen két törzstenyészet van (Mező­hegyes, Nagybánhegyes), amely tenyészkanokat állít elő és forgalmazhat. Jelentősége abban van, hogy a piac igényei­nek megfelelő típusok alakulja­nak ki és terjedjenek el a kisgaz­daságokban is. Az itt előállított fajták elsősorban a Hungahib Sertéstenyésztési Rendszer közvetítésével jutnak el a nagy­üzemekbe, vagy igény szerint a kisgazdaságokba. Nagybánhegyesen 10 éve foglalkoznak tenyészállat előál­lításával és a minősítések szerint az utóbbi két évben megkapták az ország legjobb magyar lapály tenyészete elismerést. A jelen vizsgálatot követő értékelés so­rán sokféle vélemény fogalma­zódott meg a sertéstartás gond­jairól. Hogy mindez mit jelent a törzstenyészetek számára azt Hollósi István, a Mezőgazdasá­gi Minősítő Intézettől így foglal­ta össze: — A nagybánhegyesi fajta messzemenőleg megfelel az el­várásoknak. Nagy szaporaságú, kifejezetten hústermelő, jól el­lenálló, egészségileg megfelelő állomány. A gazdasági nehézsé­gek miatt azonban a tenyész- anyagra nincs megfelelő keres­let, így sok értékes állat kivágás­ra kerül. Mindez pedig történik akkor, amikor az országnak ér­tékesítési gondjai vannak. A húsipar ezt az átmeneti állapotot most jól ki tudná használni az ösztönzésre, a fajta- és minőség­váltásra az eddiginél lényegesen olcsóbban. Sajnos nem ez törté­nik. A fogyasztás ismételt felfu­tásakor mindenképp a minőség­re kellene törekedni, hisz ezt kívánja tőlünk a nyugati piac is. Országunkban rendelkezésre állnak a korszerű, nagy húster­melő fajták (hibridek), megfele­lő takarmánnyal szaporítani le­hetne. Ezt kellene ösztönözni, hogy a kistermelőknél is elter­jedhessenek a kor igényeihez igazodó fajták. Ha ez megvalósulna, akkor a nagybánhegyesieknek sem fáj­na a fejük, hogy mi is legyen jövőre a kincset érő állomány­nyal. A felülvizsgáló bizottság egyébként a Földművelésügyi Minisztérium felé tett javaslatá­ban 1992. évre a nagybánhegye­si üzem törzstenyészetének a cím további megadását javasol­ta, amely a legmagasabb foko­zat, amit a tenyészállat-forgal­mazásban el lehet érni. Az oldalt írta és szer­kesztette: Halasi Mária. Fotó: Fazekas Ferenc.

Next

/
Thumbnails
Contents