Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-17 / 193. szám

1991. augusztus 17., szombat SPORT & A Round of the FORMULA 1 WORLD CHAMPIONSHIP Összeállította: FÁBIÁN ISTVÁN Még egyszer F—1, képekben Valaki — világjáró, szakmájában tekintélyes ember — azt mondta vasárnap délután, amikor Zsembery Jenő főbíró különle­ges kockás zászlajával véget vetett a magyarországi Forma—1-es autóversenynek, „a nagy autós cirkusz profijai, Ayrton Sennától az osztrák ajtónállókig, letudták ezt a hétvégi munkát, semmi különös nem történt. Mindenki megtette, amiért fizetik.” Sok minden benne van ebben a véleményben, leginkább talán az, hogy most mindenkié a hungaroringi F—1-es hétvége, csak a magyaroké nem. Alig megfizethető belépőért joguk van megnézni egy kétségtelenül egyedülálló látványosságot. Ettől persze az 1200 dollárt kifizető VIP-vendégek éppúgy jóízűen falatozhattak a la­zacból, kortyolhattak Camparit, egy-egy negyedórára mindhárom napon sétálhattak a boxokban is. Egyszóval a Forma—1 azért megy magától tovább. Az is lehet, hogy nélkülünk. Mégis reméljük, képes visszapillantót jövőre is készíthetünk. Ayrton Senna Hondája A repülő skót. Csak így neve­zik a kétszeres világbajnok Jim Clarkot, akinek szobrát most avatták fel a Hungaro- ringen Egészségére, elnök úr! Némé- nyi Béla, a MAMSZ társadal­mi főnöke, üzletember A boszorkánykonyhák árnyékában. Itt nem sokan járkálhat­nak... Vajon köröznek-e jövőre? A 4. helyezett szekszárdi lovastornászok Ha lovastoma — akkor Füzesgyarmat! Egy jó ügyből szívüggyé vált esemény Az előző évben két megszál­lott helyi lovasbarát fejébe vette, hogy Füzesgyarmaton — ha­gyományalapítási céllal — nagyszabású, országos lovas- tornaversenyt rendeznek! A nagyközség és vezetése jó ügyet látott az elgondolásban, s egy­kettőre a tettek nyelvére fordí­tották a gondolatokat. Az akkori versenyen a kora délutánra már az üdítő- és egyéb italkészletek „kimerülése” is jelezte, hogy várakozáson felüli — mintegy ötezer néző — az érdeklődés. Az elmúlt hét végén második alkalommal megrendezett lo- vásverseny — mint az Bökfi János polgármester megnyitó beszédéből, a nézőközönség további ezrekkel történő gyara­podásából, sportszerű viselke­déséből és a rendezés dicséretes színvonalából kitűnt — Füzes­gyarmat szívügye lett. Volitare, volteggiare (repülni, szállni) A verseny központi program­ját a Voltige (voltizs) vagy lo- vastornaversenyek adták. Mi­ként megyénkben az országos színvonalú versenyek Mezőhe­gyeshez, úgy a legnagyobb sza­bású lovastorna immár Füzes­gyarmathoz kötődik. Ennek megfelelően egy kivételével (pás de deux) minden verseny­számot megrendeztek. így az 1989-ben bevezetett kétfázisos versenyt, amely a még kevesebb tapasztalattal rendelkező fiata­loknak biztosítja a sikeres ver­senyzés lehetőségét s élő lovon és műlovon bemutatott fázisok­ból áll. Az élő lovon bemutatott rendkívül látványos egyéni ver­senyt a fiúknál a debreceni Lá- zárovics Boldizsár (7,274), míg a lányoknál a szintén debreceni Kulcsár Judit (7,502) nyerte. A 8—8 tagú lovastornacsa- patok versenyében pályára lé­pett az 1990. évi magyar bajnok­ság ezüst- és bronzérmese is. A kötelező és szabadon választott gyakorlatok összértékelése után a következő helyezési sorrend alakult ki: 1. Piremon Dág (fu­tószárazó: Szűcs András, a ló neve: Rézangyal), 2. Füzesgyar­mati TSZSK (Németi István, Murphy), 3. Kecskeméti LK (Sáfár Lőrinc, Fanni). Erőfelmérő az országos bajnokság előtt A verseny az erők felmérését is szolgálta a 8. magyar bajnok­ság előtt. Csapatversenyben a vidék három legjobb csapata szoros versenyt vívott egymás­sal. Az alaposan megfiatalított füzesgyarmati együttes tagjai­nak a kétfázisos versenyben nyújtott egyéni teljesítményei, továbbá a kűrre koreografált egyes — nemzetközi versenye­ken is ritkán látott nehézségű— gyakorlatai, továbblépésük ígé­retes lehetőségeit vetíti előre. Az egyéni versenyszámokban a többségében érett, jól kvalifikált versenyzőket felvonultató deb­receniek mellett, egyedül a ven­dégként szereplő osztrák kis­lány tudott egy számban győzni. A rövidebb versenymúlttal ren­delkező együtteseknek nem le­hetett esélyük a dobogós helye­zések megközelítésére, de közü­lük igen kedvező benyomást tett a három szponzort is reklámozó, két edzővel és egy futószárazó­val dolgozó szekszárdi csapat. Dicséretes a békéscsabai együt­tes igyekvése is, amely minden lehetőséget megragad a ver­senytapasztalat megszerzésére. Sokan sajnálták, hogy az ennél kisebb súlyú versenyen való szereplés miatt a gyulaiak hiá­nyoztak erről az erőfelmérésről. A versenybíróság, Tálai György vezető bíróval az élen, objektív megítélésre, a verseny rangjá­hoz igazodó értékelésre töreke­dett. Sláger a korlátugratás A két nap alatt négy díjugrató versenyszámot bonyolítottak le. Legnagyobb izgalom és érdek­lődés a korlátugratást kísérte. A területünkön kivételesnek szá­mító díjlovagló bemutató is nagy tetszést aratott. Fuvaros­verseny, ügető, továbbá egyes-, kettes- és négyesfogathajtó be­mutató is szerepelt a program­ban. Nem hiányzott a csikós és pónicsikós bemutató sem. A nézők gazdag élményekkel tér­hettek haza, a tombola nyertesei pedig lóval, juhokkal, kecské­vel, libával, kutyával és kakas­sal. A helyi TSZSK lovasszak­osztálya által rendezett verseny szereplői pedig pénz- és nagyon szép tárgydíjakkal, s az alka­lomra készített „Füzesgyarmat” feliratú díjszalagokkal. Ä füzes- gyarmati lovastornacsapát és annak lelkes vezetői, Németi Ist­ván és Károlyi Sándor ezúttal nemcsak versenyzésből, hanem szervezésből, gondoskodásból, vendéglátásból is kiválóra vizs­gáztak. Aki részt vett az eseményen, maradéktalanul hitelt adott dr. Barkóczi István termelőszövet­kezeti elnök szavainak, misze­rint: „Erős bennünk az akarat, hogy a jövőben is színvonalasan megrendezzük ezt a versenyt". Eredmények. Fiúk. Győztesek és megyei helyezettek: 1. Szabó Tibor (Debrecen) 7,126, 2. Kunos (Füzes­gyarmat) 5,573, 5. Ónodi (Békéscsa­ba) 4,705. Lányok. I. korcsoport: 1. Kővári Krisztina (Debrecen) 7,126. II. kor­csoport: 1. Szatmári Szilvia (Debre­cen) 7,363, 3. Homoki 6,748, 4. Káro­lyi 6.719, 5. Simon (mindhárom Fü­zesgyarmat) 6,212. III. korcsoport: 1. Gabriella Podovin (Ausztria) 6,516, 2. Sári 6,503, 3. Zsadányi 6,080, 4. Ku­nos (mindhárom Füzesgyarmat) 5,9Í2. Dr. Bőke Gyula Minden elismerésünk! Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents