Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-08 / 158. szám

1991. július 8., hétfő

SPORT

„Piros tollal belejavított a prémiumlistába”

Milyen szerepük volt az FC vezetőinek?

Pápalátogatás miatt egy héttel később

A nyitányon Pásztor- Vigh-összecsapás

Az elmúlt hét közepén, július 4-én megjelent „Edzők, játékosok Romániából” című írásunk egy részében Szűcs Mihály, a Békéscsabai Előre FC elnöke a csúfos kudarc, az NB I-ből való kiesés okait boncolgatta, amelyben többek között a volt vezető edző, Vigh Tibor felelősségét is feszegette. A bírálatot olvasva a még a hét végén itthon tartózkodó volt vezető edző felkereste szerkesztőségünket, s arra kért: ő is elmondhasson néhány meglátását. (Vigh Tibor egyébként a Kazincbarcika együtteséhez írt alá 1+1 évet, s a mai napon már ott tevékenykedik, ugyanis a Békéscsaba „csoporttársa”, a Keleti csoport tavalyi ötödik helyezettje, a barcikai csapat is ma kezdi meg a felkészülést az idényre.) íme Vigh Tibor monológja:

Kiesett az újság a kezemből

— Kis híján kiesett a Békés Megyei Hírlap a kezemből, amikor elolvastam Szűcs Mihály nyilatkozatát. Nagyon meglepett az értékelése. Egyáltalán nem tudom miért nem értett egyet azzal, hogy igazolnunk kellett volna egy söprögetőt és egy bal oldali beállóst. Ezt többször is kinyilvánítottam, s kétjátékost név szerint is megjelöltem. A régi vezetők kérésemre hozták az aradi Hirmlert, s tárgyalásban voltak a fiatal bajai B. Szabóval is. Azonban Miklya Jánosék egy idő után nem foglalkozhattak az átigazolásokkal, az újak pedig nem voltak hajlandóak fizetni Hirmlemek, aki ezért összecsomagolt és hazament. Egyébként is azt mondta Szűcs: „Ezt rendezzék a régi vezetők, ők hozták ide!” Meg azt is hozzáfűzte: „Itt nincs játékosra szükség, jó ez a csapat!” Ezek után meglepve olvasom ugyanebben az írásban, hogy e napokban ezekre a posztokra igazoltak Romániából játékosokat.

— Meg azt is rajtam kéri számon, hogy hová tűnt a másfél millió'forintért vásárolt Hegyi? Nos, ez sem rajtunk múlott. A játékos bejelentette: a fociból nem tud megélni, elmegy inkább sofőrnek...

— Meglehetősen árnyaltan fogalmazott, amikor a magam- rahagyatottságról panaszkodtam. Lehet, hogy nem voltam magamra hagyva, hiszen már az első percekben fura megnyilvánulásokra lettem figyelmes. Például a Tatabánya elleni győzelem után leírtam: melyik játékos mennyi prémiumban részesüljön, ami után viszont számon kérte tőlem, hogy miért így osztottam el, s piros tollal belejavított a prémiumlistába, átrendezve az egészet. Ekkor is meglehetősen rébuszokban beszélt, s célzásokat tett pedagógiai dolgokra. Ilyen értelemben valóban nem voltam magamra hagyva.

4 ’

A hátam mögött

— Aztán azt is nehezen értettem meg: amikor vészhelyzetbe került a csapat, idehoztak játékosokat, de az én megkérdezésem nélkül, a hátam mögött. Pedig végig azt hajtogatták: a szakmai munkába ők nem szólnak bele, az az én feladatom és felelősségem, annak ellenére, hogy ők is voltak gyakorló edzők. Persze. De Királyvári Kqroly valamennyi alkalommal „szakmai” jelentést adott a mérkőzésekről, ugyanakkor engem senki sem kérdezett arról, hogyan látom, mire lenne szükség a változáshoz, mit lehetne tenni, hogy kilábaljon a csapat a hullámvölgyből? Bezzeg a játékosokat nem mulasztották el megkérdezni a szakmai munkáról. Pedig mindig azt hangoztatta: , Játékost csak az edző jelenlétében hallgatok meg.” Ám erre egyszer sem volt példa. Sőt, a tavasz közepétől rendszeressé vált, hogy behívatta magához a játékosokat „elbeszélgetésre” vagy Király vári tárgyalt a labdarúgókkal a szakmai munkáról. Mi több, arra is rábeszélte a játékosokat, hogy nyilatkozzák azt: rossz volt az alapozás, a szakmai munka. Ehhez pluszadalék: Marosvölgyi Károly edzőkollégám hamar megérezte „az új idők szelét”, s nem állt ki mellettem.

1998: India? Marokkó ? Más ?

Igazságtalan a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) azon régebbi döntése, hogy az 1994-es labdarúgó világbajnoki döntőt az Egyesült Államoknak adták — ez a véleménye P.P. Lakshmanannak, India futballszövetsége elnökének.

— Ázsiában jóval fejlettebb a sportág, mint Észak-Amerikában — mondta az elnök. — Európa és Dél-Amerika után Ázsiának kellett volna soron jönnie. Ézért módfelett fájlaljuk, hogy nem a mi kontinensünk következett.

A sportvezető kifejtette: 1998-ra erősen reménykedik az indiai szövetség a rendezési lehetőségben. Úgy vélte, csak az Afrikát képviselő Marokkó lehet veszélyes. (Marokkó egyébként 1994-ért is versenyt futott, de alulmaradt az Egyesült Államokkal szemben.)

— Nem tagadom, Afrika is jogosultnak vallhatja magát, de érzésem szerint Ázsiának, s — lévén, hogy.India az egyedüli jelentkező innen 1998-ra — nekünk még jobbak a kilátásaink — fűzte hozzá az elnök.

India és Marokkó mellett olyan országok jelentkeztek, amelyek a múltban részben már rendeztek vb-t, részben harcban voltak a rendezésért (Brazília, Anglia, Franciaország, Portugália, Svájc).

— Szerintem egy vezetőnek nemcsak az anyagi feltételeket kell előteremtenie vagy biztosítania, hanem a nyugalmat, a korrekt emberi viszonyok kialakulását. Ezzel szemben Szűcs csak az anyagi felelősséget vállalta a kudarcban, az erkölcsit nem. S hiába mondta, hogy ő szakmailag nem kíván beleszólni, s bánja, hogy nem volt meg felettem a kontroll. De miért nem bíztak bennem? A korábbi vezetők nem így cselekedtek, valóban hagytak dolgozni, nem álltam „kontrolijuk alatt”, mégis eredményeket értem el. Mert ugye a sikerhez nemcsak megfelelő anyagi háttér kell, hanem korrekt vezetők is. Amit pedig gyakran tapasztalhatott Szűcs Mihály, amikor edzősködött, ugyanis őt meglehetősen jól „menedzselték”...

Nem bíztak bennem az új vezetők

— S ha már a mesterségnél vagyunk. Szeretnék úgy is szólni, mint edző az edzőhöz. Milyen jogon mond bírálatot Csánk János és fölöttem, amikor csupán néhány hónapja elnöke az egyesületnek. Márpedig én négy és fél esztendeig eredményesen működtettem a csapatot Csankkal, majd egyedül. S pont olyan mond ítéletet fölöttünk, aki edző volt. Olyan, akinek voltak „eredményei”! S ha ez a feledés homályába merült volna, akkor a tükörről le kell törölni a port. Ugyanis jó- néhány Békés megyei csapatot „lenullázott” az elmúlt évtizedben. Legfeljebb ahhoz van joga, hogy az utolsó fél évről mondjon véleményt. Noha az is elég egyoldalú és hamis beállítású volt. Nem véletlenül hívott föl telefonon Csank János a tavasz elején, s sajnálkozva mondta: „Olvastam a lapokban az új egyesület új vezérkarának névsorát. Ezt a félévet nem fogod befejezni Békéscsabán, mint vezető edző" !

— Végül: arról eddig egy szó sem hangzott el, hogy milyen szerepük volt az FC vezetőinek a csapat kiesésében?

Jávor Péter

Totóeredmények

Diszkontáruházát nyitunk Köröstarcsán a volt Halászcsárda üzlethelyiségeiben, a mai napon.

A Totó 27. heti eredményei:

1. Vác—Salzburg

1—2

2

2. Bratislava—Tatabánya

4—2

1

3. Ljubljana—Siófok

törölve

megállapított eredmény

i

4. Malmö—Neuchatel

1—2

2

5. Lubin—Lausanne

1—3

2

6. Norrköping—Lyngby

3—6

2

7. Silkeborg—Banska B.

1—1

2

8. A. Memphis—Cheb

4—1

1

9. Djurgarde—B 1903

1—2

2

lO.Uerdingen—S. Graz

3—1

1

ll.Pirin—Öster

1—1

X

12.Buducnost—Sportul

törölve

megállapított eredmény

X

13.Frem—Grasshoppers

2—0

1

+1 mérkőzés

14.FCS Tirol—Lugano

2—1

1

A labdarúgó NB II sorsolása

Az MLSZ-ben elkészítették a labdarúgó NB II sorsolását. Érdekesség: a pápalátogatás miatt a tervezettnél egy héttel később, augusztus 25-én kezdődik a pontvadászat. A Paksi SE visszalépett az NB II- től. A bajnoki szabálykönyv értelmében ilyenkor az NB II legjobb kiesője, ez esetben a Komlói Bányászé lett volna a joga szereplésre, de ez a klub sem vállalta a második vonalat. így azután a Szolnoki MÁV-MTE szerepel újra az NB II-ben, holott korábban kiesett onnan. Bár földrajzilag alföldi székhelyű a Bajai FC, ám az „egyensúly” tartása érdekében nem a Keleti, hanem a Nyugati csoportban küzd majd. A békéscsabaiak egyébként volt edzőjük, Vigh Tibor gárdája, a Kazincbarcika ellen kezdenek, míg a szarvasiak Salgótarjánba látogatnak.

Az 1991—92. évi NB II sorsolása. Keleti csoport:

1. forduló, augusztus 25., vasárnap:

Bagi SE—Kaba, Békéscsabai Előre FC—Kazincbarcikai VSE, Debreceni MTE— Nyíregyházi VSC, Szeged SC—Eger SE, Kecskeméti SC—Hatvani DEKO, Hajdúnánás—Szolnoki MÁV-MTE,

Salgótarjáni Síküveg— Szarvasi Vasas, Miske—Debreceni VSC.

2. forduló, szeptember 1., vasárnap:

Kazincbarcika—Salgótarján, Szarvas—Kecskemét, Nyíregyháza—Bagi SE,

Kaba—Békéscsaba, Eger— Debreceni MTE, Szolnok— Szeged, Hatvan—Miske, Debreceni VSC—Hajdúnánás.

3. forduló, szeptember 8., vasárnap:

Bagi SE—Eger. Békéscsaba—Nyíregyháza, Kazincbarcika—Kaba, Miske—Szarvas, Debreceni MTE—Szolnok, Szeged—Debreceni VSC, Hajdúnánás—Hatvan, Kecskemét—Salgótarján.

4. forduló, szeptember 15., vasárnap:

Szarvas—Hajdúnánás, Salgótarján—Miske, Szolnok— Bagi SE, Nyíregyháza—Kaba, Eger—Békéscsaba, Hatvan— Szeged, Debreceni VSC—Debreceni MTE, Kecskemét—Kazincbarcika.

5. forduló, szeptember 22., vasárnap:

Miske—Kecskemét, Kaba— Eger, Békéscsaba—Szolnok, Kazincbarcika—Nyíregyháza, Bagi SE—Debreceni VSC, Szeged—Szarvas, Hajdúnánás— Salgótarján, Debreceni MTE— Hatvan.

6. forduló, szeptember 29., vasárnap:

Szarvas—Debreceni MTE,

Miske—Kazincbarcika, Kecskemét—Hajdúnánás, Debreceni VSC—Békéscsaba, Eger— Nyíregyháza, Salgótarján—Szeged, Szolnok—Kaba, Hatvan— Bagi SE.

7. forduló, október 6., vasárnap:

Bagi SE—Szarvas, Kaba— Debreceni VSC, Kazincbarcika—Eger, Békéscsaba—Hatvan, Debreceni MTE—Salgótarján, Szeged—Kecskemét,

Hajdúnánás—Miske, Nyíregyháza—Szolnok.

8. forduló, október 13., vasárnap:

Szarvas—Békéscsaba, Debreceni VSC—Nyíregyháza, Salgótarján—Bagi SE, Miske— Szeged, Kecskemét—Debreceni MTE, Hajdúnánás—Kazincbarcika, Szolnok—Eger, Hatvan—Kaba.

9. forduló, október 20., vasárnap:

Kazincbarcika—Szolnok, Békéscsaba—Salgótarján ,

Nyíregyháza—Hatvan, Eger—

Debreceni VSC, Bagi SE— Kecskemét, Szeged—Hajdúnánás, Debreceni MTE—Miske, Kaba—Szarvas.

10. forduló, október 27., vasárnap:

Miske—Bagi SE, Szarvas— Nyíregyháza, Debreceni VSC—Szolnok, Szeged—Kazincbarcika, Hajdúnánás—

Debreceni MTE, Kecskemét— Békéscsaba, Hatvan—Eger,

Salgótarján—Kaba.

11. forduló, november 3., vasárnap:

Nyíregyháza—Salgótarján, Kaba—Kecskemét, Békéscsaba—Miske, Kazincbarcika— Debreceni VSC, Szolnok— Hatvan, Eger—Szarvas, Bagi SE—Hajdúnánás, Debreceni

MTE—Szeged.

12. forduló, november 10., vasárnap:

Debreceni MTE—Kazincbarcika, Kecskemét—Nyíregyháza, Salgótarján—Eger, Hatvan—Debreceni VSC, Szarvas—Szolnok, Szeged— Bagi SE, Hajdúnánás—Békéscsaba, Miske—Kaba.

13. forduló, november 17., vasárnap:

Szolnok—Salgótarján, Nyíregyháza—Miske, Kaba—Hajdúnánás, Eger—Kecskemét, Bagi SE—Debreceni MTE, Kazincbarcika—Hatvan, Békéscsaba—Szeged, Debreceni VSC—Szarvas.

14. forduló, november 24., vasárnap:

Debreceni MTE—Békéscsaba, Szeged—Kaba, Kecskemét—Szolnok, Salgótarján— Debreceni VSC, Szarvas— Hatvan, Hajdúnánás—Nyíregyháza, Miske—Eger, Bagi SE—Kazincbarcika.

15. forduló, december 1., vasárnap:

Nyíregyháza—Szeged, Kaba—Debreceni MTE, Kazincbarcika—Szarvas, Hatvan—Salgótarján, Eger— Hajdúnánás, Békéscsaba— Bagi SE, Szolnok—Miske, Debreceni VSC—Kecskemét.

Jóllehet, itt még alaposan „bedresszeltek” a játékosok, de ez érthető, hiszen felvételünk a téli felkészülési időszakban készült. Mégpedig egy Szarvas—Békéscsaba mérkőzésen. Az idei, október 13-ai mérkőzés azonban már nem előkészületi találkozó lesz, hanem éles küzdelem a ba jnoki pontokért. Vagy megyei rangadó? Fotó: Gál Edit

Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr.Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és 1 nrppn yCF\/ri IIIDT ATI dr.Serédi János ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf.lll. Telefonszámok: központ (66)27-844;

íiKÉKD ÍVIEAjIlI nlKLAr főszerkesztő: (66) 21-401; telefax: (66)21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesí** -------------- * tőknél. Előfizetési díj egy hónapra 205 forint, egy évre 2460 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. FUJ ISSN 12151068