Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-06-07 / 157. szám

CSALÁD - OTTHON 1991. július 6-7., szombat-vasárnap © (BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP­Leplezetlenül Az élet joga az élethez Az,^Aktuálisan kényes téma a terhességmegszakítás” levélre válaszolom: A családtervezés eszköze a születésszabályozás, mely pozi­tív és negatív lehet. A pozitív szabályozás alatt elsősorban a meddőség megoldását, valamint a kialakult terhességek gondos, optimális védelmét értjük. A negatív születésszabályozás a megtermékenyülést (antibébi- pirulák, condom), valamint a megtermékenyült petesejt be­ágyazódását (méhen belüli esz­közök) akadályozza, illetve a megtermékenyült és beágyazó­dott petesejt eltávolítását jelenti. Az utóbbi eljárás a terhesség­megszakítás, mely a legrosz- szabb és legveszélyesebb meg­oldás. A terhességmegszakítás korái szövődményei közül a leg­ismertebbek: a méhnyak és méhtest sérülése (berepedés, át- fúródás), következményes vér­zés, visszamaradt peterész be­vérzése, következményes fertő­zések kialakulása. Késői szö­vődmények: a nyakcsatoma zá- róizomzat sérülése miatt nyak- csatoma-elégtelenség és a kö­vetkeztében kialakuló szokvá­nyos vetélés; vércsoport-össze­férhetetlenség miatt kialakuló szervezeti túlérzékenység, vala­mint a méhnyálkahártya-sejtek átkódolása miatt elégtelen ter­hességi nyálkahártya felépülés, mely miatt hiányos lesz a lepény kialakulása, s következtében a fejlődő magzat anyagcserezava­ra léphet fel. A kialakuló testi szövődmé­nyek mellett a lelki szövődmé­nyek jelentőségét is ki kell emel­ni, mivel a korai vagy késői ön- vádlások depresszióhoz vezet­hetnek. A „pacem in utero” egyesület (orvosok és jogászok az abor­tusz ellen) alapszabályában „Állam az államban.” „A múlt héten történt — írja —, hogy Pestről vonattal jött a test­vérem Csabára. A jegyet oda- vissza váltotta meg 90 százalé­kos kedvezménnyel. Közben úgy esett, hogy busszal Debre­cenbe mentünk a fiamékhoz, azzal, hogy majd onnan megy vissza Pestre. Persze a 200 kilo­méteres jegyéhez megveszi a kiegészítést, mert Debrecenből az út valamivel hosszabb, mint Csabáról. Még jó, hogy a fiam az utazás előtti napon kiment a pá­lyaudvarra elintézni a különbö- zetet. Bár álmába se gondolta, hogy ebből probléma lehet. Node, az utas és a MÁV nem egyformán gondolkozik. A pénztárnál közölték vele: ilyen, hogy kiegészítés, nincs. Új je­gyet kell váltani, amihez újabb két kockát pecsételnek le a nyugdíjas utazási igazolványon. Hiába érvelt, a pénztáros kisasz- szony nem engedett a »negyven- nyolcból«, így a fiam megváltot­ta a teljes új jegyet, s tűrte, hogy újabb két kocka ússzon el a pe­csételéssel. Nem akarta ugyanis kellemetlenségnek kitenni az öreg nagynénjét. Hát nem rette­netes?” Nevetni kellene, ha nem vol­na olyan szomorú az eset. Sú­lyosbítva azzal, hogy a jegy­pénztáros „elfelejtette” közölni a fiával a következőt: a 200 kilo­méteres fel nem használt jegyet Pesten vissza lehet váltani, sőt az emiatt lepecsételt két kockát is „felszabadítják”. Egyébként ez az egész huzakodás érthetet­mondja ki, hogy az élet a fogam­zással kezdődik, a még magzat­nak a fogamzástól kezdve orvosi és jogi védelem alatt kell állnia. Ez a gondolat már 1968-ban megszületett, hiszen megyei család- és nővédelmi tanács­adónkban jogi tanácsadás is mű­ködött és működik, mely jogi személynek tekintette és tekinti a méhen belüli magzatot. Ugyanakkor gondolnunk kell mindazokra, akik minden lehet­séges fogamzásgátló módszert igénybe vettek már—az esetleg már károsítja szervezetüket —, s mégis kialakul a nem kívánt ter­hesség, amely egészségügyi vagy szociális indokkal is páro­sulva megszakításra kerül. A személyiség jogát nem sérthet­jük az abszolút tiltással. Bár so­kat teszünk érte, mégis kevés­nek tekintjük az egészségneve­lést megyénkben. Hiányzik a tantervből. Még mindig nem ismertük fel hiányának rendkí­vüli károsító hatását. Ezt bizo­nyítja a művi vetélések számá­nak ismételt növekedése me­gyénkben is. 1990-ben az összes szülésre 71,4%, az összes szü­lészeti eseményre vonatkoztat­va: 38,42% volt a terhesség­megszakítás, melyben a 19 éven aluli korosztály 9%-ban vett részt. A problémát csak társadal­mi összefogással, a társada­lombiztosítás komoly ráfigye- lésével, támogatásával, a család- és nővédelmi tanács­adók munkájának erősítésével és nem gyengítésével lehet megoldani. A szülész jaj kiáltása az utolsó pillanatot villantja fel, még lehet segíteni, ne a terhességmegsza­kítás legyen az egyetlen és utol­só megoldás. Az életnek való­ban legyen joga az élethez. Dr. Jakubecz Sándor len. Valamikor, nem is olyan régen, bárki nyugodtan felszáll­hatott a vonatra ilyen rövidebb jeggyel, a kalauz minden bünte­tés nélkül „meghosszabbította”. Volt egy tömb a táskájában, kiál­lított — indigóval — egy szel­vényt, megmondta mibe kerül és az utas fizetett. De visszatérve a mai világba, állítom, hogy ha a rokonuk, vagy bárki kiválaszt a menetrendből a 200 kilométer­nek megfelelő vagy azon belüli állomást, s azt mondja a kalauz­nak, oda utazik, vígan bemasí­rozhat vele Pestig. A kutya se ugatta volna meg. De nekem is van egy közleke­dési sztorim. A minap távolsági buszon utaztam 130 kilométert. Kalauz nem volt, a sofőr adta ki a jegyeket, s nézte az igazolvá­nyokat, bérleteket. Az indulási állomáson a menetrend szerinti indulási időben állt be a busz — még öt perccel sem előbb! —, s akkor kezdte el a jegyadást a vezető, pedig jócskán várakoz­tunk a felszállásra. Útközben bemondta ugyan melyik falu vagy város következik, csak éppen érteni nem lehetett, olyan torz volt a mikrofonja. A drága viteldíj fejében még egy szög sem volt a buszon, amire egy kabátkát fel lehetett volna akasztani. S a tűző nap ellen egyetlen függöny sem. A sze­gény, öreg bárka viszont rázott istentelenül. És bár az utasnak tilos rádiót, magnót működtetni, a sofőr jó hangerővel „zenélt”. Hát ennyit a mi kis közlekedési ügyeinkről. Vass Márta A kocka el van vetve Éva 7. Két nagy és nehéz feladat előtt állok, mikor e sorokat írom. Ezek közül az egyik „csak” nagy és nehéz: készül az új szólóle­mezem, amelynek az lesz a címe: A kocka el van vetve. Eb­ben a percben éppen este van, a törökbálinti stúdióban töltöttem az egész napot, és az autóban hazafelé jóleső érzés volt arra gondolnom, hogy egy másféle tevékenység vár még rám: meg kell írnom az e heti rovatot. A másik feladat ennél sokkal szokatlanabb számomra, ezért erről írok most bővebben. Georg Friedrich Händel 1741-ben írta a Messiás Orató­riumot. Alig néhány évszázad­dal később Tom Parker (nem azonos Parker „ezredessel”, aki Elvis Presley menedzsere volt!) úgy érezte, ezt a lenyűgözően nagy művet túl kevesen ismerik. Kapta magát, és csinált belőle egy népszerű változatot: kiemel­te a legszebb dallamokat, és rockra hangszerelte őket. így ke­letkezett az Ifjú Messiás című al­kotás, amely a közeljövőben színpadra kerül Budapesten, a Margitszigeti Szabadtéri Szín­padon. És én is benne leszek. Alig hittem el, amikor ezzel az ajánlattal először fölkerestek. Elsősorban az lepett meg, hogy egyáltalán eszükbe jutottam az előadás létrehozóinak. Gondol­juk meg: az, hogy a barokk ze­neirodalom egyik legnagyobb, sokak szerint a legeslegnagyobb alkotásában Csepregi Éva éne­keljen szopránt, az sokak szá­mára lehet bizarr gondolat -— én is ezek közé tartoztam. Elsősorban Tom Parker, a to­vábbiakban pedig magyar kollé­gáim érdeme, hogy ez valósággá válik. Élvezet minden próba, hi­szen a partnereimnek, Nagy Anikónak és Sasvári Sándornak ugyanilyen izgalmas kaland ez a vállalkozás, mint nekem. Ok a Rockszínházból járnak a pró­bákra, én a popstúdióból, tehát mindannyiunknak olyan ez a munka, mint egy egzotikus, de ismerős tájon tett kirándulás. Egy barátom, mikor meghal­lotta a hírt, hogy Haendelt éne­kelek, kezembe adta Stefan Zweig Csillagórák című köny­vét, amelyből megtudtam, hogy a Messiás milyen csodával hatá­ros körülmények között keletke­zett. Haendelt néhány évvel aze­lőtt szélütés érte, hosszú ideig béna maradt, és gyógyulása után sem volt képes alkotni többé. Hasznavehetetlen roncsnak érezte magát, mindaddig, míg egy napon kézhez nem kapta a Messiás szövegkönyvét. A köl­tő, bizonyos Jennens nem tudott arról, hogy a ’mester évek óta tartó alkotói válsággal küzd, és tisztelettel, bizalommal küldte el neki a verset. Itt kezdődött a csoda: Händel, mintha csak ezért maradt vol­na egyáltalán életben, meg­újult erővel látott munkához, így született meg ez a hatalmas ze­nemű. Régi történet, de számomra ma is van tanulsága, amelyet mindenki figyelmébe ajánlok. Előfordulhat, hogy erőt vesz az emberen a csüggedés, a világvé­ge hangulat, amikor úgy érzi, az volna a legjobb, ha keresne egy jó nagy zsákot, és beledugná a fejét. Händel sorsa példázza leg­jobban, mit jelent az, ha a „pad­lóra került” ember érzi, hogy szükség van rá. Mennyit számít ilyenkor a tudat, hogy mások bíznak benne, hogy dolga van... Csepregi Éva Szíves szóval Persze az elmúlt hetek alatt sem volt igazán szélcsend az együttes körül, bár ilyen jellegű felhajtásra valószínűleg senk^ sem áhítozik. A zenekar két ki­váló tagja kiválóságát kiválásá­val is igazolta: Alapi István szó­lógitáros és Pethő Gábor basz- szusgitáros szerződésszegése és váratlan külföldre távozása ala­posan meglepte a banda többi tagját, valamint az új nagyle­mezt éppen megjelentetni kívá­nó lemezkiadót. Új együttest szervezni sosem egyszerű, de most ráadásul hetek alatt kellett megfelelő zenészeket találni a megüresedett helyekre. Az újak egyből a mélyvízbe kerültek, hiszen az Edda ezalatt is folya­matosan dolgozott. Közben tel­jesíteni kellett a koncertmeghí­vásokat is, ugyanakkor be kellett fejezni a kiadásra váró lemez promóciós munkáit is. így aztán gyors, de alapos keresgélés után Pataky Attila zenekarvezető­énekes, Gömöry Zsolt billen­tyűs és Donászy Tibor dobos mellé Kun Péter szólógitáros (ex Sing-Sing, ex Pokolgép), vala­mint Kicska László basszusgitá­ros (ex VM Band, ex Rózsaszín Bombázók) igazolhatott az Ed­dába. Velük megerősödve az Edda Művek — bár egy percre sem állt le — újult erővel be­indult. A frissen érkezettek kon­certeken már bemutatkoztak, és a közönség gyorsan szívébe zár­ta őket. A távozottakat tehát gyorsan sikerült pótolni, így megjelenhetett az új, immár 12. Edda-album is. Pataky Attila ál­lítása szerint az Edda történeté­nek legjobb anyagát adják a hall­gatók kezébe. Hogy ez így van-e, ki-ki döntse el maga, az viszont tény, hogy az össze­állítás tíz tempós és egy lírai dala amellett, hogy megőrizte a ha­gyományos Edda-soundot, a mai „vájtfülű” igényeknek is a legmagasabb színvonalon meg­felel. Jó zene — tartalmas mon­danivaló — korszerű hangzás és hagyományok: ez az Edda sike­rének a titka. A12. Edda-album címe: Szél­vihar. Ugyanerre a dalra készült a videoklip is, és ugyanez a dal ihlette a borítót is. A csomagolás külön érdekessége, hogy a ka­zettaborító belső oldalain olvas­hatóak az elhangzó dalok szöve­gei is. Plusz ajándék valamennyi kazettavásárlónak, hogy a do­bozban egy sorsjegyet találnak, aminek beküldői között kisor­solják Pataky Attila Yamaha motorját. A Szélvihar anyagát ter­mészetesen már koncertjein is játssza a zenekar. A csapat közben elkezdte szokásos nyári turnéját, amelynek várha­tóan kiemelkedő pontja lesz a Velencei-tónál, Agárdon július 13—14-én az Eddások Első Országos Találkozója, ahol elő­reláthatólag több ezer rajongó és „szimpatizáns” gyűlik majd össze. Két aforizma VÍZSZINTES: 1. Tiltószó. 3. Vikar aforizmája (zárt be­tűk: E, E, Ü). 14. Havasi juh- akol. 15. A tanításra fordított idő. 16.... of Parliament (az an­gol parlament által hozott tör­vény). 17. Női becenév. 19. Ezen a helyen. 20. Francia film­sztár névbetűi. 21. Állóvíz. 23. Nyíltan, kereken. 25. Angol fér­finév. 26. Füvekkel, fűszerekkel ízesített borfajta. 29. Dunántúli megyénk. 30. Skót származású amerikai író (Robert, 1850— 1912). 31. Verseny meghirdeté­se. 33. A múlt idő jele. 34. Folyó Kínában. 35. Vizeinkben megta­lálható halfajta. 38. A tantál vegyjele. 39. Régi hosszmérték. 40. Olasz történész (Giovanni, 1697—1770). 41. Lusta. 43. Határozó rag. 44. Igen, Vasban. 45. Valaminek az elérésére tö­rekszik. 48. Az udvaron. 50. Menet eleje! 51. Szeszes ital. 52. Sportcsónak. 53. Timur...; mon­gol uralkodó volt. 55. Fiatal színművésznő (Júlia). 56. A kimonót összefogó széles se­lyemöv. 57. Jugoszláviai város. 59. Az asztácium vegyjele. 60. Igavonó állat. 61. Csónakgerinc. 62. A táskarádió lelke. 64. Ke­vert sár! 65. Fémnyomó dúc. 68. Rendszeresen juttatott pénzse­gély. 70. Kettőzve: dunántúli város. FÜGGŐLEGES: 1. Gogol szellemes megállapítása (zárt betűk: T, H, D). 2. Királyi palo­ta Madridban. 3. „Ó, csak tud­nám, hogy mire vágyom” (Ba­bits). 4. Szent idegen rövidítése. 5. A német ábácé utolsó betűje. 6. Ritka női név. 7.... Alia; albán politikus. 8. Négylábú. 9. Női név. 10. Vége a sakkjátszmának. 11. Vállalati takarék. 12. Mézes rész! 13. Lelkész és konyha is van ilyen. 18. Jegyeztető. 22. Kerek a formája. 24. Összehúz­za. 25. Chilei költő, író (Max). 27. Szovjet vadászrepülőgép­típus. 28. ... Bandeira; város Angolában. 30. Békés megyei város. 32. Férfinév. 36. Szoba, németül (zimmer). 37. Vulkáni kitörési csatorna. 42. Svájci vá­ros. 43. A fogasra rak. 44. Az olimpiai bajnok öttusázó Marti­nék beceneve. 46. A belsejében. 47. Részben kanyarog! 49. Női név. 53. Teljesen beborít. 54. A Turandot című opera szereplője. 57. Pamutszövet. 58. Török földrajzi nevekben hegységet jelent. 61. Azonos betűk. 63. Éogával tép. 64. Va­jon a tetejére? 66. ÜA. 67. Szol- mizációs hang. 69. Részben kondit! Jankov László Beküldendő: A két aforizma megfejtése. Beküldési határidő: július 15. Cím: Békés Megyei Hírlap Szer­kesztősége, 5601 Békéscsaba, pf.: 111. A megfejtéseket csak postai levelezőlapon fogadjuk el. A megfejtők között 5 db 150 forintos könyvvásárlási utalványt sorsolunk ki, melyet postán küldünk el. A június 22—23-ai rejtvény megfejtése: Körösmenti Skála, japán tapéta, Singer, Nordmende. Nyertesek: Czeglédi Gyuláné, Szeghalom, Csuta Istvánná, Bé­kés, Jankai Zoltán, Mezőhegyes, Paluska Katalin Kondoros, Sztrun- ga Éva, Tótkomlós. Piacon az EDDA Művek új nagylemeze, a Szélvihar!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents