Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-27-28 / 175. szám

1991. július 27-28., szombat-vasárnap CSALÁD - OTTHON Kertészkedjünk Még egyszer a növényvédelem „védelmében” (avagy: Nyílt levél a Biokultúra Egyesület Gyulai Szervezetéhez) A Békés Megyei Hírlap jú­nius 8—9-i számában „Mégis permetezzünk?” címmel írtam, melyre július 2-án reagált a gyu­lai bioszervezet. Sajnálom, hogy érvek hiányában szinte csak csúsztatásokra, valótlanságok állítására tellett. Tényleg félrevezető a „Mégis permetezzünk?” cím? Én úgy gondolom, az olvasók többsége permetezésen vegyi anyagok — és nem növényi kivonatok, rot- hasztólevek — kijuttatását érti. A Gyulai Népfőiskola bioker­tész tanfolyamán dr. llovai Zoltán előadásában fertőtlení­tésre javasolta a formaiint, sava­kat, lúgokat. (Tévedett?!) Javas­lom a kételkedőknek, hogy az előadáson készített videofelvé­telt áttanulmányozva ismételjék át a „leckét”. Ha az élelmiszer- termelést — valamilyen csoda folytán—a biogazdák vennék át (jelenleg Németországban a bio­élelmiszerek részesedése mind­össze 0,1—0,2%), valóban több millió holdon, a biotermesztés­ben nélkülözhetetlen csalánt kellene termelni. A cikkemben sehol sem írtam azt, hogy a biotermesztésben alkalmazott növényvédőszere­ket úgy rangsorolják, hogy azt a gazda vagy a gyár állította elő! Minden állításom komolyan szoktam gondolni, még azt is, hogy „előfordulhat, hogy a szer­vestrágyázás és a fahamu hasz­nálata miatt a biotermékekben magasabb volt a nitráttartalom és a veszélyesfém-tartalom. Ez az újság nem szaklap, ezért felesleges lenne az olvasó­kat a szakcikkek, forrásmunkák címével terhelni, a szakirodal­mat forgató szakembereknek pedig nem hiszem, hogy újat ír­tam volna. Ha a gyulai bioszer­vezet nem utóbbiak közé tarto­zik, készséggel állok rendelke­zésükre! Végezetül utalnék arra, hogy a biológia, az élővilág egységes, a természetgyógyászat — a gyógyfüvek, teakeverékek stb. jelentőségét ugyanúgy senki sem vitatja, mint a természetes alapú növényvédőszerek fel- használását. Azonban minthogy az embejek többségének eszébe sem jutna, hogy gyermekénél a védőoltásokat teakeverékkel he­lyettesítse, ugyanígy növé­nyeink egészségének megőrzé­séhez, gyógyításához is szükség lehet vegyszerekre. (Természet- védelmi területen is permetez­nek vegyszerrel!) A Föld lakosainak jelentős hányada éhezik, a mezőgazda- sági szakemberek feladata — a tudomány vívmányainak fel- használásával a tömegek, és nem egy elit réteg drága — élel­miszerrel való ellátása. A termé­kek 20—30%-át a kártevők, be­tegségek, gyomok elpusztítják, vegyszeres növényvédelem nél­kül ez a hányad nagyobb lenne, több ember pusztulna éhen. Több növényi betegség (pl. ga- bona-fuzáriózis) toxinokat (mérgeket) termel, melyek ve­szélyesek az emberre és állatok­ra. Egyes növényi vírusok rák- keltőek. Tehát ilyenformán a vegyszer nem méreg -— az életet jelenti! Dr. Beliczai Géza Testjelzés írisz-diagnosztika Cher: Mitől maradok szép ? Csendes szavú, őszülő, idő­sebb úr — nyugalmazott pro­fesszor. Szemüvege mögött ve- séző, szürke szemek. Csodákról beszél úgy, mint a leghétközna­pibb dolgokról. Elmeséli Péceli Ignác, az írisz-diagnosztika meglapítójának történetét, aki kisgyerek korában egy törött lábú baglyot talált. A szerencsét­len állat szemében hat óra irá­nyában nagy fekete folt volt, amely a — láb gyógyulásával párhuzamosan — egyre kiseb­beden, de teljesen soha nem tűnt el. — A természetgyógyászat rengeteg területtel foglalkozik, s megújított rendszertana még nem végleges — mondja Török Szilveszter, amikor arra kérem, hogyezze el „szakterületét” az újmódi (s nagyon ősi) gyógymó­dok között. — Lehetséges, hogy a diag­nosztika, amivel én foglalko­zom „rendszer feletti”: hiszen abból indul ki, hogy az emberi test, ez a rendkívül bonyolult, magas rendű szervezet minden állapotát kijelzi. Hírt ad állapo­táról, például a szem szivár­ványhártyáján, az íriszen, a kör­münkön vagy a kézen. —Egy-egy belső szerv, tehát például a máj vagy a vese álla­potát láthatom mondjuk a kör­mön vagy amolyan kozmikus ki­jelzésről van szó — több ponton is megjelenik ugyanaz a teljes­ség? — Mindenütt az egész test jelzéseit láthatjuk, és éppen ez a csodálatos. Az előbb említette­ken kívül kijelzési mezők van­nak például a skalpunkon, hom­lokunkon, a fülünkön, az orrun­kon, lábainkon... Az egyik kijel­ző pont „adatai” kontrollálhatók a másikon megjelentekkel. —Epontok segítségével meg­állapítható, hogy mi zajlik be­lül? — Sőt az is, hogy mi zajlott. És vannak előjelek is: — nemré­giben egy gyermekáldást kívánó házaspár látogatott hozzám elő­zetes kontrollt kérve. Kiváló öt­letnek tartom, hisz én meglátha­tom a szivárványhártyáján azt, ami fájdalommal vagy máskép­pen még nem jelzett. —Az Ön speciális területei a köröm- és írisz-diagnosztika. —Egészségre utal a lapát ala­kú, lapos köröm, míg a domború azt jelzi, hogy gyenge vesénk lehet vagy hajalmosabbak va­gyunk daganatos megbetegedé­sekre. A kisujjon, a körömágy felett a legtöbb embernek már nincs, nem látható a fehér fél­hold — a hiány arra utal, hogy gyengébb szív vagy gerincprob­lémák kódoltak bennünk. Vagy még egy hétköznapi dolog: nem vagyok híve a körömlakknak, mert energiát hordozó fotono­kat, melyek a körmön át lépné­nek be a testbe, tart távol tőlünk. Az írisz gyermekkorban na­gyon tiszta, aztán ahogy múlnak az évek, megjelennek a foltok, lerakódások, jelek. Példának említhetem, hogy a prosztata topográfiai helyén megjelenik egy folt, előbb csak halványan. Ha figyelünk, az említett előre­jelzési lehetőséget kihasznál­hatjuk a megelőzés érdekében. Tudok olyan esetekről, ahol a még időben felfedezett, szemen lévő foltot vörös lézerrel kezel­ték, és néhány alkalom után meggyógyult a prosztata. —Vagyis a jelzést kezelem, és a jelzőt, azt, ami jelzett, gyógyí­tom?! Ez szinte hihetetlen... — Valóban fantasztikus táv­latok vannak, pedig ezek nem is vadonatúj módszerek. Ma a vi­lág lakosságának 80 százalékát így gyógyítják Afrikában, Tá­vol-Keleten, a Szovjetunió nagy részén. Itt, Európában lehet hin­ni vagy nem hinni e módszerek­ben, de a dolog ártalmatlanságá­hoz kétség nem fér. Akkor pe­dig... Rékai Gábor Cher, a 60-as évek legendás Sonny és Cher énekes pár hölgytagja ma népszerűbb, mint valaha. A 80-as években az éneklés mellett filmszerepeket is vállalt, ma pedig a nálánál 15 évvel fiatalabb Madonna legnagyobb vetélytársa. Cher, aki egyesek szerint 45, mások szerint 47 éves, szebb és vonzóbb, mint 20 évvel ezelőtt. Mi a titka? — teszik fel a kérdést az irigykedő kolléganők. Nos a recept nem is olyan egyszerű, nagyon sok lemondást, önfegyelmet, kitartást és pénzt követel. Az énekes-színésznő ugyan­is 20 év akatt 12 szépségoperációnak vetette alá magát, átszabatta hosszú orrát, lefaragtatta az utolsó gramm zsírt is csípőjéről, hasáról, derekáról. A nehezen elért eredményeket azonban meg is kell tartani: naponta egy órát tornázik, és zsírmentesen étkezik. Ízelítőül álljon itt Cher egynapi menüje: Reggeli: 2 dkg zabpehelymüzli, 1 db lefölözött joghurttal, fél-fél almával és naranccsal, egy csésze üres tea. Ebéd: Párolt hal gombasalátával: 15 dkg tengeri halfiiét alufóliára helyez, meghinti sóval, őrölt mustármaggal és cayenne-borssal. Összezárja a fóliát és grillsütőben, vagy még jobb, ha parázs fölött, 10-15 percig süti. Hozzá nyers gombasalátát tálal, ehhez 10 dkg megtisztított gombát hajszálvékonyra felszeletel, összekeveri 1 szál karikára vágott újhagymával és egy darab kockára vágott paradi­csommal. Néhány csepp borecettel ízesíti. Vacsora: spenót újburgonyával; 20 dkg megtisztított, megmosott spenótot laskára vág és víz hozzáadása nélkül kissé megpárolja. Zúzott fokhagymával, sóval és reszelt szerecsendióval fűszerezi. Körítésként 2 szem, héjában főtt újburgonyát fogyaszt. Lefekvés előtt egyórás lazító, nyugtató és relaxáló jógagyakorla­tokat végez, majd legalább nyolc órát alszik. Ennyi a titok — tessék utána csinálni. Piros Christa Ferenczy-EUROPRESS Szövegelés Úti élmény „A windsori kastélyban olyan messze volt az éjjeli lámpa, hogy a széles ágyon nem is találtam meg a feleségemet.” Lech Walesa, elnök Az igazit keresi „Nem hiszem, hogy találnék hozzám fogható embert. Ha igen, valószínű megölném.” Madonna, popsztár Kíváncsiság „Az amerikaiak mindig tudnak meglepetést okozni. Legutóbb például azt kérdezték tőlem: Ugye, maga a dzsungelben, az orosz­lántól tanult futni ?! O. Adeniken, nigériai atléta Tetőtől talpig A hongkongi a menő! Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy békéscsabai manökenlány, aki jól tudta, hogy divatos karóra nélkül fabatkát sem ér az élet. Elindult hát, hogy megkeresse a világ legeslegszebb karóráját. Addig ment, mendegélt, amíg egyszer csak megpillantotta Rostoványi Ferenc békéscsabai óraboltját. Az órás 100-féle órát kínált a szépséges manöken­lánynak. Volt közöttük svájci Swatch quartz, a megbíz­hatóság mintaképe, eredeti japán Casio, amelyre még egyszer sem volt panasz, reklamáció. Mutatott játék­programmal ellátott variánsokat, sőt olyat is, amely 100 méter mélységig garantáltan vízmentes. Az alatt meg már úgyis mindegy — mondta —, mert azt nem hogy az óra, de az úszó sem éli túl. Kitehette azonban a lelkét Rostoványi bácsi, a lány­nak csak a japán licenc alapján gyártott, nagy számla­pú hong-kongi órák tetszettek. Fel is csatolt belőlük mindjárt hatot, mondván, hogy majd mindig azt hasz­nálja, amelyik színben és a számlap stílusában megy az éppen viselt öltözékéhez. c „ m? r‘a r Foto: Kovács Erzsébet

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents