Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-25 / 173. szám

iBÉKÉSMFGYFIHÍKÜP KÖRKÉP 1991. július 25., csütörtök Július 26-án: Hunyadi László Kolozsváriak a Gyulai Várszínházban Meghitt találkozás lesz pén­teken este Gyulán. Erkel Ferenc tér haza egy röpke estére szülő­városába, híres és népszerű ope­rájával, melyet a kolozsvári ven­dégművészek adnak elő remél­hetőleg nagy számú közönség­nek. A kincses város Állami Magyar Operája másodízben lá­togat hozzánk, tavaly már nagy sikerrel léptek fel, két egyfelvo- násos — Mozart és Pergolesi — operával. A társulat múltja messze nyú­lik, s szinte egy az ottani magyar színjátszással, melynek 200 éves évfordulója jövőre lesz. Első hivatásos karmesterük 1803-ban az országos hírű mu­zsikus, Lavotta János, majd 20 évvel később Déryné szerződik Kolozsvárra. Az ő energikus elkötelezettsége meghatározó volt az operajátszásra: Rossini művei, Wéber és Mozart dara­bok kerültek sorban bemutatás­ra. A későbbi években még olaszországi vendégjátékon is szerepelnek operarészletekkel, s a szerzők közt Erkelt is megta­láljuk. Könnyű helyzetük sosem volt, a századforduló után sem, s máig sincs, de küldetésükhöz híven mindig legyőzték az aka­dályokat, lett légyen az anyagi vagy egyéb természetű. Á Gyulai Várszínház több éves törekvése tette lehetővé, hogy a határokon túli magyar színjátszás is képviselve legyen a nyári játékokon. Az erdélyi szerzőket már jóval előbb nem egy emlékezetes darab bemuta­tásával ismerhettük meg. Társu­latok közül elsők a kassaiak vol­tak, s a kolozsváriakat immár másodszorra láthatja a közön­ség. Most a Hunyadi Lászlót hozták, nemzeti operairodal­munk egyik gyöngyszemét. Ez a választás nem véletlen, hanem a kolozsváriak tisztelgése a ze­neszerző és annak szülőhelye előtt, annak a városnak, amely­ről Erkel így ír egy helyen: „...ami vagyok, mindent a Ko­lozsvárt eltöltött éveimnek kö­szönhetek. Ott műveltem ki ma­gam zongoraművésznek, ott ta­nultam legtöbbet, ott lelkesítet­tek, s ott kötötték szívemre a nemzeti zene elhanyagolt ügyét...” A bemutatásra kerülő operát Seprődi Kiss Attila rendező a gyulai szabadtéri előadásra át­dolgozta, ami lényegében rövi­dítést jelent, s díszletben meg jelmezekben is alkalmazkodást a környezethez. És semmi lé­nyeges változtatást a darabon. Külön érdekessége a gyulai bemutatónak az, hogy itt kerül először színpadra ez az átdolgo­zás, mely valójában a kolozsvári magyar színjátszás 200. évfor­dulójára készült, annak megün­neplésére 1992-ben. Tehát eb­ből az okból is tisztelgés ez itt, nálunk, Gyulán. Vass Márta A rendszerváltó PestiüHírlap Már sok-sok embert, történe­tet ismertem, így volt szeren­csém Mátyáshoz, az igazságos­hoz, Istvánhoz, a királyhoz, Vükhöz, a rókához, de hozzá, a rendszerváltóhoz még nem. Pe­dig itt van ő, az ízig-vérig profi rendszerváltó. Legalábbis ezt mondja magáról a Békés Megyi Hírlap hétvégi számában az or­szággyűlési képviselő, aki a vá­lasztásokon az első fordulóban jutott a Parlamentbe az SZDSZ és az MDF közös támogatásá­val, majd röviddel utána az MDF népi-nemzeti-keresztény irányvonalának szem előtt tartá­sával az ideológiailag megfelelő oldalra, az MDF székébe ült. Érdekes sors a rendszerváltó sorsa. Még hivatalban van a régi városi tanácselnök és rendőrka­pitány, amikor a rendszerváltó tévényilatkozatában úgy véli, megfelelő helyekre megfelelő embereket kell állítani, s nem tagadja, hogy szűk baráti körben már megvolt az elképzelése a kiszemelt posztokra. Úgy vélte: „nem bűn, ha egy rendszerváltó képviselő azon gondolkozik, hogy egy-egy vállalati igazgató vagy termelőszövetkezeti veze­tő megmaradhat-e a helyén”. Megválasztása óta a rendszer- váltó folyamatosan követeli az átvilágítást. Nem tagadja, hogy átnyúlt a földművelésügyi mi­niszter feje fölött, mert az — úgymond — nem volt jól tájé­koztatva egy kérdésről. E gon­dolatmenet szerves folytatása­ként abszolút természetes do­lognak tartja, hogy beleszóljon a város üzemeinek, intézményei­nek vezetőváltásába, hisz ezért vállalta a „képviselőséget”. Nem tartja kézi vezérlésnek azt, hogy beleszólt városa minden egyes üzemének vezetőcseréjé­be, úgy tartja, aki nem ért vele egyet, annek nincs szívében semmi öröm a redszerváltással kapcsolatban. Szépen beszél, hisz evangélikus lelkész ő, a rendszerváltó. Eddig úgy tudtam: a rend­szerváltás egyenlő a tulajdon- viszonyok végleges rendezésé­vel. A kárpótlás megtörtént, kö­zelítünk ismét a feudum uralko­dóvá váláshoz, tulajdonom gya­rapodik, fogy vagy stagnál, de elégedetlen és bizonytalan va­gyok, várom az igazságot. Meg a messiást—a rendszer- váltót. Fekete Zoltán icsifiam, sírba teszel engem - szokta mondogatni, pedig nagyon jól tudta, hogy életének egyetlen értelme ez a gyerek. Amikor úgy érezte, hogy nem bírja tovább, belefáradt a min­dennapokba, olyankor csak rá­nézett Bandikára, és elszállt a bánat. Nem is értette, hogy má­sok miért nem csodálják jobban, álmélkodnak, dicsérgetik ezt a szép, okos legénykét, aki a maga négy évével a megtestesült tö­kély. Egyetlen mosolyáért min­den kincsét feláldozta volna, igaz, a kincsekben nem dúskál­hatott, viszont gyerekzsivalyból annál több jutott. Naphosszat csipogott a fiúcska, mondta, mondta a magáét, ki nem fogy ott a kérdésekből, és főként a kíván­ságokból. Anyu mesélj, anyu játssz velem, vegyél nekem au­tót, katonát, állatokat. A világ minden pénze se lenne elég já­tékra, és ha száz órából állna a nap, az is kevés volna játszani. Nem baj, vállalta, és végig is csi­nálja, ha belepusztul, akkor is. Egyre kevesebbet gondolt arra, hogy mikor romlott el az életük. Mint minden szerelem, az övék is nagy szerelem volt. Mindent adtak és mindent vár­tak a másiktól. Meg akarták hó­dítani a világot, csillagokat le­hozni az égről, tejben-vajban fürdeni. De a világ nem hódolt, a csillagok se mozdultak, legfel­jebb maguktól hullanak, s a tej sem alkalmas a fürdőzésre. András sokáig versenyt futott a lehetetlennel, millió munkát vál­lalt, dolgozott szakadásig, s a családnak nem maradt csak egy kedvetlen, elcsigázott ember. Riadtan látták, hogy idegenek lesznek egymásnak, még a gye­rek se köti össze az elszakadt érzelmeket, és a „jobb lesz így mindnyájunknak” reményével váltak el. Kaland Hej, micsoda élet kezdődik majd, ha még egyszer független leszek, gondolta Agnes, de ha­marosan rájött, hogy semmiféle új élet nincs, a régit, a megtörtei kell folytatni. Görcsösen ka­paszkodott Bandikába, nem volt szíve rábízni a nagymamára, és a gyerek is ráérzett, hogy most körülötte forog a világ, ő lett a főszereplő. Mint egy kis pióca, szipolyozta az anyját, követelt magának mindenféle kiváltsá­gokat. Eredményesen követelő­zött, megkapta amire vágyott, sőt még azon is túl. Bandika számára az a szó, hogy apu, valami furcsa szívfáj­dalmat jelentett csupán. Az apja sose látogatta, s hogy pénzt kül­dött, az a gyerek számára sem­mit se jelentett. O csak a mamá­ját ismerte, csupa nőnemű tár­gyakkal és női vágyakkal volt körülvéve. Igazi, hús-vér apu­kák csak sóvárgó álamiban él­tek, és olyankor, amikor látta, hogy a fiúk az apjukkal labdáz­nak. Mamája óvta is az ilyen élményektől, ha csak lehet, ket­tesben voltak, elhúzódtak az emberektől. A nagymama szünet nélkül biztatta a lányát, hogy fiatal még, jól néz ki, most hozzon új férfit a házba. Bandikának is szüksége lesz majd apukára. Agnes viszolygott a gondolattól is, hogy egy idegen férfi paran­csoljon a fiának, még csak az kéne. Futó kalandokra se kedve, se túl sok lehetősége nem volt, s ha alkalom adódott, azt is in­kább elszalasztottá, nem hogy kereste volna. Egyszer ezután mégis rászánta magát, és el­ment tíz napra üdülni, gyerek nélkül. Ahogy lenni szokott nyaraló­helyeken, itt is hamar kialakul­tak az alkalmi párok. Ágneshez is hozzácsapódott egy férfi. Nem volt rajta semmi különleges, nem volt se szép, se izmos, se okos, egyetlen előnye a létezése volt. Lehetett vele beszélni, ká­vét inni, és még táncolni is. O, de régen nem táncolt Agnes. Tudta, hogy nem lesz valami nagy él­mény, de hagyta magát sodor­tatni az eseményekkel. Amikor ,,megtörtént a dolog”, a férfi elégedetten nyugtázta, hogy nagyon jó volt. Ha ügyesen megszervezik, máskor is talál­kozhatnának. Csendben, diszk­réten. M ásnap Agnes hazautazott Bandikához. Az anyjának azt mondta, hogy az üdülőben rossz volt a koszt. Andódy Tibor A milliót érő sorsjegy száma: 007242 Lapunk július 19-ei, pénteki számában közöltük a gyulai Végvári esték ’91 nyereményjá­tékának nyerőszámait, köztük a főnyeremény, a tűzpiros Re­nault Clióét is. Közel egy héttel a nyerőszámok megjelentetése után arról kérdeztük Juhász Jánost, a rendezvény egyik szervezőjét, kié lett a főnyere­mény? — Négy nyereménynek egyelőre nincs gazdája. Nem je­lentkeztek a népi szőttesért, az autóriasztóért, a fagyasztó- szekrényért és az autóért. —A közvéleményt nyilván az autó sorsa izgatja. — Összesen 7800 sorsjegyet adtunk el, a megye csaknem minden részébe. A Fortuna istennővel kacérkodók között megyebeliek, Gyulán nyaraló magyarok és külföldiek egy­aránt voltak. Nagyon sokan olyanok is, akik időközben el­utaztak nyaralni idehaza vagy külföldre. A nyár közepén va­gyunk, semmi meglepőt nem ta­lálok abban, hogy a nyeremény­jegyzék megjelentetése utáni hatodik napon nem jelentkezett az autó boldog tulajdonosa. Egyébként szeptember 14-én éjfélig vehetők át a nyeremé­nyek. — Kié lesz az autó, ha addig sem jelentkezik a nyertes? — Miért ne jelentkezne? Meggyőződésem, hogy elviszik a kocsit. Ha mégsem, akkor a kocsi további sorsáról a rendező betéti társaság dönt. Nekünk az az erkölcsi érdekünk, hogy je­lentkezzen a nyertes. — Ilyenkor mindenféle szó­beszéd lábra kap. — Mi is hallottuk. De szigorú előírások vannak a sorsjegyek nyilvántartására. A sorsolás megkezdése előtt például a sor­szám szerint összerakott sorsje­gyeket — külön a megmaradta- kat és külön az eladottak szelvé­nyeit — leellenőrizte a pénz­ügyőr és a közjegyző. Az urnába került szelvényeket és a mara­dék sorsjegyeket őrizzük, azo­kat a pénzügyőrségen semmisít­jük meg. — Az egyelőre gazdátlan Renault azért megmozgatta egyesek fantáziáját. Többen irá­nyított húzást sejtenek. — Ez képtelenség. Lehetet­len 7800 darab szelvényből — miközben azokat egy átlátszó urnában egy kilencéves gyerek a nyilvánosság előtt kavarja — előre megjelölt szelvényt kihúz­ni. A közjegyző azonnal átvette a szelvényt és aláírásával, vala­mint pecséttel igazolta, hogy az egymilliót érő autót a 007242 sorszámú sorsjegy tulajdonosa nyerte. Nyilvántartásunk szerint a sorsjegyet a Cliót bemutató gépkocsi vezetőjétől vásárolták a július 5-e utáni napokban. — ki — AZ EMBER JOGOT KAPOTT A TERMÉSZET FÖLÖTT, VEGYE HÁT EZT A JOGOT BIRTOKÁ­BA, ÉS ÉLJEN IS VELE...” (Francis Bacon) A posta megy az Európa-házba! (... és a SOROS?) Június 18-ai számunkban je­lent meg „Az Európa-ház postá­sa” című jegyzetünk, melyben arról adtunk hírt, hogy a békés­csabai CON-WEST Alapítvány nyelvgyakorlás céljából tanul­mányutat szeretett volna indíta­ni Észak-Angliába, angolul már jól beszélő fiatalok részére, az idén augusztusban. Mivel az út nagyon drága, és az alapítvány nem tudta volna fedezni a teljes költséget, a SOROS Alapítvány ÚT ’91 pá­lyázatához fordultak valutatá­mogatásért, amely a kinti költsé­gek egy részét fedezte volna. Sajnos, a SOROS Alapítvány a május 23-án ajánlott jelzéssel Budapestre elküldött, a pályáza­tot tartalmazó nagyalakú boríté­kot (ragszáma 8911/5) nem kap­ta meg — legalábbis ezt állítot­ták június 13-án, amikor a CON- WEST Alapítvány képviselője érdeklődött a SOROS Alapít­vány titkárságán, a pályázat el­bírálása felől. Az ember mielőtt kritizál, jobb, ha alaposan tájékozódik. Ez esetünkben megtörtént, hi­szen a CON-WEST Alapítvány képviselője többször is érdeklő­dött a SOROS Alapítvány titkár­ságán a pályázat elbírálása felől. Miután ott nem találták a bekül­dött pályázatot, illetve határo­zottan állították, hogy nem érke­zett be, informátorunk még egyszer kérte, nézzenek utána a postakönyvben, nincs-e valami tévedés? A végső válasz ismét az volt, hogy a beküldött pályá­zat nem érkezett be, és nem sze­repelt az elbíráltak között sem. Ennyi határozott elutasítás után a helyzet egyértelműnek látszott, ennek alapján született meg az említett postát elmarasz­taló írás is. Kétségtelen, hogy a posta számára ezek alapján csak az elmarasztalás tűnhetett fel — teljes joggal. Már önmagában is elismerést érdemel, hogy azon­nal vizsgálatot indítottak, jólle­het, számos hasonló példát tud­nék felsorakoztatni, hogy a pos­tások döntő többsége lelkiisme­retesen látja el munkáját. Ez az eset azonban tipikusan mutatja: mennyire lehet két azonos színű oldala az éremnek. Legalábbis, amíg bizonyos dolgok ki nem derülnek... Újólag ismétlem, egészen más megvilágítást kapott az ügy, amikor a posta a CON- WEST Alapítvány tudakozódá­sára lelkiismeretesen kivizsgál­ta, hová is kézbesítették a pályá­zatot, és ebből kiderült, hogy a SOROS-nál már másnap átvet­ték azt. így a posta két ízben is maradéktalanul teljesítette dol­gát, tehát jelen esetben méltány­talanul érte a kritika. Az ügy utóéletéhez még az is hozzátartozik, hogy azon a na­pon, amikor a posta érdeklődött a SOROS Alapítványnál a kül­demény megérkezéséről és át­vételéről, ott egy levél is szüle­tett, melyben értesítik a CON- WEST Alapítványt, hogy pályá­zatuk — amely hirtelen megke­rült, ráadásul elbírálva — „min­den szempontot mérlegelve, ezúttal nem találtatott teljesíthe­tőnek”. A tanulság, melyet levonha­tunk, számos. Először is, ha mondanak valamit, az lehet, hogy nem úgy van, hanem éppen az ellenkezője igaz. És ha valaki tovább mondja, könnyen kelle­metlenül járhat, miközben má­sokat is inszinuál. Továbbá, ha az ember megmagyarázhatat­lannak látszó dolgok után indul el, egyre újabbakkal találhatja magát szembe. Vajon hány pá­lyázatra mondják azt, hogy nem érkezett be, és miért? Talán így nagyobb az esélye a „beérkezet­teknek”? A posta tehát kézbesítette a pályázatot, a pályázatot elutasí­tó határozat is megérkezett — csak ami közte van, ó, „csak azt tudnám feledni...” Még mindig érvényes lenne a régi mondás? ... ha eszedbe jut valami, nehogy kimondd, de ha ki is csúszik a szádon, semmi­képp ne írd le...! Kedves Posta, Önök a szóban forgó példa kapcsán, igenis az Európa-házba tartanak. F.I. A Kardosi Sorsjegy főnyereményének, a DAIHATSU személygépkocsinak bemutatási helyei és időpontjai: Július 25., csütörtök: Orosháza 7-12-ig Pusztaföldvár 12.30—14-ig Nagyszénás 14.30—17-ig Július 26., péntek: Szarvas 7-13-ig Békésszentandrás 13.30—15-ig Csabacsűd 16—18-ig Július 27., szombat: Kondoros Július 28., vasárnap: Szanazug Július 29—30: Kardos Július 31., szerda: Békéscsaba 7-12-ig Kamut 13—15-ig Kétsoprony 16—18-ig Augusztus 1., csütörtök: Kardos Augusztus 2., péntek: Gyula Augusztus 3., szombat: Békéscsaba Augusztus 4—5. Kardos Augusztus 6., kedd: Szarvas Augusztus 7., szerda: Békéscsaba Augusztus 8—9. Kardos Augusztus 10., szombat: Békés Augusztus 11., vasárnap: Gyomaendrőd Augusztus 12—20. Kardos

Next

/
Thumbnails
Contents