Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-05 / 130. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1991. június 5., szerda © Ismét a lll/lll-asról áldatlan állapotok Mezőhegyesen — Köztudott, hogy a Mezőhegyes! Mezőgazdasági Kombinát vezetői beosztására kiirt pályázatok nem hoztak eredményt, így ismét meghosszabbították a volt vezérigazgató megbízatá­sát — vázolta röviden a mezőhegyesi állapotokat dr. Remport Katalin, a mezökovácsházi választókerület képviselője (MDF), majd így folytatta: — Hogy ez mit jelent az egyébként is rosszul működő kom­binátban, nem kell magyarázni. A döntés még mindig várat magára, mert vagy nem mernek, vagy nem akarnak állást foglalni ebben az ügyben. A gondok közben nőnek, a gazda­ságnak jelenleg másfél milliárdnyi adóssága van. Ugyanakkor a több mint két és fél ezer gazdasági dolgozó alig bízik a jö­vőjében, több százan az elbocsátás listáján érzik magukat. Rendezetlenséget tapasztalnak a privatizáció területén, rossz­nak tartják a munkaszervezéseket. Azt is látják, hogy az ad­minisztratív területen nincs leépítés, ha van is, eddig egy-egy áthelyezéssel valósult meg. • A pályázat körüli huzavona sürgős megoldásra vár. Egy úiabb pályázati kiírás csak elodázná a végleges megoldást, újabb reménytelenséget keltene Békés megye legnagyobb gaz­daságában, amiről még ma is azt mondják, ha elvetik a magot, és nem nyúlnak hozzá a vetéshez, akkor is lesz termés. A kérdés nemcsak a mezőhegyesieket foglalkoztat ja, hiszen van területe a gazdaságnak Dombegyházon is, ahol korábban vi­rágzó, ma széteső földművelésről beszélnek az emberek. így nem lehet és nem Is szabad gazdálkodni. Félő, hogy az áldat­lan állapot, a vezetői posztok rendezetlensege további romlás­hoz vezet Mezőhegyesen — mondta Remport Katalin. Zelman Ferenc (Folytatás az 1. oldalról) III/III-as ügynöklistát ak- tuálpolitikai érdekek szerint használja fel. Válaszában Antall József miniszterelnök leszögezte, hogy maga is fontosnak tart­ja a kérdéskör törvényi sza­bályozását, ám hozzáfűzte: az igazolások kiadásával jo­gi értelemben korrektül járt el a kormány. A polémiát követően a plénum folytatta a szeren­csejátékokról szóló törvény- javaslat általános vitáját. A felszólalások után Sza­bad György az általános vi­tát lezárta, s a képviselők megszavazták a javaslat részletes vitára bocsátását. Az Országgyűlés a továb­biakban az egyes állami tu­lajdonban lévő vagyontár­gyak önkormányzati tulaj­donba adásáról szóló tör­vénytervezet általános, vitá­ját folytatta, ebédszünet után interpellációk, kérdé­sek következtek. Az önhibájukon kívül hát­rányos helyzetbe került ön- kormányzatok kiegészítő ál­lami támogatásáról szóló törvényjavaslat elfogadásá­val az Országgyűlés este fél hatkor befejezte keddi mun­káját. Szerdán reggel 9 óra­kor a volt egyházi ingatla­nok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvény- javaslat általános vitájával folytatják a képviselők az ülésszakot, amelyet valószí­nűleg a déli órákban — re­ményük szerint a vita lezá­rásával — berekesztenek. Mi lesz a szén- utalványokkal? Dr. Pelcsinszki Boleszláv „égetően” fontos ügyben, ké­réssel fordult az ipari és ke­reskedelmi miniszterhez. Példaként a dévaványai tü- zépen történteket említette. A tízezres lélekszámú tele­pülésen ugyanis a tüzépte- lep vezetője csak egy bizo­nyos mennyiség határáig fo­gadta el a régi áron befize­tett szénutalványokat. Arra hivatkozott, hogy újabb szénszállítmányokra a ha­táridőn belül nincs remény. A képviselő nem azt kifo­gásolta ezúttal, hogy a tü­zelőanyagok árát emeli a kormány, hanem azért emelt szót, mert a kormány jóhi­szemű intézkedése nem úgy valósult meg a gyakorlatban, ahogy kellett volna. Dévavá- nyán például úgy tudták, hogy a múlt hét péntekig befizetett s/^n utal vány okra, ha későbbi szállítással is, a helybéliek a régi áron kap­ják meg a szenet. A lako­sok azt panaszolták, 'hogy már csütörtökön nem fogad­ták el a szénutalványokat. Hasonló ügyekben más köz­ségekből is kapott észrevé­teleket a képviselő. Pelcsinszki Boleszláv kér­te a tárcavezetőt, halasszák el vagy töröljék a végső ki- szállítási dátumot, illetve ha­táridőt, mert nem lehet né­hány napra leszűkíteni a sóik utalvány majdani ki­szolgálását. *A szénügy pe­dig emberek tömegeit érinti. Pelcsinszki Boleszláv sok­sok megyei sorbanálló nevé­ben szólt a Parlamentben, hiszen a közelmúltban meg­annyi észrevétel, panasz ér­kezett szerkesztőségünkbe is. Közülük a legfrissebb Mol­nár Istvánnéé, aki Medgyes- egyházáról küldött levelet. Többek között így ír: Sajnos, nálunk, Medgyes- egyházán hónapok óta nincs szén és nem is tudnak ígérni a közeljövőben a helybeli tüzépen.' De be sem tudják venni az utalványokat, hogy mi is még a régi áron kap­juk az értük járó szenei. Mégis, szeretném tudni, bíz­hatunk-e a miniszter űr ígé­retében, miszerint az utal­ványok szeptember végéig beválthatók és a régi áron jutunk szénhez. Önök nem­régiben azt írták, hogy a környező falvakban és váro­sokban van és volt szén, és be tudták váltani az utalvá­nyokat is. Sajnos nálunk nincs erre mód, és más fa­luba sem mehetünk az utal­ványunkkal, mert ott csak helybelieket szolgálnak ki. Akkor most mit tehetünk? Olvasónkkal és „sorstár­saival” magunk is egyetér­tünk. Az ügyben minden bi­zonnyal a legtöbbet Pel­csinszki Boleszláv tett par­lamenti felszólalásával. S mint a miniszter válaszában kifejtette, a helyzet nem re­ménytelen, s megtesznek mindent az utalványukkal sorban állóikért. Lemondott Oláh Sándor, az FKgP fiititkára Oláh Sándor, a Független Kisgazdapárt főtitkára kedden délután a Parlamentben rendezett „egyszemélyes sajtókonfe­renciáján” meglehetős meglepetést okozva bejelentette, hogy június 14-i hatállyal lemond pártja országos főtitkári tisztéről. A Pécsen tartózkodó kórházi kezelés alatt álló Nagy Ferenc József pártelnöknek írt levelében lépésének indokaként közöl­te: csak erkölcsileg és politikailag feddhetetlen emberekkel együtt képes tevékenykedni. Ennek megfelelően a párt testü­leti ülésein nem fog a jövőben részt venni, a parlamenti mun­kában ellenben fokozottabb mértékben kíván küzdeni a poli­tikai és a közélet tisztaságáért. Lemondólevelében reményét fejezte ki, hogy elmúlik pártja és a koalíció „mai lázas álla­pota”. A főtitkár döntése indokaként nem volt hajlandó semmi konkrétumot mondani, de elhatározása feltehetőleg kapcsolat­ban van azzal a vizsgálattal, amelyet a párt elnökségének tag­jai kértek önmaguk ellen, és amelynek eredményét Antall Jó- „ zsef miniszterelnök pénteken adta át 11 elnökségi tagnak. Mint ahogy kedden Zsíros Géza, a főtitkár döntését kommen- , tálva megerősítette, Oláh Sándor azután kezdett el — Zsíros Gézával is bizalmasan konzultálva — a lemondás gondolatával foglalkozni, amikor kiderült, hogy csak 10 elnökségi tag haj­landó megmutatni az átvilágítás eredményét, illetve, ihogy a 11. tag átvilágítása még folytatódik. Zsíros Géza különben, ép- nen úev. mint a beielentéskor jelenlévő ömolnár Miklós fő­titkárhelyettes. sajnálkozását fejezte ki. Utóbbi kilátásba he­lyezte. hogv hamarosan közli elhatározását, megmarad-e a je­lenlegi noszton, vagy nem. Valaki levelét megírta... (Folytatás az 1. oldalról) tartotta jelenlegi beosztásá­nál. — Beszélik, azért sem pá­lyáztak, mert úgy gondolták, a megyei rendőrfőkapitány Önt támogatná. Tartottak at­tól is, hogy utólag, megerő­sítve tisztében, megtorlással él. — Meggyőződésem, a fő­kapitány úrnak is kedvezőbb lett volna, ha többen pá­lyáznak, és amennyiben len­ne nálam jobb, mellette dön­tene. — Tud-e róla, hogy mun­katársai levelet juttattak el a gyulai képviselő-testület­hez? — Tudok egy névtelen le­vélről. amelyet vagy a tes­tületnek, vagy egyes képvi­selőknek küldtek el. Az egyik képviselő megmutatta nékem. Az első sorok után tudtam, házon belülről fo­galmazták. A mocskolódás mestermunkája. Leírták pél­dául, hogy elüldöztem mun­katársaimat, hogy kegyetlen, bosszúálló ember vagyok. Most is azt mondom, aki va­gyon elleni vagy korrupciós jellegű jogsértést követ el, annak az állományban nincs helye. Egyébként is, az elbo­csátásukat én csak javasol­tam. — Ismeri-e az önkormány­zati testületek állásfoglalá­sait? — Hivatalosan nem. — Állítólag a gyulaiak ar­ra kérték a környező telepü­lések önkormányzatait, vál­toztassák meg „igen" szava­zatukat. — Találgatásokkal nem foglalkozom. — Amennyiben kinevezik, változtat-e valamin? — Alapjaiban semmin. Az út, amin járunk — ezt pá­lyamunkámban is kifejtet­tem — hosszabb-rövidebb ideje megkezdett folyamat, megvalósításán munkálko­dunk. Munkatársaimmal szembeni követelményeimen sem változtatok: magas szintű szakmai ismeret, ma­gas szintű gyakorlás. — Azt mondják, kemé­nyen bánik beosztottaival. — Ez az ítélet körülbelül 1975—78-ig volt igaz. Ügy gondolom, ma sokkal lojáli­sabb vagyok. Nyugodtabb, oldottabb légkört szeretnék a kapitányságon teremteni, munkatársaimmal közösen. — Az önkormányzatoknak egyetértési joga van. Hány szavazat szükséges ahhoz, hogy önt kinevezzék? , — A tizenegy szavazatból hat igen kell ehhez. De ilyen, vagy ennél valamelyest ked­vezőbb aránynál is meg kell fontolnom, vállalom-e. — Ha nem lesz megfelelő az arány, feltehetően új pá­lyázatot írnak ki, Ismét pró­bálkozik? — Amennyiben veszték, még egyszer nem pályázok, legalábbis Gyulán nem. A korábbi ajánlatok közül a még létezők valamelyikét választom. Nem egy helyről megkerestek ugyanis az or­szágból. — A rendőri pályán ma­rad? —• Természetesen, ez a szakmám. Szőke Margit A gyulai tűzoltók a felvonuláson Négyezer tűzoltó a sátor alatt (Folytatás az 1. oldalról) akkori határ-rajzolás mai kritikájának. A hét végén —■, az itt csak Brunecknek nevezett — kis­városban mégis az európai együttműködés páratlan fesztiválját tartották meg. Európa és Amerika 16 álla­mából négyezer tűzoltó za­rándokolt el az 1256-ban épített vár köré települt méregdrága síparadicsomba. Nem is titkolták, hogy a barátkozás szándéka hozta ide őket. E rendezvény ré­szesei voltak a gyulai álla­mi és megyei kórházi tűz­oltók is. Az idegenforgalmi bom­baként ható rendezvény — napokig visszhangzott tőle a völgy —, alfája és ómegája A tagság dönt Akár országos figyelmez­tető sztrájkkal is nyomaté- kot adnak a szakszervezetek követeléseiknek. Az MSZOSZ- be tömörült szakszervezetek a tagságuk körében tapasz­talható növekvő elégedetlen­ség tárgyalások útján tör­ténő érvényesítésének ismé­telt eredménytelensége mi­att Országos Egyeztető Bi­zottságot hoztak létre az ez­zel összefüggő további, teen­dők meghatározására, és a szakszervezetek fellépésé­nek összehangolására. A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége szak- szervezeteinek vezetői dön­töttek erről kedden, amikor értékelték a kormány és az MSZOSZ között hétfőn meg­tartott tárgyalásokat. Meg­állapították, hogy a szak- szervezeti kezdeményezések­re . adott kormányzati vála­szok elfogadhatatlanok, mert azokból kiderül: az általá­nosságban megfogalmazott egyetértésen kívül a kor­mány részéről egy kérdés­ben sincs készség gyors, ér­demi megállapodásra. A ki­térő válaszok világossá tet­ték. hogy a kormány érzé­ketlen a munkavállalók mil­lióinak nyomasztó napi meg­élhetési gondjai iránt. Az Országos Egyeztető Bi­zottság felhívással fordult a tagsághoz, ebben többek kö­zött kérik, hogy az MSZOSZ-be szövetkezett szakszervezetek tagjai legké- sőbh június 7-én, pénteken délig bizalmijaik, tisztség- viselőik közvetítésével jelez­zék a szakmai-ágazati szak- szervezeti központjaiknak véleményüket, határozzák meg szakszervezetük, s ez­által az MSZOSZ magatartá­sát, a szükséges teendőit vá­laszul a kormány és az MSZOSZ hétfői tárgyalásán tanúsított kormánymagatar- tásna. Meg kell kérdezniük szak­társaikat, kollégáikat — hangsúlyozza a felhívás —, hogy támogatják-e azokat a munkahelyi kollektívákat, szakszervezeteket, amelyek egyre nagyobb számban kez­deményezik, hogy a termelő, szolgáltató területeken fi­gyelmeztető sztrájkkal, ahol a törvény tiltja vagy korlá­tozza ezt, ott demonstráci­ókkal. a szűkösnek bizonyult, négyezer ember befogadá­sára alkalmas sátoróriás volt. (Sejtésünk szerint a bruneckiek máig sem vé­geztek bevételeik össze- számlálásával.) Naponta es­te hattól éjfélig, megállás nélkül zengett a hatalmas színpadon fellépő együttesek zenéje. Talán lohasztóan hat a tinédzserek öntudatá­ra, ha észrevételezzük. hogy sem az együtt éneklés, a táncolás, sőt még a csá­polás sem a húsz éven alu­liak találmánya. Itt még a 80 évesek is gyakorlottan művelték mindezt. A dü­börgő taps, a fülbe mászó tiroli népzene — no meg az elapadhatatlanul folyó könnyű sör — a helybeliek közül is sokakat a sátor (Folytatás az 1. oldalról) megyék között ez idő alatt csak Pest megyében nőtt jobban a munkanélküliek száma, de abszolút nagysága a Békés megyeinek még így is csak 8 3%-a. 1991 márciu­sában a regisztrált munka- nélküliek száma legmaga­sabb Szabolcs-Szatmár-Be- reg, Borsod-Abaúj-Zemplén és Békés megyében volt, leg­alacsonyabb Vas, Komárom- Esztergom és Zala megyé­ben. A munkanélküliek számá­nak növekedésével egyidejű­leg jelentősen visszaesett a bejelentett üres álláshelyék száma: országosan 1990. ja­nuár és 1991. március között 36, a megyében 39%-ána. A munkanélküliségi ráta — amely a regisztrált munka­nélküliek számának a teljes munkaerő-állományhoz vi­szonyított arányát fejezi ki — 1991 márciusában orszá­gosan 3,0, Békés megyében 5,2 százalék volt. E mutató alapján a megyék sorrendjé­ben Békés (Borsod-Abaúj- Zemplén megyével együtt) szintén a harmadik legrosz- szabb helyzetben van, csak Szabolcs-Szatmár-Bereg és Nógrád megye „előzi” meg, ahol a munkanélküliség már 7-8%-os. Viszonylag még kedvező a helyzet Győr-Mo- son-Sopron és Vas megyé­ben. ahol a munkanélküliek aránva még nem érte el a n-ot. 1990 januárjában Békés megyében a szak- és betaní­tott munkások mindegyike átlagosan több mint 3, illet­ve 7 munkahely közül vá­laszthatott, az idén március­ban viszont már alig volt érzékelhető az egyes állo­mánycsoportok közötti ke­resletkülönbség. Ügy is fo­galmazhatnánk, hogy szinte nem is lehet a megyében munkaerő-keresletről, csak körüli asztalokhoz csaloga­tott. De kitódultak az ut­cára az emberek a másfél órás parádé, illetve a ver­senyek megtekintésére is. A jó, és ráadásul nem­zetközi reklámra éhes üz­letemberek elégedetten dör- zsölgethették kezüket: a szponzbrálási összegek ter­mékenyebb talajba nem is hullhattak volna. Aki pedig maga is szívesen venne részt egy ilyen fantasztikus méretű és magával ragadó hangulatú fesztiválon, 1993. május végére beütemezheti: a Nemzetközi Tűzoltó Csil­lagtúra „házhoz jön”. Ek­kor ugyanis Gyulán rende­zik meg az immár tizedik találkozót. K, A. J. ^kínálatról beszélni. A mun- kaerőpdacj helyzet az előző év novemberétől romlott erőteljesen. Szomorú tény, hogy napjainkban már dip­lomások is nehezen, vagy egyesek sehogy sem tudnak elhelyezkedni, holott isme­retes, hogy a megyében az átlagosnál alacsonyabb a felsőfokú végzettségűek ösz- szes, illetve a szellemi fog- lalkozásúakon belüli aránya. A munkanélküli-ellátásban részesülők 1991. március 22-i zárólétszáma országosan 116 029 fő volt, 7,2%-uk (8297 fő) Békés megyei. Ez a létszám a három hónappal korábbihoz viszonyítva or­szágosan 88, a megyében 125nn-kal nőtt. A létminimum egy főre ju­tó országos átlaga 1991 feb­ruárjában 6450 forint volt, ami természetesen ©Mérő a lakóhely jellege, a háztartá­sok létszáma és összetétele szerint. (A társadalmi mini­mum — amely a társadalmi normák jobb követésére, il­letve némi tartalékolásra is esélyt nyújt — egy főre jutó átlaga 1991 februárjában mintegy 7400 forintra tehe­tő.) A számítások szerint egy négytagú család (2 aktív ko­rú felnőtt 2 gyermekkel) feb­ruár havi minimális költség­igénye a városokban átlago­san 26 040, a községekben 24 455 forint. (E témáról részletesebb tájékoztatást nyújt a Fogyasztói árindex) füzetek 1991. áprilisban meg­jelent 8. száma.) Elképzel­hető tehát, hogy miilyen ne­héz körülmények között él­nék azok, akik elvesztik munkájukat és segélyből vagy járadékból kell eltarta­niuk — ha csak átmenetileg is — kiskorú gyermekeiket. István Tiborné tájékoztatási osztályvezető, KSH Békés Megyei • Igazgatósága „NAGY DOLOG IS AZ, MIKOR AZ TÖBB. CSUPÁN BECSÜLETES.” EMBER NEM LESSING Ki tudja, hol áll meg?

Next

/
Thumbnails
Contents