Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-28 / 150. szám

1991. június 28., péntek © Sikerrecept S Uj versenytárs a pénzvilágban Kollektív Van már ételreceptje a fogyókúrázónak, a vegetáriánusnak, a hízni akarónak. De vajon van-e a sikernek receptje? Talán boltok­ban még nem lehet megvásárolni, mint a szakácskönyveket, vagy a menedzserképzők tananyagait, ám, ha jól körülnézünk, akkor az érvényesülés új módját megfigyelhetjük. No, nem teljesen egészé­ben, mert személyisége váltogatja a módszereket, tipikus jegyek azért itt is, ott is fellelhetők. Nézzük mindjárt napjaink legkényesebb és legérzékenyebb si­keremberét, a pártpolitikust (függetlenül attól, hogy melyik párthoz tartozik) vagy csak úgy, a politikusfélét. Az igazi politikusok, reméljük, nem sértődnek meg, a messiásjelöltek pedig nyugodtan húzzák fel az orrukat. Első lépésként keressünk egy „szakácsot”. Nem baj, ha főzni nem tud, most elég, ha csak rendszeresen ellátogat néhány nyilvá­nos önkormányzati ülésre, nyitott fórumra, nagygyűlésre. Tartsa nyitva a szemét, ne szóljon, figyelje a felszólalókat. Kis idő múlva már a sikerrecept alapelemei kirajzolódnak. íme. Végy egy közepes képességű, de jó színészi tehetséggel megáldott személyt, olyat, aki nem jön zavarba, ha tömeg előtt kell felszólalnia. Ha ez megvan, hitesd el vele, hogy környezetében ő a legjobb. Nem okoz majd neki nehézséget a feladat elsajátítása. Bízzál benne. Később már ő maga hirdeti: én vagyok a legokosabb, a legfelkészültebb, a csalhatatlan. Ilyenkor biztasd, dicsérd! Ezt nagyon szereti, hamar alkalmazkodik hozzá. Második fontos szem­pont, legyen a kiválasztott az egypártrendszer áldozata. Ilyen ma rengeteg van. A második világháború után is több zsidót bújtató család volt, mint amennyi zsidó menekült. Az sem okoz gondot, ha a kiválasztott élvezte a régi rendszer előnyét, mondjuk évekig intézményvezető volt, vagy együtt teniszezett az MSZMP teljhatal­mú titkárával. Nem számít. Ha tanulékony, ő maga harsogja majd: „Üldöztek, bujkálnom kellett, megbélyegeztekt”. Kis idő múlva ebbe a szerepbe annyira beleéli magát, hogy még a diktatúrától kapott kitüntetéseiről is megfeledkezik. Harmadik szempont, hogy népben, nemzetben gondolkozzon, még akkor is, ha csak a hivatala ablakából látta az utcán jövő-menő embereket. Találja ki, hogy a szülei, esetleg dédszülei földműves­ként keresték a kenyerüket. Ennek ma óriási keletje van. Ha ügyes a kiválasztott, akkor felmenői Erdélyben látták meg először a napot. A negyedik követelmény: legyen keresztény. Ha sohasem volt, nem gond, majd az lesz. Szavakban mindenképpen. De ha valamit is ad magára, akkor legalább az öt világvallást fel kell tudni sorolnia. Ötödik kritérium: az itt közzétett sikerrecept pilléreit vágja a más pártbéli politikus fejéhez. A siker nem maradhat el! PappJános Hitel csak KISOSZ-tagoknak A KISOSZ Országos Központja és a Budapest Bank Rt. központ­ja között létrejött megállapodás alapján lehetőség lesz a szervezet tagjainak rövid lejáratú hitel felvételére. A 100 és 400 ezer forint közötti hitelt főleg árualap bővítésére használhatják a kereskedők. A törlesztési idő 6 hónap, a kamata pedig a mindenkori piaci kamat. A kölcsönt azon kereskedők vehetik fel, akik legalább egy éve tagjai a KISOSZ-nak. Ezekben a napokban kezdi meg a pénz folyósítását a budapesti bank békéscsabai fiókja, de csak azoknak, akik a megyei szervezet javaslatával rendelkeznek, mivel a KISOSZ vállalja a hitelért a garanciát. Hitelbank nyílt Békéscsabán A Magyar Hitel Bank Rt. tér­képén eddig Békéscsaba fehér foltnak számított, bár a megye- székhelyeken országszerte nyíltak fiókjaik. Néhány éve működik az MHB Szarvasi Igazgatósága, s tegnap ünnepé­lyes keretek között nyitotta meg kapuit a békéscsabai fiók a vál­lalatok, szövetkezetek, kis- és nagyvállalkozók, s természete­sen a lakosság előtt. — Ennek a területnek gyors fejlődést szánunk — jelentette ki megnyitó szavaiban dr. Mo­hácsi, László, a bank első igaz­gatóhelyettese —, s ezért nem korlátozzuk a profilját. Az igé­nyekhez, a piaci viszonyokhoz szeretnénk igazítani szolgálta­tásainkat, s jobb kamatfeltéte­lekkel, értékmegőrző értékpa­pírokkal szeretnénk állni a ver­senyt. Békéscsabán a volt megyei tanács József Attila utcai épü­letrészében megnyílt, mintegy 200 négyzetméter alapterületű bank a megyeszékhely tizedik kereskedelmi bankja. A színvonalas banki szolgál­tatások, az ízléses külsőségek mellett remélhetőleg az itt dolgozó tíz pénzügyi szakem­ber udvariassága, segítőkész­sége is vonzza majd az ügyfele­ket. G.K. Zsíros Géza az Egyesült Államokban Amerikai bank Békéscsabán? Amerikai érdekeltségű ma­gyarországi bank felállításáról tárgyalt Zsíros Géza, Békés megye kisgazdapárti képvise­lője az Egyesült Államokban. Amint az MTI tudósítójának elmondta, az új pénzintézet az első lenne, amely vidéki köz­ponttal, Békéscsabán vagy Kecskeméten kezdene működ­ni, és az ipari, kereskedelmi és mezőgazdasági magánvállal­kozásokat finanszírozná. Re­ményei szerint az új banktör­vény lehetőséget ad majd százszázalékos külföldi érde­keltségű pénzintézet felállítá­sára: jelentős amerikai bankok és magánberuházók, köztük magyar származásúak is ké­szek szerepet vállalni. „A NAGY ELMÉK JELLEMZŐ VONÁSA AZ, HOGY KEVÉS SZÓVAL SOKAT MONDANAK; A KIS EL­MÉK KÉPESSÉGE VISZONT AZ, HOGY SOKAT BE­SZÉLNEK, ÉS NEM MONDANAK SEMMIT.” La Rochefoucauld Zsíros Géza Ugyancsak élénk érdeklődést tapasztalt egy, a magyar kertészet fej­lesztését szolgáló külkereske­delmi alap felállítása iránt. — Az alap egyéni gazdálkodókat támogatna kölcsöneivel — mondta. A képviselőnek egyébként az amerikai kormányzat és a törvényhozás egy sor jelen­tős személyiségével nyílt alkalma találkozni, akikkel elsősorban a magyar mező- gazdaság fejlesztéséhez nyújtott támogatásról tár­gyalt. Zsíros Géza pénteken utazik haza, hogy már jelen lehessen pártja nagyválasztmányának ülésén. Miért van posta, ha nincs? (Folytatás az 1. oldalról) tához, ha azt akarom, hogy a vidéken élő gyerekem megkapja időben az itthonról küldött ru­hát, élelmet. De ugyanezt kell tennem az ajánlott levéllel, a pénzfeladással és hadd ne sorol­jam tovább. Iszonyatos pénze­kért felépítenek egy létesít­ményt, amit aztán dísznek tarta­nak... Kmetykó János, a polgárme­steri hivatal ideiglenes műszaki szervezetének vezetője: —- A posta délután 4 óráig tervezi a Lencsési úti hivatalának nyitva tartását. Erre pedig felesleges engedélyt adnunk. A lakótelep­nek akkor van igazán szüksége rá, amikor a munkából hazatér­nek az ott lakók. Ez az egyik gond. A másik pedig az, megál­lapodtunk abban, hogy kívülről is megközelíthető két telefon- fülke álljon a telefonálók rendel­kezésére. A fülke ugyan elké­szült, csak éppen a készülék hi­ányzik. Ha pedig megadjuk a nyitásra az engedélyt, oda soha senki nem fog majd telefonkés­züléket beszerelni. A két vállalat torzsalkodásában pedig mi nem akarunk részt venni. Mármint a Posta és a Távközlés vitájában. Gyimesiné dr. Etsedy Sarol­ta, a Szegedi Postaigazgatóság igazgatója: — Rajtunk nem mú­lik a nyitás. Sőt. Ha Ön nem keres fel, mi fordultunk volna az újsághoz. Hiszen nekünk csak többletköltség, hogy a hivatalt nem tudjuk üzemeltetni. A pol­gármesteri hivatal nyolc napot kért május 30-án, azóta sem je­lezte, hogy mi lehet az akadálya a nyitásnak. És ennek a huzavo­nának — mondanom sem kell — az ottlakók látják a kárát. —Értesülésem szerint a pol­gármesteri hivatal kifogása — azon kívül, hogy kintről nem le­het telefonálni —, hogy csak délután 4-ig tervezték a nyitva tartást. — Ez nem lehet kifogás. Ha igénylik, akkor úgy alakítjuk, hogy akár 6 óráig állunk rendel­kezésre. A Távközlési Vállalatnál Iglicz Gyula építésvezetőt kér­deztük, miért nem szerelték fel még mindig a telefonfülkékbe a készülékeket? — Nem szereltük fel, mert nem lehet felszerelni! —Ezt hogy érti? — Úgy, hogy a fülkék nem alkalmasak rá. • ;—Gyakorlatilag ez azt jelen­ti, ha a fülkéket alkalmassá te­szik a szerelésre, akár azonnal felszerelik a készülékeket? — Egyet mindenképp. Mert jelen pillanatban az egész me^ gyében egyetlen készülékünk van. De hadd jegyezzem meg, az egész postahivatal körül van­nak még rendezetlen dolgok. Például nem tudjuk, kié az épü­let, kié a két fülke. Szóval van még mit tisztázni... Úgy tűnik, van. Pedig ez a nyitási procedúra mindannyi­unk „bőrére” megy. De ki törő­dik ezzel? b. v. Van posta, mé^sincs, fülkét pedig még mutatóban sem találtunk Fotó: Gál Edit halláskárosodás? (Folytatás az 1. oldalról) dúsukat váltotta ki. Azt állítják, hogy Fodor József, a Fidesz bé­késcsabai közgyűlési képvise­lője Szente Bélával, az ifjúsági ház új igazgatójával telefonon beszélte meg, hogy „kiket kell kirúgni az ifjúsági ház dolgozói közül”. Fodor Józsefnek szemé­re vetik azt is, hogy ,,nemtelen eszközökkel jutott he az önkor­mányzatba. Ugyanis a Fidesz- listán a tagok szavazatai alapján az utolsók között volt. Egyéni akcióval helyet cserélt a máso­dik helyen álló Fidesz-taggal." Mindezért a Fidesz-M azt köve­teli, hogy Fodor József adja visz- sza mandátumát, s a pártból is lépjen ki. Szente Bélát pedig arra szólítják fel, hogy mondjon le igazgatói beosztásáról. A Fidesz-M vádjait Fodor József megalapozatlannak ne­vezte. ' — A lista összeállításának minden mozzanatáról jegyző­könyv készült — mondta Fodor József. — A listákat a jegyző­könyvekkel együtt a Fidesz or­szágos tanácsa hagyta jóvá. Igazán nem tudom, hogy e vádat mire alapozzák. Ami a Szente -Bélával való telefonbeszélge­tést illeti: valóban volt ilyen. Ezen többen is jelen voltak. A beszélgetés arról folyt, hogy májusban—amikor már elnyer­te tisztét, de még nem iktatták be — hárman felmondást nyújtot­tak be. Hárman azok közül, akik Tőkés Gyulát támogatták az igazgatói beosztás elnyerésé­ben. Arról beszélgettünk még, hogy milyen feladatköröket töl­tetünk be vállalkozásként. Szen­te Béla itt dolgozott nyolc évig: nagyon jól ismeri, hogy ki mit tud. Nincs szüksége a javasla­taimra. Emellett azt mondom: egy igazgatónak joga és köteles­sége eldönteni, hogy kikkel dol­gozik együtt. De senkinek sem mondott fel. A Fidesz-M fellé­pését— bár ezt politikai ellenfe­leimről nem tételezem fel — szándékos rosszindulatnak vél­hetem, vagy egyszerűen csak kollektív halláskárosodásról van szó. K. A. J. A képviselők mérlege 5. Alkottunk valamit Sorozatunkban a Békés megyei országgyűlési kép­viselők nyilatkoznak arról, hogyan értékelik az elmúlt egy esztendőt. Tóth Imre országos listán lett képviselő, de itt él Békésszent- andráson, s a megye sorsát leg­alább úgy szívén viseli, mint tár­sai. — Olyan ez a parlament, ami­lyenre számított? — Nem. A választások, a koa­líciós tárgyalások során azt hit­tem, nagyobb szerepet kap a kis­gazdapárt. Van, amiben enged az MDF, de mindig nyomatékosan hozzáteszik: csak addig mehe­tünk el, amit a 11 százalék lehe­tővé tesz a kisgazdáknak. A föld és a tulajdon kérdésében egyszer már megegyeztünk. Amikor An­tall úr is érzékelte a feszültséget, a Normafánál háromnapos, há­rompárti frakcióegyeztetést ho­zott tető alá. Már az első napon megegyezésre jutottunk. Az er­ről készült jegyzőkönyvet azon­ban később bizonyos személyek sajnálatosan módosították. Eb­ből komolyabb nézeteltérések lettek. A kormány törvényterve­zetét átmenetinek tekintettük. Azért mentünk mégis bele, hogy a kárpótlás mielőbb megtörtén­jen, s levezessük a vidéken fel­halmozódott feszültséget. — Melyek a kisgazda-állás­pont fő vonásai? — Az elkerülhetetlen kom­promisszumokkal arra törek­szünk, hogy a törvény megfelel­jen az Alkotmánybíróság által meghatározott jogi követelmé­nyeknek, az országgyűlés és a koalíció akaratának is. — Hiányzott Ón valaha az országgyűlés üléseiről? — Egyetlen órát sem, mind­egyiken ott voltam. Ezért küld­tek bennünket oda. Vannak kol­légák, akik két-három bizottság­ban is közreműködnek díjazá­sért, így nekik valószínűleg több minden elvonja a figyelmüket. Harminchárom évig dolgoztam, s még csak táppénzen sem vol­tam. Ami a bizottságokat illeti: ha lenne mezőgazd^ági bizott­ság, abban azért szívesen mun­kálkodnék. — Van kapcsolata más frak- ciőbeli képviselőkkel? — Még ellenzékiekkel is, pél­dául Orbán Viktorral. De jól megértjük egymást a koalíciós Fotó: Gál Edit pártokban tevékenykedő Markó Istvánnal, Barcza Imrével és dr. Rótt Nándorral. —- Várható-e, hogy a közeljö­vőben változik a kisgazdák stílu­sa? — Ha sikerül megegyezni a föld és a tulajdon kérdéseiben, akkor megnyugszik a nagyvá­lasztmány. Sőt egészen más hangnem alakulhat ki a Parla­mentben is. Persze a kérdés a gyakorlatban dől el: a kárpótlás­ban sok buktató várható. A kis­gazdák szerepe az lenne, hogy a végrehajtás gyorsan, tisztán és nagy feszültségek nélkül men­jen végbe. Ha így lesz, elmond­hatjuk: érdemes volt, mert alkot­tunk valamit. Személy szerint nem vagyok hajlandó demagóg módon másoknak nekimenni. A képviselők dolga nem az igaz­ságszolgáltatás, hanem a tör­vényhozás. — Könnyen beleszokott a napi parlamenti munkába? — Kezdjük „érezni” egy­mást. Mára sokkal magabizto­sabbak lettünk. Hatvanéves po­litikai múlttal rendelkezem, de ez a helyzet nekem is új volt. A fiatalok meg ugyan honnan is­merhették volna a tennivalókat. Mi tagadás, Németh Miklósék eleinte joggal mosolyoghattak... — Parlamenti munkája miatt nem vállaI tisztséget tovább pártja megyei vezetésében? — Van bőven elfoglaltsá­gom, s csak olyan vezetésben vagyok hajlandó közreműködni, amelyben teljes demokrácia van. A parlamentben sem va­gyok híve a fecsegésnek, az ön­célú és állandó megnyilatkozás­nak. Egyesek sokszor a közön­ségnek beszélnek, s nem a lé­nyeget ragadják meg. Kiss A. János

Next

/
Thumbnails
Contents