Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-15-16 / 139. szám
1991. június 15—16., szombat—vasárnap SPORT Lila-fehérek rangadója Mérlegen a Békéscsabai Előre KSE női kézilabdacsapata Lesz-e ősztől első osztályú csapata Békéscsabának? A labdarúgó NB I zárófordulójában valamennyi mérkőzést szombaton 17 órakor kezdenek: Újpesti TE—Békéscsabai Előre FC, jv.: Kovács I. L. (Stamler, Kurmai), Siófoki Bányász—Videoton-Waltham, Pécsi MSC—Váci Izzó, Ferencváros—Vasas, Szeged SC—Győri Rába ETO, Tatabányai Bányász—Veszprém FC, Bp. Honvéd—MTK-VM, Debreceni VSC—Volán FC. ,A hármas sípszó elhangzásáig bízom abban, hogy az osztályozás helyen köt ki a csapat" — írtuk a minap Pásztor József meglátását az Újpesti TE elleni mérkőzéssel kapcsolatosan. Ehhez minimum egy, de inkább két pontra lesz szükség. Mégpedig egy olyan csapat ellen, amelyiknek otthonában még nem aratott sikert a békéscsabai csapat. — Tizenhat esztendő alatt egyszer sem sikerült győznünk Pécsett, az idei bajnokság őszi szezonjában megtört a jég, 2— 0-ra nyertünk, s akkor is Kovács I. L. vezette az összecsapást — mondja Marosvölgyi Károly pályaedző. — Miért ne lehetne ezt lemásolni a Megyeri úton a hét végén? Annál is inkább, hiszen az Újpest az egyetlen csapat az első osztályban, amelyik ellen még nem nyertünk idegenben. Egyébként ugyancsak érdekesség: az 1980—81-es bajnokságban, a fővárosban lejátszott 2—2-re végződött mérkőzés 88. percéig 2—1-re vezetett a Békéscsaba a nagy múltú lila-fehér ellenfele ellen. A második gólt Pásztor lőtte', a kispadon pedig Marosvölgyi Károly ült... — Mindent egy lapra teszünk föl. Lehet, hogy az akkori 2—2 elegendő lenne most az osztá- lyozós helyhez — folytatja Marosvölgyi. — Csütörtökön délután már összetartás volt, a sportcsarnokban szálltunk meg... Pénteken délután pedig útra kelt a csapat Gödié. Méghozzá egy bő keret, ugyanis Zahorán fölgyógyult, s pályára léphet Szenti és Nagy I. is, akiknek kitelt a sárga lapos büntetésük. Sajnos Csanálosi a szerdai edzésen megsérült, a vállára esett, szalagszakadást szenvedett, mi több, csütörtökön meg is műtötték. Major L. is maródi, aki régi sérüléséből még nem gyógyult föl és dr. Kovács, aki visszaesett. A békéscsabaiak tervezett csapata: Baji — Mracskó, Ott- lakán, Majpr S., Pápa — Ár- gyelán, Szenti, Csató, Horváth — Kurucz, Miklya. Készenlétben: Such (kapus), Nagy I., Zahorán, Takó, Belvon, Babis, Tóth Cs. MERLEG Bp.-n Bcs.-n 1974—75 1—0 0—2 1975—76 2—1 1—1 1976—77 6—1 2—2 1977—78 6—1 1—4 1978—79 3—1 2—2 1979—80 9—2 1—1 1980—81 2—2 1—1 1981—82 4—0 1—1 1982—83 4—1 1—1 1983—84 Bcs. azNB Il-ben 1984—85 2—1 4—2 1985—86 0—0 0—1 1986—87 0—0 3—1 1987—88 4—0 2—1 1988—89 3—0 1—2 1989—90 2—0 1—4 1990—91 *? 3—1 Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő. Fekete krónika A Békés Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága a következő határozatokat hozta: Petri István (Füzesgyarmat), Kovács László (Elek), Juhász Imre (Gyulavári) három bajnoki vagy kupamérkőzéstől eltiltva. Szűcs Zoltán (Lökösháza) kettő, Kaszanyi Bálint (Dévaványa) négy bajnoki vagy kupamérkőzéstől eltiltva. Ravasz László (Kétegyháza), Petrusán György (Sarkad) egy bajnoki vagy kupa- mérkőzéstől eltiltva, de június 11-étől már játszhat. Zsilka Róbertét (Gyulavári) 1991. december 31-éig eltiltotta a fegyelmi bizottság. Szigorú dorgálásban a következőjátékosok részesültek: Nagy György (Békéscsabai Favorit), Zsombok Attila (Gyomaendrőd), Jakab Péter (Mezőberény), Török Sándor (Sarkad), Plástyik András (Medgyesegyháza). A fegyelmi bizottság Czinanó Egon tagsági könyvét érvénytelenítette játékjogosultsága mellett. Amennyiben az új tagsági könyvét a sportkör rendezi, úgy a következő fordulóban pályára léphet. Az idő előtt beszüntetett Gyulai Magán SE—Lökösháza megyei II. osztályú ifjúsági mérkőzést 3—0-ás gólkülönbséggel, kettő bajnoki ponttal a Gyulai Magán SE javára igazolta a szövetség. A június elsején elmaradt Csárdaszállás-—Békéssámson megyei III. osztályú bajnoki mérkőzést 3—0-ás gólkülönbséggel és kettő bajnoki ponttal a Békéssámson javára írja a szövetség, mivel a lejátszás időpontjában ugyancsak a Csárdaszállás hibájából nem tudtak megegyezni. Tombola Gyulaváriban Az elmúlt hét végi megyei II. osztályú labdarúgó-fordulóban a Gyulavári—Békéscsabai MÁV találkozón azt írtuk: 80 néző volt kíváncsi az összecsapásra. Ezzel szemben 800-an állták körbe a pályát, aminek oka kézenfekvő: ezúttal tombolasorsolást is tartottak. A fődíj egy Trabant személygépkocsi volt, amelyet az 1223-as jegy tulajdonosa nyert meg. A videót a 969-es, az automata mosógépet az 1509-es szelvény tulajdonosa nyerte. A fentieken túl több értékes tárgyat sorsoltak ki, amelyek átvehetők a sportkör irodájában. Kitűnő tavasz után- előkelő helyezés Nemrégen fejeződött be az NB I-es női kézilabda-bajnokság. A Békéscsabai Előre KSE gárdája 50 százalékos teljesítménnyel az előkelő 5. helyet szerezte meg a tabellán, s a vidéki csapatok közül a Debrecen és a Szeged mögött a harmadik legjobbnak bizonyult. Mint ismeretes, az ősszel a 7. forduló után edzőváltásra került sor a lila-fehéreknél. A korábbi szakvezetőt, Szabó Károlyt az egykori 126-szoros válogatott kézilabdázónő, Csulik Pálné követte a kispadon. Ez év februárjában pedig az Előre Spartacusból létrejött az új Előre Kézilabda Sportegyesület. Ezek a változások mind-mind kihatottak az együttes teljesítményére. A szezon tapasztalatairól, a csapat teljesítményéről és a jövőről beszélgettünk Csulik Pálné edzővel. Edzőváltás után — Milyen célkitűzésekkel vágtak neki a bajnokságnak? —A szezonkezdet előtt a 4— 6. hely elérése volt feladatként megjelölve. Amikor november 1-jén, a hetedik forduló után átvettem a csapatot, teljes bizonytalanság volt az átalakulás körül, s a váratlan hazai vereségek — elsősorban az újonc Alföldi Porcelántól — mind-mind ezt a helyzetet látszottak igazolni. Idén február 4-én, az új klub megalakulásakor a vezetés egyértelmű feladatnak a bent maradás kiharcolását tartotta a legfontosabbnak. —Milyen különbség voltakét szezon között? — Ősszel akadozott a gépezet, előfordult öt-hat mérkőzésen is, hogy a félidőben vezettünk, de erőnléti okok miatt a második játékrészben elfogyott az előny. Éppen ezért február végétől rendezni kellett-a sorokat, a C világbajnoki nyolchetes szünetben az itthon maradott játékosokkal alapozásba kezdtünk. Igyekeztem fizikálisán felhozni a gárdát. Az egész NB I-es mezőnyben csak mi alkalmazzuk a nyitott védekezési formát, ezt gyakoroltuk a válogatott játékosok nélkül az előkészületi találkozókon. — Váratlan eseményekkel is szembe kellett nézniük... — Igen. Kapusgondokkal is küzdöttünk. Gyöngyösi Ibolya eltávozott a télen, ezért igyekeztünk megfelelő helyettesről gondoskodni. Szerencsére sikerült a szezon végéig kölcsönkérni Debrecenből Nagy Katalint, aki érkezésével megnyugtatta a csapatot. — Viszont temekül sikerült a finis... — Valóban. A szünet után nyolc mérkőzésből hatot megnyertünk, s mindössze kettőn szenvedtünk vereséget. Nem is tudom, mikor győzött utoljára Szegeden a csapat például olyan meggyőző fölénnyel, mint az idei tavaszon. De említhetném a hódmezővásárhelyi és a Borsodi Bányász elleni idegenbeli sikert is. Hozzá kell tegyem, az ötödik helyezés elérését dönGóllövőlista 152 gólos: Hochrajter. 108: Mezős égi. 70: Salamon. 66: Homonnainé. 50: Ighisan. 49: Hankóné. 37: Szakálné. 16: Sávolt. 9: Bohus. 4: Máthé. 2: Kulcsár. 1: Leszkó, Kasik. tőén befolyásolta, hogy komolyabb sérülés nem volt a szezonban. Mindez a jó edzettségi állapotnak tudható be. Hochrajter az élen — Kérem, egyénenként értékelje az egyes játékosok teljesítményét! — A házi osztályozó könyvemben 6,5-ös átlaggal a mindössze 20 esztendős, a magyar válogatottban is bemutatkozott kitűnő irányító átlövő, Hochrajter Rita áll az élen. Ő lett a csapat gólkirálya is 152 góllal. Az egész szezonban kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott, a csapat meghatározó játékosává vált. A második helyen Mezőségi Irén áll 6,4-es átlaggal, aki sérülés miatt kényszerből került a jobb szélről az átlövő posztra. Mindez jobban megfelelt neki, gólerősebbé vált. Sajnos a védekezésben vannak még hiányosságai. A harmadik helyen a C világbajnokságot megjárt Hankóné Jakab Gabriella áll 6,1-es átlaggal. Megbízható, rutinos játékot nyújtott, a védekezésben összefogta a csapatot. Ha öncélúbban játszik, több gólt is dobhatott volna, ám ő inkább társait hozza helyzetbe. Hullámzó teljesítményt nyújtott Salamon, aki 6-os átlagot ért el. Az utolsó nyolc mérkőzésen irányító volt. Ezen a poszton jobban élvezte a játékot, nagyobb hasznára volt a csapatnak. Ősszel alig volt eredményes, tavasszal mindkét szélen jó teljesítményt nyújtott Homonnainé. Kényszerből került a jobb szélre, de a bal oldalon gólerősebb játékot produkált. A fiatal Sávolt 3,8-es átlagot ért el. Kifogástalan az edzésmunkája, de a mérkőzéseken nem tudja hozni magát. Ighisan sérülése után nem tudta megismételni a korábbi játékát, a szerződése lejárt, nem hosz- szabbítjuk meg, visszatér Romániába. Ritkán jutott szóhoz, de a védekezésben maradéktalanul megoldotta feladatát, sok labdát szerzett Bohus Beáta. A jövőben több játéklehetőséget kap támadásban is. Lovászné 14 mérkőzésen volt cserekapus. A győri kisiklás után Miskolcon bizonyította, hasznos tagja tud lenni az együttesnek. Külön szólni szeretnék Nagy Katalinról, aki hét mérkőzésen védett, s a legjobb az átlaga: 6,8. A BHG SE elleni mérkőzés kivételével végig jó teljesítményt nyújtott. Szerződése lejárt, szeretnénk: ha a jövőben is rendelkezésünkre állna. — Gyöngyösi kapusról nem hallottunk... —Róla külön szeretnék említést tenni. Novembertől csak vendégségbe járt a csapathoz, februárban bejelentette írásban, hogy nem kíván tovább játszani Békéscsabán, hazatért Veszprémbe. Annak ellenére, hogy tartozásunk nem volt vele szemben, a levélben elmarasztalta az új vezetést és engem is. — Szakálnét az év végén elbúcsúztatták, de szép csendben „eltűnt” Kasik és Máté, valamint Thaiszné is... — Szakálné 13 mérkőzésen lépett pályára, s bejelentette, hogy 28 évesen befejezi aktív pályafutását, pedig az ő eredményességére szüksége lenne a csapatnak. Orvosi javaslatra hagyta abba az aktív játékot az átlövő Kasik, Máthé pedig munkahelyi elfoglaltsága miatt vált ki a gárdából. Az ősszel Thaiszné mindössze négy mérkőzésen védett, aztán bejelentette, hogy külföldre távozik. —A fiatalok? — Szerepelt még a kapuban Hodroga és Sarkadi, mindketten tehetséges ifjúsági játékosok. Néhány találkozón szóhoz jutott még az ifjúságiak közül Kulcsár és Leszkó. Rájukajövő- ben is számítunk, csakúgy mint Vicziánra, Faragóra és Lisztóczkira. Az utánpótlás-nevelés magas színvonalát bizonyítja, hogy az ifjúsági csapat bronzérmes lett az országos bajnokságban, a Győr és a Herz- FTC mögött. — Milyen feltételek mellett dolgozott, az új klubvezetés mennyiben segítette munkáját? — A február 4-én „hivatalba lépett” új vezetőség, élén dr. Szekeres Istvánnal minden támogatást megadott. Laurinyecz György, dr. Maczák János, Rácz László vezetőségi tagok, valamint közvetlen munkatársaim közül Fábián Csaba technikai vezető, Bárány Béla intéző, az ifjúsági csapat edzője, Tobak Lászlóné, valamint Klembucz Ferenc gyúró segítette munkámat. Az egyesület megalakulásához támogatást adtak, a tárgyi feltételeket biztosították, s hosz- szú idő óta először valósult meg, hogy a mérkőzések után pontpénzt kaptak a játékosok. Mindez nem azt jelenti, hogy dúskálnánk az anyagiakban, ám ha igen szerény mértékben is, de megvan a pénzünk. Mi várható az ősztől? — Távozók? — Eddig egyetlen játékos sem jelentette be távozási szándékát. Mint már korábban mondtam, Ighisantól megválunk, s még nem rendeződött Nagy Katalin helyzete sem. Ha nem marad, új kapus után kell néznünk. Szeretnénk egy jobbkezes bal átlövőt igazolni. Néhány hete szült régi kiváló játékosunk, Bolla Mária, akinek az orvosi vélemény szerint már terhelhető a lába. Én szeretném, ha augusztusban be tudna kapcsolódni a felkészülésbe. Az ő pályára lépése erősítést jelentene a gárdának. — Mikor kezdik meg a felkészülést az új szezonra? — Július 2-áig szabadságot kaptak a játékosok, ez után kezdődik a felkészülés. Várhatóan Németországba utazunk néhány napra, majd augusztusban részt veszünk a Balaton Kupán, egy szegedi nemzetközi tornán és szeretnénk augusztus 20. körül Békéscsabán is rendezni egy tornát. A rajt előtt, a tervek szerint, Csehszlovákiában lépünk pályára nemzetközi mezőnyben. S szeretnék hozzáfűzni valamit: ezúton köszönöm meg a szurkolóknak a buzdítást, bár elszomorító, hogy csak ennyien jönnek ki a találkozókra. Mindennek egy tanulsága van: kettős mérkőzéseket kell rendezni a férficsapattal. — Új rendszerű bajnokság kezdődik az ősszel. Ismert már, hogy miben érintik ezek a Békéscsabát? — Mint ismeretes, az új bajnokságban két csoportban küzdenek majd az együttesek, s a csoportokon belüli helyezések után következik a rájátszás. Az elképzelések szerint mi az A csoportban játszunk a bajnok Hargitával, a Szegeddel, a Budapesti Spartacusszal, a Duna- ferrel, a Veszprémmel és az egyik NB I B-s bajnokkal, valamint az osztályozok győztesei közül az egyikkel — mondta befejezésül az edző. Fennállása óta a második legjobb helyezést érte el a Békéscsabai Előre KSE npi gárdája. A jövőben megfelelőbb anyagi támogatással, néhány jó játékos átigazolásával akár olyan eredményt is elérhetnének az új szezonban, amely feljogosíthatja őket arra, hogy ismét kiléphessenek a nemzetközi porondra. Mindehhez összefogásra, a sportág iránti szeretetre, a szurkolók részéről nagyobb érdeklődésre van szükség. Verasztó Lajos AZ NB I-ES NŐI KÉZILABDA BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE: 1. Hargita 26 23 1 2 605-428 47 2. BHG SE 26 20 1 5 625-488 41 3. Debrecen 26 19 1 6 683-572 39 4. Szeged 26 17 3 6 581-521 37 5. Békéscsaba 26 13 - 13 567-530 26 6. Győr 26 12 1 13 499-533 25 7. Herz-FTC 26 11 2 13 479-482 24 8. Bp. Spart. 26 10 3 13 570-584 23 9. Dunaferr 26 11 1 14557-610 23 10. Alföldi P. 26 9 4 13 545-592 22 11. Vasas 26 9 2 15 472-529 20 12. Veszprém 26 9 2 15 575-589 20 13. Borsodi B. 26 6 2 18 500-591 14 14. N.kanizsa 26 - 3 23 482-685 3 A TAVASZI SZEZON ALAPJÁN: 1. BHG SE 13 12 - 1326-257 24 2. Hargita 13 11 1 1 249-219 23 3. Debrecen 13 8 - 5 337-299 16 4. Szeged 13 8 1 4 307-298 15 5. Békéscsaba 13 7 - 6 312-274 14 6. Vasas 13 7 - 6 256-259 14 7. Alföldi P. 13 6 1 6 274-296 13 8. Bp. Spart. 13 5 1 7 298-300 11 9. Dunaferr 13 5 1 7 270-300 11 10. Herz-FTC 13 5 - 8 218-242 10 11. Győr 13 5 - 8 299-287 10 12. Veszprém 13 4 2 7 284-301 10 13. Borsodi B. 13 3 1 9 267-302 7 14. N.kanizsa 13 - 2 11 255-332 2 Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Arpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr.Serédi János ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66)27-844; főszerkesztő: (66) 21-401; telefax: (66) 21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 205 forint, egy évre 2460 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068
