Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-15-16 / 139. szám

1991. június 15—16. szombat—vasárnap KÜLFÖLDRŐL - ITTHONRÓL Jelcin az orosz—amerikai kapcsolatokról Borisz Jelcin közvetlen kap­csolatokat akar létesíteni Orosz­ország és az Egyesült Államok között. Ezt maga az orosz elnök közölte a ZDF német tv-állomás által sugárzott csütörtöki inter­jújában, hozzátéve, hogy a kapcsolatok alapjait már a jövő heti, George Bush elnökkel folytatandó megbeszélésén sze­retné megteremteni. Borisz Jelcin interjújában egyébként megerősítette: Oroszország szuverenitásának kérdésében továbbra is nézetel­térések vannak közte és Mihail Gorbacsov szövetségi elnök között. A NATO a reform mellett Azt hiszem, igazán elégedettek lehetnek a szövetség új nyilatko­zatával — mondotta egy magas rangú amerikai diplomata a múlt héten Koppenhágában a NATO külügyminisztereinek értekezletén. A tizenhat nyugati demokrácia számára a közép-kelet-európai or­szágok biztonsága „nem közömbös” és minden európai ország biz­tonsága elválaszthatatlan a sajátukétól. Közvetlen, tényleges ügyük­nek tekintik a demokratikus társadalmak megszilárdítását. A koppenhágai értekezlet legfőbb üzenete az, hogy az új Euró­pát, mint Manfred Wömer NATO-főtitkár fogalmazott, nem a Szov­jetunióval szemben, hanem vele együtt kell felépíteni: ezzel nehezen lett volna összeegyeztethető a biztonsági garanciák gondolata. Ha kalákában házat építenek, nem szokták kihívni a rendőrt, hogy fegyverrel tartsa sakkban a brigád egyik tagját. Egy évvel a terror után 6 millió a fasiszta pártok híveinek száma? Az egy évvel ezelőtti buka­resti eseményekre emlékezve Romániában mindenütt nagy­gyűléseket szervezett a Polgári Szövetség és az Antitotalitárius Fórum Aradon, amelyről azt ál­lítják, Erdély leglangyosabb vá­rosa. A városháza előtt jöttek össze, hogy meghallgassák az ellenzéki pártok képviselőinek beszédeit. Az évfordulós tüntetésekre mintegy válaszként a Román Televízió újra bemutatta ugyan­úgy összevágva és szándékosan félremagyarázva a tavalyi ese­mények során készült felvétele­ket. Újból azt kellett tapasztal­nunk, hogy a jelenlegi román vezetés nem képes változtatni nézetein. Június 14-ére tiltakozó mene­tet, 15-ére pedig csendes meg­emlékező őrállást szerveztek az aradi városháza előtt. A magyar képviselők közül többen tárgya­lásokat folytatnak a Főispáni Hivatallal a Magyar Líceum to­vábbi sorsának ügyében. Az új tanügyi törvénytervezet azokat az állapotokat szándékozik visszaállítani, amelyek Ceau- sescu idején uralkodtak. Ma­gyar oktatást csak a román okta­táson belüli tagozatként és csak bizonyos szintig engedélyez. A felsőoktatás vagy akár a gimná­zium szintjén a magyar nyelv használatának gondolata az egyre erősödő nacionalista pár­tok ellenállásába ütközik. Az aradi magyar oktatás ügye tehát újból végveszélyben, akárcsak egész Románia terüle­tén. Eközben megalakult a har­madik ultranacionalista párt is, támogatóinak száma állítólag már több mint 6 millió. Az elha­rapódzó korrupció, álprivatizá­ció és a gazdasági nyomor oly kétségbeesést látszik szülni, amelyből lassan egyetlen vi­gasztaló rózsaszín felhőbe me­nekül a román társadalom: az ultranacionalizmusba. A Romania Mare legutóbbi száma a nyugati havasokban élő románok levelét közli, amely ezúttal egészen nyílt fenyege­tést tartalmaz: „Hamarosan be­telik a pohár. Akkor pedig jö­vünk és kiirtjuk az összes ma­gyart.” Egyre sötétebben tornyosul fejünk fölött a fasiszta hatalom- átvétel fenyegető veszélye, s a Vatra Romanesca nem is titkol­ja: igenis rendelkeznek fegyve­rekkel, s hatalomra jutás esetén a számunkra tartogatott megol­dás sem titok. Kitelepítés, ez várna ránk, hiszen Ceontea sze­nátor elmondotta, hogy Romá­nia fejlődésének és demokrati­zálásának egyetlen kerékkötői a nemzeti kisebbségek. Ki velük, vagy halál rájuk — adja ki a jelszót a fanatikus pártvezér. A sűrűsödő pogromhangulat­ban egyetlen reményünk, hogy a kormány — szokásától eltérően — betartja szavát, így ősszel sor kerülhet a helyhatósági válasz­tásokra, amelyek talán az ellen­zék megerősödéséhez vezetnek. Az ellenzéket is felölelő egység­kormány ügyében folytatott leg­magasabb szintű tárgyalások ugyanis nyilvánvalóan nem ve­zettek eredményre. A Nemzeti Megmentési Front parlamenti frakciójából viszont naponta több képviselő lép ki és csatla­kozik más pártokhoz. Mivel bi­zalmuk teljesen megrendült a hatalmon lévő politikai párt és a kormány irányában. A belülről bomló front tehát egyre esélyte­lenebb. Ha nem lesz katonai ha­talomátvétel addig, a következő választásokra nézve talán el­mondhatja az ellenzék: hátha... Porzsolt Réthy Emese A politikai potentáltak ,,priuszátvilágítása” után kide­rült, hogy a Békés megyei képvi­selők nem keveredtek korábban zavaros üzelmekbe. — Kisült, hogy egyikük sem sáros, legfeljebb zsíros, de ez a vizsgált szempontból közömbös. Hentesek, figyelem! Németországi munkára jelentkezni lehet a következő telefonszámon: (36) 13-341, vagy személyesen. Cím: EWI KFT., EGER, Kossuth L. u. 18. Eleken gyűjtenek, Gyulán félévet mondanak Kell a mentő, de minden áron? Dr. Pocsay Gábor gyulai polgármester március végén körle­vélben fordult a gyulai mentőállomás illetékességi területén lévő önkormányzatokhoz. Lökösházától Biharugráig arról tájékoz­tatta a polgármestereket, hogy szükség lenne a két éjszakai szolgálati mentőautó mellett egy harmadikra. A március 13-i széles körű megbeszélésen a mentőszolgálat, a megyei kórház képviselői mellett több polgármester is részt vett. Támogatták az elképzelést, hogy a már meglévő harmadik mentőhöz a települé­sek — lélekszámúknak megfelelő arányban — adják össze a személyzet bérét. Az önkormányzati testületek sorra tárgyalták a kezdeménye­zést. Eleken is, ahol a képviselők nemet mondtak. Ám a helybéli pártok más véleményen voltak, aktivistáik utalványokon szemé­lyenként 10 forint hozzájárulást kértek és kérnek. Szántó István polgármester: — A Gyulán megjelenő keres­kedelmi hírlap állítása nyomán folyik a gyűjtés. Nem arról van szó, hogy Eleken 10 forintot nem ér az élet, nem antihumá- nusságból mondtunk nemet, és nem arról van szó, hogy nincs e célra 57 ezer forintunk. A körle­vélhez mellékelt bértáblázattal, annak elvével volt bajunk. A tár­sadalombiztosítás 43 százalékot vesz el az üzemektől és még 10 százalékot a polgároktól. Arra az álláspontra helyezkedtünk, ha helyettük, szükségből ne­künk kell fizetni a munkabért, ne tégy ék rá még a 43 százalékot is! így nem vállalhattuk el. A körle­vélből nem tudtuk meg például azt sem, meddig kell viselnünk a terhet. A képviselők megbíztak, vegyem fel Pocsay úrral a kap­csolatot, aki tárgyalt a társada­lombiztosítással. Június 5-én Sarkadon több polgármester je­lenlétében elmondta, kedvező megállapodás várható. — Az eleki önkormányzat ki­fizeti a rá eső részt? — Ha a társadalombiztosítás „beszél” velünk, ha az elvek tisztázódnak, a testület korrekt választ ad. Június 21 -i ülésün­kön előterjesztem az új fejlemé­nyeket. — Mi lesz az összegyűjtött pénzzel? — A pártok kezdeménye­zése, ez ügyben nem kerestek meg. Dr. Pocsay Gábor: — Egy­két önkormányzat, köztük Elek is nemet mondott. Nem azért, mert nem helyeslik a célt, hanem várakozó állásponton vannak. Az eleki testület rávilágított, ez valójában társadalombiztosítási feladat... —Gondolom, egyetért vele. —- Igen, csak az a probléma, hogy a gyulai mentőállomáson éjszaka két mentő van. Ez meg­felel az országos átlagnak. Csakhogy, ha egy szülő nőhöz mentőt hívnak az ellátási terület egyik sarkába, a másikat 70 kilo­méterre infarktushoz, akkor hosszabb időre mentő nélkül marad az állomás. Bár Békés­csabáról segítenek, sokszor ez a kis távolság is sok. A gyulai kór­ház megyei intézmény, nagy el­látási területtel. Ezért kellett az országos átlagon túllépni — ezt a megoldást találtuk. Van, ahol mentőt vesznek... —De itt társadalombiztosítá­si járulékkal terhelt munkabér­ről van szó! — A társadalombiztosítás megyei igazgatósága jelezte, januártól valószínűleg átvállal­ják a személyzet bérét. Tehát csak félévet fizetnek az önkor­mányzatok. Igazuk volt azoknak az ön- kormányzatoknak, ahol nem nyelték le a társadalombiztosí­tás békáját, s azoknak is, akik minden áron a mentőt akarták. A lényeg most már az, hogy meg­született a konszenzus. Szolgá­latba állhat a harmadik mentő. Eleken is? Szőke Margit Polgármesterek a mezőhegyesi Nóniuszban Vezetékes gázt szeretnének Június 14-én Mezőhegyesen találkozott Almáskamarás, Bánkút, Dombiratos, Elek, Kétegyháza, Kevermes, Kun- ágota, Lökösháza és Nagyka­marás polgármestere. A találkozó dr. Remport Katalin országgyűlési képviselő kezde­ményezésére jött létre, s egyet­len célja volt: annak megvitatá­sa, hogyan lehetne vezetékes gázhoz juttatni e kilenc telepü­lést. A meghívott vendégek köpött ott volt Borsodi János, a mező­kovácsházi Egyensúly Kft. ügy­vezető igazgatója. —Cégemnek sikerült rendel­kezési jogot szereznie egy kül­földi kormányhitel fölött. Ebből szeretnénk itt gázvezetéket épí­teni. Arra próbálom rávenni a polgármestereket, hogy a kül­földi cég és az Egyensúly Kft. közös ajánlatot tehessen e mun­kák megtervezésére és elvégzé­sére. Már volt korábban egy ta­lálkozónk Kunágotán, remélem, most jobban megértik a szándé­kaimat — nyilatkozta még az ülés kezdete előtt Borsodi úr. Ettől sokkal többet bevezető előadásában sem mondott, csu­pán annyit, hogy olasz tőkéről van szó. Dr. Laklia Tibor, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium ta­nácsadója óvta a polgármestere­ket az elhamarkodott döntéstől. Arra hívta fel a figyelmüket, hogy ä külföldi tőke általában elzárkózik az infrastruktúra fej­lesztésétől a lassú megtérülés miatt. A privatizáció sem ment még yégbe a gáziparban. „A minisztérium olyan vőlegényt szeretne, aki stafirungként hoz­za a modem technikát és techno­lógiát, valamint hozzá egy kis gázt is” — mondotta. A kialakult vitába csaknem minden polgármester bekapcso­lódott, sokan elmerültek a rész­letekben. Végül Borsodi János megis­mételte ajánlatát és kérését: te­gyék az általa képviselt cégek részére lehetővé, hogy részlete­sen kidolgozott műszaki tanul­mánytervet és árajánlatokat te­hessenek le az érintett önkor­mányzatok asztalára. A vállalkozó kérésének ele­get tettek: a program megvalósí­tására rövidesen pályázatot hir­detnek, s ezen részt vehet a „Borsodi cég” is. Ménesi György Kérdőjelek Vakáció? Nézem a statisztikai kimu­tatásokat: az idén mintegy 160 ezer végzős diák kerül ki az általános és középiskolák - -ból. Eszembe jut a néhány évvel ezelőtt készített interjú egyik vissza-visszatérő gon­dolata, amelyben a borúlátó szociológus nemzethalált jó­solt: „Elvész a magyar, ha nem leszünk többen, ha nem áll meg a születési statisztika görbéjének meredek zuhaná­sa” — állította. És sorra szü­lettek a „hatvanezer forintos OTP-gyerekék”. Ha akarták őket, ha nem. Ők a hatvanas-hetvenes évek — korábbi kifejezéssel élve — „Ratkó-gyerekei”, akik születésük óta sorban álltak mindenért, mindenütt: helyért a bölcsődében, az óvodában, az iskolában... Szeretném tudni: mivé lesznek, merre tartanak? Ér- zik-e a felelősségüket azok, akik egykor szerződésekkel avatkoztak be szüleik és az ő életükbe? Vajon lesz-e ere­jük ahhoz, hogy az eddig folytonos küzdelmük után végre a kiharcolt létbiztonság és érvényesülés nemzedéke legyenek? Somfai Péter Találkozhatnak a párhuzamosok? „Elballagó” tanárok Mezöberényben Bérliberalizáció Az energiaár-emelés ellentételezé­séről kezdett tárgyalást pénteken az Érdekegyeztető Tanács. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke hangsúlyozta: a csütörtökre szóló sztrájkfelhívásuk visszavonását megelőzően a kor­mánnyal elért tárgyalási eredményei-, két tekintik kiindulási alapnak. A pénteki ÉT-ülésen a vitát azzal kezdték meg, hogy az energiaár-eme­lést elsősorban a bérliberalizációs lé­pésekkel, a családi pótlék, a nyugdíjak emelésével, vagy inkább szociális se­gélyezéssel ellentételezzék. „Kétnyelvű” oktatás Mező- berényben címmel május 22-én két párhuzamos interjút közölt lapunk. Az egyik érintett, a vá­rosból családostól eltávozó Wild Róbert középiskolai tanár hosszas vívódás után — talán az utolsó szó jogán — megkeresett bennünket. — Nyilvánvalóan a Dütsch Zsolt igazgató által elmondotta­kat vitatja. — Néhány állítása nem felel meg a tényeknek — mondta —. Két éve valóban el szándékoz­tam menni. A budapesti Kos­suth Gimnáziumtól kaptam ajánlatot. Háromszobás tanácsi lakást és magasabb fizetést ígér­tek. Az akkori tanácselnökkel és Dütsch Zsolttal megbeszéltük a dolgot. Az igazgató úr elmond­ta, hogy őszig már nem találna tanárt, s befullad az oktatás, ha a szintén német szakos tanár fele­ségemmel elmegyünk. Marad­tunk. —Ekkor kapott ígéretet arra; hogy ,,németes" igazgatóhelyet­tes lesz? — Azzal a megjegyzéssel, hogy a kevés tanárra való tekin­tettel még nem „függetleníthet­nek”. Tavaly februárban kértem az ígéret beváltását: a németes ügyeket végre az érdekeltek ala­kíthassák. Ezt valóban feltéte­lekhez kötöttem. —Melyek voltak ezek? — Mindenekelőtt: megbízá­som egy évre szóljon. Azért, hbgy ha alkalmatlannak bizo­nyulnék, visszahívható legyek. Leendő beosztottaim titkos sza- vazásos megerősítő nyilatkoza­tát is kértem. Napi két-három órában tanítani is akartam. Egy évre teljes döntési jogot igényel­tem, melyet a kollégák bevoná­sával, az igazgató tájékoztatása mellett kívántam gyakorolni. Mindezt a tavasszal összehívott tanári értekezleten is elmond­tam. — Ha így nem vállalta, leg­alább később miért nem pályáz­ta meg a tisztséget? —Azért, mert pályázati felté­tel ként az iskola—az országban talán egyedülállóan — tíz év középiskolai tanítási gyakorla­tot követelt meg. Én pedig ta­valy csupán az ötödik tanévemet fejeztem be — mondta Wild Róbert. Május 22-én párhuzamos in­terjút készítettünk. A párhuza­mosok valóban csak a végtelen­ben találkozhatnak? K. A. J.

Next

/
Thumbnails
Contents