Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-12 / 136. szám

SARKAD ÉS KÖRNYÉKE 1991. június 12., szerda Termelőpalánták a paprikapalánták között Bármennyire is a fólia alatti palánták termésének tűnnek a zöld levelek közül kikandikáló „hölgyek”, ez csak érzéki csaló­dás. A valóság éppen fordítottja ennek. A Mezőgyáni Általános Iskola tanulóinak „termése” ez a sok-sok paprikapalánta. S mint azt Nagy Sándor igaz­gató elmondta, mindebből (pap­rikából, uborkából) az idén már­is több mint 60 ezer forint bevé­tele van az iskolának. Egész évre egyébként 150-200 ezer forintot terveznek, amelynek egyharmad részét a gyerekek kapják, egy harmadát fejleszté­sekre fordítják, a maradékból pedig kirándulásokat, üdülése­ket szerveznek. Mint ismeretes, a Mezőgyáni Általános Iskola 1984-ben „vá­gott neki” a szentlőrinci iskola- kísérletnek, amelynek szerves része a tanulók termelés-gazdál­kodással való megismertetése. — Nagy előny ez azoknak a végzőseinknek, akik valami­lyen mezőgazdasági jellegű szakközépiskolában vagy szak­munkásképzőben folytatják ta­nulmányaikat — mondta végül az igazgató. Két éjszaka törtem a fejem, mi módon lehetne megnövelni a sarkadi oldalt, hogy még több írás beleférjen. Vasárnap aztán azt álmodtam, kitartó öntözés­sel több méteresre nyújtható az oldal. Sőt, azt is látni véltem, hogy az újságárusok külön te­kercset mellékelnek a megyei hírlaphoz: — Tessék kérem, itt ne fe­lejtsék, ez a sarkadi oldal is jár a laphoz! — mondogatták ve­lőiknek. Sajnos felébredtem, és kezdhettem újra a sakkozást az anyagokkal: ez kimarad, ez befér, ez kimarad, ez befér... Ezúttal nyolc írást kellett hely­hiány miatt félretennem. Ilye­neket, mint „Mit mondott a vi­lágkiállításról Sarkadon a kül­ügyminiszter?”, „Hogyan tört be az amerikai AMWAY Újsza­lon tára?”, „Egy geszti vélemény a geszti írásokról”, „Hogyan él­nek a sarkadi térség ingázói?” és így tovább. Mindazoktól, akik éppen ezekre lettek volna kí­váncsiak, megértést és türelmet kérek. Jó lapot kíván: Magyar Mária „Fertőzött” szülők az iskolában Avagy: Kísért a kísérlet Sarkadon A sarkadi Ady Endre Kísérle­ti Középiskolában már a tanulók szülei is „megfertőződtek” a kí­sérletezéssel. Szakítottak az év­tizedek óta hagyományos szülői munkaközösséggel, s helyette megalakították a Szülők Szövet­ségét. Hogy miért volt erre szük­ség, s hogy miben különbözik ez az előző formától, arra a tantes­tület és a szülőszövetség között közvetítő Kovács László igaz­gatóhelyettestől kaptunk vá­laszt. — Az iskola kísérleti jellege miatt sokkal szorosabb kapcso­latot kell tartanunk a szülőkkel. Más a tananyag, más az értéke­lés, mások a problémák, mint a hagyományos oktatási intézmé­nyekben — magyarázta. — Szükség van tehát egy olyan fó­rumra, amely — jól ismerve a sajátosságokat — bizonyos kér­désekben véleményt mond, ki­fejezésre juttatja a diákok és a szülők közös érdekeit. A szövet­ség által felvetett gondok nyíl­tabban előkerülnek a tantestü­letben is, és ha kell, kompro­misszumokat kötünk. Nagyon lényeges, hogy a szülők—tevé­kenységük során—megismerik az iskolai kísérlet lényegét, s ezáltal talán még jobban odafi­gyelnek gyermekeikre. Az új szervezet gondolata már az elmúlt tanévben felvető­dött, de a valóságos működésre csak ősztől kerülhetett sor. A szövetség legfőbb szerve a köz­gyűlés, ahol minden osztályból két-három szülő képviselteti magát. A tanévenként 3-4 alka­lommal összeülő közgyűlések között egy 9 tagú intéző bizott­ság „tartja a frontot”. Ez azt je­lenti, hogy ez idő alatt koordi­nálják, közvetítik a szülők, a diákok vagy a tantestület részé­ről felmerülő kérdéseket, prob­lémákat. Igyekeznek kapcsola­tot teremteni más iskolákkal, szervezetekkel, segítenek az éppen aktuális iskolai progra­mok, tanulmányi kirándulások megszervezésében. Persze, hogy a Szülők Szö- vetsége-kísérlet beválik-e, az a jövő kérdése... Kisérettségi hatodikban né igazgatónő elmondta, izgult ezen mindenki. A gyerekek, a tanárok, de még az igazgatók is! Az elmúlt héten a Sarkadi 2. négy tantárgyból—kísérletijei- Vajon miért vágta az iskola ek­sz. Általános Iskola hatodikosai leggel — írásbeli és szóbeli kora fába a fejszét? — kérdez­tem —y hiszen egyelőre még sehol sem kötelezőek az általá­nos iskolai vizsgák. — Előbb-utóbb bevezetik az ' új oktatási törvényt, folyik a vita az alaptantervről. Mindez jele annak, hogy elkerülhetetlen a vizsgarendszer kiépülése is. Ez a jövő. Akkor pedigjobb, ha már előbb kóstolgatjuk, mint utóbb. — Tóth Rózától, a 6. a-sok osztályfőnökétől azt is megtud­tuk, hogy a gyerekek vizsga­eredménye csak akkor befolyá­solja jelentősen az év végi je­gyeket. ha valaki kétesre állt. Képünkön a hatodik b-seket láthatjuk bioiógiavizsga köz­ben. „Jó ember a Lajos” — mondják a kötegyániak — Jó ember a Lajos. Olyan földön járó... — ennyit tudtam meg elöljáróban Bujdosó Lajos­ról, a kötegyáni polgármester­ről, amikor április derekán vala­kitől útbaigazítást kértem a pol­gármesteri hivatalhoz. Azóta többször beszélgettem Bujdosó Lajossal, s úgy tűnik, azt is sike­rült megfejtenem, miért nevezik a községben többen „földönjá­ró” vezetőnek. — Annak idején öten indul­tunk a választáson. Az igazság az, hogy én nem tudtam semmi látványosat ígérni — mesélte. — Tudom, milyen nagy dolog a határátkelő, a Bihar megyei pre­fektus és az effélék, mégis azt mondom, a falu megsegítésénél nincs fontosabb. Itt pedig az egyik legégetőbb gond az ingá­zás és a munkanélküliség. A le­hetőségekhez mérten munkahe­lyekét kellene tehát teremteni, főleg az asszonyok számára. Az a véleményem ugyanis, ha a nők tartósan ingázásra kényszerül­nek, az előbb-utóbb a család ro­vására megy. Ezenkívül minden erőmmel segíteni szeretnék azoknak, akik Kötegyánban vál­lalkoznak, még akkor is, ha ezek — a kevés tőke miatt — inkább csak próbálkozások, semmint komoly vállalkozások. — Újszalonta levált Köte- gyánról. Mit jelent ez községük­nek? —Örültünk az önállóvá válá­suknak, s amiben csak lehet, to­vábbra is segítjük őket. Persze az is az igazsághoz tartozik, hogy így, külön, Kötegyánnak is könnyebb­Utoljára került szóba a refor­mátus templom, amely a polgár- mester szavaival élve „siralmas állapotban” van. — A kultúrház hátsó részé­nek megépítésére 500 ezer fo­rintot költöttünk (ezt még a ta­nács tervezte be), de én úgy gon­dolom, a templom legalább ilyen fontos középület—mond­ta. — Felújítását tehát minden­képp támogatjuk, ha mással nem, azzal, hogy a kivitelezést felvállaljuk. Öltözik a mezőgyáni református templom Mezőgyánban a helybéli Deák Károly aiapítványtételt kezdeményezett a község refor­mátus templomának külső, bel­ső tatarozására, az idős reformá­tusok támogatására, a hátrányos körülmények között élő gyere­kek megsegítésére. Az éppen bejegyzés előtt álló alapítványt Kálvin Jánosról nevezték el. A lakossági adományok mellett a helyi Magyar—Bolgár Terme­lőszövetkezet (300 ezer forint­tal!) és az önkormányzat is hoz­zá kíván járulni a már eddig is folyamatosan gyűjtött pénzhez. Ez utóbbiból és az Országos Műemléki Felügyelőségtől ka­pott támogatásból egyébként máris megindult a restaurálás. (Ez látható fotónkon is!) Tervezik, hogy a templom bejáratának két oldalán az első és a második világháborúban elesettek névsorával emléktáb­lát helyeznek el. A teljes felújí­tást előreláthatóan október 23- ára fejezik be. „A legközelebbi falugyűlésre hívják meg Kádár Pétert is!” Május 31-én közmeghallga­tásra hívta az érdeklődő lakossá­got a kötegyáni képviselő-tes­tület. Bujdosó Lajos polgármes­ter mindenekelőtt a választások óta eltelt időszakról számolt be, ismertette a képviselő-testület és a polgármesteri hivatal szer­vezeti felépítését, beszélt a bi­zottságok munkájáról. Ezután elmondta, hogy az önkormány­zat—a lakosság kérésére—kü­lönböző szolgáltatásokat végez. Teszi ezt egyrészt a lakosság ér­dekében, másrészt az önkor­mányzat pénzügyi bevételének növelésére. Néhány szolgáltatás ezek közül: asztalos, villanysze­relési, szerszámnyélkészítési munkák, szennyvízszippantás, szemétszállítás, bérfuvarozás. Katona György jegyző ismer­tette a hallgatósággal az 1992- tő! bevezetésre kerülő kommu­nális adó tervezetét, ami évi másfél millió forint adóbevételt jelentene a községnek. Végle­ges döntésre előreláthatóan ok­tóberben kerül sor. A résztvevők közül többen elviselhetőnek ítélték meg a kommunális adóról szóló terve­zetet, s ezen tű! is jó néhány pozitív vélemény hangzott el a képviselő-testület eddigi mun­kájáról. A továbbiakban szó esett a sertéstartással és -felvásárlással kapcsolatos áldatlan állapotról, ami nagymértékű jövedelem­kiesést jelent a- családoknál. Ezek a gondok nem, csökken­nek, inkább nőnek. Ősztől ha­sonló problémák várhatók a ga­bonaértékesítésnél is. A falusiak közül többen javasolták, hogy a kormány ne a kárpótlási tör­vénnyel vagy hasonló kérdések­kel foglalkozzon, hanem az em­lített értékesítési gondokat old­ják meg! Sokan kérték, hogy a legkö­zelebbi falugyűlésre hívják meg Kádár Péter képviselő urat is. hogy első kézből kapják azokat az információkat, amelyek azonnali intézkedést igényelné­nek. Végül szóba került a telepü­lés főterének rendezési terve, a második világháborús emlékmű átadásának határideje, amit au­gusztus 20-ára terveznek. U.M. Az oldal fotóit Fazekas Ferenc készítette. Igaza van a polgármesternek Csöng a telefon, a vonal másik vé­gén Szabó Lajos, az újszalontai polgár­mester. Községükkel kapcsolatban a június 1 -jei sarkadi oldalunkon téve­sen jelent meg egy adat — figyelmez­tetett. — Újszalonta igenis létezett 1935-ben. ellentétben azzal, amit az önkormányzatok használatában lévő földek című táblázat állít. A táblázat a telckgeiendási Zalai György statisztikája alapján készült. Hogy ő milyen forrásokból dolgozott, nem tudom, de utánanézve a község történetének, illendő bevallani, az új­szalontai polgármesternek igaza van. A községet 1924-ben alapították, a trianoni békeszerződés után Magyar országon maradt tanyás birtokokból. Eriről nemcsak az idevágó forrásmun­kák beszélnek, de Rigó István jegyző — bizonyságképpen — még az 1926- ban a Bihar megyei alispán kézjegyé­vel hitelesített anyakönyvet is előke­reste számomra. Igaz, itt még Nagy­szalonta a község neve. csakúgy, mint a romániai anyatelepülésé, de ez nem jelenti azt, hogy maga a falu nem léte­zett! (Legfeljebb Újszalonta néven nem. Talán épp ez lehetett a hiba forrá­sa...) Az Újszalonta nevet egyébként 1940-ben vette fel, amikor a második bécsi döntéssel az eredeti Nagyszalon­tát is Magyarországhoz kapcsolták. Ezáltal már két Nagyszalontánk volt. érthető, hogy a később alakult telepü­lésnek (a megkülönböztetés miatt!) nevet kellett változtatnia: ez lett Újsza­lonta.

Next

/
Thumbnails
Contents