Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-12 / 136. szám

Jajkiáltás a súlyemelőteremből — sportmellékletünk a 14—15. oldalon 1991. június 12., szerda Ara: 8,30 forint XLVI. ÉVFOLYAM, 136. SZÁM Miben segít a támogatás... ...hátrányos helyzetben? (Összeállításunk a 3. oldalon.) Legalább annyi esélyt, mint a szabaduló rabnak Törvény az adósokról A keddi plenáris ülésen Szabó Tamás pénzügymi­nisztériumi államtitkár ex­pozéjával megkezdődött a csődeljárásról, a felszámolá­si eljárásról és a végelszá­molásról szóló törvényjavas­lat tárgyalása. A pénzügyi államtitkár hangsúlyozta, hogy a tör­vényjavaslat megteremti a piacgazdaság iogi intézményi kereteit, és a már elfoga­dott számviteli, illetve a még beterjesztendő pénzin­tézeti törvénnyel együtt se­gíti a gazdaság jelenlegi problémáinak megoldását. A törvényjavaslat alapvetően a fizetésképtelen helyzetek ke­zelésével foglalkozik, mert a Remport Katalin: Földet az önkormányzatoknak! Dr. Remport Katalin Markó Istvánnal és áz SZDSZ-es Kis Zol­tánnal közösen, az egyes állami tulajdonban lévő vagyontár­gyak önkormányzati tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat módosítására nyújtott be indítványt. — Hat-hét ponton kívánjuk módosíttatni a tervezetet — mondta a képviselőnő. — Azt szeretnénk, ha a korábban ön-% kormányzati tulajdonban lévő földeket visszakapnák a telepü-' lések. A falvaknak ugyanis más olyan vagyonuk szinte nincs is, amellyel gazdálkodhatnának. Javasoljuk, hogy az önkor­mányzatok közös tulajdon részesei is lehessenek, egyes köz­üzemek, így a mozik is, ne a megyei, hanem a helyi önkor­mányzatokat illessék meg. De a műemlékeket is a települések tulajdonában látnánk jó helyen, hiszen — csekély támogatás mellett — eddig is ők őrizték meg azokat. — Ez az indítvány mintha szemben állna a kormány elkép­zeléseivel. — Attól még kormánypárti maradok. Bízom abban, hogy az egyéni kerületekben megválasztott képviselők pártállásukra va­ló tekintet nélkül hasonlóan ítélik meg a kistelepülések meg­segítésének szükségességét. K. A. J. nem fizetés problémája je­lenleg a gazdasági élet min­den szereplőjére kihat. A törvény életbe lépésé­nek hatásait elemezve Szabó Tamás elmondta: valószínű­leg rövid távon negatív lesz, (Folytatás a 3. oldalon) Kinek a sztrájkja? Aki még nem döntött volna, hogy csatlakozik-e a csütörtökre meghirdetett országos figyelmeztető sztrájk­hoz, netán tőlünk várja a választ, itt hagyja abba ve­zércikkünk olvasását! Talán meglepő, de ebben a té­mában nincs álláspontunk, nem akarjuk sem pro, sem kontra a hangunkat hallatni. A legtöbb, amit meg­győződésünk szerint és felelősséggel tehetünk ab­ban bízva, hogy ez segítség lehet a saját vélemény ki­alakításához —, hogy együtt gondolkodunk. Miről is? A sztrájkról, természetesen. S arról, hogy ki a hibás, aki szól, figyelmeztet a bajokra, Vagy aki okozója azoknak, netán alábecsüli, félreismeri jelentő­ségüket, és nem fordít kellő gondot orvoslásukra? Smi a megoldás? Vajon az, ha leáll az autóbusz, nem indul él a mentőautó, ha a p>ék nem süt kenyeret, a bányász nem hozza fel a szenet, a tanító nem tanítja a gyere­ket? Szerencsére itt van már a vakáció, a mentősök választhatják a kék szalagot, a pékek az aláírásgyűj­tést ... Mégsem tudok szabadulni a gondolattól, hogy miközben a kisember érdekeire — az érdekeimre — hivatkoznak, megint csak erőpróba zajlik ott fenn. Fe­szítik a húrt, hogy ki bírja tovább, ki kerekedik felül, a kormány vagy a szakszervezet ? S szentesítheti-e acél az eszközt, nem túl veszélyes-e a fegyver, amelyhez nyúlunk, nyúlnak? Itt van az ideje, nem elhamarko­dott a lépés? A tüneti kezelés meggyógyíthatja-e a sú­lyos betegséget? Megdöbbentő tényekkel kell szembenéznünk: a mun­kanélküliség, az elszegényedés félelmetes méreteket ölt. A háziasszonyt, akinek nap mint nap fejfájást okoz, hogy mit adjon családjának enni, miből vesz gyerekei­nek ruhát, hogyan tudja majd kifizetni ősztől a fűtést, a meleg vizet, nem vigasztalja, hogy nálunk békés volt az átmenet, sikerült megőrizni a társadalmi békét. De kinek a békéjét?! Az is csak a külföld szemében piros pont, hogy Magyarország nem kérte hitelvisszafizetései-' nek törlését. Valami van a levegőben, az erőpróba szele, és ez nem megnyugtató. Igyekszem elhessegetni az emlékeket, de újból és újból előnyomulnak a tavaly októberi taxis­blokád képei, meg a hozzájuk tartozó szorongás, a fé­lelem. Izzott a légkör, és minden percben úgy éreztük, bármi megtörténhet. Hogy azóta sok víz lefolyt a Du­nán? A munkavállalók terhei viszont‘nem enyhültek, az életkörülmények rosszabbodtak, a társadalmi elége­detlenség csak fokozódott. .. Niedzielsky Katalin álláspontok A független kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Nép­párt és a Magyar Demokra­ta Fórum Békés megyei szer­vezetei közös állásfoglalás­ban utasították el az MSZOSZ által szervezett jú­nius 13—i figyelmeztető sztrájkot. Álláspontjuk szerint az MSZOSZ az egyetlen „kádá­ri” alapítású szakszervezeti mozgalom hazánkban, mely­nek jelenlegi vezetői "koráb­ban is magas tisztségeket töltötték be az MSZMP-ben, illetve a KISZ-ben. Az ösz- szes többi szakszervezet az MSZOSZ ellenében alakult meg, felismerve azt, hogy az MSZOSZ az elmúlt évtize­dékben a hatalom feltétlen kiszolgálója volt, és semmit nem tett meg tagjai érdekei védelmében. A kormánnyal történt tárgyalásokat az MSZOSZ már a második na- ,pon megszakította, és ráadá­sul a kormányt vádolta a tárgyalások állítólagos si­kertelensége miatt. Ebből egyértelműen kitűnik, hogy taktikai jellegű tárgyalásról volt szó, és a sztrájkfelhí­vást már előre elhatározták, hogy nehezítsék a kormány­nak a gazdasági átalakítás­sal együttjáró eddigi sikeres­nek mondható helyzetét. „Kérjük tagjainkat, szim­patizánsainkat és valameny- nyd jóérzésű embertársun­kat, hogy június 13-án ne sztrájkoljanak, hanem dol­(Folytatás a 3. oldalon) Ötven holdig 100 százalékos kárpótlás Dr. Raskó György a termelő­szövetkezetek átalakulásáról A múlt héten az Orosházi Parasztszövetség vendége volt dr. Raskó György, a Földművelésügyi Miniszté­rium helyettes államtitkára, aki fontos tudnivalókat mon­dott el a mezőgazdaság át­szervezéséről. Néhány kér­désre lapunknak is válaszolt. — Mi lesz a termelőszö­vetkezetek jövője, hogyan történik az átalakítás? — A kérdés nagyon fontos. Szeretnénk, ha az érintettek mindegyike véleményt mon­dana az ügy kapcsán. Első és legfontosabb tudnivaló, hogy a termelŐ6zövetkeze­(Folytatás a 3. oldalon) Ma: Titkok a TIT-nél A Tudományos Isme­retterjesztő Társulat ma ünnepli fennállásának 150. évfordulóját. Békés­ben is múltja, rangja van az ismeretterjesztésnek. (2. oldal) Megoldás-e a bérliberalizáció? Világpiaci áraink már vannak, de vajon mikor lesznek európai béreink is? (4. oldal) „iá ember a Lajos” — mondják a kötegyániak (5. oldal) Száznegyven- milliárdból autópálya 1995-re (4. oldal) Holnap: Vasúti menetrend! MÁSOLÓGÉP-KIÁLLÍTÁS ÉS -VASAK 1991. június 14-ig BÉKÉSCSABÁN AZ UNIVERZÁL ÁRUHÁZBAN (II. emelet, műszaki osztály). AGROKER BÉKÉSCSABA NÖVENYVEDOSZER AJANLAT UBORKATERMESZTŐK FIGYELMÉBE! AGROKER BÉKÉSCSABA PERONOSZPÓRA ELLENI VÉDEKEZÉS ÚJ NÖVÉNYVÉDŐSZERÉT AJÁNLJUK ÖNNEK, AMELY LEHETŐVÉ TESZI A BIZTOS VÉDELMET: PREVICUR N a BRA VO 500 kitűnő váltótársa, amely felszívódó hatású és új molekula. Adagolása: 0,25%-os töménységben. ÉLELMEZÉS-EGÉSZSÉGÜGYI VÁRAKOZÁSI IDŐ: 3 nap (csak uborkánál). KERESSE A PREVICUR N ÉS BRAVO 500 KÉSZÍTMÉNYEKET! (Hirdetése a következő számban.) | KAPHATOK A VETOMAG- ES HÁZTARTÁSI BOLTOKBAN! BESZERZÉSEINK AZ ÖN BIZTONSÁGOS TERMESZTÉSÉT SZOLGÁLJÁK!

Next

/
Thumbnails
Contents