Békés Megyei Hírlap, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-06 / 104. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1991. május 6., hétfő 0 Fórum a kárpótlási törvényről Varga Zoltán magánszáma Nem adják könnyen a sikert Ecsegfalván Sikeres volt a gazdasági találkozó — Köszönöm azt a szere- tetet és figyelmet, amelyet kimondva, kimondatlanul kaptam ma este — ezekkel a szavakkal búcsúzott pén­tek este az ecsegfalvi falu­gyűlés résztvevőitől dr. Zsí­ros Géza. a kisgazdapárt me­gyei elnöke. Említésre mél­tó e zárómomentum, mert néhány órával korábban úgy tűnt. nem így végződik az összejövetel ... ^ Szinte teljesen megtelt a helyi művelődési ház nagy­terme ez alkalomból. A pol­gármester beszámolóját még csak egy közbeszólás zavarta meg. Amikor azonban a ven­dég kezdte el mondanivaló­ját a kárpótlási törvényről, több hangos vagy kevésbé hangos megjegyzés röppent a levegőbe a közönség sorai­ból. Amikor szót kaptak, ne­ki is szegezték kérdéseiket, melyben kétségeiket, bizony­talanságaikat fogalmazták meg. Ilyen formán: mi lesz most az állami gazdaságok dolgozóival; meg kell-e igé­nyelni a tagi tulajdont is; hogy tudják megfizetni az igénylők a kimérés díját; nem csak tsz-ellenes propa­ganda-e az egész kárpótlás. Egyszóval, nem fogadták osztatlan örömmel, hogy tu­lajdonosok lehetnek... Zsíros Géza pedig vála­szolt. Elmondta, hogy az ál­lami gazdaság dolgozója is részesülhet az általa meg­termelt értékből: a kárpótlás nem vonatkozik a tagi tu­lajdonra. és nem kötelező kivenni a földet: a cél az, hogy a tulajdont nevesítsék; sokan riogatják ezzel kap­csolatban a népet. Rémhír, hogy drága lesz a kimérés, és így tovább. Mondatait sokszor fogadta helyeslő fej- bólintás. elismerő morajlás, taps. A kezdetben hangosko- dók időközben elhallgattak vagy elhagyták a termet. (k) (Folytatás az 1. oldalról) nöke is, aki beszédet mon­dott a megjelenteknek. Min­denekelőtt kifejtette, hogy az osztrák, spanyol, német gazdasági átalakulás is ha­sonlóképpen ment végbe, mint nálunk, és hogy Ma­gyarország a többi szocialis­ta országhoz viszonyítva kedvező helyzetben van: bír­ja a Nyugat bizalmát. Mint mondotta, a kárpótlási tör­vényt lehet kritizálni, de azt is el kell ismerni, hogy 45 év hibáit nem lehet egyik napról a másikra eltüntetni. A szociális piacgazdaság ki­építéséhez idő kell. Azt le­het csak elosztani, amit elő­zetesen megtermeltünk. A kárpótlási törvény is a szö­vetkezeti és a banktörvény­nyel lesz teljes. Igazából há­rom-négy év múlva beszél­hetünk jelentősebb előrelé­pésről. Előadása után befejeződött a találkozó lényegi része. Hogy miből lesz üzlet, gaz­dasági haszon, azt majd a jövő dönti el. (k) A hét végén Orosházán a Parasztszövetség nyilvános taggyűlésen, mintegy kétszáz résztvevővel vitatta meg a kárpótlással kapcsolatos te­endőiket. A rendezvényre meghívták Varga Zoltán or­szággyűlési képviselőt is, akinek a Parlament által el­fogadott kárpótlási törvény­ről kellett volna beszélni. De csak kellett volna, ugyanis a képviselő a törvényről nem tudott mondani sem­mit, mert mint kijelentette: „Még nem volt ideje átta­nulmányoznia.” Ám szólt ar. ról, amire _ nem kérte fel senki, s hosszasan ócsárolta- a megyei napilapot. Varga Zoltán magánszá­mát a helyszínen tartózkodó munkatársunk felháborodás­sal fogadta, mint több, jó­érzésű parasztember, kisgaz­dapárti és MDF-tag is, akik a képviselő minősíthetetlen kirohanásáért helyette kér­tek elnézést a történtekért, és biztosították lapunkat er­kölcsi támogatásukról. Kiál­lásukat, lojális magatartá­sukat ezúton is tisztelettel megköszönjük. E sajnálatos közjáték után kerülhetett csak sor az ér­demi munkára. Sitkéi János, a Parasztszövetség orosházi elnöke az elmúlt hónapok alatt végzett munkáról tájé­koztatta a tagságot. Elemez­te a mezőgazdaság gondjait, az állatfelvásárlás terén ki-' alakult áldatlan állapotot. Súlyosnak ítélte az agrár­ágazatot és a mezőgazdasá­gi vállalkozókat sújtó pénz­hiányt. A hitelfeltételek kedvező alakulását egy spe­ciális, a parasztság igényeit jobban szolgáló Mezőbank létrehozásában látná. Páli Mihály, a Parasztszö­vetség égisze alatt működő Parasztszövetkezet elnöke szervezetekről és a kárpót­lással kapcsolatos tudni- és tennivalókról tartott elő­adást. — Szövetkezetünk önkén­tes társulás alapján a ma­gántulajdonosok új szövet­kezeti modelljeként alakult. Feladatunk a termelés, az értékesítés, a kül- és belföl­di kereskedelem megszer­vezése. A törvényről kár vi­tatkozni — folytatta —, azt a Parlament már megtette. A végrehajtásán kell mun­kálkodnunk. Orosházán az itteni feltételekhez kell iga­zítani a megoldást. Az ér­dekek egyeztetésére javas­lom, állítsunk fel háromta­gú bizottságot. — A Parasztszövetség aktív részvétel mellett szeretné a földre vonatkozó kárigényt benyújtó parasztság dolgát megkönnyíteni. Elképzelésü­ket a helyi kisgazdapárt is támogatja. Együttesen fel­vállalják, hogy összegyűjtik az egyéni kárigényeket, és együtt továbbítják azt. Fo­lyamatosan lehetőséget te­remtenek arra, hogy szak­embereik tanáccsal, magya­rázattal segítsék a földet visszaigénylőket. Egyéni ügyekben a Parasztszövetség Előd utcai székházában (a piactérnél) várják a pana­szosokat. A törvény végre­hajtásának módjáról el­mondta, a szövetség segít abban is, hogy a földet bér­be adni szándékozó, és a földtulajdonnal nem rendel­kező, de gazdálkodni akaró bérlők egymásra találjanak. A tisztességes bérleti díjat aranykoronánként 20 kg bú­za értékében határozták rne8- Papp János Dévaványai természetünnep A szalonnasütö-verseny résztvevői Foto: Kovács Erzsébet Mannlicher Kupa vadász­verseny Nagyszénáson Faültetéssel, botanikai és madarásztúrával, szalonna- 6ütő-versenmyet, tombolával, az iskolások énekszámokkal és verssel ünnepelték szom­bat délelőtt a madarak és fák napját a dévaványai tú- zakrezervátumban. Jó páran eljöttek és töltötték együtt néhány kellemes órát a Kis­kunsági Nemzeti Park, a he­lyi önkormányzat, a Termé­szetvédők és Természetbará­tok Egyesülete megyei ren­dezvényén, annak ellenére, hogy az időjárásban az utol­só pillanatig nem lehetett megbízni. , Az ünnepi megemlékezést dr. Tóth Albert országgyűlé­si képviselő tartotta, akinek a hivatalos rész után töb­bén gratuláltak közreműkö­déséért, az új rendszer első természetvédelmi sikerének elérésében. Az Alföld idő­szerű környezetvédelmi, táj­védelmi, területhasznosítási kérdéséről hozott országgyű­lési határozatáról van szó, melyet április 9-én fogad­taik el. — Az idén rendezzük meg másodjára a Petőfi Sándor Vadásztársaság és a Werner vadászbolt közös vadászlő- versenyt. Célunk a vadgaz­dálkodás és a vadászati kul­túra megteremtése mellett a tagjainknak és családjaik­nak a szórakozását biztosí­tani. A nagyszénási vadász- társaság 1947-ben alakult, és jelenleg 65 állandó vadá­szunk van, Valamint 15 be­nyújtott jelentkezési kérel­münk. A hozzánk tartozók 80 százaléka fizikai munkás. Ránk a protokolláris úri va­dászat nem jellemző — mondta Pilán Istvánt a va­dásztársaság elnöke. Werner György az egyik szervezője a versenyeknek, aki elmondta, hogy tavaly augusztus 25-én került sor az első ilyen rendezvényre, amelynek fővédnöke az osztrák Stayer—Mannlicher Vadászfegyvergyártó GmbH. A Mannlicher Kupa vándor­kupaként indult útjára, és terveik szerint ezután min­den évben megrendezik. Az osztrák cég fődíjként nagy értékű, golyós vadászfegyve­reket ad számukra. Három kategóriában indulhatnak a versenyzők. — Sajnos volt olyan lap, amely rossz színben tüntette fel vadásztársaságunkat. Fennállásunk óta nálunk baleset nem történt. Semmi­féle gond-unk nincs az ön­kormányzatokkal, és az itt élő lakossággal. Az együtt­működésünk kölcsönös, va­dásztársaságunk több min­denben támogatja a kulturá­lis intézményeket és gazdál­kodó egységeket. Huszonegy héktárnyi erdőtelepítést haj­tottunk végre, mondanom sem kell, hogy önkéntes ala­pon. Minden újságírót szíve­sen látunk a május 18—19- én megrendezésre kerülő spiortlövészetünkön. Ben­nünket egyetlen cél vezérel, hogy a kulturális és a sze­zonnak megfelelő sportren­dezvényeinkkel tartalmassá tegyük tagjaink szórakozá­sát, sportolását — mondotta befejezésül Pilán István. P. J. Első kézből az alföldi környezetvédelemről Dr. Tóth Albert országgyűlési képviselőt, a dévaványai ünnepség vendégét mi is megkérdeztük az Alföld ter­mészetvédelmi, tájvédelmi, területhasznosítási kérdésé­ről hozott országgyűlési határozatról. — Egy külföldi számára az Alföld az unikum miná- lunk — mondotta. — Mégis, sajátos értékeivel sok-sok veszélynek van kitéve. Ennek fokozott védelméről dön­töttünk. Egészen konkrétan például a Körös—Maros menti nemzeti park létrehozásáról, mocsármaradványok, értékes területek védetté nyilvánításáról. A határozat­ban benne van egy tájkárosítás elleni kormányprogram sürgetése, a környezetbarát gazdálkodási mód népszerű­sítése, a tájhasznosítás célkitűzése, ami a meglévő adott­ságok kibontakoztatását jelenti. Gondolok itt az éssze­rűtlen ipartelepítés megszüntetésére, a gyógy-idegenfor- galom fellendítésére. — Minderre van pónz is? — Eddig milliárdokat fordítottunk a károsítások hely­rehozatalára. Egyelőre az is nyereség, ha nem okozunk újabb károkat. Az értékmentés egyébként ezentúl nem lesz politikai kérdés. Nem akarunk hibát elkövetni, ezért a programot részleteiben az akadémia dolgozza ki. (k> II Dél-Alföld, mint régit Kereskedelmi hét Szegeden „Eladni” Szegedet, illetve a régiót — így lehet a leg­tömörebben megfogalmazni az 1991. július 8-a és 14-e között megrendezendő ke­reskedelmi hét célját. A szervezők olyan hetet ál­modtak, amelyen a Dél-Ma- gyarország, a Bánát és a Vajdaság gazdálkodói össze­vethetik terveiket, ötleteiket, megmérhetik azokat egy pi­acorientált közegben a tő­kés világ kereskedőivel. Ezen a héten a gyakorlat­ban is találkozhatnak az in­formációk ; privatizációs igény a működő tőkével, fej- ' lesztési elképzelés a befek­tethető pénzzel, gyártó a ke­reskedővel, áru a vásárlóval — pénzügyi tanácsadók, ide­genforgalmi és kereskedelmi szakemberek, és nem utolsó­sorban a médiák, a sajtó, a rádió, a televízió segítségé­vel. Amennyiben a kereskedel­mi hét jól artikulált üzletei kiajánlásokra épül, robba­násszerű változást hozhat a Dél-Alföld gazdasági életé­ben. Egyrészt bemutatkozhat a régió, másrészt fjedig most minden környékbeli gazdál­kodó egy közös csomagban, ezáltal felerősítve ajánlhatja áruját, üzletét, részvényét, ötletét vagy egyszerűen csak kívánságát. A gazdálkodók — vállala­tok, társas vállalkozások, egyéni cégek — a nap>okban kapják meg címlista szerint a tájékoztató leveleket. Bi­zonyára le6z olyan cég, amely időközben alakult és nem jut el hozzá a megkere­sés, vagy egyszerűen csak többet akar tudni a részle­tekről. A rendezvénnyel kap>- csolatban készséggel ad fel­világosítást a Dél-magyar­országi Gazdasági Kamara helyi képviselője, Szegeden fjedig dr. Horváth Lajos ügyvezető igazgató (telefon: (62) 21-343, 21-512, fax: (62) 24-194), vagy a 'kereskedelmi hét szervezőirodája, a Cong­ress and Hobby Service Bt. (Nagy Károly, tel.: (62) 13- 2.33, fax: (62) 26-627). Vakok műveltségi versenye A Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének ren­dezvényéért nyitott ki szom­baton délelőtt a megyei könyvtár. Vidéki sorstársak kezdeményezésére immáron második alkalommal verse­nyeztek országos műveltségi vetélkedőn a tagok. A ver­senyről két csapat jutott to­vább. Igaz, a mieink, Békés megyeiek minimális pont- számkülönbséggel a harma­dik helyen végeztek, így nem utaznak, de a játék öröméért megérte a részvé­tel. b. zs. „A LEGHÍRESEBB EMBERNEK IS ATTÓL FÜGG A TEKINTÉLYE, MILYEN GONDOSAN ÜGYEL RÁ, HOGY NE FECSÉRELJE EL MA­GÁT TÚLSÁGOS SZE- REPELGETÉSSEL.” CHAMFORT Jó lenne ■ ■■ ww lovore ugyanitt táncolni Évről évre Békéscsabán rendezik az országos A osz­tályú társastáncbajnokságot, évről évre elismerése ez a megyénkben folyó színvona­las tánsastáncoktatásnak. Óriási siker színtere volt szombaton újra a városi sfjortcsarnok, ahol a 18 pór versenyére több mint kétez­ren voltak kíváncsiak. A standard és latin-ame­rikai táncok kavalkádját há­lás tapssal jutalmazta a kö­zönség. Igazi élmény volt a profi páros, öze László és Pálinkó Lujza latin-ameri­kai bemutatója, a békéscsa­bai, a gyulai és a szeghalmi társastáncosok fellépése. A bajnokság rendezésének fon­tos feltételét jelentette az önkormányzati és gazdasági szponzorok segítsége. b.

Next

/
Thumbnails
Contents