Békés Megyei Hírlap, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-18-19 / 115. szám

© 1991. május 18—19., szombat—vasárnap KÜLFÖLDI HÍREK - MEGYEI KÖRKÉP Jugoszlávia — elnök nélkül „Nagyon fontos, hogy mit gondolnak az emberek” „Még ha akarnánk, se tudnánk nem beszélni a politiká­ról ” Többszöri halasztás után péntek délután megkezdő­dött az államelnökség újabb ülése, amelyen az elnökségi tagok és Ante Markovics szövetségi miniszterelnök vesz részt. A tanácskozáson dönteni kell az elnöki tiszt­ségről: szerdán nem válasz­tották meg elnökké Stipe Mesicet. aki a rotáció sza­bályai szerint átvehette vol­na .a funkciót Boriszav Jo- vicstól. Azóta számtalan egyeztetés történt, de a szemben álló felek állás­pontja nemigen közeledett, s ha szavazásra kerülne a sor, valószínűleg ismét csak négy szavazatot kapna a horvát politikus. A nap folyamán ugyanis ülést tartott a Crna Gora-i parlament, amely úgy dön­tött, hogy a köztársaság nem tartja lehetségesnek azt, hogy Stipe Mesie le­gyen az elnök. Crna Gora szavazata döntő lehetett vol­na. mivel éppen Momir Bu- latovics köztársasági elnök tartózkodása miatt nem kap­ta meg Mesic a szükséges többséget. Bulatovics akkor úgy nyilatkozott, hogy a Crna Gora-i elnökségi tag beiktatásának elmaradása miatt marad távol a szava­zástól. Ez azóta megtörtént ugyan, de utóbb kitűnt, hogy mindez kevés ahhoz, hogy Mesic elnök legyen. Ibrahim Rugóvá, a koszo­vói demokratikus szövetség vezetője Stipe Mesic beik­tatásának elmaradását al­kotmányellenesnek és kiszá­mítottnak nevezte. Hozzá­fűzte egyúttal, hogy a ko­szovói albánok nem fogad­ják el képviselőjüknek az elnökségben Szeijdo Bajra- movicsot, akit a szövetségi parlament csütörtökön ik­tatott be tisztségébe. Bajra- movicsot a szerb parla­ment jelölte a tisztségre, ar­ra hivatkozva, hogy a fel­oszlatott koszovói képvise­lőház jogkörét a szerb tör­vényhozás vette át. Albán részről ezt az érvet határo­zottan elutasítják. (Folytatás az 1. oldalról) — Az első estélyi ruháimat lóhalálában akikor vettem, amikor Diana hercegnő fo­gadására voltaim hivatalos. És azóta sincs újabb estélyi ruhám. — Főállásban a Széchényi Könyvtár számítógépesíté­sét irányítod. Hogyan fér össze a sok utazással? — Csak néhány útra kí­sérem el a férjemet, mégis elfogyott már a szabadsá­gom az idén. De mostaná­ban nincs is kilátásba uta­zás. Ha lesz, fizetésnélkülit veszek ki. — A férjed minden fel­adatát, problémáját megbe­széli veled? — Még ha akarnánk, se tudnánk nem beszélni a po­litikáról. De ez nem szokat­lan a mi családunkban. A nagyapám miniszter volt, ebben a szobában mindig politikusok forogtak, én pe- lenikás korom óta belenőt­tem a politikáiba. — A Zivack-ügyben is ki­kérte a véleményedet? — Zwack Péterről az első benyomásaink alapján jó véleményünk volt. Azt, hogy mint nagyikövet nem vált be, a külügyi szakapparátus döntötte el. Én úgy látom ezt az ügyet, mint egy há­zasságot, amiről rövid idő alatt kiderül, -hogy nem megy, hiába hittük a part­nerünkről, hogy a legszebb és a legokosabb. És amikor az egyik fél otthagyja a másikat, akkor az elhagyott megesküszik, hogy bosszút áll rajta és tönkreteszi. Min­denáron. Valami ilyesmi tör­tént Zwack Péter esetében is. És nagyon sajnálom, hogy így történt... — Fontos, hogy mit gon­dolnak rólad az emberek? — Igen. De nem tudom, hogy fontosabb-e, mint más­nak. Azt hiszem, nagyon ke­vés ember mondhatja el ma­gáról, hogy fütyül arra, amit a rokonai, ismerősei, bará­tai tartanak róla. — Ugyanúgy jársz mozi­ba, színházba, társaságba? — Sajnos, erre szinte egyáltalán nincs időm, és az is zavar, hogy az utcán, a kivilágított aluljáróban, az étteremben összesúgnak a hátunk mögött, utánunk fordulnak az emberek. Ma­gánemberként -már szinte sehova sem megyünk. Pedig jó lenne... Nagyon hiány­zik ... — Volt olyan pillanat, amikor azt mondtad a fér­jednek, hogy ez a vásár ér­zelmileg, idegileg, családi életben mérve túl sokba ke­rül? — Volt. — Mikor? — Nem tudnám pontosan megmondani. De a kérdés így szólt: kinek éri meg?... Az utóbbi év fejleményei gyakran nem azt bizonyít­ják, hogy nagyon megérné. Amikor a nyolcvanas évek közepén hosszabb ideig Amerikában éltünk, mindig azt mondtuk, hogy dehogy kellene nekünk Amerika, ha Magyarországon nem az a rendszer volna. Ezekután ha­zajöttünk Magyarországra, és végre tehettünk, tettünk is azért, hogy ne az a rend­szer legyen. És teszünk ma is ... De azt egyáltalán nem bánnám, ha a gyerekeim nem kerülnének közel a po­litikához. Návai Anikó Pozsgayék elutasítanak minden szélsőséget Az utóbbi hónapokban ismét bizalmi válság alakult ki Magyarországon, az életszínvonal általános csökkenése, a kezdetleges politikai intézményrendszer és a közintézmé­nyek működési bizonytalanságai, illetve az erkölcsi normák fellazulása következtében. Ez a válság veszélyezteti a rend­szerváltás békés jellegét, súlyosan torzíthatja a demokrati­kus átalakulás eredeti céljait — hangoztatta a Pozsgay Im­re és Bíró Zoltán nevével fémjelzett Nemzeti Demokrata Szövetség alapító nyilatkozata, amelyet pénteken tettek közzé a szerveződés budapesti zászlóbontó rendezvényén. Védtelenül Mit tehet ma a munkavédelem f A munkavállalók szerte az országban — így megyénkben is — hosszú idő óta nem voltak olyan bizonytalan helyzet­ben, mint napjainkban. A gazdasági szerkezet átalakulásá­val tömegével szűnnek meg a munkahelyek, emberek szá­zai kerülnek az utcára. Mit tehet, egyáltalán milyen hely­zetben van ma a munkahelyi érdekvédelem? Erről kívá­nunk keresztmetszetet adni összeállításunkkal. Mintegy négy-ötszázán je­lentek meg péntek délután a Budai Vigadóban, a Nemze­ti Demokrata Szövetség már hetekkel korábban .beharan­gozott alapító gyűlésére. Pozsgay Imre hangoztatta, hogy az NDSZ nem kíván kihívást intézni a parlamen­tarizmus ellen, ellenkezőleg: ténykedésével a kormányoz- hatóság megerősítését igyek­szik szolgálni. A mozgalom nem enged az alkotmányon, a demokrácián kívüli meg­oldások csábításának. A szö­vetség centrumjellegét hangsúlyozva Pozsgay leszö­gezte : minden szélsőséget elutasítanak, .bár nyilvánva­lóan óriási kiábrándultság és nagy elégedetlenség ta­pasztalható az országban. Az NDSZ a „jelzők nélküli” ér­tékek elkötelezettje, népben, nemzetben gondolkodik. várnak Az SZDSZ Békés Megyei Területi Irodája felhívással fordult a megyében műkö­dő települési önkormány­zatokhoz, polgármesterek­hez, politikai pártok, egye­sületek helyi szervezeteihez, hogy tiltakozzanak az egyes állami tulajdonban lévő va­gyontárgyak önkormányzati tulajdonba adásáról szóló törvénytervezetben megfo­galmazottak ellen. Véle­ményük szerint a törvény- javaslat szinte kisemmizi az önkormányzatokat, azokat kilátástalan helyzetbe hoz­za. Rendkívül leszűkíti az önkormányzati tulajdonnal való rendelkezést. Túl ezen, ellentétes az önkormányza­tiság eszméjével, a parla­menti pártok választási programjával. Az SZDSZ Megyei Területi Irodája a tiltakozó nyilatkozatokat pe­cséttel, névvel ellátva pos­tafordultával várja békés­csabai címükre (5601 Békés­csaba. Pf. 72.). A tiltakozás eredményéről május 24-én, sajtótájékoztatón számolnak be az SZDSZ-esek. — A hagyományos szak­szervezetekben ma kétfron- tos harc folyik: egyrészt a belső megújulásért, más­részt a tényleges érdek- képviseletért — tájékoztat Gácsi Péter, a Magyar Szak- szervezetek Országos Szö­vetsége Békés megyei kép­viseletének vezetője. — Az átalakulás, a vagyoni viták időt, energiát rabolnak el a tényleges munkától, ugyanakkor van rivalizálás is a régi és az új érdek- képviseleti szervek között. A kerekasztal felborult, s most nemhogy jó, de sem­milyen együttműködésről nem beszélhetünk. Sajnos, ilyen helyzetben a gazdasá­gi vezetés is félvállról ve­szi a szakszervezeteket. Az érdekegyeztetési mechaniz­mus kialakulatlan, késik a törvény, s hiánya például azt eredményezi, hogy a munkavállalók csaknem teljesen kimaradnak a pri­vatizációból. — Mi élteti mégis a ha­gyományos szakszervezete­ket? — A szervezettség me­gyénkben 60-80 százalékos, s ez azt bizonyítja, hogy maradt még bizalom irán­tunk. A megyében év ele­ién létrejött a szakszerve­zeti kerekasztal mely az érdekegyeztetési mechaniz­musban a munkavállalói ol­dalt képviseli. A megyei munkaügyi tanácsban a munkavállalók, a munka­adók és az önkormányzatok képviselői vesznek részt, s olyan kérdésekben foglal­nak állást, mint például a foglalkoztatási helyzet fi­gyelemmel kísérése. — Milyen súlyuk van ma az alapszervezeteknek? — Az éjét nem áll meg, a Munka Törvénykönyve ma is érvényes. A munka­helyeken 'folyik a kollektív szerződések megkötése, megújítása, s nagyon fon­tos. hogy megtegyék a meg­felelő módosításokat, iga­zodva az új feltételekhez. Nagyon fontos, hogy a mun­kahelyi szakszervezeti ve­zetők megfelelően felkészül­tek legyenek, s a meglévő lehetőségeket maximálisan használják ki a dolgozók ér­dekében. g. K. * * * Veres János, a Hajdú-Bi- har Megyei Tejipari Válla­lat gyulai tejporgyárának alapszervezeti titkára: — Az ÉDOSZ tejipari ága­zatának tagjai vagyunk, a vállalaton belüli szakszerve­zeteket a debreceni székhe­lyű szakszervezeti tanács fogja össze. 1991 legfonto­sabb eseménye, hogy a vál­lalattal sikerült megkötnünk a kollektív szerződés módo­sítását. Lényeges eleme, hogy a megszűnt törzsgárda helyett évente fizethetünk hűségjutalmat dolgozóink­nak. Az embereket nálunk is a privatizáció és a lét­számgondok foglalkoztatják. Vállalatunk ebben az évben még nem tervez nagyobb létszámleépítést, így a kol­lektív szerződés erre nem tér ki. ígéretet kaptunk, hogy jövőre, ha az új Mun­ka Törvénykönyvében meg­jelenik, ez a kérdés is ben­ne foglaltatik. A módosított szerződés rögzíti viszont a korkedvezményes nyugdíjaz­tatás lehetőségét. Bérügyek­ben a vállalat túlszabályo­zott. Az év elején 30 száza­lékos béremelésért harcol­tunk, de kormányrendelet rögzíti, hogy csak 18 száza­lék emelhető adómente­sen ... Sikerült úgy megál­lapodnunk, hogy mintegy 25 százalékos bérszínvonal- növekedés lesz, de a 18 szá­zalékot a bértömegben tar­tani kell. Elbocsátás még nem volt, a régi dolgozókat mindenképpen meg akarjuk tartani, újakat inem veszünk fel, a korkedvezményes nyugdíjaztatással élünk. Egyelőre különösebb gond nincs ... Szakszervezeti eredménynek könyvelem el, hogy tejbolt nyílt, ahol dol­gozóink nagykereskedelmi áron vásárolhatnak. Erre ed­dig csak alkalmanként, na­gyobb ünnepek előtt kerül­hetett sor. * * * A Hivatásos Tűzoltók Füg­getlen Szakszervezete gyulai alapszervezetének titkára Kovács János: — Sem megyei, sem or­szágos szinten nem veszik figyelembe a szakmai veze­tők az alkotmányban és a Munka Törvénykönyvében biztosított szakszervezeti jo­gokat, például a munkaidő­kedvezményeket. A bérkér­désben ugyancsak figyelmen kívül hagyják a szakszerve­zet javaslatait azoknál, akik nem tagok, holott az érdek- képviselet rájuk is vonatko­zik. A gyulai szakszervezet esetében országos kuriózu­mot említhetek: a tűzoltó- parancsnok és helyettese nyílt pályázaton nyertek. A polgármesteri hivatal kikér­te és figyelembe vette szak- szervezetünk véleményét. Komoly szerepünk volt ab­ban, hogy ne a régi módon, felülről történjen kinevezé­sük. Kemény összecsapást jelentett ez a megyei szak­mái vezetéssel. Véleményem szerint ma Magyarországon minden szakterületen és minden szinten létre kellene hozni az érdekegyeztető ta­nácsokat, amelyek teljes jo­gú partnerei lennének a munkáltatónak. A végső cél a különböző ágazati szak- szervezetek egysége. Tartha­tatlan a jelenlegi gyakorlat, a kisebb csoportok érdekvé­delme. Ügy gondolom, szán­dékosan zilálták szét a szak- szervezeti egységet, hogy ne jelentsen komoly erőt a munkavállalók érdekében. Sz. M. FILMAJÁNLAT A MOZIKBÓL, POLITIKUSOKNAK: Torgyán Józsefnek: Nicsak, ki beszél... még! Kupa Mihálynak: Még drágább az életed. Csurka Istvánnak: Lőtávolban. EXKLUZÍV AJÁNLAT PARLAMENTI KÉPVISELŐK­NEK: A Távoliét hercege. Univerzá! AMlG A KÉSZLET TAi2r! X 1 uMirtcUn, -fcon^lkcio 4-0 /o6MVC^ííJ^rr\Ár\jr\iudL OJL UnillfAtoi fcéJÜ^CbalXU. •y5caJ^jLbdbJtéi>eru í Ll:í| I / w

Next

/
Thumbnails
Contents