Békés Megyei Népújság, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-30-05-01 / 100. szám

1991. április 30.-május 1., kedd-szerda o BÉKÉSCSABA ÉS KÖRNYÉKE A nagy mű elkészült, hamarosan kapható lesz a könyvesbol­tokban. Békéscsaba története, első kötet, A kezdetektől 1848-ig. Megyei jogú városunk Haán Lajos halálának 100. évfordulója tiszteletére adta ki a szép és vaskos kötetet, szerkesztették Janko- vich B. Dénes és Erdmann Gyula. Az átfogó várostörténeti mű születésének körülményeiről, előzményeiről és jelentőségéről, nemzeti öntudatunk fejlesztésében, polgárosodó társadalmunk­ban lehetséges szerepéről dr. Szabó Ferenccel, a Munkácsy Mi­hály Múzeum igazgatójával és Molnár György békéscsabai al­polgármesterrel beszélgettünk. Európa legnagyobb falujától a mai Békéscsabáig Múltunk ismerete jót tesz nemzeti öntudatunknak is A várostörténeti kiadvány lét­rejöttének előzményeiről Mol­nár György alpolgármester el­mondta, hogy 1983-ban szüle­tett a tanácsi határozat a,,Bé- késcsabára vonatkozó, ismere­teket tudományos igénnyel ösz- szefoglaló munka” elkészülté­ről, a monográfia kiadásáról. Akkor még öt kötetet terveztek, három történetit — Magyarors­zág 1848-ig, 1848-tól 1944-ig, majd 1944-től napjainkig —, a néprajzit és a művelődéstörténe­tit. Egy 1989-es vb-határozat rendelkezett arról, hogy 1993-ig jelenjen meg mind az öt kötet. Az első 1990 augusztusában ke­rült nyomdába, és a választások után az új önkormányzat szem­besült a kiadvány sorsával. Ho­gyan? —A kulturális bizottság 1991 februárjában tűzte napirendre a monográfia ügyét, és megvál­toztatta a korábbi tanácsi határo­zatot oly módon, hogy megerő­sítette a monográfia kiadásának szándékát — ez természetes, hi­szen szükség van rá —, azonban javasolta a közgyűlésnek, hogy három kötetből álljon a sorozat. A néprajzi kötet legyen a követ­kező, két-három éven belül je­lenjen meg, majd öt év múlva lenne célszerű a művelődéstör­ténet megjelentetése. A két ko­rábbi történelmi rész tehát kima­radna, főleg a történeti szemlélet átértékelése, a tartalmi vonatko­zások miatt. A februári közgyű­lés ugyanakkor egy monográfia bizottság létrehozásáról döntött, elnöki tisztjére dr. Köteles La­jost, a Tanítóképző Főiskola fői­gazgatóját javasolta. A testület harmadik döntése az volt, hgy 1991 -re 3,4 millió forintot bizto­sítsunk az első kötet nyomdai költségeire, valamint a további két kötet szerzői tiszteletdíjaira. Haán volt az első Az első jelentős várostörténe­ti munka, a jelenlegi legfonto­sabb elődje Haán Lajos (1845 és 1866) műve volt, kiadták ma­gyarul is, szlovákul is. Dr. Szabó Ferenc külön dicsérte Haán ob­jektivitását, s nemcsak mint a tudományosság alapkövetelmé­nyét. A múlt századi szemlélet ezen a vidéken ugyanis rangsort állított fel a városok között: Gyula állt mindenek fölött, a 2. és 3. helyen Szarvas és Békés volt, a 4-5. helyért Békéscsaba és Orosháza küzdött. Ezeknek a városoknak harcolniuk kellett azért, hogy a megyén belül való­ságos szerepüket múltjukkal és jelenükkel együtt elismertessék. — A békéscsabai monográfia szervezése két okból indulhatott el — hangsúlyozta dr. Szabó Fe­renc. — Az egyik, hogy egyre inkább érződött annak a hiánya, hogy Komiss Géza 1930-ban a városról megjelent munkája, va­lamint a Tibori János által az 1960-as évek elején írt és a város történetét akkori szemlélettel bemutató művön kívül nincs korszerű várostörténetünk. S közben alapvetően megválto­zott Békéscsaba lakossága, a je­lenleg itt élők fele máshonnan költözött ide, a törzslakosság egy része pedig eltávozott. A városról való ismeretek rendsze­re. mennyisége, mélysége rend­kívül megkopott. A nyolcvanas évek elejére hosszas, körültekintő előkészü­letek után rangos szerzői gárda ti kiadványok, amelyekből a „rokonság” alapján hasznosít­ható ötleteket, vizsgálódási szempontokat és nem utolsó sor­ban erőt lehetett meríteni. Orosházát követték lUiKt.SC.S/\U/\ I ORTEHE VV. ELSŐ KÖTET A KEZDETEKTŐL HfKÍV SAHA MHAH JÖ»-Ü VtóOS KtMmSAV^ Egyszerre szól az átlagműveltségű olvasóhoz és a tudóshoz Ezeket az eszközöket az őskorban használták alakult ki, és összeállt az a tudo­mányos anyagmennyiség az új kutatási eredményekből, ame­lyek alapján „vállalkozni lehe­tett a szintézisre”. Hasonló mun­kálatok folytak közben Szege­den, Hódmezővásárhelyen, Debrecenben, Kecskeméten, és ezekben az alföldi városokban sorra megjelentek a helytörténe­— Békés megyéből az 1965- ben megjelent Orosháza történe­te és néprajza volt az első nagy monográfia, amely országos visszhangot keltett, mivel korai vállalkozás volt a maga nemé­ben. Az orosházi példát követte Mezőberény, Vésztő, Gyoma és jó néhány kisebb település. Ezeknek a módszertani és an­yagfeltáró haszna, valamint a levéltári, múzeumi, könyvtári kiadványok eredménye együtte­sen azt segítette elő, hogy egy szélesebb körben megalapozott, a táji központot előtérbe állító monográfia születhessen. — A kötet szerzői, szerkesz­tői az érettségizett olvasót, az átlagműveltségű embert vették célba, egyszerre szólnak az ér­deklődő és a művelt nagyközön­séghez. Ugyanakkor fontos szempont volt, hogy a kiadványt a történettudomány is - mint új eredményt - hasznosítani tudja. A tartalomból a következő érdekességeket emelte ki dr. Szabó Ferenc: —A legújabb ásatási eredmé­nyeket is felvonultatva a kötet olyan részletességgel tárgyalja a mai Békéscsabának, az 1718- ban újjászületett városnak az előtörténetét, amilyenre koráb­ban még kísérlet sem volt. Ré­gészeti leletekben igen gazdag ez a terület, akár az őskor, akár a A csabai örökváltságszerződés részlete A csabai bíróláda (a XIX. század első feléből) középkor. A középkori Csabá­val kapcsolatban külön kieme­lendő a gerlai monostor feltárá­sa. Az alapfalak méretei ismer­tek, de sajnos maga az építmény és mellette a kastély nem maradt meg. — A monográfia pontos név­sort ad, török adóösszeírásokból megállapítható, hogy kikből állt a középkori Csaba lakossága. Egyértelműen kiderül: túlnyo­mó többségben magyarok lakta települések voltak itt, sok kis fa­lucska, egy részük később önál­ló község lett. Többen tettek már kísérletet arra, hogy az újratelepítés utáni Csaba történetét egészen családi nevekre lebontva taglalják, de olyan mélységekig, mint most a mezőberényi születésű, Hajdú­szoboszlón élő református espe­res, Molnár Ambrus, korábban senki sem jutott. A monográfia segítségével nyomon követhető: hogyan nőtt Csaba az újratelepí­tés után Európa legnagyobb fa­lujává, hogyan fejlődött gazda­sága, kereskedelme, társadalmi szerkezete, önigazgatása, mi­lyen módon jelentek meg a vá­rossá alakulás, a polgárosodás feltételei, első határozott jegyei. Jobbágyfelszabadítás 1848 előtt — Az önkormányzat (éppen nagy létszámánál fogva) függött ugyan a földesúrtól meg a vár­megyétől, mégis volt önálló cse­lekvésre lehetősége. Nagyon érdekes Csaba mezővárossá ala­kulásának és az örökváltságnak a története, s furcsa, hogy ezeket az eseményeket a csabai tudat nem tartja olyan fontosnak, mint a nyíregyháziak vagy a szente­siek. Itt 1848 előtt, saját erőből megtörtént ajobbágyfelszabadí­tás, megváltották a jobbágyokat óriási pénzért. A másik két vá­rosban minden kerek évfordulót megünnepelnek: az önerő, a kezdeményező készség, a gaz­dasági-társadalmi és öntudatbeli fejlettség komoly bizonyítéka volt az az eredmény. Az egész országban összesen 10-12 me­zőváros jutott el idáig, a megyé­ben csak Csaba és Szarvas. A monográfia jelentősége egy város, több nemzedék életé­ben, a múlt, a történelem ismere­te a nemzettudat erősítése érde­kében nélkülözhetetlen, ez nem lehet vita tárgya. Ugyanakkor rendkívül idő-, pénz- és munka- igényes kiadványról van szó, és minden ilyenbe belevágni nem kevés bátorságot igénylő vállal­kozás manapság. Emberek tíz­ezrei nem élhetnek anélkül, hogy környezetüket, lakóhelyü­ket, városuk múltját, őseik ere­detét ne ismernék. A valóságos gyökerekből, a hagyományok­ból, az értékekből erő, hit merít­hető, s éppen ezekre eléggé rá­szorulunk a mai világban. Nem volt persze minden korban divat, mert nem volt minden hatalom számára kívánatos a múlt feltá­rása, a nemzeti önismeret. Szo­morú, hogy a tudományos kuta­tást és a közvéleményt túl hosz- szú időn át rövidtávú érdekek vezérelték, csúnyán manipulál­ták. Megkésve bár. de végül rá­döbbentünk: az égyenes tartás­hoz nem a tiszta lap kell feltétle­nül — az valószínűleg úgysem lenne reális —, hanem sokkal inkábba lapok ismerete, milyen­ségük vállalása. Polgárosodó, identitástudatát kereső társadalmunk kezébe szép ajándék, hasznos „úti könyv” méltó köntösben a Pe- tőcz Károly tervezte és a gyomai Kner Nyomdában készültBé- késcsaba monográfia. Niedzieiskv Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents