Békés Megyei Népújság, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-24 / 95. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1991. április 24,, szerda Meghalt egy lány Hírét hozták: Eleken meghalt egy lány. Egy 16 éves kislány, Marika, aki — mondják — egy foghúzásban vesztette el a fiatal életét... Kint süt a tavaszi nap, meleg szellő simogatja a fákat, vidám elekiek sétálnak az utcán. Rád, Marika már soha többé nem süt a nap, soha többé nem lehetsz vidám, mert itt — az eleki temetőben — fekszel hatalmas virágkoszorúk fedte sírban. A sírodnál állok, és szeretnék felordítani az Istenhez. Miért, nem vigyázott Rád, miért kellett meghalnod, meg sem érve a 16. születésnapodat! Miért, hogy nem tudtál elköszönni hozzátarto­zóidtól, miért, hogy már nem találkozhattál azzal a fiúval, aki olyan sokat jelentett Neked? Gondolatban beszélgetek Veled — így halálod után. Tudom ez értelmetlen egyoldalúság, nem tudsz válaszolni kérdéseimre. Tudod Marika, sokmindent beszélnek a faluban. Majdnem törvényszerű, hiszen ilyen az emberi természet. Vádolják az orvosokat, vádolják az édesanyádat... Én megígértem valaki­nek, aki nagyon szeret Téged, hogy végigjárom, talán azért is, hogy mások okuljanak a Te tragikus történeteden. Mi történt Veled január 14-e óta, amikor kihúzták a felső jobb hetes fogadat... Az eleki rendelőintézet folyo­sóján ketten beszélgetnek. Keresem Dr. Nádor Gyöngy­vért, aki Hurguly Mária fogát három hónappal ezelőtt kihúzta. 0 azonban házon kívül tartózko­dik. De beszélni szeretnék dr. Csuka Ildikóval is, aki viszont Marikát sürgősséggel a gyulai kórházba utalta március 26-án. Őt sikerül hamarabb megtalál­nom. A fiatal doktornő segítő­kész... — Este 6 óra körül szóltak nekem, menjek ki, Marika hány, rosszul van... Amikor meglát­tam, aludt. Nehezen tudtuk fel­ébreszteni. Nagyon elesett álla­potban volt. Karjának mozgatá­sakor erős tarkómenti fájdalmat érzett. Beszélgetés közben is elaludt. Válaszai összefüggéste­lenek voltak, ami koponyán be­lüli zavarra utalt. Az is az agy- hártyaizgalom tüneteihez tarto­zott, hogy sugárban hányt. Azonnali kórházba szállítást ja­vasoltam, hiszen egyértelmű volt, hogy koponyán belül kere­sendő a baj. A beutalót is ennek megfelelően írtam. Az arcán lévő kötésen sűrű, gennyes, be­száradt váladékot találtam. Arra gondoltam: a véráram útján az agyba is bekerülhetett a genny. Azonnali ideggyógyászati vizs­gálatot kértem... Dr. Csuka Ildikó Nádor Gyöngyvér lakására kísér. Sze­rencsém van. A fogorvosnőt otthon találom. A doktornő ma­gabiztos. Semmiről nem tud, neki hivatalosan nem szóltak a kislány halálának körülményei­ről. — Január 14-én húztam ki Marika alsó fogát. Gyökérhártya gyulladása volt. Megbeszéltük, ha bármi problémája lesz, visz- szajön. Azóta nem láttam. Meg­győződésem, hogy a halála nem függ össze a foghúzással. — Melyik fogát húzta ki dok­tornő? — Az egyik alsó őrlőt.... Nem emlékszem pontosan hányas fogát... — Nem jutott eszébe, hogy érdeklődjön a kórházban, ami­kor megtudta, hogy a kislány bekerült? — Nem volt miért exponál­nom magam. Steril munkát vé­geztem, 21 éve dolgozom a szakmában... * Kezemben a szájsebészet zá­rójelentése: ...Felvételkor teljes fokú szájzárat észleltünk... Az arcduzzanat fokozatosan meg­szűnőben, szájzára csak részben oldódott. Saját kérésére haza- bocsátjuk.... egy hét múlva cont­rail... Fehéren feketén. Egy hét múl­va vissza kellett volna mennie a gyulai kórházba... Milyen köny- nyű így utólag okosnak lenni, bölcsnek... Dr. Gyarmati Sándor főorvos felkészült a beszélgetésre. Asz­talán előkészítve Hurguly Mária kórházi papírjai. — Érez-e lelkiismeret-furda- lást azért, hogy hőemelkedéssel, és szülői hozzájárulás nélkül egyedül hazaengedte Marikát? — Nézze! Nagyon drámai az eset. Meggyőződésem: ha ko­molyan veszik, amit a zárójelen­tésre írtunk, és visszajön, nem történik meg a tragédia. — Azóta kiderült, hogy agy­tályogban halt meg a kislány. Összefügg-e az Eleken január­ban kihúzott foggal a szövőd­mény? — Amíg nem érkeznek meg a szövettani eredmények, semmit sem lehet biztosan állítani. De nagy a valószínűsége, hogy igen. — Az eleki doktornő — ál­lítása szerint — alsó fogat hú­zott. Itt meg, hajói tudom, felső fogról van szó... — A felső hetes fogát húzták ki Eleken... — Ön szerint hogyan létez­het, hogy erre nem emlékszik a doktornő? —Tőle tessék megkérdezni... én emlékeznék rá... — Főorvos Úr! Az a hír járja, hogy a kislány klinikai halálá­nak állapotában konzultációra hívta Önt a kórház főorvosa. Ön azt üzente vissza, nem ér rá, mert pártgyűlése van... — Rágalom. Itt a naptáram, bizonyítani tudom, hogy a me­gyei, egészségügyi tanácskozá­son kellett részt vennem. Egyéb­ként amikor erre a bizonyos kon­zultációra sor került, a beteg már két napja a klinikai halál állapo­tában volt. Csupán a gép tartotta életben. * A családi ház udvarán láncra- kötött kutya ugat. Fiatal, vé­kony, barna hajú, talpig gyászba öltözött asszony jön elém és a kezét nyújtja. Darvasi Zoltánná 34 éves, majd elfújja a szél. Mindössze 44 kiló. Remegő uj- jai között cigarettát szorít. Leül, és keményen tartja magát mind­addig, amig a történetet felidézi: — Marikám február 18-án jött haza a kórházból. Előtte be­széltem a főorvossal, hogy addig ne engedje haza, amíg teljesen rendbe nem hozzák a rossz fo­gait. Gyarmati főorvos meg is ígérte. Aznap nyugodtabban jöt­tem haza, tudtam, hogy a kislá­nyom jó helyen van. Megígér­ték, csak akkor jöhet haza a gye­rek, ha fogai közé befér a főor­vos úr két ujja. Aznap délelőtt édesanyám látogatta meg, és szó sem volt arról, hogy a gyerek hazajöhet. Felhívtam a kórházat, akkor már azt közölték, hogy a kislány buszon van, hazafelé tart. Kimentem elé a megállóba. Boldognak, felszabadultnak, egészségesnek láttam. Igaz, az arcán lévő kötés gennyes volt. De azt gondoltam, majd csak elmúlik, ezzel jár, hiszen felnyi­tották kívül az arcát, belül az ínyét. Az asszony, ölébe veszi a tás­káját. Fényképeket ad a kezem­be, amelyiken Marika moso­lyog. Osztálytársakkal, barátok­kal, a testvéreivel... Szép arcú, hosszú hajú, vékony, csinos kis­lány. Farmerben, pólóban, aho­gyan a mostani fiatalok szeret­nek járni. És Marika minden fényképen nevet... Boldognak, kiegyensúlyozottnak látszik... — Nem rosszabbodott az ál­lapota hazakerülése után? Sem­mi nem utalt arra, hogy nem ja­vul, hogy vissza kellene vigyék kontrollra? Hiszen a zárójelen­tés egyértelműen erre hívta fel a figyelmüket! — Igaz, visszarendelték! Csakhogy a kislányom azzal fe­nyegetőzött, inkább megöli ma­gát, mintsem visszamenjen. Mondja, maga mit tett volna? A fejét fájlalta, de jó volt az étvá­gya, eljárt szórakozni... Szerel­mes volt, és úgy tűnt, szeretetre éhes... Nagy önfegyelemmel, száraz szemmel emlékezik, tépelődik az asszony: — Mondja, mit kellett volna tennem? A faluban már elterjedt, hogy én vagyok a felelős Marika haláláért. El kellene emészte­nem magam? Ha segítenék rajta, ha felhoznám ezzel a sírból meg­tenném — higgye el! — Nem voltak eszméletvesz­tései, hányingere, magas láza? — Kedden, március 26-án vittük be a kórházba, előtte való vasárnap még diszkóban volt. Csak akkor, kedden hányt és aluszékony volt. Hívtuk az or­vost azonnal... Hétfőn este Pin­tyőkével — így hívtuk Marikát rokonok között — egész éjjel zenét hallgattunk. Egyszer csak minden átmenet nélkül sírni kez­dett: „Anyu, úgy érzem, a hét vé­gén már nem fogok élni.” El- ámultam azon, hogy milyen bu­taságokat beszél... Másnap reggel Csabán volt dolgom. Délután 3-kor Pintyőke még aludt. Arra gondoltam, éjjel sokáig fenn voltunk, ki kell pi­hennie magát. Egy idő után még­is csak felébresztettem. Hányt. Sógorom, aki nálunk volt, sürge­tett: orvoshoz kell vinni. Amikor nem szóltam a gyerekhez, azon­nal visszaaludt. Férjem szaladt el a doktornőhöz. Beutalta a kór­házba. Saját maga öltözködött és, készült az útra... Nagyon fáj, hogy amikor a szájsebészetre értünk, a nővér durván rám kia­bált, hogy miért az utolsó pilla­natban jöttünk? Az ügyeletes orvos csontvelőgyulladást diag­nosztizált... A neurológusok is megnézték. Működtek a refle­xei. Ők agyhártyagyulladásra gyanakodtak. Visszamentünk a szájsebészetre... Másnap reggel még maga zuhanyzott, hogy a röntgenre menjen. Saját lábán ment át a vizsgálatra. Tizenegy óra lehetett, amikor elvesztette az eszméletét. Láttam: keze, lába görcsbe rándult. A neuroló­gusok megnézték, és a szemem láttára szívták le az agyvizét, amiből megállapították, hogy agytályogja van. Nem sokkal ezután láttam, hogy nagy baj le­het, rohangásznak a folyóson, és senki nem szólt hozzám egy szót sem. Kis idő után odajött hoz­zám egy orvos és közölte: az agy egy része teljesen elpusztult, semmi remény, hogy életben maradjon... Élnem kell, mert van még két gyermekem. Tizenhárom az egyik, három éves a másik. Anyára van szükségük... * A tragikus történet után a fiatalasszony feláll, bemegy a szobába és bekapcsolja a mag­nót... Értetlenül nézek rá... — Kérem, hallgassa meg, ezek voltak a kislányom ked­venc számai... És Marika fiatalon itt ma­radt édesanyja megállíthatat­lanul elkezd sírni... Hallgatom az Edda-számokat: zengenek a Hűtlen és a Fohász akkord­jai. Lehajtom a fejem, hogy ne lássa a kicsorduló könnyei­met... Béla Vali A tettes ismeretlen Jött a daruval ellátott tehergépkocsi, felemelte platójára az 5 bála raklapos, pántolt, zsugorfóliával védett válaszfaltéglát, illetve az 500 darab hófogós mázas cserepet. Nem hiányzott belőlük egyetlen darab sem. Jól számolt a tulajdonos, amikor meghagyta építőanyagát a gyári csomagolásban: nem hurcol­ták szét illetéktelenek se tégláját, se cserepét. Legfeljebb azzal nem számolt, hogy egy csendes téli estén jön egy daruval is felszerelt tehergépkocsi, s úgy, ahogy van, egy másik építkezésre szállítja a tavaszra tartalékolt építő­elemeket. A kész nem volt ház, kerítése sincs telkéről ily nagyvonalúan ellopott anyag hűlt helye hidegen hagyta a biztosítót: semmilyen kötvény hatálya nem terjed ki rá. Maradt a rendőrség. A Gyomaendrődön, a Siratói holtág mellett fekvő telek tulajdonosa a szőrén-szálán eltűnt 45 ezer forintos kár megtérülését remélte közreműködésüktől. Ezzel, s egy másik félreértéssel indult kapcsolatuk: a helyszínre érkező rendőrök kitüntető helyen szerepeltetett kérdése az volt, hogy a tulajdonosnőnek van-e tippje, hogy hol keressék tégláját, cserepét. A hölgy azt hitte, hogy a bolondját járatják vele, ám utóbb kiderült, hogy mindenhol, mindenkor feltett nyomozói rutinkérdésről van szó. Ha még néhány holmiját ellopják, majdcsak hozzászokik a hölgy is... Akár a február 16-17-ei frissen esett hóban akkor még jól látható és rögzítetlenül maradt keréknyomokat, úgy az esetet is elfedte a könyörtelenül múló idő. Március 18-án becsukták — no nem a tolvajt —, az ügy rendőrségi dossziéját: a tettes ismeretlen. Sőt, a lehetséges bűnözők számát meg sem közelí­tő mennyiségű Zil vagy Ifa közül a köpenylenyomatát óvatla­nul hátrahagyó egyetlen egy is az maradt. S ezt a hírt bizony a tulajdonosnő nemcsak tértivevénnyel, hanem zokon is vette. S természetesen azon nyomban panaszossá változott. így keveredtünk mi bele ebbe az épületes ügybe. Igazuk van a rendőröknek: egy-egy túlterhelt (s a rendszer- változás előjátékaként alaposan elbizonytalanított) nyomozó­juknak folyamatosan és párhuzamosan legalább 8-10 ügyben kell vizsgálódniuk. Ez még egy szimultán sakkozónak is becsületére válna. S mint mondják: ha takaréklángon is, de melegen tartják az ügyet. S mit tehetünk mi? Gratuláljunk a talpraesett tolvajnak ? Ha saját vityillójába „mentette át” a téglát, cserepet, akkor legfel­jebb (most még) lekommunistázhatnánk. Ha tovább adta másnak, akkor annyit üzenünk: kedves jóhiszemű vásárló, ne falazzon! Ha valamilyen csoda folytán, egyszer előkerülne a helyszí­nen ismerősként mozgó, szállítólevél-hamisító, víkendezésre hajlamos, gumihasználattal is óvatlannak bizonyult, a kör­nyékbeliek éberségét kivételes ügyességgel kijátszó, a rend­őrség elől ördöngösen elrejtőző darutulajdonos vagy daru­használó, akkor neki is tudomására hoznánk: egy téglát elfe­lejtett magával vinni. Azt, amely valamennyiünk számára a börtön falába van beépítve... ^ ^ j Két napra megnyílik Battonyánál a határ Tíz év után ismét lesz papja a battonyai görög-keleti egyházkö­zösségnek a Romániából Battonyára helyezett Ilié Ciocan lelkész személyében. Az ünnepélyes beiktatásra 28-án 10 órakor kerül sor a város görög-keleti templomában rendezendő szertartáson. Ebből az alkalomból látogat Battonyára az Arad megyei püspök a román egyházak felügyelője, valamint Románia magyarországi nagyköve­te is. Magyar részről pedig jelen lesz több görög-keleti egyházvezető az ünnepségen. A rendkívüli érdeklődést kiváltó egyházi eseményre várhatóan igen sokan szeretnének Battonyára utazni. Éppen ezért 27-én és 28-án reggel 8 órától este 18 óráig ideiglenesen megnyílik a határ Battonya és Tornya között. Mind a magyar, mind a román állampol­gárok útlevéllel, illetve a románok részéről azok, akik kishatárátlé- pővel rendelkeznek gyalogosan, kerékpárral, autóval szabadon jö- hetnek-mehetnek a fent jelzett két napon. Mint Battonya polgármestere, Takács Dezső elmondta, a rendkí­vüli forgalomra a város vezetése, illetve a szolgáltató vállalatok felkészülnek, hiszen várhatóan az üzletekből lényegesen több élel­miszer és egyéb áru fogy el ezen a hétvégén, mint egy átlagos szombaton. Egyébként az ideiglenes határforgalom engedélyezésé­re a város önkormányzata a határőrséget és a Vám és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát kérte fel, s gyakorlatilag minden különö­sebb tortúra nélkül került sínre a két napos ideiglenes határnyitás engedélye. - rákóczi -

Next

/
Thumbnails
Contents